Таблица лидеров

Кстати, глянь ролик Синергия. На мой взгляд у камрада получилось очень доходчиво и полезно. Людям такое полезно понимать, чтобы во время кризиса...

Хорошие кадры. Реальный рабочий класс.

Долго думал, куда разместить. В-общем, мой знакомый по предыдущему месту работы,записывает интересные ролики по палеонтологии. Данный ролик на тему "Великие вымирания". YouTube Долго думал, куда разместить. В-общем, мой знакомый по предыдущему месту работы,записывает интересные ролики по палеонтологии. Данный ролик на тему "Великие вымирания". ВЕЛИКИЕ МАССОВЫЕ ВЫМИРАНИЯ. Ярослав Попов - YouTube

Победители печенегов и половцев.

Обрати внимание на канал YouTube Там тоже почти обходятся без слов-активаторов и вполне современно докладывают по экономике

Может быть у кубанских зелёная, а у донских красная. Борис, а как вышло, что после расказачивания в РККА казаки остались?Тем более казаки это вроде сословие.

Нет. Парадная форма включает шапку-кубанку. Полевая, с фуражкой - зелёная.

Они были в своей нынешней форме. Так что считать их реконструкторами по ВОВ не получается. Тогда что они реконструируют? Вот эти на параде прикольнее бы смотрелись https://pbs.twimg.com/media/EA4Ujj4WsAAf1z6.jpg:large

Может то не так, что в форме 45-го и с мосинками - это реконструкция? А "казаки" - нет. Если бы они шли в казачьей форме времён ВОВ - вопросов бы не было. А так вопрос возникает - почему "казаки" были, а, например, эльфов Элронда не было?

Спасибо. Очень интересный канал. Смотрел только про синергию. Звук хороший. Правда я не привык не видеть рассказывающего, но очень важная информация так что хорошо. Надо будет подписаться.

Нужно понимать следующее: при капитализме массы оболванены буржуазной пропагандой и коммунисты НИКОГДА не могут привлечь на свою сторону абсолютное большинство при диктатуре буржуазии. Люди приходят к принятию социалистической идеологии через многократное повторение и примеры из жизни, поэтому резкое полевение масс происходит во время кризисов. Одна и та же агитация в "спокойное" бескризисное время будет иметь меньший эффект, чем в "неспокойное". Поэтому сейчас результаты агитации и пропаганды выше, чем 5 лет назад, наблюдается "прозрение народа". Наибольшую помощь в агитации и пропаганде оказывает буржуазное государство своими растущими аппетитами по грабежу населения. Средства производства состоят преимущественно из средств труда (машины, здания, инструменты и т.п.). Также в СП включают предметы труда (сырьё, готовая продукция). То есть вы хотите сказать, что СП это овеществлённый (прошлый) труд? Иначе говоря, любой завод/инструмент/станок был когда-то построен с помощью других средств производства и в него вложен человеческий труд? Или у вас другое понимание? Это абсолютно непонятно. СП - совокупность средств и предметов труда, используемых в производстве благ. Условно говоря, построенный с помощью СП (завод по изготовлению железобетона, строительные машины и инструмент, стройматериалы) жилой дом - одно из материальных благ. С течением прогресса при производстве благ доля овеществлённого труда (зданий, станков, сырья) к живому труду (деятельность работника) увеличивается. При этом на производство единицы продукции требуется всё меньше трудовых затрат. Такое явление носит название роста производительности труда. Куда здесь вы хотите воткнуть опыт и знания? Или под этим вы подразумеваете науку? Ваша мысль в том, что производительность труда растёт с развитием средств труда, то есть лопатой можно выкопать яму быстрее, чем руками? Это не единственная причина, но прогресс производительных сил конечно повышает производительность труда. Перевожу. Если капиталист использует овеществлённый труд (здание, машины, сырьё) и живой труд работников для получения прибыли и производства товаров (благ), то результат должен принадлежать преимущественно обществу, потому что в овеществлённый труд и товары вложилось всё общество. А доля общества тут свыше 90%, в зависимости от масштабов производства благ. Только знания и опыт тут опять ни пришей, ни пристегни. Знания и опыт влияют на развитие производительных сил, а именно человека, как части этих сил. Так что вы не поняли сами и будете запутывать других. Если вкратце, то производительные силы включают человека, средства производства и средства потребления. Да, доля овеществлённого (прошлого) труда растёт с ростом производительности труда. Какая доля? Работники справедливо требуют вернуть украденную у них зарплату. О каком разграблении прошлого труда вы толкуете? Вы неверно представляете себе процесс формирования прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость берётся из неоплаченного ЖИВОГО труда, а не прошлого (овеществлённого)! Маркс пишет: «Прибавочная стоимость есть не что иное, как избыток того количества труда, которое дает рабочий, над тем количеством овеществленного труда, которое он получил в своей собственной заработной плате, в качестве стоимости своей рабочей силы». Поэтому неясно о какой доле вы ведёте речь и каком куше от преступления? Такая мысль родилась у вас от непонимания определений. Сейчас правильнее говорить о научно-техническом прогрессе, так как наука является одной из производительных сил. Резюмирую. Прочитайте определения, например в БСЭ, чтобы яснее представлять себе о чём хотите пропагандировать, а то наломаете дров и в итоге ошибочно придёте к тому, что теория неверная/устаревшая и вообще надо улучшать капитализм, а не строить воздушные замки и т.д. и т.п. К коммунизму можно прийти только с помощью научного метода, случайно не получится. Для этого читайте и изучайте основы, те же определения.

Агитирует за феминизм. Современный феминизм - это правая идея. Устраивал травлю левого активиста за изнасилование, которого не было. Продвигает троцкистов (не ярлык - тех, кто себя официально считает троцкистами). Устраивает "союз марксистов", о котором даже не информирует многих ему известных марксистов, но тащит туда совсем чуждый элемент. Постоянно топит за меритократию.