Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 23.04.2020 во всех областях

  1. 7 лайков
    Мне - не нравится. Но не то, что карантин, а то, что через жопу. И я думаю, что никчемность и двуличность властей во время эпидемии станут очевидны очень многим. И никакого перевода темы здесь нету. Я ещё буду припоминать гаранту и прочим, как с введением карантина опоздали на месяц и кормили народ байками про готовность страны и про то, что у нас ничего такого не будет. Если бы эти пидарасы не врали, не хвалили сами себя, не разваливали систему здравоохранения - тысячи людей, в том числе и мой друг, были бы сейчас живы. И это я тоже им припомню.
  2. 5 лайков
    Слушайте, сегодня все же 150 лет В. И. Ленину. Вот два знаменитых кинодокументальных ролика: Всех с праздником!
  3. 5 лайков
  4. 4 лайка
    самые активные это как раз молодёжь, всегда и везде. отсекая их, ты проигрываешь изначально. Отличная статья Алексея Сафронова. Настоятельно рекомендую к прочтению и осмыслению. Очень мне импонирует, ибо уже давно замучился объяснять окружающим, что надо работать с людьми и помогать в решении насущных проблем и учить организации, а не заниматься пустопорожним обсуждением на форумах. Можем, следовательно должны. Открытое письмо левым в связи со 150-летием Ильича: vas_s_al — LiveJournal
  5. 2 лайка
    На тему, что хреновая обсервация\карантин - лучше чем никакой. Наблюдаю краем глаза за Украиной и Белоруссией, последняя не смотря на то населения меньше в 3-4 раза и заболевания начались позже, уже уверенно стала обгонять Украину. если что, взято отсюда
  6. 2 лайка
    Так как он выключил свет, этого никто не увидел. Ну, вероятность того, что он - дурак я расцениваю как очень низкую. Дураки не оканчивают школу с золотой медалью, а затем не учатся в МГИМО.
  7. 2 лайка
    Для этого нужно сначала опубликовать результаты исследования. Потому что если ты утверждаешь что-либо, основываясь на результатах неких исследований, первый вопрос: Где они? Умозрительные "мне так каэтца / я таг щетаю" это не исследования. От слова вообще. Это мнение. Что значит "не говорит"? Если я в рассуждениях выделяю какой-то подкласс, значит я этим разделяю класс на подклассы. Независимо от того, говорю я что разделяю или умалчиваю это. Я согласен. Какие-то описания нужны. Но почему обязательно "труд"? Нужны простые и понятные пояснения нынешней ситуации. Как можно более простые и понятны. Современная реальность это капитализм. Полнее, чем Маркс не опишешь. Можно описать только детали. Нужно описывать только детали, имеющие значение. Какое значение имеет придумывание сервисариата и прочих - атов? Вот,я выше одной фразой описал то, что заменяет все его труды по поискам пролетариата и делает излишним это придумывание. Маркс отношения при капитализме описывает максимально подробно (понятно, что примеры он приводит из своего времени). Лучше, один хрен, вряд ли опишешь. И любая такая попытка описания вызовет бесконечные споры с такими же описателями. Поэтому вполне достаточно все моменты отличий описать. Типа: "Маркс говорил про заводы, но сейчас не только заводы, поэтому понимать под пролетариатом нужно не только заводских рабочих". Всё. Какое ещё описание данного вопроса необходимо? Кому необходимо? зачем? Чтобы сидеть изображать из себя умного и бесконечно спорить: "- А вот это вот, хренотариат - Нет, это мудаториат. Нет мудаториат это только половина хренотариата" Зачем? Какой в этом смысл? Ну, возьми Капитал (к примеру) и сделай к нему заметки, как то или иное нужно понимать сегодня в связи с НТП. И всё.
  8. 2 лайка
    Ага, все в таких хиппи превратимся!
  9. 1 лайк
    :))) Понятно, что в танке с заряжающим не нужен АЗ. Но зато в танке с АЗ не нужен заряжающий В Т-55, Т-62 у нас было 4 человека. Но уверенно (как человек эксплуатировавший и Т-62, и Т-72 ) АЗ намного лучше, чем заряжающий. Не говоря уже о том, что отсутствие заряжающего позволяет плотнее скомпоновать танк. В Абрамсе АЗ нет не потому, что он не нужен, а потому что переработка под АЗ потребовала бы полностью изменить компоновку. То есть, создать новый танк. При этом АЗ не приносит никакой прибыли изготовителю танков. Это мог себе позволить СССР (разработать аж 3 новых танка). Этого не могут позволить себе США. Мани юбер аллес.
  10. 1 лайк
    Там ещё главное с чего и пошли разговоры про отставку. Там объявили самоизоляцию как у нас, кучу фирм закрыли, однако фирмы принадлежащие властям и приближённым остались работать, посему только работающие там получают деньги. С учётом бедности региона, раз сегодня не поработал, значит вечером есть нечего, отсюда и волнения.
  11. 1 лайк
    Нормальный карантин может быть организован при любом строе. В Европе - по разному. В РФ - малополезен, что не синоним "бесполезен". Только в условиях подъёма левого движения. До этого успешно использовали терроризм.
  12. 1 лайк
    Вот поэтому все и вылезают на улицу. Ребят есть режим самоизоляции о котором трубят и продвигают власти. Да, косячно, незаконно, криво и много много других эпитетов. НО есть и вирус. И если люди сами не будут по возможности снижать количество контактов, то наша оптимизированная медицина просто не справится с потоком, что повлечет кратное увеличение смертей от любых причин. Это просто социальная ответственность. Я думал, что это само собой разумеющееся. И если ты вылезаешь не в магазин-на работу, а просто погулять по парку, то ты увеличиваешь шансы разнести заразу, причем безпричинно, просто потому что тебе плевать на окружающих. Ты то всего скорее выживешь, потому что не в группе риска, а здоров, свеж и бодр и всего скорее вообще не заметишь, а вон той бабушке-соседке, божьему одуванчику поставят деревянный крестик.
  13. 1 лайк
    её нужно организовывать, следить за исполнением и снабжать. Совершенно верно. Для того, чтобы что угодно работало, это что угодно нужно организовать и обеспечить. Напомню, что для того, чтобы организовать изоляцию в Ухане, правительство обеспечило полностью каждый квартал и Уханя (12 млн) и всей провинции Хубей (58 млн чел): продуктами, средствами защиты и дезинфектантами. Полностью взяло на себя содержание всех неработающих. Отменило ВСЕ арендные платы, кредиты, ЖКХ и прочие выплаты как частных лиц, так и организаций. Закрыло ВСЕ организации и предприятия, которые работают не на удалёнке,
  14. 1 лайк
    У меня просто нет слов. Лавров правильно сказал: "Дебилы, мля". Меньше вероятность гибели от попадания в боекуладку тогда, когда в боеукладку труднее попасть. То есть, когда вся она там, где и находится у семейства Т-72. Основную-то боеукладку никто никуда не дел. А дополнительную все равно никто никогда не грузит в танк. Она бессмысленна. Ладно, все равно танкисты будут в этом ящике хранить не снаряды, а ЗИП и сухпай. В качестве ящика для ЗИП сойдёт. И не только. И Абрамса тоже. Как оказалось, при попадании в боеукладку и её детонации абсолютно пофиг (как и ожидалось) где она находится. Результат один и тот же. Только идиоты могут считать чем-то хорошим вынос боеукладки наружу. Понятно, что в Абрамсе её просто некуда больше деть. Поэтому они и пошли на это. Но в Т-90 -то зачем?
  15. 1 лайк
    Жёстко ограничивать граждан, когда только в Москве пропуска на работу выданы более чем половине всех работающих москвичей (3,2 млн.), когда МВД, Росгвардия, Почта России нарушают сами принципы карантина. А смысл? В том же Владикавказе люди взбунтовались не потому, что им мозги засрали на тему "выдуманного вируса", а потому, что им не на что покупать еду и лекарства, не платят даже минимальные обещанные платежи, а предприятия, принадлежащие мэру и другим уважаемым людям продолжают работать. Вот люди сидят дома, пытаются не способствовать эпидемии, а видят вот такое Москва Визит Министра обороны России на площадку строительства Главного храма ВС РФ - YouTube Питер И это прямо сейчас, в апреле всё.
  16. 1 лайк
    Спасибо. Принято. Убедительно. Остаётся вопрос: Что это меняет? Мне больше всего непонятен смысл того, что ищет Двуреченский в этих своих "поисках". Почему и зачем он постоянно старается сузить понятие пролетариата? Он откуда-то вбил себе в голову, что пролетарий получает не больше двух прожиточных минимумов. А почему не 3 или 1? Где он взял 5 признаков, на которые постоянно ссылается? Продает свой труд – является наемным работником. Не имеет дохода с собственности. Не живет с % на вложенный капитал. Унифицирован и сконцентрирован на предприятии. Получает ровно столько, чтобы восстановить свою способность к труду; и умрет с голоду если не продаст свою рабочую силу. Смотрим, что говорил Энгельс: Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т.е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века. Всё. Не нужно нихера выдумывать больше. Высчитывать МРОТы и прочее. Пролетариат = трудящиеся. То, что он называет признаками 4, 5 это не признаки от слова вообще. Это встречается у Энгельса, когда он описывает ТЕКУЩЕЕ (XIX в) СОСТОЯНИЕ пролетариата. Плачевное состояние пролетариата во второй половине XIXв вовсе не означает (и нигде ни Маркс, ни Энгельс об этом не говорили), что те, кто не умирают с голоду, доедая последний хрен без соли, не являются пролетариями. Да и вообще: Зачем он пытается посчитать постоянно эти цифры? Какая разница сколько пролетариев? 40 миллионов их, или 10, или 70? Сегодня 50, а завтра 55. А послезавтра 30 или 80. И что? Вобщем, по-моему, бессмысленное занятие, отвлекающее от дел, которые могли бы оказаться полезными, и его (сотоварищи), и всех окружающих, вынужденных часами прослушивать его многочасовые лекции о том, кто сколько получает и является ли по этой причине пролетарием.
  17. 1 лайк
    Длина больше и заряд пороха. Дульная энергия поднята примерно на 20-25%
  18. 1 лайк
    Вариант Т-90 с новой, более мощной 125-мм пушкой (как на Армате) и боеукладкой в кормовой нише башни. В принципе, за счёт пушки, танк получается весьма неплохой. Но это если он пойдёт в серию с новой пушкой, а не как Т-90МС - с прежней. И если он будет выпускаться в товарных количествах.
  19. 1 лайк
    Самоизоляционно удивительное - оказывается в апреле есть только не рабочие дни, выходных дней нет, то есть субботы/воскресенья есть, но они не выходные. Так то не мало людей продолжает работать, в том числе и по выходным, простите, субботам/воскресеньям, но в апреле им за такую работу двойная оплата не положена - таково мнение Роструда: https://онлайнинспекция.рф/questions/view/126455
  20. 1 лайк
    Я их не отсекаю. Я же вообще про другое писал. Что им по определению неинтересно должно быть, чем так был "ужасен" СССР, когда его давным давно нет (а по меркам сегодняшних 15-20 летних никогда и не было) Но они видят, что за окном, видят родителей закредитованных, видят свои нулевые перспективы и т.п. Поэтому я и удивляюсь, что они будут смотреть ролики Дудя о Колыме и репрессиях. Поэтому я наоборот и агитирую, что задача левых это не в прошлое смотреть, а в будущее. Коммунизм это технологии, космос, развитие и безграничные возможности и творчество. Вот на это и надо их ловить. А не на репрессии. Хотя я уже писал. Человека к левым идеям проще к 30 годам приводить. Где-то с 20 до 30 сейчас карьерный рост у 99% достигает потолка. И это страшное ощущение, когда ты понимаешь - все. Лучше не будет. А будет только хуже. А уж если потрясения как сейчас - то еще и очень быстро будет плохо. Все иллюзии о возможностях рынка, выборах, свободы и т.п. к этому возрасту рассеиваются. Плюс семья появляется, которая тоже переосмысление дает. Так-что сильно трагедии нет, на каком-то этапе проиграть умы детей Навальному или Дудю. Даже хорошо, чем больше они иллюзий им заложат в этом возрасте, тем больней им будет потом осознать как их все обманули. Ну кстати Двуреченский именно об этом говорит. Да и Реми говорил. Помогая людям, ты зарабатываешь авторитет и далее уже тебя будут слушать совсем по другому.
  21. 1 лайк
    Почему его нет? Неверный вывод, который, зачем-то, разделяет пролетариев в промышленности и в сфере услуг на разные классы.