Таблица лидеров

[кивает в сторону кавказа и краснодарского края]

Сёмин. Дудь в связке с государственными СМИ имеет немногим большее влияние на умы граждан, чем Сёмин. Тебе, как я понял, пытаются указать на разницу между желанием донести идею до большей аудитории и потому необходимость стать известным (как было у Бадкомендиана) и желанием известности и необходимостью для этого доносить идею до масс. А мне эта логика понятна. Вроде я и не женщина, а гляды ты...

Жуков&Майснер разбирали его программу попунктно. Не смотрел?

Просто отлично.

Такого и не будет. Вот пример есть за забором, там никто не кричит "умрём за Нафтогаз", без этого справляются. Тоже так считаю. Вы упускаете что это государственная структура. Это власть это организация с бюджетами и властными полномочиями вплоть до мвд и прочих казацких частей ВС. При желании всё это будет поднято в ружьё по приказу. Собственно как было при распаде союза тоже можно припомнить или первую чечню.

Вот отличный ролик! Спасибо. Борис, а это где снято?

Не сомневайся. А призыв может быть любым, лишь бы "правильным" и соответствующим текущему моменту. И Ростовскую область сюда приплюсуй, с ее красновским флагом.

Кроме того, все эти платошки не понимают (или делают вид, что не понимают), что капиталист все равно получит свою прибыль. Ту, какую ему нужно. Потому что если он её не получит, его сожрут другие капиталисты. Поднимешь налог на богатых до 20%? Говно-вопрос. Вариантов масса. а) прибыль записывается на кучу народа и платит меньше б) прибыль вообще всю будет выводить в оффошоры в) поднимет цены. Будешь брать с вывозимого 2% Нет ничего проще. Не 100 миллиардов украдёт и вывезет, а 102. 2 отдаст обратно, в итоге все равно вывезет 100. Это всё латание Тришкиного кафтана. Пока государство стоит на страже интересов олигархата/капиталистов, платить за это будут не олигархи/капиталисты. Хоть какие законы издай (да и кто тебе вобщем-то позволит? Как он в олигархическом государстве издаст-то законы, нарушающие интересы олигархов?), будут изданы другие законы, позволяющие украсть ещё больше и эксплуатировать ещё сильнее. Есть всего 2 пути: Одни являются богатыми за счёт эксплутатации других, и все богатства постепенно концентрируются в руках этих самых богатых или общество социально-экономической справедливости и "каждому - по труду" (ну, упрощённо). С какой скоростью будет производиться при капитализме перетекание богатств от всех к избранным, не имеет никакого значения. Один фиг, течёт всё только в одну сторону.

Хм... в конечном итоге остаться может выжженная земля. Потому что быть правым мало, надо еще что бы тебя услышали и за тобой пошли массы. А если массы, пусть и временно одураченные, пойдут в пятый рейх, то правдивых просто развешают на столбах. Плохой критерий эффективности. Логике все гендерные градации покорны ) Все 70 штук.

пандемия не эпидемия, это разные понятия. кризис начался раньше вируса, а сейчас это просто хороший повод на него всё свалить и под шумок местами усилить, дабы на волне истерии ослабить противников. тут уже выигрывает тот кто начал первый и кто имеет больший запас прочности.

Почти 30% компаний заставили работников уйти в неоплачиваемый отпуск «Почти каждая третья компания принудительно отправила сотрудников в неоплачиваемый отпуск, показал опрос ЦСР во время первой недели «путинских каникул». Свыше 20% предприятий сократили зарплаты, а 16% перешли к увольнениям. Несмотря на то что российские работодатели не имеют права принудительно отправлять работников в неоплачиваемый отпуск, почти 30% компаний заставили сотрудников взять отпуск за свой счет, показал опрос ЦСР «Социально-экономические эффекты от «шоковых» событий начала 2020 года» (есть у РБК).»

Понимаю. Ладно. Будем спорить при случае. А щас хватит. Спасибо за разговор.

Согласен. Нов данном случае её не наблюдалось. "Низы не хотят" не было. Они как жили по старому, так и продолжили. Не было у них условий, в которых изменения были бы крайне необходимы. Ведь изменений-то ен произошло, но вся "революционная" ситуация иссякла удовлетворившись сменой марионеток на троне. Значит её не было. Понимаешь, что я имею в виду? Не было никаких требований принципиальных изменений. Было желание сменить устаревшую модель клоуна на модернизированную. Поэтому это никакое не "не хотят жить по-старому". Поэтому я и говорю: Чьё-либо удовольствие/неудовольствие не имеет никакого значения для вопроса возможности революции. Только объективная невозможность существования в старой парадигме. Либералы, либералы. Ещё какие. Всё, совершаемое сегодня властью это либеральные реформы. Нынешний президент, кстати, никогда этого и не отрицал. Обе ветки - правые либералы. Просто, одни изображают из себя государственников, другие изображают из себя свободолюбцев. Но обе эти ветки - абсолютно одно и то же. Просто, разные лозунги юзают. Они не отличаются ничем вообще. Это принцип псевдо-двухпартийности. Две труппы одного цирка. Почему по-твоему Навального власть так бережёт, холит и лелеет? Потому что он (и вся эта муета) случай, если народу надоест образ царственного сурового государственника, недовольство им вырастет и для разнообразия захочется другого. Какого другого? Любого, но другого. "А вот оно - любое другое! Ждёт - не дождётся". Точно так же, как к моменту, когда народу окончательно надоел образ пьяного клоуна "Берите, ик, независимости сколько хотите! Ик" ему подсунули образ государственника. Для смены картинки. Более ничем они не отличаются. Просто, рыжий и белый клоуны. Играющие одну сценку. Вместе. Общую. Это даже не бумажные баррикады, а нарисованные. Нет там никаких баррикад. Образ противостояния нужен, чтобы довольные властью были с одной стороны картинки, а недовольные - с другой. Но на том же самом листочке бумаги. То есть, на самом деле, с одной стороны. Это фикция.

А ещё его можно бесплатно собирать как валежник, пока можно.

На конференции в Новороссийске. Почти год назад. Там много кто снимал. Вот одни выложили.

Не зная бюджетов невозможно оценить эффективность. За Дудем ощущение, что федеральные ресурсы стоят, вплоть да администрации президента. За Семиным никого вообще. Но вот на разных форумах зависаю и твиттеры разных людей читаю, если где всплывает тема репрессий или Королева я вижу ссылки на Тубуса, Семина, Гоблина, а не на Дудя. Дудь даже в спортивной сфере (своей родной) никогда не пользовался супер-авторитетом. Взгляды его и вещание, бесконечно далеки от массы населения, я вообще ни одного его фаната среди знакомых не знаю. Уверен, что его база сильно накручена. Вот такая "эффективность". Его ядро малолетние дебилы, которым заливают говно и которые надеются стать как он(популярным и богатым блогером). Но к 30 годам, когда станет ясно, что выше уже не прыгнешь и как бы ниже не улететь, и так до конца жизни будет. А тут дети, семья, родители на пенсии и все приплыли. Внезапно осознание приходит, что тебя обманули. А сзади новые полки МД идут, под "юрий будет дуть в уши". У Рудого есть несколько хороших роликов (например про космонавтов), но в последнее время его куда-то не туда несет. Да и поведение его в случае конфликта с Майором это пипец просто. Как обиженная баба себя повел. Ну с кем поведешься что называется (стейшн фрау).. Мне лично больше "Выход есть" стал нравится. Там больше теории разбирается на простых словах и примерах. Тубус за последний год просто в космос улетел, "документалки" его на года будут использоваться в будущем. Вот таких передач не хватало в СССР, вместо того чтоб прятать что-то, брать и разбирать и фактами бить антисоветский бред.

В туалете нужно выключать? А комп и мобилку? Газ ещё полезно выключить. Иначе настоящей левизны не получится. А-а-а-а! Платошкин это вот этот? То-то я думаю, фамилие знакомое. Да, камрад. К сожалению я понимаю зачем вот это вот всё. Но всё-таки, думаю, что Кр.кр и Ро.обл. всё-таки преимущественно будут думать о своей рубахе. И пойдут туда, куда будет выгоднее.

Ну вот кто 22 апреля красный флаг в окно высунет и электричество на час выключит - тот истинно левый! У Реми был эфир хороший на ДеньТВ. Там ведущий хорошие коварные вопросы задавал, как раз в этом духе. Что может как в Норвегии сделать, просто делится доходами получше, там налоги и все хорошо будет. Он круто ответил: типа сегодня с вами делятся. а завтра перестанут. Лучше самим решать, чем надеется на олигархов. И если поднимать бучу и людей, что бороться за 2%... так а что мешает сразу за 100% побороться?! чтоб 52 раза не вставать? Тем более сопротивление буржуев, что за 2% прибыли, что за 100% практически одинаковое. Главные пехотинцы президента не одобрят такое.

"Сдаётся мне, что оффтопом будет здесь это" , как сказал бы магистр Йода. Но кратенько, раз уж спросил: Сосредоточили основные усилия всё-таки на детях. Взрослые наши просто разные курсы посещают и осваивают специальности. С детьми интенсивно занимаемся строевой и стрельбой (около 100 человек) и разноплановые занятия с одной школой района. Ну и по приглашениям разных школ города провожу разовые занятия. Сейчас по понятным причинам пауза. Зарегистрировали НКО - военно-патриотический центр, чтобы облегчить взаимодействие с администрациями. Администрация района вроде обрадовалась, начали намечать как будем сотрудничать, но опять, в данный момент всё остановилось. .Вот так, если кратко. Камрад, что без чего обойдётся зависит от очень большого числа причин. И неважно, у нас или у кого-то ещё. В основном всё определяет текущее положение в стране и социальная обстановка. Ну, вот, давай нипотетически представим: Свершилась социалистическая революция. Власть перешла к коммунистам/социалистам. Объявили национализацию. Какая, по-твоему, часть населения станет воевать (пойдёт умирать) с целью защитить права олигархов на уворованное ими?

Странная логика. Вот Дудь вливает свои идеи в уши 8 млн человек, а Семин лишь 0,3 млн. Кто более эффективный пропагандист Семин или Дудь? По мне так ты можешь сколь угодно убедительно резать правду на три человека, из которых тебя поддержит половина (т.е. 1 человек), либо малосвязно врать на толпу в 10 млн, и даже если тебе поверит 1%, то ты все равно более эффективен, как пропагандист, потому как за тобой пойдут 100 000. Желание быть услышанным более широким кругом людей - естественно для агитатора.

Все ты и так знаешь. Можешь рассказать как у тебя дела обстоят? Как бы в продолжении разведопроса тупичковского.

Ну да. Левее самых правых. Примерно, как я уже сказал, в районе Навального. Если он вот это называет "новый социализм", значит целью является очередное запудривание людям мозгов. Называние социализмом "чуть менее жёсткого/чуть более социального " капитализма. Чуть снизить уровень грабежа народа, на 2% снизить грабёж страны, дать послабление и чутка бабок народу и всем будет щасте. Вот и вся его "социалистическая" программа.

Ну, если рассматривать его на шкале лево-право, то он левее текущей повестки дрейфа в ультра-право.

Не думаю, что тут что-то нужно делать, просто мне непонятно, при чём здесь "новый социализм"? Это так он выглядит в его представлении? Так и Навальный тогда новосоциалист. Он похожую шнягу задвигает. Ещё и про справедливые суды. Вот вся эта фигня "где государству взять деньги" вообще ни о чём. Любой дворник сходу назовёт пару десятков возможных источников. Если это социализм, то я - балерина.

Проблема непонимания в том, что "взять силой" ты обязательно ассоциируешь с ГВ. Любая власть берёт то что хочет взять, силой. И налоги вобщем-то так же берутся. Не платишь налоги - идёшь в турма. Абсолютно ничем не отличается национализация от изъятия налогов. Только масштабами. Кто-то добровольно отдаёт. Кто-то нет и наказуется в результате. Возникновение какой-то проблемы возможно лишь тогда, когда нежелающий отдавать может найти достаточно дураков, готовых умирать за него. Во всех остальных случаях абсолютно никакой проблемы и никакого противостояния. Ну да, ты будешь недоволен. И что? Кого это волнует? Государство это диктатура правящего класса. Всегда.

Да... Что ж тут поделаешь..

Сложно ответить на данный вопрос. В существующей эк.ситуации, как я понимаю, правительство ничего делать не будет. Будут ли в условиях кризиса капиталисты создавать новое производство, которое неизвестно насколько продолжительно понадобится? Где они возьмут необходимые материалы? Пандемия началась и закончится. Смогут ли они за это время окупить производство, способное делать хотя бы 100 млн масок в день? Что потом им делать с этим производством? Как изготовленные маски доставлять по всей стране? Способно ли население их купить по той цене, которую захотят производители (чтобы окупилось)? Что-то я сильно сомневаюсь.

Пандемия - это эпидемия в мировом масштабе. Но для конкретных стран она может быть сильно слабее эпидемии в стране. Эпидемия определяется характером распространения и количеством заражённых. РФ, да что РФ - даже Италия и США очень далеки от эпидемиологического порога. Но! Здесь надо понимать,что речь сейчас не о заражённых, а о диагностированных. И скорее всего эпидемиологический порог пройден, но большинство случаев не диагностированы. В этом случае юридически эпидемии нет, а фактически - есть.

Ты рассуждаешь, как обычный, нормальный человек. Но даже в 90-е далеко не так радужно с жильём было. А там где было это жильё, не всегда оставалась работа. Поэтому масса народу срывалась с мест и дальше - как придётся. Человек очень ко всему привыкает. К жизни "на колёсах", не загадывая в завтрашний день, перебиваясь случайными заработками, знакомствами и удачей - тоже. Таких не так уж и мало было. Просто такой стиль жизни, он для молодых или по-крайней мере здоровых. Остальные сходят с дистанции, их прикапывают и улус в виде одного человека кочует дальше. Демографическая яма, кстати, она в т.ч. и поэтому. При таком стиле жизни не до детей и семьи. А потом может и не наступить, если оно вообще будет, это "потом".

Не расстраивайся. Ничего прикольного ты не пропустил А скоро, не исключено, ознакомишься. Я тебя уверяю, камрад, ты нашёл бы выход. Платить за кредиты?! При условии, что у тебя нет денег на жизнь?! Зачем оно тебе нужно? тебе делать больше нечего что-ли? Если твоя зарплата не превышает прожиточного минимума, ни один банк ничего с тебя получить не сможет, если ты не захочешь платить. Не исключено. Но это не совсем то же, что умереть. Возможно, кто-то начнёт задумываться о том, что капитализм это "счастье, збс" (с) "не только лишь всем"(с). В любом случае это произойдёт. Не сегодня, так завтра. И всё-таки, остаться без денег это совсем не то же, что умереть. Поверь моему опыту: Без денег я оставался не раз, но пока ни разу не умирал Хотя да, капитализм различными способами (в том числе и голодом) убьёт ещё очень много людей. Но это произойдёт в любом случае. Хотим мы этого или нет. С коронавирусом или без оного. Да. такая проблема есть. И даже их криво. Но-но-но! Ты это прекращай. Там сплошь чудесные умные люди. Практически, гении! Просто, им не повезло с народом Спасибо. Оч. приятно. Хотя я честно говоря, на язык вельми несдержан. Так что если что, не обижайся Тупичок не то чтобы умер, просто в силу как объективных, так и субъективны причин несколько изменился. Но обсуждать это не вижу смысла. А вотт я и сейчас читаю и иногда пишу через прокси. Но здесь полезнее, а на 2 места времени не хватит. Поэтому перешёл практически в режим Readonly на вотте.