Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 08.01.2020 во всех областях

  1. 5 лайков
    Дна действительно нет.
  2. 5 лайков
    Экзамен по троцкизму-бухаринизму проф. Попов сдал Диане Романовой на отлично. Ждём его дебатов с Роджерсом на тему "Чубайс пионер или верный сокол путинского социализма 2.0?".
  3. 4 лайка
    Сейчас этой границы не вижу. Упомянутые тобой права не соблюдаются. При коммунизме граница будет определяться советом коммуны. То есть самими гражданами. Нет. Как тогда быть с племенными союзами, где было управление территорией и общественной жизнью, а государства не было? Государство "физически", это обязательный набор формализованных и обезличенных государственных институтов. И наиважнейший из них - свод законов и механизмов для их исполнения. То есть "суд Линча" - это не государство, а суд присяжных с полицией и системой исполнения наказаний - государство. Узкая специализация, это муравейник, а не коммунизм. Со снижением трудовой нагрузки и ростом роботизации и компьютеризации каждый человек будет понемногу заниматься разными работами. Само понятие "профессия" отомрёт. Нет, конечно если кто-то хочет заниматься только одним делом - это будет его правом. Но таких будет мало. Их даже сейчас немного. А должность просто станет временной повинностью для каждого коммунара. Ну так и будет кто-то заводить семью и воспитывать детей, кто-то заводить семью без детей, кто-то заводить детей без заведения семьи. Это ведь и есть личное дело каждого. Исчезнет экономическая составляющая семьи и регистрация семейного положения - за ненадобностью. Нет противоречия. Тайна личной жизни будет тайной и никто не будет тебя заставлять её открывать. Если ты кому-то хочешь написать ЛИЧНОЕ письмо - никто не сможет его прочитать, кроме адресата. Но так как это перестают быть рычагом давления, большая часть "тайн" перестанут быть тайнами со стороны самих тайноносителей. Потому что-то тайной и останется. Границы ты сам обрисовал. Только за счёт того, что люди сами будут управлять собой и обществом. В этом сама суть коммун. И именно по этому однообразие невозможно, так как разные коммуны будут внутренний уклад строить по разному. Это ведь не обещание "дайте нам власть и мы вам сделаем рай". Это призыв начать строить свой мир самим, а не отдавать его и власть над собой паразитам. Я тебе написал о стиле вопросов. Значительная часть не имеет отношения к коммунизму и при нём не актуальна.
  4. 3 лайка
    А какая разница, прошу прощения, с чьими правами? Коммунизм, он про распределение в экономике - раз (тут при чём трансгендеры?) и про равенство всех - два (вот и ответ). Считаешь ты себя девушкой - флаг в... руки и вперёд. Ну, там, гормонотерапия, прочие "прелести". Если готов. По-сути, будет в разы легче, чем сейчас. Всё.
  5. 2 лайка
    На фоне этой херни постиндустриальной и информационное общество выглядят не такими уж и тупыми концепциями. Вообще со второй половины 80-х до нынешнего момента на постсоветском пространстве продолжают множатся высосанные из пальцы концепции и теории. Ну и раз уж речь зашла про тупые вопросы: как при коммунизме будет с правами трансгендеров?
  6. 2 лайка
  7. 2 лайка
    Сёмин. Агитпроп как раз про Иран.