Таблица лидеров

Только эти признаки, которые мы выделяем чтобы например выявить "вот это фашизм, а вот это нет", они идут все вместе в реальности т.к. фашизм цельно явление. Если какое-то буржуазное государство давит коммунистов, оно давит коммунистов, а не фашизируется (Япония первой половины 50-х годов вполне буржуазная конст. монархия, а коммунистов давили пожеще чем в 30-е, часто через якудза и без судов, более того, демократические тенденции на лицо по сравнению с тем что было в 30-е). Если идет монополизация в экономике, корпоративизм, сращивание государства и капиталистов, урезание демократических свобод(даже просто буржуазных), открытый террор и главное, капиталу некуда расширяться, а расширяться надо - и все это идет единым пакетом, то вот он фашизм. По крайней мере классический. Той же Британии в 20-30-е годы, несмотря на мощное профашистское лобби, он был вот вообще ни к чему.

Это жонглирование словами. Понятно, что при капитализме всё принадлежит буржуям. Но раз в Сирии войска РФ воюют за интересы Газпрома и прочих нефтяников, означает это ровно одно - нефтегазовый сектор всё же российский. Вопрос о том, кто тут приватизировал государство, он конечно интересный, но в данном случае немного не о том.

Камрады, учитывая текущее положение в Украине возник вопрос: как действовать в таких условиях? Этот форум читает много людей из Украины, пусть они и не зареганы. Левые у нас атомизированы т.к. не видят путей борьбы, и не надо быть гуру марксизма чтобы понять что у нас сейчас лютует реакция, и за самые простые формы борьбы(вроде поддержки забастовок и т.п.) у нас последует такое же наказание как за самые радикальные действия, при этом эффективность этих форм борьбы оставляет желать лучшего. Тактика сейчас в общем сводиться к ожиданию избавления со стороны и/или ожидания чуда т.к. нет никакого развития левого движения(некоторые поэтому считают что его вообще не существует) и нет ответов как в такой ситуации действовать. Поэтому в такой ситуации хотелось бы узнать, что делать левым в Украине(в текущих условиях, а не универсальные ответы), советы по тактике, может что-то из исторического опыта можете подсказать, какие слабые звенья у нашей системы, к чему/кому апеллировать и как проводить агитацию. По-моему это тот случай когда со стороны виднее, да и посвободнее вы можете выражаться на тему Украины, чем на тему РФ. Очень бы хотелось узнать ваше мнение.

Камрад, ИМХО ты же сам пишешь об атомизации левых. Вы хотя бы между собой как-то кооперироваться начните. Не страшно даже если в форме говорильни. Двуреченский, на мой взгляд, правильно говорит о том, что нужно теорию приводить в соответствие со временем. Ну, примерно как Ленин анализировал империализм своего времени в "Империализм, как высшая стадия капитализма". Это относительно безопасно даже при жутком разгуле реакции, а самое главное - полезно. Ибо во-первых, позволит верно оценить перспективы и тенденции. Во-вторых можно будет обоснованно понять, кто может являться авангардом борьбы в деиндустриализованной стране. Ну или прийти к выводу о том, что такого авангарда ждать бесполезно. Всё остальное, пока народ не зашевелится - бесполезно. Кучка джедаев революцию не сделает. Просто погибнет на эшафоте.