Таблица лидеров

История появления данной заметки началась с того, что я спросил камрадов с vott.ru про то, на какую тему мне писать следующий доклад. Есть там спец тред под названием ВОТТ Бар, в котором я периодически занимаюсь просветительской деятельностью. В ответ мне вывалили ворох требований. Согласно заявкам в лекции должно было быть упомянуто: 1.Покемоны 2.Любовь 3.Скабрёзности 4.История 5.Философия 6.Религия 7.Мораль о пользе семьи и брака для коней нестандартной конструкции (например носящих пальто) Камрады шутили и прикалывались. А я нет.)) Ведь нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять! Подумалось мне. Тем более подходящую историю, в рамках которой все это можно было бы связать воедино, я знал. А тут еще на досуге перечитывал рассказ широко известного в узких исторических кругах Кошкина про танк Шерман и вспомнил, что давно хотел попробовать написать что ни будь в подобном стиле. И написал. Понятно, что о строгой научной фактологии речи не шло, да и с датами получилась некоторая путаница из-за того, что в разных источниках они даются либо по японскому либо европейскому исчислению. Вылавливать блох мне под конец стало лениво. Насколько точно мне удалось выполнить заказ, и хорошо ли вышло повествование предлагаю оценить вам, камрады)) ПРОШЕДШИЙ ПУТЬ ОТ САМУРАЯ ДО БОГА

Посмотрел. Во 2-ой части задет ключевой для Диденко момент, который определяет его деятельность. Он сильно зациклен на "новизне", "удивлении" и т.д. Это служит чуть-ли не самым главным [вскользь об этом говорит в одном из обзоров на фильм (первые шестёрка разборов вроде)], например, Шекспир у него должен заиграть неожиданными красками и всех удивить. В целом это ужасно, творить ради удивления. Получается, что подаёшь себя как глубоко мыслящего человека, который вскрывает тайны мироздания, но на практике, получается, что твоё творчество поверхностно и ты готов даже сову на глобус натянуть ради удивления потребителя. (есть и положительные проявления, но речь не о них) Как-то так, вроде не сильно краски сгустил.