Таблица лидеров

Историк Борис Витальевич Юлин выступает в книжном магазине "Абракнигабра" (г. Тверь) с презентацией своих книг и отвечает на вопросы читателей. Борис Юлин об отечественной истории - YouTube

С днём рождения, и спасибо тебе огромное, Ильич!

Ой, а что так? Ты же сам в своих предыдущих постах свел все именно к потреблению, отвергая социализм, который по твоим же постам не обеспечивал как раз именно потребление. Ладно, ты отвергаешь социализм. Давай (на время, условно) я соглашусь. Тогда капитализм. А капитализм - это в первую очередь получение прибыли за счет эксплуатации подавляющим меньшинством подавляющего большинства, а во-вторую - потребление, потребление и еще раз потребление. Сколько яхт/богатейших_коллекций_произведений_искусства/замков/таунхаусов/колесниц_самолетов_люкс_класса/и_прочее у миллиардеров? Сколько ресурсов планеты тратится на поддержание пищевой цепочки капитализма: рост_прибыли для роста_прибыли для роста_прибыли для... и так далее до той самой дурной бесконечности. Ну, это потребление у "элит". А что у остальных? Да все та же пищевая цепочка капитала, только не в пользу этих остальных. При чем все то же потребление, потребление, потребление, но только из-за хронического недостатка средств для потребления, а также насаждаемого капиталом образа жизни тотального потребления. Чего только стоят аттракционы оскотинивания под названием "черная пятница", массовое идиотское поклонение новым гаджетам и пр. И ты хочешь мне втюхать, что части больших городов, заселенные нищими и бедными, и толпы, ломящихся на распродажи, только и думают о "яблонях на Марсе"? Или о "яблонях на Марсе" думают миллиардерские "элиты"? Предвосхищая твое "посмотри на Маска, который Илон", сразу скажу тебе - с космической высоты какать он хотел на космос: у него бизнес на космосе, получение той самой прибыли под сказки о развитии многоразовых ракетных комплексов, хайперлупов и прочих электрокаров. Он - только о прибыли, для прибыли, за прибылью. Но тщательно скрывает это за сказками о гигантском прогрессе и передовых технологиях для других намного более убогих потребителей. А реализуют его стремление к прибыли совсем другие люди, которых он нанял за сравнительно небольшие по меркам потребления "элит" и сравнительно большие по сравнению с потреблением нищих/бедных деньги. И вот эти, нанятые, по большому счету тоже больше думают не о "яблонях на Марсе", а о том уровне потребления, который им Маски обеспечивают, пока в них нуждаются. А когда перестают в них нуждаться, они как миленькие пересаживаются из коттеджей в трейлеры и начинают еще больше думать о потреблении, вспоминая, какое классное потребление у них было пока в них нуждались. Молодца. Только при любимом тобой капитализме то о чем говоришь ты это обдуманное нищее/бедное потребление, переходящее в разряд бездумного безудержного потребления а-ля Мара Багдасарян. А потребление как основа для удовлетворения стремления человека к самосовершенствованию - это ненавидимый тобой социализм (и далее коммунизм, скорее всего тобой еще более ненавидимый). Вот только не надо ля-ля. Если при капитализме у человека есть деньги, то очень даже волнуется, как бы их сохранить и приумножить. И желательно приумножить за чужой счет, и желательно, чтобы кто-то другой, такой же умный, не приумножил свои деньги за счет этого человека. А фон - как раз все остальное, что не входит или не способствует в решение этой самой важной задачи для человека с деньгами. И, кстати, он, этот человек с деньгами, сильно нервничает, когда слышит хруст марсианских яблок за стеной у соседа.

С днюхой, Ильич! Сергей Кредов·Понедельник, 22 апреля 2019 г. Представьте, что году этак в 1944-м в какой-либо стране, активной участнице Второй мировой, случились бы революция и гражданская война. Нашелся бы идиот, который бы сказал, что эту гражданскую разожгла некая местная партия? Едва ли, все бы понимали, что данная гражданская является частью и следствием мировой бойни. У нас же до сих пор можно прочитать, что Гражданскую войну в России в 1918 году разожгли большевики! Это пишут люди, называющие себя историками. Или не называющие, но считающие себя интеллектуалами. Если бы, мол, не большевики и Ленин, то Гражданской войны бы не было. Было бы Учредительное Собрание, решения коего, то есть кучки социалистов-революционеров, дисциплинированно выполняли бы Корнилов с Калединым, донские казаки, украинские националисты, балтийские матросы и все прочие. Председатель учредиловки Чернов всю Гражданскую провел в подполье, потому что везде, где бы он ни проявился, его бы расстреляли. Большевики помешали этому субъекту из подвала управлять страной. То, что Гражданская в России была частью мировой войны, понимали первые белогвардейские мемуаристы в звании полковников. Территория России являлась одним из плацдармов 1-й мировой. Чтобы вновь поджечь этот плацдарм, притихший после советско-германского перемирия, Антанта затеяла мятеж чехословацкого корпуса, находившегося в прямом подчинении французского командования. Весь Восемнадцатый год участники мировой войны поджигали Россию, а когда разобрались между собой, набросились на нее всей сворой. Кстати, многие ли знают, кто победил в Первой мировой? Стандартный ответ: Англия и Франция. А Россия, дескать, лишилась заслуженных лавров. Как бы не так. После той “победы” начался развал Британской империи. Франция продолжила свой путь к деградации. Более сильными из Первой мировой вышли только две страны: Соединенные Штаты и Россия (в форме Советского Союза). Они и стали в военном отношении номер один и номер два. Вот реальные победители Первой мировой. Благодаря кому Россия не превратилась в хлам, а сделалась номером два, - это следующий вопрос к “интеллектуалам”. Римы, Византии и прочие Австро-Венгрии разваливались по одному сценарию. Тот же сюжет был прописан и для Российской империи. А она взяла да не развалилась! (Правда, для этого ей пришлось измениться качественно). Обязана этим наша страна конкретному человеку. Редчайший в истории случай триумфа воли одного. Нравится кому-то или нет, но он сыграл такую роль в истории России.

Для наглядности. Правил не нарушает, так что пусть показывает на своём примере, что это такое - зоологический антисоветчик и жертва пропаганды с высшим образованием. А вы тренируйтесь, учитесь агитации и контрагитации на нём.

Нотр-Дам после реставрации российских спецов.

И вот опять ты читаешь и тащишь сюда всякую дрянь. Человек, нашедший правильное и ценное в книгах Солонина - скорбен разумом и срочно должен выправлять своё мышление. Вот моя статья о данном славном авторе Борис Юлин. История по коту Базилио. Мифы Великой Отечественной — 1-2 [военно-исторический сборник] И только идиот поверит словам Солонина о реальной работе в архивах и честном исследовании.

Вспомнился еще момент из фильма "Интервенция" с Высоцким, по одноименной книге:" Господа политические деятели! Господа кадеты! Эсеры! ЛСДПээссы! НЭПэссы! Умеренные, средние. С платформой и без платформы! Господа сионисты! Господа из союза Михаила Архангела! Господа октябристы, бородбисты, монархисты, анархисты, националисты... И прочие господа! Я приветствую вас от имени Антанты. Мы пришли... Мы пришли, чтобы помочь русским патриотам восстановить в стране порядок. 7 с половиной миллиардов вы должны союзникам еще до 1913 года. 3 с половиной миллиарда мы отдали во время войны. 2 с половиной миллиарда железнодорожных долгов. Плюс к тому 2 миллиарда, которые мы одолжили муниципальным мероприятиям. Итого: 14 миллиардов 720 миллионов 398 тысяч 649 франков. Должна Россия союзникам. Процентов я пока не считаю. Да! Здесь все наше: уголь, порт, трамваи, ипподром, рестораны. Штаны, которые вы носите. Женщины, с которыми вы спите. Здесь все наше. На большевиков! На Москву! И через месяц. Под священными сводами Кремля. Раздастся победный звон нашего старого, доброго оружия."

То есть одну идиотскую версию заменил на другую? Молодец! И так во всём.

Математика у вас занимательная, поэтому и выводы у вас соответствующие. А что миллионеры/миллиардеры всё время разные что ли? Они убивают каждый год друг друга? В 2018 году одни были, в 2019 году совершенно другие? На самом деле "везёт" всё время одним и тем же, кто уже сколотил состояние, а остальным - нет. Вы сначала предоставьте нам данные сколько людей попали в число миллионеров за год, а потом делите это число на количество предпринимателей/граждан по всей стране, вот и будет ваш процент "успеха" среди предпринимателей/граждан, то есть кто сумел достичь богатства в 1 миллион долларов за год из ВСЕХ предпринимателей/граждан. Предполагаю, что это будет менее 1% для предпринимателей, то есть менее 1 из 100, а вы лихо про 1 из 30-40 вещаете для граждан вообще, где доказательства такой благодати?

продолжение. Рассмешило: tito0107