Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 19.04.2019 во всех областях

  1. 10 лайков
    Противно смотреть 9 минут спицынского вранья... 1) Спицын изначально позиционировал и рекламировал свой пятитомник на Тупичке Единым Учебником истории. Так что теперь не надо вертеться и "переобуваться на бегу". 2) Историю с журналистами Спицын выдумал, а по-простому назвиздел. 3) Критика "Единого учебника" правильная и адекватная. Но Спицыну же виднее!!! Остальное время занимает бессмысленное виляние жопой и "бла-бла-бла". Спицын как всегда показал свою нечистоплотность и жульничество.
  2. 3 лайка
    В поисках пролетария. Читаем Ф. Энгельса «Принципы коммунизма» с Олегом Двуреченским. Всем, кто активно интересуется теорией, смотреть очень желательно.
  3. 3 лайка
    Нотр-Дам после реставрации российских спецов.
  4. 2 лайка
    Не смелее таблицы умножения. Ты думал неверно. Он сделал относительно много (и не только в Латинской Америке), но Команданте Фидель сделал для социалистического движения несравнимо больше: Че после победы барбудос на Кубе уехал, проигнорировав в полном согласии с Троцким законы общественного и революционного развития, нести революцию в страны (экспорт революции Троцкого), в которых даже при наличии революционной ситуации самого революционного перехода к новой социально-экономической формации произойти не могло. В итоге, за $200 (если правильно помню сумму) был выдан боливианским крестьянином (!) в лапы карателей ЦРУ и был убит. Он, вроде, революционером в первую очередь себя считал. А вот о том, был ли он последовательным маоистом мне неизвестно. Фидель после победы барбудос под носом у самой могущественной империалистической державы планеты и в окружении ее сателлитов сначала создал, затем отстоял и развил социалистическое государство. Внимание вопрос: что проще, совершить революционный переход (к новой соц.-эк. формации) и погибнуть или совершить революционный переход и отстаивать и строить эту самую новую экономическую формацию? Что проще, уехать "совершать в революцию" там, где она невозможна и тем самым дискредитировать саму идею революционной борьбы или строить и развивать общество на новых соц.-эк. принципах, давая пример другим, тем кто еще не готов к революционным переменам?
  5. 2 лайка
  6. 2 лайка
    А про Манеж он что скажет? Тоже "левые" виноваты?
  7. 2 лайка
    Жидомассонорептилойды в деле и всё по заветам Ленина, Ктулху! Фтагн! Как-нибудь, когда буду в Америке, подойду к чёрным/ латиносам/ старикам, которые убирают туалеты, и скажу, дескать, вы мировое зло и единственные империалисты, заслуживаете немедленного уничтожения и мы все срочно сплотимся, невзирая на классовые противоречия, и пойдём против вас войной! Вы враг! Странно, что апологеты диалектика Попова-Ленина не пытаются искать внутренние противоречия, а транслируют теории заговора мирового зла. п.с. заключение у него правильное, он смотрит и непонимает
  8. 2 лайка
  9. 1 лайк
  10. 1 лайк
  11. 1 лайк
  12. 1 лайк
  13. 1 лайк
  14. 1 лайк
    В чем проблема была сразу так написать? Избежали бы срача. Я просил как раз дать мне понять, что имеется ввиду. Теперь понятно, что ты подразумеваешь под этим всем. С вышеописанным я и не спорил.