Таблица лидеров

Veselyi Rodger, в Ваших словах, особенно относительно свободы выбора, очень много идеализма. Отсюда у Вас в голове, как мне кажется, и возникает это борьба между "порядочностью и материальным благом". Самой большой проблемой такого рода рассуждений является отрицание объективной реальности. То есть вот есть люди, которые Вам не нравятся, чье поведение кажется вам "не порядочным" и дальше вы начинаете их обличать. То есть отрицать. Говорить, что их таких быть не должно. Но именно их существование и доказывает то, что должно. Оно показывает Вам, что вот в таких условиях, с такими то исходными данными такие люди неизбежно возникнут. Продолжая этот факт отрицать, упираясь в максимы "должен - не должен", Вы просто загоняете себя в логический тупик. Борис Витальевич, как мне кажется, пытается Вам на этот тупик указать. В смысле, что в Вашей философской картине "свободы в ограничении" есть какие-то невидимые Вам рамки, которые и объясняют те процессы и явления, против которых вы выступаете. Соответственно, у этих явлений и процессов есть причины, с которыми надо разбираться. Вы же уходите в дебри морализаторства, с чем вполне справляется РПЦ и прочая. Они тоже всем рассказывают как надо жить и как быть порядочным, даже книгу специальную выпускают. Такой подход не помогает тысячелетиями, так что в Ваших интересах от него отказаться и перейти к конструктивному диалогу.

https://vk.com/feed?w=wall-143617457_133697 Еще одна статья РПР и комментарий Егора Иванова, примечательно, что в комментах сам автор ответа вещает.

Во во, вот об этом я и говорю, ищи проблему в себе, виноват ты. Проблему нужно искать снаружи, в себе ты можешь увидеть недостатки, попытаться их разглядеть, они у тебя появились в следствии внешних причин, повлиявших на твое формирование. Конкретный человек, сделает конкретный выбор, исходя из прожитого опыта и сформировавшейся личности. Если будет активно продолжать мешать - да. Если примет новые правила и будет терпеливо доживать свой век, пусть живет. Если совершал преступления, будет сидеть или трудиться в лагере на благо общества. Все зависит кто перед тобой стоит, авось и перевоспитать можно, хотя бы чуть чуть. Не надо нести чушь. Диктатура пролетариата она на то и диктатура, чтобы диктовать свои порядки тем кто не согласен, пока не будет воспитанно новое безклассовое общество.

Обсуждение в комментах у Тубуса статьи некоего Максима Гордевнина из РПР с самим автором статьи весьма показательно https://vk.com/feed?w=wall-143617457_133697 В ответ на бездоказательное утверждение приводится возражение с данными по банкам РФ из открытых источников, а в ответ - а вы откуда это взяли, подтвердите документально!)) При том, что автор свои утверждения никакими цифрами доказывать не утруждается. Ну и показательно, что господа теоретики, изобретатели и проводники супер теорий об отсутствии банков в РФ, понятия не имеют, а где же искать аналитику по банкам - сразу видно, что проведена глубокая аналитическая работа)

Ничего нового не сказано, всё уже обсосано в прошедшем году по сто раз. Единственное, это на 1:15 привет камраду Щербине по поводу революций

Да да, у всех есть выбор - зарабатывать деньги и идти в бизнес или быть всю жизнь неудачником и работать на капиталиста. Никто не заставляет вас быть пролетариями, выбор же есть, угу. И большинство людей выбирают второй вариант, потому что они глупые и заранее проигрывают конкуренцию.

Там в обсуждениях банки РФ у поповцев "лишь посредники" между иностранными банками и российскими заемщиками. Дескать "они все перекредитованы на западе", потому что там "дешевле". Что можно сказать по этому поводу? 1. Поповцам не знакомо, что такое валютный риск - никто из них, по всей видимости, не сталкивался с валютной ипотекой)) (и это хорошо). Поэтому они не понимают, что дешевизна денежных ресурсов за кордоном для банков, работающих на российском рынке (т.е. в основном в рублях) - это вещь относительная: им приходиться хеджировать свои валютные риски, а стоимость хеджирования съедает почти всю якобы большую маржу между "дешевыми" валютными средствами и выданными рублевыми кредитами. 2. Поскольку свидетели секты красного профессора предпочитают руководствоваться собственными фантазиями, а не фактами, то им лень посмотреть в открытых источниках баланс ну хотя бы парочки "топов" и увидеть, что доля средств нерезидентов в структуре обязательств там невелика и банки РФ живут в основном за счёт средств вкладичков и российских (как ни странно) компаний. А так, "посредники", да)

Нет, если мы прочитаем первую статью по этой фигне "фашизму на экспорт", там всё именно так: Электронная версия газеты "Правда труда" — Фашизм на экспорт (Фетисов)

Он всегда таким был. Охранителем и патриотом. Главное - не сделать хуже. И это позиция более чем половины нашего населения.

О, Тапок, очень крутой парень. Мне нравится кавер у них на Rummstein - Links "Они твердят, что сердце справа, но мое сердце бьется слева в ритм!"

Контекстный поиск подкинул интересный проект. тык Каверы с переводом. На мой неискушенный слух, исполнено неплохо. И идеологическая накачка чувствуется (это я к слову, что социальный заказ есть у них) А за чуть большую цену можно продать конкурента-капиталиста. Или за меньшую. А может еще и приплатит.

Борис Юлин о том, у кого власть. Борис Юлин про итоги 2018 года на канале "Ледокол".

Воу-воу, кажется Михаилу Васильевичу стоит притормозить с травой, уж больно забористая))

Профессор и в естествознании разбирается, разносторонний человек, однако. Социальная диалектика. Часть 2. Изд-во Невинномысского института экономики, управления и права, 2012 год.стр. 45

Это же неправда жизни!!! Должны быть крокодилы в тропических сибирских лесах!!! (Привет Metal gear solid 3) Это же неправда жизни!!! Должны быть крокодилы в тропических сибирских лесах!!! (Привет Metal gear solid 3)

Biblio — Яндекс.Диск