Таблица лидеров

Кстати, в США она сейчас более двух процентов. Очевидно, у них тоже теперь банков нет, одни ростовщические конторы. Да блин (( Попов - банальный жулик и врун, как и тот дебил, что вылез разоблачать противников Попова. В 1973 году в США учётная ставка была 10,75%. Всё, банков нет, конец капитализма, все расходимся.

Ещё немного показательных цитат из профессора: Фонд Рабочей Академии — ДИАЛЕКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Да что там цитировать из 13 минутного ролика? Если убрать из речи Платошкина его кривляния и смешки, то можно было бы и в 5 минутный ролик уложить тезисы его программы. Что такое одна хирургическая операция в историческом процессе. Особенно, если после операции открывается возможность потомкам жить в обществе без эксплуатации. Да я бы и не сравнивал революцию с хирургической операцией. Народные бунты можно сравнить с ней. И чем власть дольше затягивает с лечением, тем сложнее операция и дольше период реабилитации, но революция то в этом как виновата? Это похоже единственный пример, который все приводят

На фьорде уже всё было©!!! Школа коммуниста - Страница 9 - Марксизм и другие - Фьорд Буренстама

Это от сюда. Николай Платошкин о политике в России: страна задыхается от недостатка демократии - YouTube Революция это качественный скачок, что тут плохого? И разве может быть смена оэф без нее? Что касается Платошкина, то раз он против революции значит за сохранение текущей оэф и выходит выступает за единение народа с буржуазной властью.

Я реально ничего не понимаю. Капитализм может быть здоровым? А революция это метод?

Я правильно тебя понял: то есть желать некого события в результате которого устанавливается демократическая власть и улучшается благосостояния общества - плохо и лучше обойтись без этого? Нет, если затянуть с операцией то может отмереть весь организм. Безвозвратно.

Так что там с империализмом-то в родной стране? Финансового капитала нет - нет империализма? А умалчиваем, потому что иначе у нас капитализм свободной конкуренции, что есть полный бред? И как я понял банк перестает быть банков, если процентная ставка больше одного процента. Это прям аналитика. Ну и как вишенка - капитал у нас родину имеет, клятые пиндосы!расист, расист! - YouTube ТРОЦКИСТ! ТРОЦКИСТ!!!

Который, кстати, кончился "прогрессивным" полуфеодальным фашистским режимом.

Выступает как недавний Кургинян с разоблачением Рудого и Сёмина. Только здесь упоминаются политштурм и рабочий путь. Всё явственней проступает оппортунизм РПР и ФРА.

Подоспел ответ Семина "разоблачителям": На мой взгляд вполне наглядно и даже с уместным троллингом. Получилось достойно.

Не решил задачу, а получил 3 - субъективность, допустил ошибок в диктанте на 2, но получил 3 - опять она? Нет ни каких стандартов, или предписаний? Нелзя самого учителя проверить как это он так субъективно двоечников проверяет? Не говоря о куче других способов выявить нарушения, особенно когда они происходят систематически и массово. Вход в сеть по паспорту, к примеру. Все твои "я не я и жопа не моя" летят к чертям, стоит только взять и систематизировать то, что сейчас отпущено в свободное плаванье. И даже так, если будет нужно - найдут, не сомневайся. Деньги на карту откуда-то поступают? Расскажешь откуда? А кому это ты их отправляешь? Когда не надо оформлять документы? При будущем гипотетическом социализме??? Ой, а в моем будущем гипотетическом социализме, документы нужно оформлять, как так? Система всегда наказывает тех кто попался, а не тех кто нарушил, вопрос как система этих попавшихся выявляет и с какой эффективностью.

При попытке отправить вновь созданную тему, выскакиваете ошибка сервера, юзер жмакает на клавишу ещё раз и получается дубль. Создающим новую тема хинт - не жмакать повторно а проверить в общем списке тем форума, появилась ли там тема.

1) Сначала жмакаешь на глаз 2) Пишешь как будет называться вкладыш 3) Вставляешь ссылку на видео или пишешь что захочешь 4) Готово

Я даже больше скажу - их потом ещё и удерживать придётся. Как ни странно, тоже с помощью силы.

Вот в чём вся бЯда оказывается, а вы всё о революции: Что делать с низким уровнем финансовой грамотности в России? Надо изучать экономикс.

Второй раз тебе говорю, ты разговариваешь с собственными тараканами. Забанят тебя за тупость и правильно сделают.

На канале МПГУ, у Спицина, есть два интервью Константина «о себе». Они хорошо вписываются в «массовый» спрос на его биографию. Там и тема работы на местных буржуа, охранительство, и работы на гос.деп., иностранная агентура, получают нужный разворот. Надеюсь несмышлёныши кое что для себя пояснят после их просмотра. А в спящих от борцунов с Сёминым нет ни одного аргумента, хоть как-то его разоблачающего. Жалко и грустно.

Аналогия уже стала примером? Вот это поворот.

Это ж разное. Бывает революция с гражданской войной, бывает гражданская война без революции.

А это тут при чем? Лучше обойтись без ядерной войны. При чем тут мой вопрос?

Для японцев лучше если бы не было революции мэйдзи?

Политштурм анонсировал стрим по поводу поповщины на завтра на 7 часов. Попов, поповцы и коммунистическое движение | Политштурм Ссыль на Твиттер:

Спасибо, не сразу вспомнил кто это. А это грибники-ботаники(вторая статья прекрасна) продолжают развлекаться, предложенную статью даже читать не буду, после того как пробежал эти три ссылки. Комментарии там тоже хороши. Третью ссылку открыл и мне уже хватит. Используешь слово распад? Буржуй! Я уже не говорю про явную нужду в словаре у этих критиков. Где они взяли, что это обязательно происходит самопроизвольно. Семин скрывающий класс буржуазии, уже хорошо. Аксиома марксизма(по Рабочему пути) - нельзя использовать слова которые не несут информацию в лоб! Использовал что-то иное нежели "класс буржуазии" - буржуйская подстилка или просто ни чего не понимаешь. Как по мне, вывод: это не "люди которых интересно послушать".

То есть получается, что антисоветчик Мельтюхов взял минимальную оценку численности люфтваффе и максимальную - по советским войскам с учетом 16 дивизий 2 СЭ. 12 томник - 2,68 млн. + 100 тыс. пограничники + 220 тыс. флот, итого 3,0 млн. человек. Мельтюхов чуть больше - 2 718 674 - Красная армия, 215 878 — в ВМФ и 153 608 — в войсках НКВД + 201 691 второй СЭВ). Но интересно вот что. Несмотря на то, что Мельтюхов антисоветчик и брал по люфтваффе более низкую оценку численности из немецкой энциклопедии, у него все равно соотношение сил в полосе ГА "Центр" на 22 июня получилось 1: 1,8 в пользу немцев и число людей для обеспечения боеспособности 51,5 дивизий вермахта в 1,453 млн. человек. Каким образом более 70 дивизий могут насчитывать всего чуть более 800 тыс. человек у Исаева на декабрь 1941 года? Ведь если бы они были бы в таком ужасном состоянии, то немцы не смогли бы остановить контрнаступление и ГА "Центр" бы просто погибла полностью. Но еще интереснее то, что сам же Исаев на июнь 1941 года оценивает ГА "Центр" в 1,2 млн. человек: «согласно данным о среднемесячной численности, подчиненные группе армий «Центр» объединения в июне 1941 г. насчитывали: 3-я танковая группа — 130 657 чел.; 9-я армия — 382 273 чел.; 4-я армия — 490 989 чел.; 2-я танковая группа — 181 752 чел. «Таким образом, численность группы армий "Центр" перед нападением на СССР приближалась к цифре в 1,2 млн человек. Это было мощное объединение, способное решать самые сложные задачи» Его цитата из книги: Исаев А.В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. — М.: Яуза, Эксмо, 2010. С. 33-34. То есть тот же Исаев на июнь 1941 года 50 дивизий оценивает в 1,2 млн. человек, а на декабрь более 70 дивизий - всего в 800 тыс. Парадокс!

Есть очень спорный момент, касающийся группировки противника и есть какой-то странный заскок у Исаева! Дело в том, что в 1962 году Анфилов в 1962 году в монографии "Начало Великой Отечественной войны" указывал цифру 5,0 млн. человек (190 дивизионных эквивалентов). В 12-ти томнике - 5,5 млн. человек (но тоже на 190 расчетных дивизий). То есть, скорее всего, были споры по поводу численности люфтваффе, сколько именно в % было брошено на СССР от 1,68 млн. (по Б. Мюллер-Гиллебранду). 3,3 млн. сухопутных войск - бесспорная цифра (и у Гальдера она тоже повторяется), союзники Германии - тоже разброс оценок не велик (12-ти томник - 900 тыс. человек, работа Мельтюхова - 847,6 тыс. человек). Спорный момент касается люфтваффе. 12-ти томник - 1,2 млн., Мельтюхов со ссылкой на немецкую энциклопедию "Германский Рейх и вторая мировая война" - 650 тыс. человек. Флот - тут особо споров нет, 100 тыс. человек. Получается, что группировка только немецкая - 4,6 млн. человек по 12-ти томнику, если оценивать численность люфтваффе по минимальной оценке в 650 тыс. - 4,05 млн. человек. Итого у нас получается разброс от 4,9 млн. человек (оценки 60-х годов Анфилова и близкая к нему современная Мельтюхова) до 5,5 млн. (12-ти томник). Просто Мельтюхов не считает резерв ОКХ, но считает часть дивизий 2 СЭ, которые заехали к 22 июня в вагонах на территории приграничных округов, еще он считает нквд (и, соответственно, пограничников в их составе тоже). То есть у Мельтюхова такой критерий сравнения - 1-е стратегические эшелоны обеих сторон. Его расчет такой - 2 718 674 - Красная армия, 215 878 — в ВМФ и 153 608 — в войсках НКВД + части второго стратегического эшелона, только прибывшие на территории западных округов еще 16 дивизий (+ 201 691 человек). Итого его оценка максимальная - 3,289,851. Так как у противника он берет только 1-й стратегический эшелон без резерва ОКХ (166 дивизий из 190) - итого получается 4,3 млн. человек. Но он это оговаривает в своей работе. Сейчас мы не берем его политические взгляды, а берем его расчеты. Но тут кое-что СТРАННОЕ происходит с Исаевым. Какой-то заскок прямо! Дело в том, что тот же Мельтюхов оценивает ГА "Центр" на 22 июня 1941 года в 1,453 млн. человек (в составе 51,5 дивизионных эквивалента)! А теперь внимание. Заскок у Исаева. При наступлении на Москву у немцев было 74,5 расчетные дивизии. В 12-ти томнике указано на стр. 92 в 4-м томе, что пехотные дивизии были укомплектованы на 90%, танковые - от 70 до 100% разброс (но сказано, что именно по танкам, по личному составу я не знаю). Итак, у нас получается 74,5 расчетных дивизии. Если они были бы не измотаны, были бы такими же свежими, как на 22 июня, то их численность (вместо с люфтваффе, частями усиления, тылами группы армий т.д.) бы составляла более 2 млн. человек! (если ориентироваться на расчеты Мельтюхова по ГА "Центр" в июне 1941 года и экстраполировать их на начало "Тайфуна" по количеству дивизий). В 12-ти томнике указано 1,8 млн. человек. Очень сходится порядок цифр. А теперь возникает странный парадокс: ОТКУДА ИСАЕВ ВЗЯЛ ЦИФРЫ ПОРЯДКА 800 ТЫС. ЧЕЛОВЕК у немцев на начало контрнаступления? В книге "Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года. — М.: Воениздат, 1980" говорится даже о 1,929 млн. человек на 2 октября. Вопрос - куда у Исаева пропал целый миллион солдат из ГА "Центр" за октябрь и ноябрь? Ведь таких потерь тогда у немцев не было и ведь были пополнения, пусть и недостаточные.