Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент 07.01.2019 во всех областях

  1. 8 лайков
    Встряну. Вижу целью деятельности не дискредитировать власть или защищать власть, а давать людям реальную картину мира. С реальными, а не мифическими проблемами, врагами и, как следствие, решениями. С моей точки зрения ролик вредный, ибо вводит граждан в заблуждение и создаёт для них ложную картину.
  2. 4 лайка
    Можно было просто ссылкой обойтись)
  3. 4 лайка
    Невозможно понять Маркса, не проштудировав Гегеля. Невозможно понять Гегеля, не проштудировав Канта. Невозможно понять Канта, не проштудировав Декарта. Невозможно понять Декарта, не проштудировав Фому Аквинского. Невозможно понять Фому Аквинского, не проштудировав Августина и Аристотеля. Да и вообще, как смело заметил английский философ Альфред Уайтхед: вся европейская философия – это комментарии к Платону. А Платона невозможно понять, не проштудировав всего, что наговорил Сократ. А Сократа не поймёшь, если не проштудируешь досократиков. И чтобы ничего не упустить - обязательно всё читать строго в оригинале!!! В общем, если твоим путём идти, то можно кончить глубокомысленным созерцанием наскальных рисунков и пытаться разглядеть в них истоки марксизма.
  4. 4 лайка
    Ну вот даже из приведённой цитаты, начиная с 43:30 (не поленился, стенографировал дабы оставить это здесь). Попов: "Есть капитализм и капитализм. В данном случае Медведев является реакционером не по отношению к социализму - по отношению к социализму весь этот класс является реакционным. Но он является реакционером по отношению к современному капитализму и капитализму вообще. Потому что у капитализма есть реакционная составляющая и есть прогрессивная составляющая. Он развивает всё-таки производительные силы? Развивает. Так вот, Медведев не хочет развивать производительные силы, и не может, и не умеет. Поэтому все эти митинги должны быть не просто против этой пенсионной реформы, которую нам навыдумал Медведев. Они должны быть за то, чтобы это временное правительство снять."
  5. 3 лайка
  6. 3 лайка
    https://mobile.twitter.com/iremeslo/status/1081949338358697989?s=19 Илюша Ремесло на линии.
  7. 3 лайка
    Русское население Чечни было уничтожено или изгнано. Правительство РФ русских не защитило. Для восстановления контроля правительства РФ над территорией. Конституционного порядка там нет до сих пор. Подчёркивать можно что угодно. Борьба шла в поддержку умеренных сепаратистов против крайних сепаратистов.
  8. 3 лайка
    Саш, и ещё. Про твоего вождя и как он беспардонно брешет https://vk.com/wall-80798118_4237
  9. 2 лайка
    Его там в комментах нормально так на место поставили.
  10. 2 лайка
    Что-то не улавливаю логику в размышлении. То есть Сталин выдвигал суждения, противоречащие диалектике Гегеля, потому что указал в качестве основного другой закон капитализма не по Марксу? А Гегель тут при чём?
  11. 1 лайк
    Колганов тоже. Вот, например, из его книжки "Что такое социализм? Марксистская версия" (2012 г.):
  12. 1 лайк
    О чём и говорю. У Бузгалина сильно забит мозг антисоветскими мифами. Однако это не делает из него антисоветчика,который сознательно врёт про Советский Союз, зная при этом правду. Если следовать твоей логике, то в 2000-х как минимум половину населения страны можно объявить антисоветчиками, так как они верят в "при Сталине половина страны сидела, а другая охраняла". Поэтому, камрад Алекс1945, отнесись пониманием. Не каждый, кто несёт бред про Советскую власть и СССР - есть антисоветчик.
  13. 1 лайк
    Вот тут ты не прав. Бузгалин - не антисоветчик, а жертва антисоветской пропаганды как и большинство населения страны (включая меня). Мы все жертвы пропаганды в большей или меньшей степени. И будем ещё долго вычищать свою голову от неё.
  14. 1 лайк
    За таким все следят. Я их служебных обязанностей не знаю, но что они в таком участвуют это точно. Когда выше писал про утерю\уничтожения техники или оружия имел ввиду и такое случаи. Ибо надо разобраться, бросил ли ты оружие, продал или оно действительно было уничтожено в бою. Так же будет разбирательство, по халатности это было или по независящим от тебя причинам.
  15. 1 лайк
    Вспомнил случай когда по службе столкнулся и с особистом и с замполитом. После очередной ротации по призыву, механики и водители начали друг над дружкой подшучивать. То воду сольют, то провода высоковольтные снимут, то аккумулятор снимут с машины и затащат на крушу бокса. Вроде смешно и причина в посмеяться над сослуживцем. А выезды задерживаются. Тут уже налетели, "диверсия, а вдруг война и он бы вёз патроны"??? Общем построили всех, прочитали лекцию о вреде курения с цитатой статей устава и уголовного кодекса. Шутки прежнего размаха прекратились, остались более мелкого пошиба. Ещё за утрату\уничтожение вверенной техники или оружия будешь иметь с ними дело. Как, когда и почему,что либо произошло. Бумажек кучу напишешь\подпишешь. Ну а дальше уже на усмотрение командира. Спишут на боевые или взящут каждую копейку или вообще посадят. На память могу припомнить только два случая когда через суд взыскивали деньги, одного помню посадили. Но это было не моём подразделении, только доводили вон мол что у соседей произошло и во что вылилось.
  16. 1 лайк
    Как теперь называются не знаю. Особистами или секретчиками называли. На вид обычные офицеры, на жизнь и службу почти не влияют, кроме инструктажей,что можно фотографировать, что писать в письмах или раз в пол года расписаться в журнале допуска к работам. Думаю оно везде и на разных уровнях по разному. Мне из своего погреба многое было не видно. С населением и вообще отношения в коллективе это замполиты. Назывались заместителем командира по работе с личным составом. Там уже беседы с личным составом, как себя следует вести по отношению к гражданским, внутри коллектива. Ну и вообще следят за настроениями. Это если занимаются конечно а не номер отбывают.
  17. 1 лайк
    Большинству людей в жизни требуется только арифметика и правописание (даже не русский с математикой). Всё остальное дитё может освоить само! Хватит 4 классов и в сетку обучения даже Закон божий влезет! Для невежд и просто неумных людей поясняю - либерал, этот тот, кто придерживается либеральных идей, мировоззрения и идеологии. Например - Путин, Исаев. Резун с Солониным вообще никаким боком к либералам отношения не имеют, ни положительного, ни отрицательного. Этих фриков поддерживают как некоторые из либералов, так и разные представители других взглядов.
  18. 1 лайк
    На мой взгляд конституция 1936 года была первым отступлением от советской власти и и курса на строительство коммунизма. Только проблема не в территориальном принципе, а в том, что Верховный Совет выбирался всеобщим прямым голосованием. Этим власть начала отчуждаться от народа. Представительская демократия - выдумка буржуазии. А вот это уже - полная херня. Демагогия чистейшая. Читал - не значит во всём согласен.
  19. 1 лайк
    Выскажу своё мнение. Боюсь, большинство его не разделяет. 1. Это не война между РФ и ЧРИ. Это межэтнический конфликт между русскими и чеченцами на территории РФ. 2. Это конфликт, как и остальные на территории СССР, возник не сам по себе, а был разожжен "реформаторами", которые использовали такие конфликты для развала СССР. Именно по этому из Чечни перед конфликтом были выведены две дивизии, а их вооружение оставлено местным властям. 3. На первом этапе конфликт искусственно затягивали и не давали подавить, ибо он был нужен для создания для всех граждан образа врага. С чеченскими ваххабитами это было несложно. Так что причины и характер конфликта вполне ясны. И что интересно, его первоначальный посыл, борьба чеченского народа за независимость от России, вполне понятен. И мало отличается от борьбы абхазского и осетинского народа против грузинской власти или народа Приднестровья против молдаван. Отличия проявились в методах. Именно геноцид русского населения республики и масштабные теракты превратили Чечню в бандитский анклав. То есть бандитские методы показали всем, что это именно бандиты. А деятельность Хаттаба показала, что и о независимости чеченского народа никто не думает. И ваххабитский период сильно отличается от дудаевского. Этот конфликт - классический пример того, как правящие классы стравливают народы для обеспечения своих интересов.
  20. 1 лайк
    Так мы не про веру в Путина говорим. И не про то хороший он или нет. Мы про ролик, в котором блин, Попов и Жуков утверждают, что все беды от Медведева. Вот это тебе объясняют. То, что ты понял ролик по-другому - молодец, расчет ведь на широкую аудиторию, а они поняли как раз так, как тебе пытаются объяснить.