Мысль простая, как хозяйственное мыло: когда валили СССР, в авангарде развала экономики стояли т.н. "директора Советского Союза", основной смысл существования которых заключался в "он не знает производство/науку/сельское_хозяйство, но он умеет руководить людями". Они же, в основной своей массе и стали легализаторами капитализма в СССР. Сам посмотри, кто такие Чубайс-младший, Гайдар-внучатый, Сечин-нефтяной, Аликперов-удачливый и пр. и пр. и пр. Если достаточно стар, то не можешь не помнить (а если не помнишь из-за возраста, я тебе расскажу), какие надежды питала основная масса населения СССР в при Андропове на борьбу с этими "директорами", которых тогда называли "партноменклатура" (хотя такой номенклатуры было предостаточно не только в партии). Позже на это уповали начиная с середины 80-х. Другое дело, что победили в итоге не работяги СССР, а именно "директора СССР". Так вот, эти Валуевы-Роднины не в спорте себя развивали после окончания активной спортивной фазы, не тренерами стали, нет... Они во власти "оказались". За какие такие заслуги?
Только не апеллируй к тому, что в ГД они по спортивной линии высиживают птенцов. Они голосуют как депутуты практически по всем важнейшим законопроектам, которые отстоят от их пресса, трехглавой и ягодичной мышц так же далеко, как им до Пекина раком. И таких "слуг народа", читай слуг капитала, почитай там как минимум половина.
Надеюсь, мысль ясна.
Подайте ему, бедолаге, депутатский мандат на пропитание!!! Он хороший и даже знает, что творог добывают из вареников!!!
Ну да, это конечно же важнейший критерий и индульгенция на все времена и для всех народов!!!
Да-да. Поменять место действия, род занятий и имена и сразу же всплывают аналогичные рассказы вроде:
Там писали, что он блатной, ну, не такой уж и большой у него блат - мама руководитель одной из крупнейших корпораций. И никто не обратил тогда внимание, что ребенком он прогуливал школу. Он каждый день покидал родной дом, запирался в гараже и теряя последнее детское здоровье писал коды для никому еще тогда неизвестных персональных компьютеров. Вот он какой, гениальны Билл Гейтс.
Возраст великолепный. А мозги под это дело у нее заточены? Кроме букваря, она хотя бы какую-нить книжонку по детской и юношеской психологии выкурила? Я даже не говорю уже о трудах Макаренко, которого как мы знаем "с успехом" заменил Солженицын. Убежден, она даже Солжа просматривала не далее обложки.
И правильно: при нынешнем укладе трудно обвинять бандита в бандитизме, людоеда в людоедстве, вора в воровстве!!! Давайте "возьмемся за руки, друзья", ибо "как здорово, что здесь мы все сегодня собрались", и просветленные зашагаем в дальнейшую цифровизацию экономики!!!
Ну да, ну да... Ни в коем случае нельзя винить спортсменов/певцов/телеведущих/бизнесменов - они все из того, обычного народа (по большей части), только намного больше работали и мешками страдали, в отличие от слесарей/доярок/буровиков/и_т_п. Эти, последние, не уходили из дому, им станки/лопаты/буровые_установки/сварочные_аппараты/кельмы_с_кирпичами прямо к дому доставляли, он не страдали, потому что в комфорте и неге, загребая деньги теми же лопатами растили, кормили и одевали детей, кормились сами и помогали родителям. Да уж, народ еще тот!!!
Вот к чему ты скрестил "вина спортсменов" (к которым как спортсменам никаких претензий нет) и "народ не тот, хотя народ тот"? Каким боком это сочетается, при том, что по сути о "народ не тот" эта бывшая спортстрадалица и высказалась? Зачем подменяешь понятия?