Таблица лидеров

Если очень коротко - не согласен в корне и со всем. "Погружаться в эпоху" можно бесконечно. Только к реальности это не будет иметь никакого отношения и не применимо в ней. "Повторюсь. Если есть желание изучать марксизм\ленинизм то Гегель не нужен. Всё нужное от него уже взято, поставлено на ноги и приготовлено для использования. Если копаешься в философских изысканиях прошлого, то можно читать смело. Может и будет толк. Некогда не знаешь когда понадобится специалист по вязанию крючком в первой половине 11 века на средне-русской возвышенности, но приятно если таковой окажется в досягаемости."© Я

Ты точно это знаешь? По предыдущим постам незаметно. Кстати, почему, если ты знаешь, то не объясняешь? Вместо этого ты, зачем-то, начинаешь объяснять, как неправы протестующие. Да. Но для меня они в своём праве не будут. Увы. Процент малолетних дебилов сказочно велик. Потом они ещё удивляются, за что им повышают пенсионный возраст и налоги. Тогда почему ты считаешь обязательным выполнение их правил? Я не пойму - ты собираешься хоть как-т бороться за свои права? Или ты смиришься, что у тебя их вообще не останется? Нет. Я использовал литературную гиперболу, чтобы яснее показать проблему. Наша власть уже показала, что она может принять законы любой степени идиотизма и бесчеловечности. Привлечь общественность, осуждая тех, кто протестует против преступных действий власти? Это не привлечь общественность, это присоединиться к обманутой толпе. Она давно и регулярно их нарушает. Ты этого не заметил? А ещё она их регулярно переписывает, убирая те правила, которые ей в чём-то мешают.

Вопрос был о левых ресурсах. Тупичок не является в полной мере левым.

А не приходила тебе в голову мысль почитать самого Ленина?

Это твоя ошибка. В запрете виноваты депутаты Госдумы и президент, которые защищают интересы капитала. То есть на каждый успешный случай классовой борьбы законодатели и власти будут принимать меры, делающие невозможным повторение этого успеха. Это, кстати, к твоей предыдущей необъяснённой сентенции о том, что надо следовать законам.

Минимум два точно можешь. (вспоминаем одновременное и правы и не правы). Забыл как это научно называется когда два мнения уживаются