Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент за 13.10.2019 во всех областях

  1. Вот этого я понять и не могу, он перестал быть большим знатоком? По мне хорошо, что он был, если говорить про его работу. Тоже, что с каким-нить Майклом Джексоном, плевать мне, растлевал он кого или нет, я под его музыку продолжу дрыгаться. Если заглянуть в каждый шкаф, можно решить, что лучше бы вообще ни кого не было.
    7 лайков
  2. И ладно бы просто посмотрел 20 минут - понял что чушь полная, смотреть не хочу, рассказывать не собираюсь, но ты же делаешь разбор, для большой аудитории, какого черта, почему иные очевидное говно пересматривают по 10 раз, чтобы разобрать и рассказать, а ты "профессионал" и один раз для своей работы этого сделать не хочешь. Зато нос потолок царапает.
    7 лайков
  3. А тем временем, 7-го ноября на истфаке моей страны были прекрасные семинары и лекции. Семинары про голодомор, вначале зачитка воспоминаний очевидцев, составленных во времена Ющенка, и сталинские репрессии, когда давили потому что такова система и были против национального движения украинцев, топили в крови все так сказать во внесудебном порядке, и про то что Сталин был психически-ненормальным посему и пил кровь народа(Кассиор и Чубарь - верные сторонники Сталина, но их репрессировали ибо тоталитаризм не может жертвовать верхами, а потому ищет козлов отпущения), а так же про то как жалко жили люди в 30-е ибо были тупые, и верили в лозунги партии, жили в вонючих коммуналках, ели парашу, кругом были спекулянты - спасители от голода, а так же уже была номенклатура, которая жировала пока народ голодал. Идет далее сравнение СССР и Польши, которая столько людей не убила, хотя была во вражеском окружении. Далее лекция про то как в ВОВ происходила либерализация во времена немецкой оккупации(только евреи, цыгане и противники), отсутствие военных действий, то что народ не шел в партизаны, там 60%+ было кадровых военных, и в партизанах было от силы 90к, и то нужно пересмотреть, а УПА было 50к+; население было за нацистов т.к. те были против колхозов, при этом нацисты сохранили колхозы как они гарантировали высокие прибыли, а потом про то как собственникам наконец вернули их земли. Так же про то, что Розенберг желал Украине добра и видел ее союзником, а Гитлер хотел колонизировать; делились партизанские отряды на коммунистические - за Москву, и националистические - за независимую Украину, при том первая явно была ущербна. УПА - хотели сыграть на противоречиях Москвы и Берлина и на фоне этого отвоевать независимость Украины. По мере освобождения Украины красной армией добровольцы никак не экипировались: им выдавали кирпичи и камни, так они и шли в бой. С возражениями разумеется трудно дело обстояло, чуть ли не 1984, максимум подводить можно было. Наслаждайтесь камрады, надеюсь чутка вы поймете, что у НАС и у ВАС немножко отличается, и с октябрем вас.
    6 лайков
  4. 6 лайков
  5. оно действует если ты на .это ведёшься. ты сам себя ставишь в проигрышное положение, ты вынужден оправдываться за то к чему не причастен. вопрос временикак скоро тебя загонят в угол. не ведись гни свою линию. Вместо того чтобы на наглядном примере показывать их ложь ты им подыгрываешь. На обывателя больше подействует когда тебя загонят в угол и на твоём примере покажут,что своего у тебя нет, ты врал тогда и будешь врать потом.
    5 лайков
  6. Обычная жизнь. Максимум через месяц забудут. Это на любого можно такие "поводы" найти. Бабки перед подъездами так-же всё ловко расследуют и всегда про всех знают заранее. Ибо было видно по походке\голосу\причёске. и как это может говорить об убийстве?? Люди часто ссорятся и дерутся у себя дома, многие даже для удовольствия так делают. Такое не видно. Всех маньяков что ловили, были в жизни самые обычные люди и на них никто не мог подумать. Это я не говорю что Соколов маньяк, просто как пример. нет. да и какая разница что скажут? есть факт - убийство. Смысла пережёвывать не вижу.
    5 лайков
  7. 5 лайков
  8. 5 лайков
  9. Я тоже. Экий ты восприимчивый. Лично для меня ничего не поменялось. Его профессиональная деятельность никак с личным не связана и на его научные труды всё так же можно ссылаться и изучать. Офигеть.
    4 лайка
  10. Такое впечатление, что тебя заботит, что скажут дурачки. А раньше они что, не то же самое говорили? Ну если заботит, раскопай пару примеров того, как правые по бытовухе кого-то убивали и т.п. И делай не менее мощные обобщения из серии: буржуазные граждане - сволочи.
    4 лайка
  11. Поездка успешно прошла аж до Екатеринбурга. Полюбовно решать вопрос с жадными пидарасами не интересно. Голубых дпсов послали и поехали дальше.
    4 лайка
  12. 4 лайка
  13. 4 лайка
  14. Доброго времени года. Итак, записали с товарищем ролик об истории. История создания этого ролика такова, что сценарий был записан год назад, но смогли записать только в сентябре. Сложно было просто собраться и записать. Так еще и с помещением проблема. Не обошлось и без проблем при съемке. То свет нельзя ставить, то звук не так записался, то при монтаже проблемы. Небольшой рассинхрон в начале есть. Это кстати второе помещение. В перовом дали всего час времени на съемку. В-общем, довольно таки непросто . А теперь к сути сам ролик он вводный ролик, посвященный истории как науке и что она изучает. Ролик, собственно, вводный, далее будут и ответы, на вопросы, которые уже пришли на почту, и раскрытие темы. Немного о коллеге. Сразу скажу, что мы с моими гостями не всегда совпадаем во взглядах, в том числе политических. Просто мой соведущий он являются верующим человеком (буддист), так что взгляды не коммунистические. Разговоры об истории - YouTube
    4 лайка
  15. Толково обсудили - он экает, похож на бомжа/не похож на бомжа, хипстер / не хипстер ))
    4 лайка
  16. Стащено у Жукова. Премия ВРАЛ вручена! Давеча прошёл (с оглушительным успехом) форум "Учёные против мифов", где вручалась очередная премия ВРАЛ - Врунической академии лженаук. К сожалению, первое место заняла какая-то дура из этого вашего инстаграма. Реальный же кандидат номер 1 - некто Стариков, получил всего лишь второе место. Что уже неплохо! По крайней мере, в титрах на России-1 его уже охарактеризовали единственно верным способом! Неужели, не Фотошоп?
    4 лайка
  17. Интересная подача материала: Почему ты не любишь коммунистов / Красный Декор - YouTube
    4 лайка
  18. Ты неверно понимаешь. Вся вторая половина 19 века - деятельность профессиональных революционеров без наличия партий, с финансированием от революционных организаций. То есть любой кружок, группа блогеров, сочувствующие социалистическим идеям меценаты могут финансировать профессионального революционера. Ну и на счёт другого стереотипа - деятельность профессионального революционера не всегда связана с террором или насилием. Это может быть пропаганда, организация митингов, забастовок и стачек. Просто уровень будет сильно другой.
    4 лайка
  19. После обзора Клима Жукова посмотрели с женой Джокера. Нам очень понравилось. Даже в голливуде люди подсознательно видят противоречия между классами, но пока вот только в такой форме могут это выразить. Что отдельно хотел отметить: У моей жены есть проблемы с заикание при нервах и она очень комплексует по этому поводу и от части сильнее сопереживала персонажу в его проблеме с неконтролируемым смехом. Это всё к тому, что намеренно или нет, но фильм получился глубже, чем я изначально предполагал.
    4 лайка
  20. Можно контрзаход:"Все европейские произведения искусства оплачены работой детей по 16 часов в сутки за хлеб с мылом, геноцидом Африки и торговлей наркотой. Так во всем: с железными дорогами, науками, изобретениями, кофейнями".
    3 лайка
  21. Ну и что? Там кого только нет. Перестань воспринимать Гоблина как левого только на том основании, что он спокойно к СССР относится и даёт слово людям левых убеждений. А тем более канал, как левый. Канал там - развлекательно-познавательный. Он точно так же кому угодно даёт говорить, при условии, что это может быть интересным и не противно лично ему.
    3 лайка
  22. Например тем, что они прекрасно показали, как выглядит, не в инете, а в жизни, гнилой пропагандон и его аргументация.
    3 лайка
  23. Бред полный, который сыграет наоборот. Так делать нельзя. Это как Карякин в фильме !Служили два товарища" по десять раз на дню разоблачал своего товарища. Брось, нет никакой психушки.
    3 лайка
  24. Оно, Шуня Роджерс прекрасен. Роджерс: Я думал мы поговорим о серьезных вещах, о идеологии о будущем левого движения, а не вот эти вот срачи в интернете будем выносить на люди. Джек: Поэтому ты начал с обвинений меня в сборе донатов? По моему очень смешно.
    3 лайка
  25. Ну вот, всем ёрничающим - привет. Кстати, не замечал особенной советскости у Соколова в выступлениях.
    3 лайка
  26. Кстати символично, событие произошло на 220летие 18-го брюмера.
    3 лайка
  27. Смысл в чем. 7го ноября по новому стилю произошел переворот. Это не значит, что утром 8го все проснулись при социализме. Так что в целом ничего такого. Но тут есть большое НО. Когда кто-то сейчас называет революцию переворотом, то он имеет ввиду, что никакой революции не было, был красный майдан или что-то в этом духе. Фраза "октябрьский переворот" зачастую явный признак антисоветчика.
    3 лайка
  28. Вчера у 9-го класса спрашивал про дату. Не знают они. Даже про парад. А вот мой новый ученик.с которым я работаю в качестве репетира прямо с порога поздравил с праздником. p.s.Хороший ученик. Но слушает иногда довольно странных личностей. Недавно рассказал,что слушает ролики некоего историка Бориса Юлина.
    3 лайка
  29. Можно глянуть короткий на 12 минут ролик В поисках пролетария. Вып.4. С Олегом Двуреченским. - YouTube В целом, с опорой на цитаты из Маркса и Энгельса говорит о пролетариате как о всех кто работает по найму и не имеет иных источников дохода. Говорит и о пролетариате умственного труда, и самое интересное для меня лично , о пролетариате как о комплексном явлении. Я о подобном много раз писал, когда вычленить отдельного рабочего из всей производственной цепочки почти невозможно, пролетарий становится совокупным понятием всех включённых в процесс производства. Поповцев тут должно просто корчить.
    3 лайка
  30. весь этот фашизм на экспорт, ровно те же сказки как экспорт революции на деньги немецкого генштаба.
    3 лайка
  31. Имхо, немцы просто единственные из фаш режимов кто что-то смог(экс великая держава), а так все остальные - помойка, кроме разве что парафашистской Аргентины. +почти все они с культом войны и милитаризации, а воевали крайне неудачно. Собственно если убрать Германию и оставить все остальные режимы, то агитировать против фашизма гораздо проще, а Германию отдельно разбирать как вторую экономику еще в годы Веймарской республики.
    3 лайка
  32. 3 лайка
  33. Хотение и желание - синонимы. Хотение - более просторечное. Потребность может быть связана с желанием, а может и нет. Например, работа и учёба могут быть осознанной потребностью (это нужно!), на осуществляться будут через нежелание, вопреки ему. То есть желание больше от эмоционального плана идёт, а потребность - от осознания и осмысления. Хотя иногда, например сходить в туалет, полностью совпадают. Влечение - это ещё более аморфное и эмоциональное явление, чем желание. Оно применяется только к духовной сфере. Например, к еде или дефекации может быть желание, но не влечение. Во влечение это может перейти только в том случае, если ты воспринимаешь это, как искусство! И получается, что ты можешь испытывать влечение к девушке (тебе хочется её видеть, слышать её голос и т.д.), испытывать желание (хочешь затащить её в постель) и иметь потребность (избавиться от спермотоксикоза). Как-то так.
    3 лайка
  34. Смотришь на Ильюшу и точно понимаешь - этот не заблуждается, он просто лживая мразь. Мусора у него будет больше. Чем когда четверть произведенного выкидывается на помойку? Добавим пеструю упаковку всего и прочие индивидуальные упаковки для одного персика.
    3 лайка
  35. ППЦ паноптикум. Всё-равно как если по стенам борделя иконы развесить. Столь же неуместно.
    3 лайка
  36. тут должна быть уже схема с кучей стрелок!!!
    3 лайка
  37. 2 лайка
  38. Вношу предложение на рассмотрение администрации. Последние три страницы темы просто удалить или иным образом почистить тему.
    2 лайка
  39. в прямом. это про другое. но я уже понял, что ты это не отличаешь. ты так под горячую руку всех сгребёшь просто по признаку что все пользовались таблицей умножения что и убийца. так надо объяснять а не идти на поводу этого большинства. большинство считает и что пирамиды построили рептилоды. это не означает что нужно убегать от науки и логики.
    2 лайка
  40. 2 лайка
  41. я честно вчера пытался этот поток сознания слушать. Ужас как есть. Нахер такие "доказательства". Вот после твоих рассказов про СМ, я тоже насторожился. В общем посмотрим во что выльется.
    2 лайка
  42. это ты просто не следил, он очень давно такой.
    2 лайка
  43. Связаны. Рабочих рук был избыток, бессмысленных работ - тем более. А бессмысленный труд развращает.
    2 лайка
  44. Обращение руководителя к коллективу, буквально на днях: «в наш отдел пытаются впихнуть дополнительную работу, достаточно большого объема. Я отбиваюсь как могу, но мне кажется нас уже начали мониторить на предмет когда мы все уходим с работы. Если подтвердится что 90% сотрудников уходит до 19-00, руководство без колебаний нам накинет дополнительную работу. Поэтому прошу Вас всех по возможности задерживаться на работе, тем более, у нас ее очень много. Спасибо за понимание»
    2 лайка
  45. Неожиданно любопытный доклад: Алексей Сафронов «Шаг в киберкоммунизм: компьютеры и планирование в СССР» - YouTube
    2 лайка
  46. Это ты про Диденко? Реально раздражает когда он посмотрит минут 20-30 и уходит из зала. А потом транслирует мнение о фильме. Но его фанаты видимо всем довольны. Не, в чём то он реально разбирается и послушать его вполне познавательно. Но в основном да ,одна вода. У нас в науке таких полно. Мой знакомый преподаватель что не монография в последнее время, все переливания из пустого в порожнее
    2 лайка
  47. Ролик веселый: Так что "если что", то это все нейросети....
    2 лайка
  48. 2 лайка
  49. Давно такого не видел. Троллинг 80 уровня.
    2 лайка
  50. Призрак получился слабым. А Диденко даже поверхностно изучить жанр не удосужился, не понял многие сюжетные моменты и вообще штаны снять забыл.
    2 лайка