Таблица лидеров


Популярный контент

Показан наиболее популярный контент за 21.03.2019 во всех областях

  1. Противно смотреть 9 минут спицынского вранья... 1) Спицын изначально позиционировал и рекламировал свой пятитомник на Тупичке Единым Учебником истории. Так что теперь не надо вертеться и "переобуваться на бегу". 2) Историю с журналистами Спицын выдумал, а по-простому назвиздел. 3) Критика "Единого учебника" правильная и адекватная. Но Спицыну же виднее!!! Остальное время занимает бессмысленное виляние жопой и "бла-бла-бла". Спицын как всегда показал свою нечистоплотность и жульничество.
    10 лайков
  2. Упрощу картину для понимания. Вот есть ты со своей зарплатой, без разницы, какой (и ты сейчас поймёшь, почему) и Сечин с зарплатой 6 млн. рублей в день. Ваша с Сечиным средняя зарплата просто прекрасная! При этом, как видишь, совсем без разницы, какой размер имеет твоя зарплата, если ты не Миллер с 6,5 млн. рублей в день. Не путай среднюю и средне-медианную.
    7 лайков
  3. Наконец-то закончил просмотр ответов на вопросы. Умеет же Михаил Васильевич растекаться мыслью по древу. Ответ на предпоследний вопрос [4:02:45 - 4:09:35], хотелось бы разобрать отдельно, он как раз про империализм. А где же диалектика? Получается, что в стране, в которой однажды свершилась социалистическая революция, по прошествии некоторого времени реакция победить не сможет? Но пример СССР это опровергает. У нас победила социалистическая революция, но был ли социализм в 1990 году? Это утверждение кочует из одного ролика Попова в другой, но его обоснованность, мягко говоря, остаётся под вопросом. Конечно, трудно не признать, что определённые социалистические тенденции в этих государствах имеют место быть и достижения в области экономики, социальной сферы, медицины, образования, безусловно во многом связаны с проведёнными в прошлом социалистическими преобразованиями, но куда движутся эти государства сейчас - большой вопрос. Тут интересен сам метод аргументации. Есть утверждение, что темпы роста ВВП Китая - 6%, а США - 2%, из этого следует вывод, что "темпы роста социалистической экономики выше". Согласно справочнику ЦРУ, рост ВВП Эфиопии за 2017 г. составил 10.9%, Ганы - 8.4%, Кот-д’Ивуара - 7.8%, Сенегала - 7.2%, Бангладеш - 7.1%, а, прости господи, Румынии - 7%. Все эти государства - капиталистические и никогда в разряд передовых не входили. Может оценивать эффективность экономики по темпам роста ВВП, это не совсем правильно? Ну БРИКС уже не совсем БРИКС. «Б» отпала с приходом Болсонару. Перешли, так сказать, из команды "прогрессивных" в команду "загнивающих". Всё-таки "союз" - это громко сказано. Ну и обоюдное членство в ШОС не помешало индусам и пакистанцам устроить очередной пограничный конфликт в феврале. С чего Попов так уверен, что, скажем, Пакистан окажется-таки на "прогрессивной" стороне, непонятно. Территориальные споры между КНР и Индией тоже никуда не делись. Касательно того, что "никого не грабят". Насчёт Пакистана не знаю, а вот индийские финансовые монополии, такие как Tata Group и Bajaj Group, давно уже включились в процесс экономического передела мира. В общем, как обычно, у нас есть правильный капитализм, который противостоит неправильному. Правильный капитализм, он прогрессивный, потому что, по мнению Попова, он никого не грабит, а неправильный во главе с США - грабит и поэтому он загнивающий. И после этого профессор ещё обвиняет других в меньшевизме.
    7 лайков
  4. Ответ мерзкий, а Профессор чисто Кургинян. Борис Витальевич уже пособник фашистов, еще немного и в фашисты запишет. Собственно поздравляю!
    6 лайков
  5. Ну что сказать, на мой взгляд Борис Витальевич был намного убедительнее, Попов как всегда вертелся. Собственно голосовалка под роликом и комменты пока демонстрируют, что у Попова дела плохи. БВ соревнуется не с Поповым, а с "дружбистами". Но в целом отлично, надо дальше добивать поповскую чушь!
    6 лайков
  6. К вопросу о том, почему им не надо бегать по улице с ножом
    5 лайков
  7. Маркса читал вообще? Он до появления аниме жил! Это Ленин писал в "Империализме...": "Аниме является единственной неоспоримой чертой зарождения фашизма в империалистическом государстве." Еще Миядзаки Ленин не любил, а Троцкий Сейлор-мун смотрел запойно.
    5 лайков
  8. Просто главный враг у нашей власти - внутри страны. А наёмная армия, она надёжнее при внутренних проблемах.
    5 лайков
  9. Посмотрел. Забористо. Если честно, то не получается оправданий придумать. Собственно, у них в какой то статье на сайте было (не помню в какой) "кто не принимает теорию о фашизме на экспорт - пособник фашизма на экспорт". Специфическая формулировочка, смахивает на аттрактор культа.
    5 лайков
  10. Блядь Какой он омерзительный жулик.
    5 лайков
  11. Борис Витальевич смотрелся намного убедительнее имхо. Профессор так и не нашелся что ответить на процентную ставку в США в 20 веке, зачем нужна концепция фашизма на экспорт, если США поддерживают какие угодно режимы, главное чтоб был профит. За 3 том капитала разбираюсь слабо, судить не смог. Голосовалка не показывает ничего. Так еще до премьеры ролика проголосовало человек 200 в опросе. Если выпустить любого из участников против условного либерально дурачка с миллионном подписчиков, победит последний. Для меня больше показательны комментарии. Условные "нейтралы" в большинстве своем поддерживают позицию БВ. Тоже улыбнуло. Просил назвать конкретное качество. Ну если из данной логики исходить, то конкретное качество фашизма по Попову - насаждение фашизма. Зерг раш чистой воды!
    5 лайков
  12. Но тем не менее - он реальный дурак.
    5 лайков
  13. Точно так же и при социализме один из этих 30-40 будет директором завода, начальником цеха, академиком, а то и генсеком.. Разница в том, что и остальные 29-39 не останутся "за бортом", записанные в неудачники. Если считать "успехом" наличие недвижимости, то в СССР особых проблем с покупкой дома или получением его в наследство как-то не наблюдалось. Разница была в том, что это было существенно дешевле, чем при современном капитализме, и жить на "ренту" было нельзя. Не потому, что сдача дома или комнаты/квартиры (даже государственной) дачникам/жильцам хоть как-то запрещалось — просто если сейчас доход от сдачи жилья может быть равен зарплате, а пенсию превышать в разы, то в те годы это была сумма, составлявшая лишь некоторую часть даже от студенческой стипендии. Поэтому социализм СССР, при всех его недостатках, не культивировал, в отличие от капитализма, стремление к халяве. Вообще то, что капитализм в своем развитии массово воспроизводит именно любителей халявы, современная жизнь демонстрирует белее чем наглядно. И если для отдельно взятого человека жизнь на халяву и может представляться "успехом", то для общества в целом это путь к деградации. Тебе, как историку, это должно бы быть понятно. Фантазии о том, что человеку при социализме не к чему стремиться оставлю на твоей совести, а вот о стоянии в очередях и дефиците можно сказать следующее. В СССР мы жили так, как работали. Да, чего-то производилось мало, что-то было не того качества, но все это, как хорошее, так и плохое, было нашей заслугой. Причем большинство печалующихся о советском дефиците палец о палец не ударили, чтобы этот дефицит уменьшить. В современной России ситуация другая. Кто-то разработал те изделия, которыми мы пользуемся, кто-то изготовил для них комплектующие, собрал их вместе, написал программное обеспечение, упаковал в коробку, на которой по-русски написал краткие (для дураков) пояснения (а то и поставил российский штрих-код) и на изготовленном кем-то транспортном средстве доставил к нам в страну, где мы на халяву этим пользуемся. Вот только во всем этом нет ни капли нашего, как ты пишешь, "трудового участия". Мы живем при самом развитом капитализме — при полной халяве. И, вопреки твоим утверждениям, никаких стремлений к чему-либо в современной России не прослеживается вообще. Если это и есть твой идеал — жить на халяву здесь и сейчас — то он, действительно, достигнут. Какой результат это даст в будущем — поживем, увидим.
    4 лайка
  14. Кхм. Я стесняюсь спросить, а че там насчет Временного правительства, оно законно к власти пришло? По каким законам оценивается законность? Ты больной? Революция по твоему должна по законам совершаться? Этот миф только ленивый не разбирал, ты точно историк? Хм. А я думал сначала был белый террор, но историкам не знающим историю виднее. Они так рьяно уничтожали чуждые группы, что аж отпустили под честное слово будущих лидеров белого движения вроде Алексеева. Про частную собственность - это огонь, ты как бы в курсе из-за чего революция была, какие основные цели коммунистов, нет? Муха-хах-ха))) А белые с фига ли не террористы? Еще и финансируемые из-за рубежа. Кто сверг законное правительств по твоему горе-историк? Только очень маленького общества. Поскольку даже с иностранной поддержкой им не удалось победить, настолько их общество поддерживало, ага. Ох, тут ты прав, генофонд они подорвали, ты тому наглядный пример.
    4 лайка
  15. Спасибо, я давно так не смеялся. Забыл упомянуть, что они ещё великий и могучий русский язык уничтожили, поменяв алфавит на тот, что не чужд большевизму, сатанисты проклятые.
    4 лайка
  16. Голосование по дебатам скоро подойдет к концу, судя по-всему победитель очевиден. Показательным конечно является не количество голосов. В вк можно увидеть, что за БВ голосовали Семин, Рудой, Егор Иванов, один из Стэйшн Маркс. Кроме того, что самое важное изначально в комментах были адекватные люди, которых больше интересовала истина и вопросы марксизма, чем слепая любовь к гуру, и поэтому их комменты, о том, что Попов неправ, а Борис Витальевич прав крайне ценны, то есть на мой взгляд одна из основных целей дебатов достигнута. P.S. Потом в комменты массово набежали сектанты, и принялись нести ахинею по одному и тому же сценарию. В комментах один человек заметил, что за Попова топят те же люди, что за Кургиняна под роликом Семина, я сам не проверял, но думаю ,что это похоже на правду.
    4 лайка
  17. 4 лайка
  18. Даже неловко говорить... Попов, вроде как кандидат, лауреат и прочее, а такую туфту гонит, аж шуба заворачивается. Кредит у него 17%!!! У нас нынче потребительские кредиты по 9,9%. А их, эти потреб-кредиты, как известно, раздают вообще кому попало, то есть населению. Крупный (оптовый) кредит для промышленности и/или для иных торгово-спекулятивных целей априори не может быть более дорогим, чем линейный, рядовой потребкредит. Иначе все просто потребкредитов наберут и будут ими оперировать. Ставка по средним (среднеразмерным VS среднесрочным) кредитам Щас 8%, по крупным (нефтедобыча, контракты на импорт-экспорт и т.п.) от 7,8 до 7,85%! При этом, учитывая нормы прибыли в промышленном производстве, для его кредитования даже ставка рефинансирования ЦБ слишком велика!
    4 лайка
  19. 4 лайка
  20. 4 лайка
  21. Врёшь. В лучшем случае - какое-нибудь толкование. Попы - обманщики. Многие дворяне, половина офицерства, большая часть учёных и городского населения поддержали большевиков. Чисто по статистике. Так что здесь ты врёшь, как поп. Очень часто можно встретить тех из них, кто сидел или подозревался в убийствах. Процент явно выше, чем среди рядовых граждан. Вон, даже сенатора РФ недавно повязали. Нет, он - мудак.
    3 лайка
  22. Скажи, а в Викторианской Англии с детьми совокуплялись нищими насильно и за еду люди с лучшими моральными качествами(попы, кулаки, дворяне, офицеры, полицейские, ученые и писатели) или с худшими(пролетариат, крестьянство)? Ну или, в той же Англии последней трети 19го века, это пролетариат и крестьянстве торговали под видом средства для лечения всех болезней опиумом, или компании ученых, буржуа и ученых буржуа? Ну и конечно, медицинские эксперименты над людьми на протяжении того же 19го века за кусок хлеба, кто это организовывал, люди с лучшими моральными качествами, или с худшими? И еще 9000+ таких же примеров.
    3 лайка
  23. генофонд? ГЕНОФОНД? О как нацизмом пахнуло. Прям завоняло. Пойду руки помою, я ж в этой теме початал что то.
    3 лайка
  24. А как всё мило начиналось, с желания объективно оценить репрессии... Да-да-да. В-общем как обычно тема скатывается к известной формуле, что была шайка палачей-большевиков, желающих удержать власть (просто из-за жажды власти) и были такие борцы с бесчеловечным режимом за настоящую национальную Россиюшку, как РОВС, НТС и Власов, которые пострадали от репрессий наравне с трудолюбивыми кулаками и офицерами за единую и неделимую.
    3 лайка
  25. Не только. Мне вот, например, известны: доктор исторических наук Фельштинский, доктор технических наук Березовский (тот самый, да), доктор ф-м наук Фурсенко, доктор экономических и кандидат технических наук Владимир Смирнов (тот, что из "Озеро"), доктор ф-м наук Ковальчук (оттуда же), доктор полит. наук Якунин (оттуда же), доктор исторических (да ещё и политических) наук Мединский, чьи книги я даже читал... ...и боюсь, я здесь не назвал даже 2% людей, которые являются преступниками или лжецами с научными званиями, либо имеют эти научные звания зря.
    3 лайка
  26. В поисках пролетария. Читаем Ф. Энгельса «Принципы коммунизма» с Олегом Двуреченским. Всем, кто активно интересуется теорией, смотреть очень желательно.
    3 лайка
  27. А я нашёл: Истмат И троцкисты, как всегда, выдрали цитату из контекста.
    3 лайка
  28. Забористый бред. Вот из-за таких упоротых марксистов люди и считают нас религиозной сектой, которая мол желает "лишить их свободы, отобрать радости жизни и отправить в концлагеря". Жаль только, что про советскую игру "Тетрис" не упомянули. Это, видимо, тоже "как алкоголь и порнография навязывается буржуазным обществом"!
    3 лайка
  29. Ты что, оппортунист что ли?! это они Маркса начитались, у него всё именно так))))
    3 лайка
  30. Согласно профессору не только Борис Витальевич пособник фашистов (коллаборационист) но и мы тоже. Мы орда Юлина !!!
    3 лайка
  31. Ну че, теперь очевидно, что проф охранительская подстилка. Ответ в кургинян-стайл, кто не со мной тот за госдеп, то есть фашизм на экспорт!!!
    3 лайка
  32. Просто процитирую то, что отвечал одному своему другу в скайпе (меня многие сейчас дергают этой темой): И ты судишь по разбору. Можешь и разбор Асмолова заценить. Дело всё в том, что Асмолов - упёртый учёный-кореевед. И его больно зацепило жульничество Тубуса в ряде второстепенных вопросов. И для него, как для учёного, второстепенного там нет. Тубус гораздо опытнее в публичных разборках. Но на самом деле Костя зря так на него наехал. Так-что я не одобряю Асмолова. Просто объясняю, что это не наезд проамериканского антисоветского гандона, а излишне эмоциональная реакция учёного на недобросовестный материал. Для разрушения образа государства беспросветного Зла в виде КНДР Асмолов сделал, пожалуй, больше всех. Он уже лет двадцать последовательно борется с демонизацией Северной Кореи. Ну мне нескольких удалось. Хотя это задача нетривиальная.
    3 лайка
  33. Посмотрел ролик. Не следил по тексту, но, похоже, Егор ответил на многие пункты заметок Асмолова. И вот он себя явно сдерживал и это заметно. Не согласен, что это срач. Точнее не со стороны Егора.
    3 лайка
  34. Да? А для меня важно именно докопаться до истины. И задачей своей вижу не победу по очкам, а донесение того, что считаю истиной. В чём я неправ?
    3 лайка
  35. Марксистомером! Ученые мужи с некоторых ютуб-каналов уже работают над детектором троцкистов!
    3 лайка
  36. 3 лайка
  37. Ну два дельных замечания в ролике я все же заметил. Первое про политэкономию, тезисы про ссудный процент. Хлюстов на тупичке тоже поправил БВ. Другое дело, что не понятно куда девался империализм в Британии в 70х с большой процентной ставкой. Ну и второе замечание по поводу того, что надо действительно указывать ссылки на документ, если уж РПР обвинять в защите капиталистов. (Кстати, Попов говорил, что доказательств нет, но их оперативно скинули в комментарии). К этому замечу, что передергивать профессора про "вполне понять капитал" все же не стоило. Ну а остальное - в никуда. Апелляция к своему авторитету. Бахвальство революционностью партии, после чего перечисляются заслуги на почве чистого экономизма. Опять фашизм на экспорт, опять без объяснения почему во время ПМВ, например, был не фашизм на экспорт, а сейчас он. Какие-то непонятные обвинения в отсутствии членства в партии. Причем ролик профессор начал достойно, похвалил оппонента. Но в конце скатился к обвинению в пособничестве фашизму на экспорт. Странно что не в традициях лен.ру - в троцкизме.
    3 лайка
  38. Стэйшн Маркс сообщили только что , что едут в Питер снимать дебаты Попов-Кожнев и Попов-Юлин, будем посмотреть!
    3 лайка
  39. Мда, вот это "торкнуло" снова Или очередной "блэкаут", если по ихнему. Дело в том, что в движке форума есть ряд "бэкдоров" через которые, злоумышленники загружают сервер под 100% нейтральными процессами или заставляют сайт генерировать небольшие файлы в огромном количестве, что приводит к сверхлимиту свободного места. В обоих случаях, система становится колом, выдает ошибку и ждёт решения. Сложность ещё в том, что каждый раз движок сайта и форума "ломаются". Приходится делать бэкап и ставить "костыль" на очередном"бэкдоре". Короче, следить надо постоянно. Такие делишки, мать его.
    3 лайка
  40. Они незаконно свергли незаконное, узурпировавшее власть Временное правительство!!! Учредительное собрание разогнал анархист. И у него всё равно не было кворума, так что оно тоже было незаконным. Почти половина русских монархов пришли к власти незаконно. Белые - республиканцы, менее год назад свергнувшие монархию, арестовавшие царскую семью. Институты говоришь )) Пётр 1 уничтожил институты патриаршества, приказов, боярской Думы! А уж Александр 2-й с самым массовым стратоцидом (нереально мудацкий термин) уничтожил самую массовую социальную страту страны - крепостных!!! Тебе что, галапередолу по весне недодали?
    2 лайка
  41. Ни фига себе он дебил! Это не историк, а бредогенератор. Всего за время войны было выпущено более 1400 Ме-262 всех модификаций. При этом истребители Ме-262 сбили около 150 самолётов союзников, потеряв около 100 своих машин, а результаты боевой деятельности истребителей-бомбардировщиков были настолько ничтожны, что о них практически не упоминалось в военных сводках. (В. Н. Шунков. Крылья Третьего Рейха) > Исаев по войне работает 15 лет. Если после 15 лет работы он несёт такой бред, то у него в голове не мозги, а песок или опилки.
    2 лайка
  42. А про Манеж он что скажет? Тоже "левые" виноваты?
    2 лайка
  43. Жидомассонорептилойды в деле и всё по заветам Ленина, Ктулху! Фтагн! Как-нибудь, когда буду в Америке, подойду к чёрным/ латиносам/ старикам, которые убирают туалеты, и скажу, дескать, вы мировое зло и единственные империалисты, заслуживаете немедленного уничтожения и мы все срочно сплотимся, невзирая на классовые противоречия, и пойдём против вас войной! Вы враг! Странно, что апологеты диалектика Попова-Ленина не пытаются искать внутренние противоречия, а транслируют теории заговора мирового зла. п.с. заключение у него правильное, он смотрит и непонимает
    2 лайка
  44. Нотр-Дам после реставрации российских спецов.
    2 лайка
  45. Ааа, ну тогда понятно. Но зато есть время делать безапелляционные заявления. Ну да, похоже на то, как профессор Попов говорит, я мол профессор, а ты кто? А ну это точно доказывает, что ты прав)) Короче все ясно, можешь дальше не писать, опять пустая болтовня.
    2 лайка
  46. Это же хорошо. значит недалеко до блокирования разрозненных, но коммунистических сил и их отмежевания от всяких меньшевиков и буржуазных соцдемов.
    2 лайка
  47. Борис Витальевич хорош!!! Взял и собрал целую орду, которая поддерживает американский фашизм внутри России!!! Расстреляют тебя, Борис. Потом реабилитируют. А потом досужие умники станут рассуждать, был ли все-таки заговор Тухачевского Юлина, или... В духе: "Но почему аборигены съели Кука..."
    2 лайка
  48. У него видимо манера такая быстро говорить. Я лично не успеваю следить. Просто фашист говорит для меня быстро. Звук хороший не спорю. p.s. Комменты прикольные))) Вот бы все любящие смотрели друг на друга как Светов на Просвирнина
    2 лайка
  49. - Товарищ милиционер, как пройти на Красную площадь? - Не товарищ, а господин! - Господин милиционер... - Не милиционер, а полицейский! - Господин полицейский, давно немцы в городе?
    2 лайка
  50. Жили были: Капиталист без прибыли, Рабовладелец без рабов и Конь, но недолго, воздуха не хватило.
    2 лайка