Возможна ли в ближайшей перспективе открытая война между Россией и США ?   36 проголосовавших

  1. 1. Возможна ли в ближайшей перспективе открытая война между Россией и США ?

    • Да
      13
    • Нет
      18
    • Свой ответ
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

В теме 375 сообщений

3 минуты назад, Подольский рабочий сказал:

Вот такой и будет, они бомбят мы защищаемся, они минируют мы подрываемся, они снова бомбят и топят, мы сидим в базах и не высовываемся, они захватывают Крым и Калининград, мы угрожаем, они захватили, мы просим мир и все! А дальше как в Армении - прозрение! И где здесь применять ядерное оружие? Если бои идут на локальном ТВД и Москве ни чего не угрожает.

Полет фантазии просто... Без комментариев. Можно не продолжать? И что это за "локальный ТВД" в трёх морях и в разных частях света?

И как судоходство КНДР заблокировали без "бомбежки и захвата портов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Varjag сказал:

Полет фантазии просто...

Вот вам, исторический урок "фантазии", изучайте. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853-56 - Большая советская энциклопедия, БСЭ - Энциклопедические словари - Slovar.cc

 

9 минут назад, Varjag сказал:

И что это за "локальный ТВД" в трёх морях и в разных частях света?

Это локальНЫЕ ТВД

 

9 минут назад, Varjag сказал:

И как судоходство КНДР заблокировали без "бомбежки и захвата портов"?

Это вы РФ на уровень КНДР по военному потенциалу опустили ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Охереть аналогии. Не в курсе, что вооружения в развитии несколько ушли вперёд?

5 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Это вы РФ на уровень КНДР по военному потенциалу опустили ?

Нет, это ты ее на уровень КНДР опустил, "они бомбят, мы защищается". Современное оружие способно причинить вред, часто непоправимый без каких-либо перемещений и наступлений.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Охеретььаналогии.

А, этодругое! Понятно

 

1 минуту назад, Varjag сказал:

Не в курсе, что вооружения в развитии несколько ушли вперёд?

И что? Как это исключат подобный сценарий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Подольский рабочий сказал:

А, этодругое! Понятно

Да, это другое. Дуракам, понятно, все одно, что в лоб, что по лбу. Почему бы ещё с Куликовской битвой не сравнить?

1 минуту назад, Подольский рабочий сказал:

И что? Как это исключат подобный сценарий?

Очень просто исключает. Ассортимент вооружений и способ их применения предполагает "несколько" другие способы ведения боевых действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Почему бы ещё с Куликовской битвой не сравнить?

И сравним, если причины побудившие будут одинаковые и цели сопоставимые и ближе ни чего не найдем! Так как оружие отменяет аналогичную ситуацию -то? Святой "Калибр" поможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Подольский рабочий сказал:

И сравним, если причины побудившие будут одинаковые и цели сопоставимые и ближе ни чего не найдем! Так как оружие отменяет аналогичную ситуацию -то? Святой "Калибр" поможет?

Ну сравнивайте, с коллегами по палате. Почему "Святой" Калибр? Вполне обычный. А ещё Искандер и другие подобные виды, в следствие чего "локальный" ТВД очень быстро перерастет в глобальный.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Varjag сказал:

Ну сравнивайте, с коллегами по палате.

Юлина, ты тоже сумасшедшим считаешь?

 

16 минут назад, Varjag сказал:

Почему "Святой" Калибр? Вполне обычный. А ещё Искандер и другие подобные виды, в следствие чего "локальный" ТВД очень быстро перерастет в глобальный.

Ни Калибры, ни Искандеры, не сделают конфликт глобальным, не ттх ни количества не хватит, и здесь ты выдаешь свое не знания этих систем вооружения. Что бы сделать конфликт глобальным, нужны нужно иметь возможность спроецировать силу на территорию США, а без ЯО это сделать нечем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Подольский рабочий сказал:

Юлина, ты тоже сумасшедшим считаешь?

 

Ни Калибры, ни Искандеры, не сделают конфликт глобальным, не ттх ни количества не хватит, и здесь ты выдаешь свое не знания этих систем вооружения. Что бы сделать конфликт глобальным, нужны нужно иметь возможность спроецировать силу на территорию США, а без ЯО это сделать нечем.

Я не собираюсь отвечать за другого человека, попробуй сам найти у него слова о "локальном вмешательстве" в Крыму, Калининграде или на Камчатке.

2 минуты назад, Подольский рабочий сказал:

. Что бы сделать конфликт глобальным, нужны нужно иметь возможность спроецировать силу на территорию США, а без ЯО это сделать нечем.

Интересно, как же ВМВ без ядерного оружия стала глобальной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно тезисно про что идет речь? А то что-то ничего не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

А можно тезисно про что идет речь? А то что-то ничего не понятно.

Ну как про что. США провели крупные военные учения силами 10 тыс. человек с целью подготовки разгрома баз Тихоокеанского, Балтийского и Черноморского флота и лишить Россию рынков сбыта.(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

попробуй сам найти у него слова о "локальном вмешательстве" в Крыму, Калининграде или на Камчатке.

Вообще-то Борис говорит о вполне реальном военном конфликте с НАТО,  а я просто иду дальше, и прогнозирую сценарий и место этого конфликт, и мы друг другу не противоречим в этом моменте.

 

1 час назад, Varjag сказал:

Интересно, как же ВМВ без ядерного оружия стала глобальной?

Вы не поняли, ядерное оружие это просто единственное, что может эффективно достать США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Подольский рабочий сказал:

Вообще-то Борис говорит о вполне реальном военном конфликте с НАТО,  а я просто иду дальше, и прогнозирую сценарий и место этого конфликт, и мы друг другу не противоречим в этом моменте.

Пусть Борис лично и ответит, противоречит ты ему в этом моменте или нет. Я уклонюсь от ответа.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Ну как про что. США провели крупные военные учения силами 10 тыс. человек с целью подготовки разгрома баз Тихоокеанского, Балтийского и Черноморского флота и лишить Россию рынков сбыта.(с)

Что ж, ты можешь на меня обидеться, но ты второй идиот. Хотя начал не плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Подольский рабочий сказал:

Вы не поняли, ядерное оружие это просто единственное, что может эффективно достать США.

Интересно, япошки как-то достали США и без ядерного оружия. Так почему отсутствие ядерного оружия не помешало разрастись глобальной войне?

1 минуту назад, Подольский рабочий сказал:

Что ж, ты можешь на меня обидеться, но ты второй идиот. Хотя начал не плохо.

Интересно, мысли и цитаты твои, а идиот я. Продолжай закапывать самого себя. Тебе недолго осталось.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Анонимный_источник сказал:

А можно тезисно про что идет речь? А то что-то ничего не понятно.

В начале темы, есть вопрос:

Возможна ли в ближайшей перспективе открытая война между Россией и США ?

К сожалению, большинство присутствующих демонстрирует уровень познания темы достойный ток шоу Соловьева, в этой теме плавают и полагаются на стереотипы и заблуждения

3 минуты назад, Varjag сказал:

Интересно, япошки как-то достали США и без ядерного оружия.

В том то и дело, что не достали, еще раз показал, что не разбираешься в теме.

 

4 минуты назад, Varjag сказал:

Продолжай закапывать самого себя.

Если я ошибусь, а я рад в таких вещах ошибаться, то я переживу, а вот если окажусь прав будет плохо всем

 

5 минут назад, Varjag сказал:

Тебе недолго осталось.

Дешевый понторез, если со мной-что то и будет, ты пигмей здесь будешь ни причем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Подольский рабочий сказал:

В том то и дело, что не достали, еще раз показал, что не разбираешься в теме.

Почему же не достали? Перл-Харбор Америке не принадлежал? И мировая война, согласно современной историографии, уже шла два года как, без участия США.

7 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Дешевый понторез, если со мной-что то и будет, ты пигмей здесь будешь ни причем.

Это к чему? Как у тебя со здоровьем, температуры нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Varjag сказал:

Это к чему? Как у тебя со здоровьем, температуры нет?

Блин, прочитав всю тему, тоже задался теми же самыми вопросами об организаторе темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Грустно становится видя такую неадекватность большинства. Если буржуазная пропаганда рисует осажденную крепость и нагнетает военную истерию, это еще не значит, что нет поводов и стой стороны все "партнеры" цивилизованные и отказывают себе в возможности военного решения противоречий. Скорее наоборот, уроки истории показывают, что от войны не застрахован никто и ядерное оружие на данном этапе не дает гарантии мира. Дискуссия далее смысла не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

Почему же не достали? Перл-Харбор Америке не принадлежал?

Если так рассуждать, то "макаки" в ПВМ достали Германскую империю (Циндао), а во ВМВ достали Британию (например, в Сингапуре). А вот на СССР у них "доставалка" не выросла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

Если так рассуждать, то "макаки" в ПВМ достали Германскую империю (Циндао), а во ВМВ достали Британию (например, в Сингапуре). А вот на СССР у них "доставалка" не выросла.

Речь была про то, что до материковой части дотягиваться необязательно. На определенном этапе достаточно ощутимых потерь этого противника, неприемлемых в обществе. И мировая война успешно разгоралась и без этого, на отдельном континенте (если речь про ПМВ, например). Сегодня конфликт даже в рамках территории одной Украины, тем более затяжной, будет иметь тяжёлые последствия для всех государств, открыто в него вовлечённых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Varjag сказал:

На определенном этапе достаточно ощутимых потерь этого противника, неприемлемых в обществе

Вот эту "неприемлемость" и определяет пропаганда в СМИ. Когда правящему классу, сиречь буржуазии, воевать не надо, то они осветят ситуацию так, что там и миллиард человек - приемлемые потери (чуть утрирую). А когда война нужна, то и одного хватит (вот в прямом смысле - факт).

А мировая война - это дело такое, расхреначить пол шарика ядерным оружием не самое страшное для капитала. В процессе войны могут возникать вопросы: а за что воюем. Эти "чьортаф камунистъ" опять где-то власть возьмут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Apis сказал:

 

5 минут назад, Apis сказал:

А мировая война - это дело такое, расхреначить пол шарика ядерным оружием не самое страшное для капитала.

 

Это страшно и для капитала. Марс пока не колонизировали.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

Марс пока не колонизировали.

Надо срочно проектировать храмы на Марсе. А то Гагарин с божьей помощью совершил прорыв, а дальше то отошли от веры, отошли... Вот с Луной и получилось, как получилось.

А если освятить батут, хорошенько помолиться, окропить грунт Марса святой водой, облететь его с иконой, освятить крестным знамением, то и яблоки зацветут сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

Надо срочно проектировать храмы на Марсе. А то Гагарин с божьей помощью совершил прорыв, а дальше то отошли от веры, отошли... Вот с Луной и получилось, как получилось.

А если освятить батут, хорошенько помолиться, окропить грунт Марса святой водой, облететь его с иконой, освятить крестным знамением, то и яблоки зацветут сразу.

Это к чему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти