Возможна ли в ближайшей перспективе открытая война между Россией и США ?   37 проголосовавших

  1. 1. Возможна ли в ближайшей перспективе открытая война между Россией и США ?

    • Да
      14
    • Нет
      18
    • Свой ответ
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

В теме 377 сообщений

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глава Генштаба Британии призвал готовиться к войне в Европе и создать армию, способную победить Россию на поле боя.

Шольц пообещал Германии сильнейшую армию в Европе и НАТО.

Макрон анонсировал вступление в период военной экономики.

Армия США формирует специальную десантную дивизию «Arctic Angels».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Глава Генштаба Британии призвал готовиться к войне в Европе и создать армию, способную победить Россию на поле боя.

Шольц пообещал Германии сильнейшую армию в Европе и НАТО.

Макрон анонсировал вступление в период военной экономики.

Армия США формирует специальную десантную дивизию «Arctic Angels».

Видите, как удачно остановили НАТО на дальних подступах! Это потому, что лидеру нации, без которого Россия погибнет, сводки на стол ложут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Видите, как удачно остановили НАТО на дальних подступах! Это потому, что лидеру нации, без которого Россия погибнет, сводки на стол ложут!

Блестящая геополитическая победа! У меня на работе после уже дежурных разговоров о повышении цен, разговор плавно переходит  о том как "мы" @бем хохлов. Не врут опросы видимо ((

Сенаторы предупредили Литву о «жестком ответе» из-за блокады Калининграда — РБК

Отказ Литвы пропускать санкционные товары для Калининградской области через свою территорию на поездах из России — законное основание для жесткого ответа со стороны, считают сенаторы Андрей Клишас и Андрей Климов

Подробнее на РБК:
Сенаторы предупредили Литву о «жестком ответе» из-за блокады Калининграда — РБК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Видите, как удачно остановили НАТО на дальних подступах! Это потому, что лидеру нации, без которого Россия погибнет, сводки на стол ложут!

Устаревшая информация, согласно последним данным не только остановили, но и обратили в бегство, и где-нибудь  под Рязанью непременно настигнет и тогда....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Видите, как удачно остановили НАТО на дальних подступах! Это потому, что лидеру нации, без которого Россия погибнет, сводки на стол ложут!

"Родина и власть - это одно и то же". "Хочешь критиковать - критикуй. Только молча". 

 Из недавнего с телека)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, спецоперацию по саморазгрому вооруженных сил двух самых боеспособных осколков СССР с блеском выполнили, теперь и драг нах остен можно блоагоприятно.

 

Как там, можем повторить? Нуну, 1605-1611 год.

 

А вообще, конечно, в интересное время живем - самое черное после смуты и татаро-монгольского ига.

Изменено пользователем Александр12
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Подольский рабочий сказал:

Блестящая геополитическая победа! У меня на работе после уже дежурных разговоров о повышении цен, разговор плавно переходит  о том как "мы"

Соловьёьв, Конашенков и Z-каналы отрабатывают свои деньги на все 100.) Карта красится, о трупах противника отчитываются, бравурная аналитика звучит!

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Карло Молотов сказал:

Соловьёьв, Конашенков и Z-каналы отрабатывают свои деньги на все 100.) Карта красится, о трупах противника отчитываются, бравурная аналитика звучит!

Истину глаголешь. Сегодня целый день, особенно  на 1-м и Россия2, шапками забрасывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«НАТО необходимо заблаговременно готовиться к применению ядерного оружия, поскольку чрезвычайная ситуация может возникнуть в любой момент. Ядерное оружие должна применить Россия в войне в Украине. Для надежного сдерживания нам нужны как средства поражения, так и политическая воля, чтобы реализовать ядерное сдерживание, если это необходимо», —  заявил командующий ВВС Германии Инго Герхартц на международном симпозиуме Seapowers в городе Киль, передает издание Bild.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

The reported losses bring the total number of deaths among Vladimir Putin’s troops since the beginning of the invasion to 33,800, according to the General Staff of the Armed Forces of Ukraine.

This is 200 more than the 33,600 deaths that were reported from 24 February to 19 June.

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ukraine-war-putin-casualties-b2105196.html

Вот это клевещут вражьи голоса (

А еще радуются импотенции ВКС, мол в том числе из-за этого все так как есть

 

Изменено пользователем Подольский рабочий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5289/60908.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Размещу  здесь эту заметку, мне она показалась интересной тем, что таких настроений в охранительских кругах "телека" я встречаю сейчас чаще 

Бульба престоловъ, [01.07.2022 9:54]
Сейчас США в атмосфере полусекретности ремонтирует, и даже расконсервирует огромное количество старых F-15 и F-16.

Учитывая, что украинских лётчиков на них переучить нереально: истребители гораздо сложнее ПТРК и танков, плюс, они требуют иной логистики, аэродромной сети, топлива, оборудования — речь идёт о использовании их самими США. Причём в рамках мобилизационной доктрины.

Также появились десятки западных проектов, нарративов о деколонизации России — её развале по границам, обозначенным многонациональной политикой Администрации Путина. Раньше такое было красной чертой для американцев.

Вкупе с принятием новых членов НАТО и феноменальным расширением Сил быстрого реагирования до 300к военнослужащих, это может означать одно:

Большой войне РФ с объединённым Западом быть.

Либо в форме нападения НАТО на РФ без повода, либо, что более вероятно: РФ объявляет перемирие на Украине, довольствуясь Донбассом и Херсоном/Запорожьем; США и НАТО растят силы; через несколько лет, при следующей войне с Украиной они заходят. Куда — зависит от обстановки: может, занимают столько Украины, сколько могут, и начинают встречные бои с ВС РФ при попытках тех продвинуться; а может — сразу переносят бои на территорию РФ.

Что интересно, именно для избежания такого сценария Администрацией Путина была слита Большая Новороссия в 2014. Было реально занять всё до Днепра, а то и до Львова, но Керри сказал, что ВС США и НАТО займут весь центр и запад Украины до Днепра. Администрация Путина искала повод слиться и сказала: это слишком мало, нам нужна вся Украина.

Но это был блеф со стороны Керри: у США и союзников не было таких сил в Европе, для занятия Украины их пришлось бы пару лет создавать. Но то, что 8 лет назад было блефом, сегодня становится возможностью, а завтра реальностью. Уже через пару лет ультиматум Керри сможет быть реализован быстро и без особых усилий.

И вроде как испугавшись захода США, Администрация Путина 8 лет с 2014 по 2022 делала что: ослабляла Украину тотальной экономической блокадой, перевооружала свои ВС, обучала своих прокси? Да нет. Разваливала НМ ЛДНР, внедряя там шагистику, бумагомарание и ревностное соблюдение Минска; отказалась от закупок всех новых платформ и вооружений в ВС РФ, накачивала Украину деньгами от транзита и торговли.

И читая в последнее время материалы по истории я вижу одно:

ни в одной крупной войне, включая XVIII и XIX века, Россия не была так слаба, у неё не было столь мало союзников и столь много противников.

Россия всегда была либо больше, сильнее, либо имела каких-то мощных западных союзников — типа США и Британии во Второй мировой или Антанты в Первой, либо не имела столько противников. Это буквально первый раз, когда столько стран выступают против крайне слабой России далеко не в лучших границах, а союзников нет вообще — братушки по ОДКБ (включая Лукашенко) сейчас занимаются дерусификацией и пытаются пробить сделки с Западом. А Китай с Индией благополучно отсидятся.

Даже Крымская война не была столь безнадёжной для России, хотя бы потому, что тогда на мировой арене и в антироссийской коалиции отсутствовал нынешний гегемон — США.

Поэтому мой пост о коалиции (https://t.me/bulbe_de_trones/1052) Запада и большой войне (предшествовавший заявлению Лаврова на неделю) только что стал ещё более реален.

То есть, сейчас России в границах, в лучшем случае, XVII века, предстоит воевать со столь большим объединением западных стран, которого в XVII веке существовать просто не могло из-за внутренних противоречий. И всё из-за Минских соглашений.

Это как Русско-турецкая, Русско-японская, Финская, Крымская, Северная, Вторая и Первая мировые, Отечественная 1812 года — одновременно.

Как показал украинский конфликт, ВКС и ВМФ у РФ де-факто нет, а Сухопутные войска могут сдерживать даже второсортные прокси с толковым оружием и управлением.

Даже по национальному вопросу Россия никогда не была так слаба, ни в Русском царстве, ни в Империи, ни даже в СССР. Роль русских полностью размыта, а насаждаемая сверху роль нацменов и нацреспублик будто намеренно оптимизирована АП под развал. Даже национальные армии создают, как в 90-ых..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Подольский рабочий сказал:

Размещу  здесь эту заметку, мне она показалась интересной тем, что таких настроений в охранительских кругах "телека" я встречаю сейчас чаще 

Бульба престоловъ, [01.07.2022 9:54]
Сейчас США в атмосфере полусекретности ремонтирует, и даже расконсервирует огромное количество старых F-15 и F-16.

Учитывая, что украинских лётчиков на них переучить нереально: истребители гораздо сложнее ПТРК и танков, плюс, они требуют иной логистики, аэродромной сети, топлива, оборудования — речь идёт о использовании их самими США. Причём в рамках мобилизационной доктрины.

Также появились десятки западных проектов, нарративов о деколонизации России — её развале по границам, обозначенным многонациональной политикой Администрации Путина. Раньше такое было красной чертой для американцев.

Вкупе с принятием новых членов НАТО и феноменальным расширением Сил быстрого реагирования до 300к военнослужащих, это может означать одно:

Большой войне РФ с объединённым Западом быть.

Либо в форме нападения НАТО на РФ без повода, либо, что более вероятно: РФ объявляет перемирие на Украине, довольствуясь Донбассом и Херсоном/Запорожьем; США и НАТО растят силы; через несколько лет, при следующей войне с Украиной они заходят. Куда — зависит от обстановки: может, занимают столько Украины, сколько могут, и начинают встречные бои с ВС РФ при попытках тех продвинуться; а может — сразу переносят бои на территорию РФ.

Что интересно, именно для избежания такого сценария Администрацией Путина была слита Большая Новороссия в 2014. Было реально занять всё до Днепра, а то и до Львова, но Керри сказал, что ВС США и НАТО займут весь центр и запад Украины до Днепра. Администрация Путина искала повод слиться и сказала: это слишком мало, нам нужна вся Украина.

Но это был блеф со стороны Керри: у США и союзников не было таких сил в Европе, для занятия Украины их пришлось бы пару лет создавать. Но то, что 8 лет назад было блефом, сегодня становится возможностью, а завтра реальностью. Уже через пару лет ультиматум Керри сможет быть реализован быстро и без особых усилий.

И вроде как испугавшись захода США, Администрация Путина 8 лет с 2014 по 2022 делала что: ослабляла Украину тотальной экономической блокадой, перевооружала свои ВС, обучала своих прокси? Да нет. Разваливала НМ ЛДНР, внедряя там шагистику, бумагомарание и ревностное соблюдение Минска; отказалась от закупок всех новых платформ и вооружений в ВС РФ, накачивала Украину деньгами от транзита и торговли.

И читая в последнее время материалы по истории я вижу одно:

ни в одной крупной войне, включая XVIII и XIX века, Россия не была так слаба, у неё не было столь мало союзников и столь много противников.

Россия всегда была либо больше, сильнее, либо имела каких-то мощных западных союзников — типа США и Британии во Второй мировой или Антанты в Первой, либо не имела столько противников. Это буквально первый раз, когда столько стран выступают против крайне слабой России далеко не в лучших границах, а союзников нет вообще — братушки по ОДКБ (включая Лукашенко) сейчас занимаются дерусификацией и пытаются пробить сделки с Западом. А Китай с Индией благополучно отсидятся.

Даже Крымская война не была столь безнадёжной для России, хотя бы потому, что тогда на мировой арене и в антироссийской коалиции отсутствовал нынешний гегемон — США.

Поэтому мой пост о коалиции (https://t.me/bulbe_de_trones/1052) Запада и большой войне (предшествовавший заявлению Лаврова на неделю) только что стал ещё более реален.

То есть, сейчас России в границах, в лучшем случае, XVII века, предстоит воевать со столь большим объединением западных стран, которого в XVII веке существовать просто не могло из-за внутренних противоречий. И всё из-за Минских соглашений.

Это как Русско-турецкая, Русско-японская, Финская, Крымская, Северная, Вторая и Первая мировые, Отечественная 1812 года — одновременно.

Как показал украинский конфликт, ВКС и ВМФ у РФ де-факто нет, а Сухопутные войска могут сдерживать даже второсортные прокси с толковым оружием и управлением.

Даже по национальному вопросу Россия никогда не была так слаба, ни в Русском царстве, ни в Империи, ни даже в СССР. Роль русских полностью размыта, а насаждаемая сверху роль нацменов и нацреспублик будто намеренно оптимизирована АП под развал. Даже национальные армии создают, как в 90-ых..

В СМИ РФ переоценивают "патриотизм"  элиты. По итогу может обернуться  как в 1991 году, тогда и армия не поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, val сказал:

В СМИ РФ переоценивают "патриотизм"  элиты. По итогу может обернуться  как в 1991 году, тогда и армия не поможет.

Поясни?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В СССР тоже готовились к открытому противостоянию. В действительности же развалили изнутри  (Речь Ельцина "Боже храни Америку"). В краткосрочном периоде, многое зависит от группировок во власти (обычные граждане, при соответствующих усилиях, могут оказать влияние в долгосрочном периоде ).

Если в руководстве РФ адекватные люди (что в сегодняшних реалиях под вопросом), то возможности армии РФ в можно понять по мнению специалиста по состоянию (тогда меньше заморачивались с секретностью) на 2000 год Юрий Савельев у Алексея Лушникова, 2000 - YouTube с 10 минуты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавка с 7 минуты

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, val сказал:

то возможности армии РФ в можно понять по мнению специалиста по состоянию (тогда меньше заморачивались с секретностью) на 2000 год 

Как не покажется странным, но при Алкаше, дефолте, "Курске" и Второй чеченской военный потенциал России был в разы выше чем сейчас. Спасибо за видео

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Министр обороны Польши Блащак заявил о планах создать сильнейшие сухопутные войска в НАТО

Минобороны Польши: у страны будут сильнейшие войска в Европе - РИА Новости, 24.07.2022

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Министр обороны Польши Блащак заявил о планах создать сильнейшие сухопутные войска в НАТО

В очередь, сукины дети! (с)

Шольц пообещал создать самую большую армию в Европе среди стран НАТО

Побежали, распихивая друг дружку локтями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Maxim 94 сказал:

В очередь, сукины дети! (с)

Шольц пообещал создать самую большую армию в Европе среди стран НАТО

Побежали, распихивая друг дружку локтями.

Это на тему того. как какие-то действия позволяют снизить угрозу со стороны НАТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Это на тему того. как какие-то действия позволяют снизить угрозу со стороны НАТО.

Так точно. Но охранителям хоть ссы в глаза.

Тревожно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Это на тему того. как какие-то действия позволяют снизить угрозу со стороны НАТО.

Это просто они еще не познали всю силу нашей духовности и не получили острой скрепой по кевлару! Сссссууууукииии, как же мы их!..

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти