Возможна ли в ближайшей перспективе открытая война между Россией и США ?   36 проголосовавших

  1. 1. Возможна ли в ближайшей перспективе открытая война между Россией и США ?

    • Да
      13
    • Нет
      18
    • Свой ответ
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

В теме 375 сообщений

1 минуту назад, Varjag сказал:

Это к чему?

Да так, шуточные размышления, разбавить чуть-чуть срач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главным спорщикам - накал сбавьте. За хамство и троллинг буду банить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой яркий пример, как написать 5 страниц и так нихера и не объяснить толком. Какая пропаганда, если ты единомышленникам нормально растолковать свою позицию не можешь. Чего пропагандировать после такой темы? Мне схватить картонку написать на ней "Мы все умрем!" и бежать на главную площадь? Понимаю что можно сказать: "ты просто не в теме и не понимаешь", но вот после 5 страниц больше в теме я ни стал и ни каким пониманием не обзавёлся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.04.2021 в 12:06, Joseph Sveik сказал:

А зачем конкретно США нападать на Россию?

Вообще не понимаю.

Допустим, они нас победили быстрым и могучим ударом.

А дальше что ?

Американцы массово поедут сюда жить?

Вряд ли. А вот китайцы сто процентов поедут заселять огромные территории, которые они и считают временно оккупированными.

Нацисты если бы нас победили что процентов поехали бы заселять, но скорее всего только южные земли где тепло, где яблоки.

Польские паны в момент своего могущества тоже хапнули южные земли. Хоть есть смысл.

А американцам зачем? Разве что российская Арктика их и канадцев интересует.Ну это можно и без войны получить.

А остальная территория им нафиг не нужна. Китаю да,а им нет.

 

Предположу, что поскольку капитал - самовозрастающая стоимость, он будет любым способом стремиться возрасти. Когда эксплуатация в имевшихся ранее рынках дойдёт до предела, неизбежно последует захват новых. При помощи войны.

Второй, похожий момент - бить будут, когда выгоды от войны перекроют возможные потери. Учитывая, какими дикими темпами Россия сокращает промку, армию и ядерное оружие, момент перекрытия потерь выгодами от войны для американцев наступит довольно скоро.

И третий момент - невозможность постоянно натравливать своих рабочих на рабочих из России. Если не подтверждать пропаганду военными действиями, то в конце концов американские рабочие просто перестанут верить, что российские рабочие - заклятые враги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Для справки думающим. Общее количество войск не изменяется, это реорганизация.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Щербина307 сказал:

Для справки думающим. Общее количество войск не изменяется, это реорганизация.

 

Типа дошло, что бригады слишком легковесны? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, zibel сказал:

Типа дошло, что бригады слишком легковесны? 

В первые об этом заговорили по итогом дальневосточных учений 2013 года, тогда было принято решение (частично) обратно начать формировать дивизии. По итогам войны на Донбассе процесс ускорился.

Изменено пользователем Подольский рабочий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, zibel сказал:

Типа дошло, что бригады слишком легковесны? 

Оно всегда было спорным, вот частично решили переиграть назад. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но эти указы он подписывает каждый год.

Изменено пользователем shouhei
указ, приказ, какая разница

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, shouhei сказал:

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но эти приказы он подписывает каждый год

Не нужно извиняться, спасибо Кэп. А если без стеба, то под благовидными предлогами учений и военных сборов военные могут проводить скрытое развертывание и мобилизацию. Именно так неделю назад, ВС РФ развернули группировку на Западе.

Европейские манёвры НАТО с активным участием военнослужащих США под названием Defender Europe 2021 («Защитник Европы»), активная фаза которых начнётся в мае, по своей масштабности и географии проведения напоминают подготовку к реальным боевым действиям. Определена и их цель — по легенде учений войскам альянса, численность которых составит более 30 тысяч военнослужащих, предстоит «штурмовать» Калининградскую область и ряд западных районов России. Понятно, что Минобороны РФ готово в ответ повторить недавние масштабные проверки боеготовности войск и перебросить крупные силы на «танкоопасные» направления. Однако США готовятся одновременно открыть и «второй фронт» — прощупать российскую армию на Севере, со стороны Аляски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Подольский рабочий сказал:

под благовидными предлогами учений и военных сборов военные могут проводить скрытое развертывание и мобилизацию

Могут. А могут и не. Это подгонка под результат с твоей стороны, я так вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ранее в состав дивизии были включены 11-ый отдельный танковый полк и 22-го зенитно-ракетный полк 11-го армейского корпуса, ожидается развертывание артиллерийского полка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" С 1876 Франция знала, что война с Германией неизбежна. Почти с того же времени Россия знала, что война России и Франции против Центральных держав - неизбежна. В каком году началась эта война? И какую роль в столь долгой паузе сыграли ядерные грибы?
--
Произошло в 1875 году - Германия стал проявлять желание окончательно добить Францию. После разруливания кризиса Франция стала исходить из неизбежности новой войны. Германия - так же.
--
А кто говорит, что точно так же?

Я лишь указал, что рассуждения "ну ведь до сих пор не вдарили" - слабый аргумент. "


Чую по мою душу.

Отвечу лучше здесь, чтобы ту тему не засорять.

Ответ:

Борис Витальевич, но ведь США/НАТО не вдарили же. 
Ни во времена видео с Ахромеевым (посмотрел), ни в бардачные 90-е, ни при Чечнях, ни в 2008, ни в 2014. Разборки как шли, так и идут на территориях третьих стран (Украина, Сирия), либо качанием внутрях (этим, правда, только США активно занимаются). Я конечно историк любитель, но вот даже мне видно, что если взять хронологию военных событий 20-ого века - граница эпохи, когда ведущие державы друг к другу на территорию заходили, окончательно закончились аккурат в 1945-1950, с появлением вооруженного атома. После этой черты - всё! При всем желании разных ястребов зайти в страны у которых есть атом - включались калькуляторы "А оно того точно стоит?" (Берлинский кризис, Корейская война, Карибский кризис).
Поэтому, лично мне, пасажи Подольского_Курсанта, что, мол, США и НАТО: то, Чукотку, то Курилы, то Калининград, то ваши Северные Пути - захотят отжать при помощи обычных вооружений - какая-то фантастика. Это должны быть какие-то весомые гарантии, чтобы в реальную "русскую рулетку" так сыграть. Выстрелят-невыстрелят? Либо у них должно быть какое-то техническое решение вашего ядерного вопроса, либо глубокая убежденность что ваша элита вот на 100 процентов продажная - причем я скорее поверю в первое, чем во второе (ибо в любой элите любой страны есть как предатели желающие сдать всё, так и патриоты, которые побегут к красной кнопке).
Чисто гипотетически, даже без ядерного оружия - хотел бы я увидеть тот "поджег Рейхстага", из-за которого всё НАТО аж бегом поперлось бы за США к вам, за какими-то ограниченными целями в виде портов или побережий (по Подольскому_курсанту). Всё НАТО оно же держиться только на мощи США. Самые преданные США - восточно-европейцы - они же и самые слабые: у одних котрактные армии (без подготовленных на должном уровне обильных резервов), у других призывные (без должной выучки - сужу по своей Литве - готовимся партизанить, не более). Что первые, что и вторые деморализованы "из-за предательской социально-экономической политики нашего правящего класса" (не у вас одних предательский правящий класс). Полагаю либо массовые дезертирства, либо украинский вариант (как Apis описывал) - ну наскребут нас, соберут, посадят в окопы на чужой территории, а при первом кипише - 90 процентов либо штык в землю, либо руки вверх. Думаю с нами вы справитесь. 
Франция, Германия, Британия? Хоть и сателлиты, но со своей башкой и с населением, которые тоже со своей башкой - как минимум массовые уклоны от военной службы. 
Американцы? Да - серьёзные противники. Только, вот, думается - да, огребёте сами, но и им трупов в количествах выходящих за рамки американского комфорта, вы им настрогаете тоже порядочно.
А то тут вещают здесь на форуме "Армия у нас (России) слабая, а НАТО превосходит нас во всяком", ну как-то не забывайте, что и НАТО это ни какой-то монолитный вермахт.

И я не говорю "Раз есть атом - на армию можно забить". Она как раз нужна для тех случаев, когда США/НАТО - охмуряют разные третьи страны (Украина, Грузия) и натравливают на вас. Они вам все по зубам. Американцы с НАТО или без, на Чукотках, при наличии ядерной дубины - крайне маловероятны. 

Изменено пользователем Memel
убрать дубль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Memel сказал:

Борис Витальевич, но ведь США/НАТО не вдарили же. 
Ни во времена видео с Ахромеевым (посмотрел), ни в бардачные 90-е, ни при Чечнях, ни в 2008, ни в 2014. Разборки как шли, так и идут на территориях третьих стран (Украина, Сирия), либо качанием внутрях (этим, правда, только США активно занимаются).

У них не было в этом никакой потребности. На территории бывшего СССР и так всё в их пользу развивалось.

Когда им это станет интересно - вдарят. Вот прямо сейчас мы с каждым годом всё больше отстаем по военному потенциалу от НАТО и их союзников. Если они сочтут отставание достаточным, то "интересно" наступит в любой момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти