ДмитрийEG

Ю.А. Гагарин

В теме 44 сообщения

добрый день камрады, решил спросить про данную личность в нашей истории , т.к. на форуме тем к нему не нашел. Вопрос такой, есть вот официальная причина смерти (разбился на самолете) , но почему тогда среди многих людей старшего возраста ходят варианты : "его забрали в психушку" "его специально убили, потому что он по рейтингам был выше Хрущёва" "он увидел что-то в космосе и его решили выгнать в другую страну" " он в космос на самом деле не летал, а это все было проектом ссср против америки"  если (вроде бы) все документы по поводу его смерти рассекречены и проведены исследования некоторыми авторами(если верить wiki) то откуда эти теории?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему люди не верят в полет на Луну? :D

Конспирология же

Коротко: из человеческой тенденции искать скрытые замыслы и заговоры в чем-то великом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, ДмитрийEG сказал:

...
 

Брось таскать в рот всякую каку. Начни с логики и пусть продвигающие всякое и занимаются доказательствами. А то разговариваешь с верующими и пытаешься на полном серьёзе обсуждать богов.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Щербина307 сказал:

Брось таскать в рот всякую каку. Начни с логики и пусть продвигающие всякое и занимаются доказательствами. А то разговариваешь с верующими и пытаешься на полном серьёзе обсуждать богов.

 

Я думал , что это один из миллиона способов оклеветать достижения Советов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, ДмитрийEG сказал:

Я думал , что это один из миллиона способов оклеветать достижения Советов

Сталина отравили СВОИ ЖЕ, кстати, слышал?) 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уровень дискурса - бабки на лавке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, ДмитрийEG сказал:

Я думал , что это один из миллиона способов оклеветать достижения Советов

Так ты всё правильно думаешь. У тебя, если вдуматься, даже и ответ находится прямо в этом предложении :)

"...один из миллиона способов оклеветать..."

Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Объективная сторона преступления (клевета) выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак «заведомости» — т. е. осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит с субъективной стороны преступление всегда совершалось с прямым умыслом. 

Задумаемся: стоит ли лично тебе искать миллион ответов на заведомую и умышленную ложь?
Но, если сердце жжёт за справедливость, то воспользуйся советом камрада Щербины: "пусть продвигающие всякое и занимаются доказательствами."

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

)) все понял) Борис Витальевич, закройте пожалуйста тему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, ДмитрийEG сказал:

)) все понял) Борис Витальевич, закройте пожалуйста тему

А вот хрен.

Пусть теперь желающие высказываются. Сам виноват ))

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

А вот хрен.

Пусть теперь желающие высказываются. Сам виноват ))

Борис Витальевич, все жду с надеждой ролик по Брежневу, есть шансы?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж пошел такой уровень дискурса, то оставлю и свое мнение

Не стало Сталина, Стаханов больше к станку не встанет,
В Польше Анна Герман не споет нам нового хита,
Только больше пидоров дрочат гитары,
Рэп читает какая то гопота,
Я хотел бы уехать в Китай, но там не хватает питания,
Я помню когда в 91-м шайка пидоров у белого дома Битлз пели
На танках, хуи сосали в то время, потом парламентские прения
Верховный совет в 93-м расстреливали,
Страну развалили, Миша получил Нобелевскую Премию,
На Сахарова молились евреи,
Сейчас Ленина предлагают вынести из мавзолея
Хуевое подрастает поколение,
Кругом рэперы, новосибирские олени.
А я жду ядерной зимы, скорей бы все эти пидорасы сгорели,
Пизди их всех - говорил на боксе мне тренер,
Но сейчас это из серии, как сериалы про Сергея Есенина
Кругом только пиздят, кругом одни рэперы
Гоняют кожаной иглой по анальной вене

Я вступил в КПРФ, Зюганов сказал мне - читай рэп,
Я делаю за треком трек, где ебу всех в рот,
Но какой-то другой пидорок выиграет микро.
Уже не слышен космодром, но зато бомжи бодрятся в метро,
Где ты мой трудовой народ,
В стране некогда развитого социализма
На сценах колбасятся пидорки зализанные,
Товарищ Сталин помолись за нас
Когда умирает страна до конца еще не добитая
Особенно обидно на обилие пидоров,
Убей их десять, двадцать, убивай их медленно
Новые родятся, это не секрет ни для кого
И в Питере пидорасы, в клубах баунс
Где революционные матросы,
Гомосеки в розовом, в рот берут сразу.
Кто плотней ебется в туза, тот и мастер,
Мечтают, чтобы их продюсировал Алибасов,
И пидорасы бывают разные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ДмитрийEG сказал:

Я думал , что это один из миллиона способов оклеветать достижения Советов

пофиг, нет смысла обращать внимание на ненормальных. ты потеряешь время и нервы, не сможешь сделать что-то нужное. 

12 минут назад, levak сказал:

Раз уж пошел такой уровень дискурса, то оставлю и свое мнение

с твоим видением дискурса тоже много вопросов.

чисто генератор текста, что это, к чему и зачем понять практически невозможно.

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Щербина307 сказал:

пофиг, нет смысла обращать внимание на ненормальных. ты потеряешь время и нервы, не сможешь сделать что-то нужное. 

Так а к кому обращаться. По факту в интернетах самый огромный пласт аудитории - это дЭти, то есть малолетние поддонки до 14 лет. Априори мы совки. Все проебано на ближайшие десятки лет, и если Льва Давидовича нашел ледоруб, то Горби сидит попивает смузи. Запроса от общества нет, следовательно ретрограды это мы с вами. А с детьми нужно общаться на понятном им языке, вон как в ТикТоках за лешу пели, а кто ты без этого? Тебя в медиа поле, с Борисо Юльевичем, прости Хоспади, с Семиным, вообще не существует. Лишь маленькая прослойка удовлетворяющая потребности разумных, но безвластных профессионалов. Пока коммунисты не научатся пользоваться благами современной теории проникновения в разум, пока у них на это нет денег, о чем вообще говорить. Остается только писать заумные тексты и компилировать знания для таких же будущих материалистов.

А угадай, куда эти подонки вырастут? Моралите, кнч, но факт, что не в трудовой коллектив. Тут уже гетто мутят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, ДмитрийEG сказал:

Борис Витальевич, все жду с надеждой ролик по Брежневу, есть шансы?
 

можно. Но он не в приоритете. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, levak сказал:

Так а к кому обращаться.

А для кого ты тут пишешь? Вот для них.

5 минут назад, levak сказал:

мы с вами.

Прошу меня в это не впутывать.

6 минут назад, levak сказал:

Остается только писать заумные тексты

Здорово. Может тогда лучше задуматься как их лучше донести до конечного пользователя? А то создаётся впечатление что пишется некие истины которые сразу понятны всем и каждому. И типа как только их увидят сразу проникнутся.

В колнце концов, пожалей читающих. Нет удержу что не можешь не писать, так пиши в стол.

8 минут назад, levak сказал:

Пока коммунисты не научатся пользоваться благами современной теории проникновения в разум, пока у них на это нет денег, о чем вообще говорить.

Тебе с таким подходом, любые деньги не помогут.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, levak сказал:

Почему люди не верят в полет на Луну? :D

Американцев спроси, "лунный заговор" придумали в США, а не у нас.

4 минуты назад, levak сказал:

По факту в интернетах самый огромный пласт аудитории - это дЭти, то есть малолетние поддонки до 14 лет.

Знаешь, ставить знак равенства между детьми и поддонками - это не очень умно. Если для тебе все дети - поддонки, то проблема не в детях, а в тебе. Дети могут быть глупыми, просто потому, что у них мало жизненного опыта. А поддонками могут быть и взрослыми. Это, во-первых. Во-вторых, многие дети в 14 лет сильно умнее своих родителей, которым разрушили мозг 90-е годы.

7 минут назад, levak сказал:

Тебя в медиа поле, с Борисо Юльевичем, прости Хоспади, с Семиным, вообще не существует.

Существуют. Их не существует в том медиа-поле в котором ты общаешься. Так это проблема, опять же ТВОЯ. Если ты ходишь туда, где собираются поклонники  навального и малолетние поддонки - то возникает вопрос - зачем ты туда ходишь и почему мы тебе не ходить в более приличные места?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотел бы у камрадов мнение услышать, что вы думаете про нынешние игры? т..к игры являются одной из качественных пропагандитских задач( кстати задумывались, как много в этом плане в играх стало появляться трансгендорных персонажей, и прочей нечести и как это сильно коррелирует с фильмами(типо без негров/геев оскара не дадим и тд) и скоро детишки будут знать историю свою, так. как им предоставляют Call of Duty ,  Battelfield, и тому подобные шутеры, что с этим можно поделать? как показать ребенку, что ему через игру навязывают ценности, идеи. И очень часто поднимают на смех очень серьёзную тему по поводу жестокости в видеоиграх, ведь это действительно во многом обесчеловечивает личность( безнаказанные убийства, если что можно сохраниться) отсюда теряется ощущение реальности мира. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

А для кого ты тут пишешь? Вот для них.

Прошу меня в это не впутывать.

Здорово. Может тогда лучше задуматься как их лучше донести до конечного пользователя? А то создаётся впечатление что пишется некие истины которые сразу понятны всем и каждому. И типа как только их увидят сразу проникнутся.

В колнце концов, пожалей читающих. Нет удержу что не можешь не писать, так пиши в стол.

По-моему вполне достойные дискурсы, прошу пояснить с аргументацией. Лучше доносить это можно через ТУПУЮ пропаганду. Вся та херня, которую, например, ты не можешь понять в моих текстах, она непонятна многим процентам населения этой страны, а ещё лучше сказать - всем поебать. Благие цели даже у Ленина всегда содержались в оболочке "хлеб людям, конец войны". Это потом с разными Борисами Юльевичами можно порассуждать о меновой стоимости, а людям это индифферентно. В нашем случае идет спор не предметный, а на аудиторию, а с ее отупением (прискорбно сознавать) победит самый красивый, молодой, модный, в тренде, а не тот, у кого больше аргументов и роликов по опровержению Гулагов.

Борис Юльевич часто разбирает программы тех же кандидатов в Белоруссии. Думаете они тупые и просто так пишут хуйню? Нет. Это обычные замутнение мозгов, обычные пиар ходы, которые коммунистами признаются, как нечто противоестественное. 

7 минут назад, Skeiz сказал:

Американцев спроси, "лунный заговор" придумали в США, а не у нас.

Знаешь, ставить знак равенства между детьми и поддонками - это не очень умно. Если для тебе все дети - поддонки, то проблема не в детях, а в тебе. Дети могут быть глупыми, просто потому, что у них мало жизненного опыта. А поддонками могут быть и взрослыми. Это, во-первых. Во-вторых, многие дети в 14 лет сильно умнее своих родителей, которым разрушили мозг 90-е годы.

Существуют. Их не существует в том медиа-поле в котором ты общаешься. Так это проблема, опять же ТВОЯ. Если ты ходишь туда, где собираются поклонники  навального и малолетние поддонки - то возникает вопрос - зачем ты туда ходишь и почему мы тебе не ходить в более приличные места?

1. Пофиг где придумали, у нас своих тоже много

2. Не ставлю, но говорю именно о подонках, умные есть и их тоже много, но даже у них запроса на коммунизм нет. Могут все быть подонками, в том числе и мы.

3. Я с разными людьми общаюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Капитализм - это телки, тачки, успех, что в замен дадите позитивного, кроме того, что это все ЛОЖЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, ДмитрийEG сказал:

как показать ребенку, что ему через игру навязывают ценности, идеи.

только личным примером. поясняется точно так же как и прочее, начиная как его зовут и заканчивая устройством вселенной.

если не имел опыта общения с детьми, то пока нет смысла объяснять, это трактат по сути.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Делать свои игры, которые пизже кол оф дюти. Другого варианта нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, levak сказал:

По-моему вполне достойные дискурсы,

имею обратное мнение.

8 минут назад, levak сказал:

прошу пояснить с аргументацией.

выше описал в двух словах.

8 минут назад, levak сказал:

Лучше доносить это можно через ТУПУЮ пропаганду.

Что ты понимаешь под тупой?  Если это синоним "простая\доступная", то почему не следуешь своему совету?

9 минут назад, levak сказал:

Вся та херня, которую, например, ты не можешь понять в моих текстах

В первую очередь мне непонятен смысл написания этих текстов. У них нет адресата и нет сподвигания к осмыслению неких моментов\действий. Они пусты.

10 минут назад, levak сказал:

а ещё лучше сказать - всем поебать.

Народ не тот, понимаю. Главное удобно.

11 минут назад, levak сказал:

Благие цели даже у Ленина всегда содержались в оболочке "хлеб людям, конец войны".

Ленин писал в разы понятнее для масс, чем ты.

12 минут назад, levak сказал:

порассуждать о меновой стоимости, а людям это индифферентно.

Потому что оно не является необходимым знанием на данный момент. Это как дисперсное расширение вселенной, можно конечно и об этом поговорить, только зачем?

13 минут назад, levak сказал:

В нашем случае идет спор не предметный, а на аудиторию

Нет работы на аудиторию.

В целом, все тексты, сплошная свалка идей и мыслей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расширять сознание людей и увеличивать их вовлеченность в политику нужно не до, а после качественных изменений в обществе, ты же не будешь малышу расказывать, почему фильмы дудя - это полный треш

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, levak сказал:

Расширять сознание людей и увеличивать их вовлеченность в политику нужно не до, а после качественных изменений в обществе, ты же не будешь малышу расказывать, почему фильмы дудя - это полный треш

после уже будет поздно.

ну и явно что детей у тебя нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

имею обратное мнение.

выше описал в двух словах.

Что ты понимаешь под тупой?  Если это синоним "простая\доступная", то почему не следуешь своему совету?

В первую очередь мне непонятен смысл написания этих текстов. У них нет адресата и нет сподвигания к осмыслению неких моментов\действий. Они пусты.

Народ не тот, понимаю. Главное удобно.

Ленин писал в разы понятнее для масс, чем ты.

Потому что оно не является необходимым знанием на данный момент. Это как дисперсное расширение вселенной, можно конечно и об этом поговорить, только зачем?

Нет работы на аудиторию.

В целом, все тексты, сплошная свалка идей и мыслей. 

1. Аргументируй, какие из сообщений тебе кажутся недостаточно полезными и почему, не вижу смысла спорить без аргумента

2. В двух словах ты написал ни чуть не лучше, чем мальчик, который про материализм рассуждал вчера

3. Осмысляю демократию, меновую стоимость и материализм. Пока больше ничего не было.

4. Народ тот, но надо раскрывать его лучшие черты и бороться

5. Ну, тут не мне судить

6. Можно

7. В медиаполе всегда идет спор не на доказательство, а на аудиторию, кроме каких-то узких дебатов ради реального понимания вопроса. Политические дебаты не про спор на доказательство.

8. Ок, не читай:D

Только что, Щербина307 сказал:

после уже будет поздно.

ну и явно что детей у тебя нет.

Всему свое время должно быть, детей нет

Я сам ещё молодой подонок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти