Morgoth

Современная физика

В теме 230 сообщений

1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

А ты в это поверил, или понял и можешь объяснить другим?

Так в физике есть только движущаяся материя?

Не в физике, а вообще. Это не мои слова, а классиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Хатт сказал:

Если бы я только ссылался на авторитеты, меня бы уже здесь не было. Все поясняю, только не все хотят понимать.

Ну вот мне ты ничем, кромы отсылов к Ленину, не пояснил.

Только что, Хатт сказал:

Не в физике, а вообще. Это не мои слова, а классиков.

Ну то есть ты слепо веришь авторитетам и понимание тебе не нужно. 

Значит для тебя всё - догма. И во том числе в физике. Я правильно понял твой ответ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Ну вот мне ты ничем, кромы отсылов к Ленину, не пояснил.

Ну то есть ты слепо веришь авторитетам и понимание тебе не нужно. 

Значит для тебя всё - догма. И во том числе в физике. Я правильно понял твой ответ?

принцип теории познания не догма, это принцип. Иначе у вас Ленин - идеалист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Хатт сказал:

принцип теории познания не догма, это принцип. Иначе у вас Ленин - идеалист.

Ну давай определения, чем "принцип теории познания" отличается от "теории" и почему закон сохранения энергии и обязательное движение материи - одно, но не другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Хатт сказал:

Читать Ленина и понимать - разные вещи.

Ну да, я знаю, что принцип - это название легионера из первого ряда манипул легиона.

Ты на вопросы-то ответишь? Вроде простые вопросы, и вполне ясные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, флуд я удалил и по прежнему жду ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждите дальше, что я могу сказать.

  • Принцип — в теоретической философии то, чем объединяются в мысли и в действительности известная совокупность фактов.

Либо поймете, либо забаните - другого не дано.

У Тамерлана первая линия пехоты могла спокойно стоять без копий. А зачем римлянам копья на второй? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Хатт сказал:

Ждите дальше, что я могу сказать.

Подожду. Если ответов не будет - действительно забаню, ибо нежелание думать или нежелание отвечать, это основные причины бана на этом форуме.

4 часа назад, Хатт сказал:

Принцип — в теоретической философии то, чем объединяются в мысли и в действительности известная совокупность фактов.

Так что с физикой? Не с философией.

4 часа назад, Хатт сказал:

У Тамерлана первая линия пехоты могла спокойно стоять без копий. А зачем римлянам копья на второй? 

Вы удивитесь, у римлян и в третьей линии были копья - пилумы.

И у принципов были копья, более длинные (2-2,5), чем гаста (1,8 метра).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Вы удивитесь, у римлян и в третьей линии были копья - пилумы.

И у принципов были копья, более длинные (2-2,5), чем гаста (1,8 метра).

Т.е. они все "гастаты", а у стоящих во второй линии копья короче? У сариссофоров такой же принцип?

 

4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Так что с физикой? Не с философией.

Закон сохранения энергии вытекает из принципа теории познания: материя вечна и неуничтожима.

  • Принцип — в теоретической философии то, чем объединяются в мысли и в действительности известная совокупность фактов.

Если мы Махисты, то у нас закон сохранения энергии не работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пример, гравитация Луны действует на Землю ( и наоборот), происходит обоюдное приращение энергии, которое хорошо наблюдается по приливам и отливам. Закон сохранения энергии в системе Луна-Земля не работает.

Я не все принципы теории познания назвал, есть еще один: движение может перейти в другую форму движения, но никогда не исчезнет (точную формулировку Маркса или Ленина не помню)

Все принципы довольно очевидны и взаимосвязаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я явно лучше подкован в материале, дискуссия все больше теряет смысл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Хатт сказал:

Пример, гравитация Луны действует на Землю ( и наоборот), происходит обоюдное приращение энергии, которое хорошо наблюдается по приливам и отливам. Закон сохранения энергии в системе Луна-Земля не работает.

Как второе следует из первого, можешь объяснить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Как второе следует из первого, можешь объяснить?

Помнишь я говорил по парадокс, один из способов решения которого, - искривление пространства. Т.е. не объекты притягивают друг друга, они просто "падают" в пространство - проблема решена (profit!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Хатт сказал:

Помнишь я говорил по парадокс, один из способов решения которого, - искривление пространства. Т.е. не объекты притягивают друг друга, они просто "падают" в пространство - проблема решена (profit!!!)

Это довольно известная трактовка, но меня интересует вопрос - почему, и как ты понял, что закон сохранения энергии в системе Земля - Луна не работает? Ты как-то перескакиваешь все время с одного на другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Хатт сказал:

Т.е. они все "гастаты", а у стоящих во второй линии копья короче? У сариссофоров такой же принцип?

У стоящих во второй линии было "обычное" копьё, гаста, такое жу было у всадников. 

С сариссофорами не равняйте и линии с шеренгами не путайте. У римлян в каждой линии манипул было по 10 шеренг. Из второй линии за первую никаким копьём не достанете.

18 минут назад, Хатт сказал:

Закон сохранения энергии вытекает из принципа теории познания: материя вечна и неуничтожима.

Почему вы отвечаете не на то, что спрашиваю? 

Закон сохранения энергии является законом физики или нет?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Это довольно известная трактовка, но меня интересует вопрос - почему, и как ты понял, что закон сохранения энергии в системе Земля - Луна не работает? Ты как-то перескакиваешь все время с одного на другое.

А ты реши школьную задачу на приливы в любой трактовке, но с применением закона тяготения.

1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Закон сохранения энергии является законом физики или нет?

Конечно, и не только физики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Хатт сказал:

А ты реши школьную задачу на приливы в любой трактовке, но с применением закона тяготения.

Как нибудь в другой раз, я занят и мне лень. Но от примеров решения с твоей стороны не отказался бы.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Как нибудь в другой раз, я занят и мне лень. Но от примеров решения с твоей стороны не отказался бы.

Вы о***ли, дай определение, дай решение, займись дифференциальным блядством так чтобы мы поняли - хоть что-то будете сами делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Хатт сказал:

Вы о***ли, дай определение, дай решение, займись дифференциальным блядством так чтобы мы поняли - хоть что-то будете сами делать?

В данном случае есть предложение тебе хоть что-то сделать для обоснования или аргументации своих слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

В данном случае есть предложение тебе хоть что-то сделать для обоснования или аргументации своих слов.

Я уже это слышал не раз, и что получалось в итоге?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Хатт сказал:

Я уже это слышал не раз, и что получалось в итоге?

Так мало слышать, надо ещё попробовать сделать. Я пока ни одной попытки не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Хатт сказал:

Конечно, и не только физики.

Наконец мы начали подбираться к сути моего первого вопроса. Ещё пару шагов.

Является ли этот закон физики аксиомой? Или является допущением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Наконец мы начали подбираться к сути моего первого вопроса. Ещё пару шагов.

Ни тем ни другим, это констатация действительности (исходя из того, что я уже говорил)

Абсолютная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Хатт сказал:

Ни тем ни другим, это констатация действительности (исходя из того, что я уже говорил)

Здесь врут? ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, АКСИОМЫ И ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ - Математические модели механики сплошных сред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти