Хатт

Современный взгляд на формационный подход

В теме 465 сообщений

1 минуту назад, Хатт сказал:

размер ребенка может быть осложнением для родов?

да

1 минуту назад, Хатт сказал:

размер от чего зависит?

от рациона матери

И? При чем тут расы? как то не складывается логическая цепочка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Tachkin сказал:

да

от рациона матери

аргументируй 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Хатт сказал:

аргументируй 

стрелочный институт закончил что ль? Нет уж, раз утверждаешь, что вес плода зависит только от генов, то как раз ты и аргументируй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фенотип - совокупность внешних признаков, зависит от генотипа и условий среды (содержания)

Изменено пользователем Хатт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может закончим уже этот цирк, желания продолжать никакого нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Хатт сказал:

фенотип - совокупность внешних признаков, зависит от генотипа и условий среды (содержания)

Класс. Это все доказательство?

Тогда остается только определить какой же может быть разброс от среднего веса двух максимально отличающихся друг от друга рас.

какой средний вес плода у расы с "признаком большого роста" и у расы с признаком "маленького роста". Посмотреть на сколько вес плода метиса может отличаться.

Сравнить этот показатель с разбросом веса фактическим в пределах одной расы. И понять ,что генетически отклонение по весу ничтожно, а вес зависит от организма матери и от ее рациона питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Хатт сказал:

размер ребенка может быть осложнением для родов? размер от чего зависит? если взять майя и ханьца проблем не будет

Ты приводил пример метизации белый/негр и монголоид. Теперь пытаешься съехать на редких вариантах метизации?

А твоим прыжком в сторону к новому примеру, пожалуйста - камбухо, помесь китайца с индейцем 

48dc3376-9d77-438c-9c80-b00b84943d89.jpg

Опять никаких особых проблем нет.

А осложнения при родах и разные размеры ребёнка есть у всех рас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Ты приводил пример метизации белый/негр и монголоид. Теперь пытаешься съехать на редких вариантах метизации?

А твоим прыжком в сторону к новому примеру, пожалуйста - камбухо, помесь китайца с индейцем 

Опять никаких особых проблем нет.

А осложнения при родах и разные размеры ребёнка есть у всех рас.

вы прикалываетесь? я же сам сказал что при метисации американоида и монголоида проблем не будет

проблема не в метисации как таковой, сколько раз можно говорить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Хатт сказал:

вы прикалываетесь? я же сам сказал что при метисации американоида и монголоида проблем не будет

Ты ничего толком не сказал и только шевелишь бровями. 

Ты рассказывал про проблемы метизации белый-китаец и негр-китаец. Будь добр, приведи доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже сто раз объяснил не только от организма матери

генотип ребенка = генотип отца + матери

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ты рассказывал про проблемы метизации белый-китаец и негр-китаец. Будь добр, приведи доказательства.

сто раз объяснил принцип, сто раз говорил что фенотип зависит от генотипа 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Хатт сказал:

уже сто раз объяснил не только от организма матери

генотип ребенка = генотип отца + матери

специально делаешь вид, что не понимаешь о чем речь? И что тебе показывают ошибку в другом, а не в том, что " генотип ребенка = генотип отца + матери "?

На сколько сильно влияет генотип ребенка на размер плода? Ты утверждаешь, что только он и влияет. Я же говорю, что влияние его незначительно, потому как у разных рас размер плода разнится не сильно. Влияние оказывает как раз внешняя среда, т.е. организм матери и ее питание.

Есть доказательства, что генотип влияет очень сильно? Сильнее, чем внешние факторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Хатт сказал:

наследственные задатки это шо? не гены случайно?

Поясни, пожалуйста, какие тебе слова не понятны во фразе:

 

1 час назад, Хатт сказал:

во взаимодействии с условиями среды

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Tachkin сказал:

что влияние его незначительно, потому как у разных рас размер плода разнится не сильно

 у ханьцев и американских негров не сильно отличается? откуда такие сведения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Хатт сказал:

я говорил что могут возникнуть проблемы с родами и все

И никак это не можеш доказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Хатт сказал:

сто раз объяснил принцип

Нет-нет! Ты покажи пример работы данного принципа. Ну чтобы мы поняли, что это именно принцип, а не твои фантазии.

И да, бессодержательные посты я буду удалять.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Хатт сказал:

и условий среды (содержания)

Что не понятно в словах "условия среды *(содержания)"?

36 минут назад, Хатт сказал:

может закончим уже этот цирк, желания продолжать никакого нет

Не-не, учись уже отвечать за свои слова.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я уже давал ссылку на то, что проблемы могут быть из-за размера ребенка, отрицаете что размер ребенка связан с отцом ну и *** с вами - баньте уже 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Хатт сказал:

я уже давал ссылку на то, что проблемы могут быть из-за размера ребенка, отрицаете что размер ребенка связан с отцом ну и *** с вами - баньте уже

Ты уже разобрался со значением слов в фразе "во взаимодействии с условиями среды"?

6 минут назад, Хатт сказал:

отрицаете что размер ребенка связан с отцом ну и *** с вами - баньте уже 

А давай ты конкретные цитаты приведешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Хатт сказал:

я уже

Вот в этой ссылке, которую я уже давал, можно каждое-каждое слово кликнуть и узнать его значение. Пользуйся, не стесняйся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Хатт сказал:

я уже давал ссылку на то, что проблемы могут быть из-за размера ребенка, отрицаете что размер ребенка связан с отцом ну и *** с вами - баньте уже 

По просьбе пользователя Хатт, который радует нас адресными оскорблениями, за которые забывает извиниться, шевелением бровями и отказами аргументировать свои утверждения, администрация форума в моём лице отключает его от форума.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

администрация форума в моём лице отключает его от форума.

Ну вот, а я уже начал получать удовольствие от дискуссии :D. Хотя. Какая это вообще дискуссия. Да и надо бы подумать, не является ли это удовольствие несколько извращенным :ph34r:. Или даже не несколько..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх, раньше мне надо было создавать аккаунт!

Лично мне сразу хотелось спросить "эксперта", как это у него сурикаты вдруг стали грызунами, когда они к ним не просто не относятся - это вообще разные отряды (Хищные против собственно Грызунов).
Это примерно как сказать, что человек - парнокопытное; отсюда, видимо, и сравнения людей с коровами и свиньями!!!
Конечно, такую ошибку/допущение можно было бы простить, но вряд ли бы такое сказал человек, который "потратил на биологию десятки часов" (с его же слов).

Про "межвидовые" скрещивания было шикарно, конечно…
Интересно, а как тогда быть с половым диморфизмом у, к примеру, морских львов, у которых самки настолько меньше и слабее самцов (внутри одного вида!), что зачастую гибнут не то что при родах, а прямо при спаривании?
Ну или же явление мимикрии, когда, например, некоторые виды бабочек практически неразличимы внешне, хотя при этом могут относиться к совершенно разным семействам (т.е. генетически различаются более чем)?

P.S. Прошу прощения за простыню теперь уже риторических вопросов, уж больно впечатлило (заодно наконец сподвигло на регистрацию, спасибо ему хоть за это). )))

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, если не в той теме.... Хочется задать несколько уточняющих вопросов по ролику Бориса Витальевича  "Разговоры о марксизме 1".

Очень интересная концепция. Понятно, что классическая марксистская теория формаций устарела. Получается, что одновременно в одно и то же время в разных государствах могут доминировать разные формации? То есть в Афинах и Спарте? Карфагене и Риме? Надо ещё обдумать, но тезис со средствами и предметами производства спорен. Из-за того, что в РФ у власти владельцы латифундий и нефтяных вышек, следует признать, что мы существуем в рамках феодальной формации? Да и глобальный олигархат одновременно владеет и торговлей, и банками, и землёй, и промышленностью. И что это означает?
  Самая интересная, с моей точки зрения, идея заключается в том, что всё различие между формациями сосредоточено в развитости обмена, рынков и денег. Дистанция от глобальных мировых рынков до натурального феода. И если исходить из логики данного ролика, то человечество, если и идёт вперёд, а не по кругу формирования глобальных рынков и их разрушения, то идёт по очень большой спирали. Означает ли это, что на смену "американской" глобализации идёт отнюдь не коммунизм, а новый "феодализм" "изоляционистов" вроде Трампа и ему подобных "национальных капиталов"? Подобно тому как варвары пришли на смену "Римской глобализации". Вы давно подошли к тому, чтобы огорчить все коммунистов "до невозможности". Осталось сделать последний шаг. Новые варвары-изоляционисты серьёзно снизят уровень "обобществления производства", убив глобальный рынок и разделение труда.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чём вопросы? 

Если про коммунизм, то да - никакой неизбежной победы коммунизма не предвидится. Она наступит только тогда, когда люди будут за неё бороться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти