Хатт

Современный взгляд на формационный подход

В теме 465 сообщений

4 минуты назад, Хатт сказал:

зачем немцы из отношений человеческого социума выпихнули унтерменов?

Ну и этово - если человек сам себя считает древедом, он перестает быть человеком и становится деревом?

Ух, как запахло солипсизмом.

1 минуту назад, Хатт сказал:

Зачем мне объяснять, ты нацикам/рабовладельцам/индусам расскажи

Зачем мне комуто постороннему что то рассказывать, если глупость пишеш именно ты?

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, BFBC сказал:

Ну и этово - если человек сам себя считает древедом, он перестает быть человеком и становится деревом?

Ух, как запахло солипсизмом.

ты это мне про солипсизм рассказываешь?)))) я недавно форумчанам глаза открыл, на то, что по части знаний о материи они были идеалистами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Хатт сказал:

я недавно форумчанам глаза открыл, на то, что по части знаний о материи они были идеалистами

Учитывая, что ты так и не можеш ответить на примитивнейший вопрос, то полагаю форумчане не мало повеселились.

Ну и это - ответа то так все и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, BFBC сказал:

Учитывая, что ты так и не можеш ответить на примитивнейший вопрос, то полагаю форумчане не мало повеселились.

Ну и это - ответа то так все и нет.

наивный рабы не переставали считать себя людьми, а вот общество (социум) - да

1 минуту назад, BFBC сказал:

Учитывая, что ты так и не можеш ответить на примитивнейший вопрос, то полагаю форумчане не мало повеселились.

Ну и это - ответа то так все и нет.

ну-ка расскажи в электромагнитной волне что колеблется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Хатт сказал:

ну-ка расскажи в электромагнитной волне что колеблется?

Зачем? Не вижу смысла.

Ты на вопрос то ответь, не увиливай - зачем в отношения человеческого социума ты впихиваеш коров?

8 минут назад, Хатт сказал:

наивный рабы не переставали считать себя людьми, а вот общество (социум) - да

Это не ответ на вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, BFBC сказал:

 

ты не ответил, я не ответил - расходимся ,верблюжонок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скромный вы наш :D

В 12/9/2020 в 20:31, Хатт сказал:

Если бы на сайте был серьезный знаток физики, то я прогнал бы его по определениям

5 минут назад, Хатт сказал:

наверняка никто не знает

2 минуты назад, Хатт сказал:

я недавно форумчанам глаза открыл,

 
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Хатт сказал:

ты не ответил, я не ответил - расходимся

Твое виляние не удалось - я ни каких заявлений о физических законах не делал. А вот ты сделал, а подтвердить и обосновать его не можешь. Демагогия уровня плинтуса.

2 минуты назад, Хатт сказал:

верблюжонок.

Ну вот и до прямых оскорблений докатился. Прямое свидетельство проигрыша в споре.

Только что, AndrewDvizhok сказал:

Скромный вы наш

Ух ты, я похоже угарную ветку пропустил!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Хатт сказал:

Так и я про надзирателя писал

Я тебе не про надзирателя говорю (хотя и про него говорю), а про раба.

34 минуты назад, Хатт сказал:

Или только при применении рабского труда используется несколько средств производств одновременно? 

Нет. Но только при нём работающий человек одновременно является средством производства.

35 минут назад, Хатт сказал:

Тележка - средство производства, конь - средство производства. Что с повозкой получается?

Мдя. Судя по вопросам - ты просто не поймёшь, как тебе не объясняй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Хатт сказал:

расходимся

Ну и это, я несколько лет в комментах на Тупичке обитал, на премодерации, бывало спорил с теми, кто без премодерации, частенько меня на известных органах катали, а мне приходилось каждый коммент обдумывать, так что бы он эту самую премодерацию прошел. Так что если думаешь меня выбесить, подумай дважды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, BFBC сказал:

Уточню, а то может не правильно понял, т. е. он был владелец холдинга, где участвовало много капиталистов, сам он капиталист, при этом монарх, и активно использовал труд рабов в самом зверском его выражении. Так получается?

Да.

По форме владения - владелец корпорации.

По месту в государственной системе управления - монарх.

По форме собственности на СП - капиталист.

 

24 минуты назад, Хатт сказал:

я недавно форумчанам глаза открыл, на то, что по части знаний о материи они были идеалистами

Ты себе льстишь. Начни с открывания себе.

11 минут назад, Хатт сказал:

ты не ответил, я не ответил - расходимся ,верблюжонок.

Предупреждение последние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.12.2020 в 17:13, Sha-Yulin сказал:

Заигрывать с массами, искать в них сочувствие - это манипулировать народом. Обычная практика для буржуазных парламентских партий и группировок.

раз с капитализмом разобрались, приступим к началу

23 часа назад, Хатт сказал:

по мере развития формационного процесса, накапливается все больше противоречий. Поясню:

Число «непроизводящих» «продукт» растет, а количество пролетариев не падает. Т.е. пролетариат утрачивает часть своих свойств. Можно ли провести аналогию между современным обществом «люмпен-пролетариев» с обществами античности, когда масса граждан теряла свои гаранты благополучия (востребованность), но не переставала считаться свободными?

В 20ом веке пролетарий мог захватить средства производства, на которых сам же работал, а современный может только высвободить свое «трудовое» время, т.е. у люмпен-пролетария есть только потенциал «выродится» в люмпена. Что остается делать (потенциальным) безработным? – идти на улицы городов, требуя не пойми что.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, AndrewDvizhok сказал:

Скромный вы наш :D

А чего мне скромничать? на изучение физики я потратил сотни часов, на биологию - десятки, на философию/теорию познания десятки часов и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Агритесь на корову хуже веганов. А что если я расскажу про табу в биологии? На самом деле расы – это виды и толковые биологи это понимают. Между негром и азиатом разница больше, чем между белым медведем и гризли. Полярный медведь и гризли спариваются даже в дикой природе (на границах ареала) и дают полноценное гибридное потомство. Когда здоровенный черный/белый оплодотворит 1.5 метровую китаянку (или майя), то без кесарева наверняка не обойдется.

У землекопов, сурикатов уровень взаимосотрудничества соответствует муравейному. Сурикаты редко (особенно внутри стаи) конфликтуют между собой, но до членовредительства никогда не доходит. Когда молодая самка смещает матриарха, то матриарх становится рядовым членом «общины». Экс-матриарх не попытается вернуть бывшее положение и мстить тоже не будет – вернется к обыденной жизни без проблем. А что бывает с человеком после того как он получит «генеральскую должность» - у него мозг перекашивается – понижение рассматривается как оскорбление, как личная драма. Только у единиц не возникает проблем с этим.

Изменено пользователем Хатт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже который раз наблюдаю вместо ответа на вопрос, как человек пытается уйти всеми возможными способами не относящимися к теме обсуждения. Демагог обычный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сурикат выкопал нору = создал землянку

Соединил норы между собой = создал подземной проход

Пришла змея к чьей-нибудь норе, стая собралась вместе и отпугивает ее. Такой же принцип использовали аборигены, когда охотились на львов: толпа загоняет в нужном направлении туда, где организована засада.

Сурикаты рассредоточились по окружности и каждый «шухерит» свой сектор = организовали дозор

Проститутка и попрошайка (зазывала) трудятся, а эти грызуны нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Хатт сказал:

Агритесь на корову хуже веганов.

То есть ты до сих пор не выкупил, что люди просто смеются над глупостью? Ты сам то хоть понял какую глупость тогда сказал? Или все увиливать будеш?

3 часа назад, Хатт сказал:

На самом деле расы – это виды и толковые биологи это понимают.

Ох, повеяло профессором Савельевым. Тебе бы хоть какой буквать по биологии почитать, что ли.

4 часа назад, Хатт сказал:

я потратил сотни часов, на биологию - десятки, на философию/теорию познания десятки часов и т.д.

Тебе, для начала, необходимо потратить немного усилий на букварь по логике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, BFBC сказал:

Тебе, для начала, необходимо потратить немного усилий на букварь по логике.

Ты представляешь тогда, какое самомнение будет по теме? А если на неделю отправить на курсы бухгалтеров/программирования/химии (подставляй любую), то получим мега спеца со знанием темы на 10-ки часов 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Хатт сказал:

1.5 метровую китаянку

То есть ты даже не знаешь, что китаец/китаянка это не название народности, что национальностей там свыше пяти десятков, и отличаются они друг от друга и внешне, и по культуре, и по языку на котором говорят (иероглифика одна, да). Уровень компетенции - нет слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ленин лично читал про "кооперацию животных" Кропоткина и Ленин сам поручил печатать труды Кропоткина, их до сих пор можно найти в библиотеках. Ленин зоофил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Хатт сказал:

Ленин лично читал про "кооперацию животных" Кропоткина и Ленин сам поручил печатать труды Кропоткина, их до сих пор можно найти в библиотеках. Ленин зоофил?

По личному опыту судишь остальных?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Хатт сказал:

В 20ом веке пролетарий мог захватить средства производства, на которых сам же работал, а современный может только высвободить свое «трудовое» время, т.е. у люмпен-пролетария есть только потенциал «выродится» в люмпена. Что остается делать (потенциальным) безработным? – идти на улицы городов, требуя не пойми что.

Захваты средств производства, заводов и фабрик, давали временный эффект и быстро подавлялись властью.

Эффект побольше давали общенациональные и отраслевые забастовки. Долговременный эффект давал только захват системы управления и политической власти. Это даёт эффект и сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Хатт сказал:

Проститутка и попрошайка (зазывала) трудятся, а эти грызуны нет?

Они не работают. Зазывала, зовущий прохожих выпить с собой и шалава, просто трахающаяся со всеми "из любви к искусству" - то же.

Работать за зарплату или по принуждению и делать что-то просто для себя - это одинаково по форме, но имеет совершенно разное экономическое содержание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Захваты средств производства, заводов и фабрик, давали временный эффект и быстро подавлялись властью.

Эффект побольше давали общенациональные и отраслевые забастовки. Долговременный эффект давал только захват системы управления и политической власти. Это даёт эффект и сейчас.

От отраслевых забастовок люмпен-пролетариев хоть кто-то почешется? При Тэтчер шахтеры (полноценные пролетарии) бастовали около года - власти просто не обращали внимания (при Тэтчер производство упало на треть). В нашей стране работников добывающих отраслей мало, они раскинуты по глухим местам (не в миллионниках) - против армии/полиции у них не будет ни шанса. Можно перекрыть газопровод/нефтепровод во многих местах, но опять против армии бесполезно. Распропагандируем армию так, что она будет на нашей стороне?

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Работать за зарплату или по принуждению и делать что-то просто для себя - это одинаково по форме, но имеет совершенно разное экономическое содержание.

Раб зарплату чем получает? Продуктами, крышей над головой и одеждой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Финансовый капитал был в древности? Финансовый капитал не привязан к промышленной революции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти