В теме 873 сообщения

10 минут назад, Varjag сказал:

Это называется - хоть ссы в глаза. 

Иди-ка нахер в игнор.

Изменено пользователем BadBlock

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, BadBlock сказал:

Иди-ка нахер в игнор.

Как говорят в народе - нахер твоя жопа хороша. И далее по тексту.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, собственно, случилось? Представители одной спецслужбы в результате оперативной комбинации задержали агента другой спецслужбы. "Никогда такого не было, и вот опять" (с)

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, J_McNulty сказал:

А что, собственно, случилось? Представители одной спецслужбы в результате оперативной комбинации задержали агента другой спецслужбы. "Никогда такого не было, и вот опять" (с)

Да, вот, поди-ж ты... Трагедией оказалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, J_McNulty сказал:

Представители одной спецслужбы в результате оперативной комбинации задержали агента другой спецслужбы.

по беспределу сработали, неодобрям-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Varjag сказал:

А зачем вы его вставили в это перечисление?

Затем, что хорошо дополняет картину. Ну и конечно, выдернутое из перечисления, ни о чём.

7 часов назад, Varjag сказал:

По именам не назову, но задерживали, как на территории непризнанных республик, так и в РФ.

Ну ты уж найди задержанных в РФ. Не всех, хоть кого-то. Чтобы видно было, что ты не соврал для красного словца.

7 часов назад, Varjag сказал:

Я к этому отношусь крайне отрицательно.

Но неонацизмом не считаешь! Как там? "Вы не понимаете, это другое!"(с).

4 часа назад, BadBlock сказал:

Почему вы обсуждаете службу Протасевича в Азове как факт?

Ему это выгодно для демагогии и игре на эмоциях. Ну и для соскакивания с темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Varjag сказал:

Ну то есть канал белорусский, потому что ведут его белоруссы, а то что они на зарплате у иностранных спецслужб, как они об этом сами сознались, не имеет значения. Логика.

Увы, именно так. Дождь - это либеральный канал, хотя он на содержании принадлежащего правительству Газпрома. Его ведут отмороженные либералы и несут там свою повестку.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, J_McNulty сказал:

А что, собственно, случилось? Представители одной спецслужбы в результате оперативной комбинации задержали агента другой спецслужбы. "Никогда такого не было, и вот опять" (с)

Ещё один не понявший?

И тебе поясню. Есть кроме целей ещё и методы.

Например нюансы задержания: 

1. Оппозиционер на содержании и агент спецслужбы - это не синонимы ни разу.

2. Проводить задержания принято на своей территории или территории государств, давших разрешение за задержание.

3. Проводить задержания принято в рамках определённых процедур. Принуждение к посадке иностранного пассажирского самолёта под прицелом истребителя никакими процедурами не предусмотрено.

И по поводу "и вот опять" - уподобляться пидарасам = стать пидарасом.

Как, опять не понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Varjag сказал:

Расскажите, а как надо?

Для начала неполхо бы не врать. И с враньем лучше всего бороться правдой. Оппозиция вещает, что в старне сажают по беспределу, что нужно делать? Правильно - посадить по беспределу. Этому оппу уже доверяло много людей, сколько теперь будет доверять?  Если у тебя в стране такое благорастворение, то каким образом какой-то зазывала из инета, может что-то порушить? Может в стране что-то не так? 

Спойлер

Создать комикс ДА НЕ БРЕД КАКОЙ-ТО (4 ЗОНЫ) онлайн, шаблоны для комиксов ДА НЕ  БРЕД КАКОЙ-ТО (4 ЗОНЫ) - MR-MEM.RU

Попытки заткнуть/запугать приводит лишь к ещё большему недоверию к власти. И на сколько хватит оправдателей? Сегодня истребители на гражданский самолет - "там ужасный террорист, он в чате про нас бяку написал", завтра бабку с ноги в живот - "она хотела автомат отнять", послезавтра всех обяжут строем ходить и при виде светлейшего падать ниц - "если мы это не сделаем, то это будут делать солдаты нато" и т.д.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Sha-Yulin сказал:

И по поводу "и вот опять" - уподобляться пидарасам = стать пидарасом.

Борис Витальевич, вот, серьёзно? Будете морализировать на тему методов развед.служб разных стран, в арсенале, которых все методы являются "пидараскими" (шантажи, ложь, угрозы, подставы, подкупы, циничные использовнания в открытую и в тихую, манипулирования и прочее)? И это в наши-то времена, где вообще нет стран-светочей на которые можно было бы хоть как-то равняться?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой универсальная конструкция, подходит под что угодно, главное использовать в правильное время.

  • Как это дать рабам свободу?
  • Какая республика?
  • Какой социализм?
  • Какое всеобщее образование?
  • Какие полеты в космос?
  • Какие права для женщин?
  • Какой запрет насилия над детьми?
2 минуты назад, Memel сказал:

И это в наши-то времена, где вообще нет стран-светочей на которые можно было бы хоть как-то равняться?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, AndrewDvizhok сказал:

Какой универсальная конструкция, подходит под что угодно, главное использовать в правильное время...

Для многих СССР являлся и продолжает являться эталоном во многих сферах жизни. Его - СССР - сейчас нет. Я как - в правильное время использовал, выше приведенный пример о моральной состовляющей окружающего нас мира? Какие претензии?

Изменено пользователем Memel
поправил ошибки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Memel сказал:

моральной состовляющей окружающего нас мира? Какие претензии?

Может стоит, как-то улучшать моральную состовляющую мира, а не тупо следовать худшим тенденциям? У вас рассуждения в стиле "все п**асы, так и я тоже буду!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Memel сказал:

Борис Витальевич, вот, серьёзно?

Да, серьёзно. Только я не морализаторствую на счёт работы спецслужб, а говорю о принятых в мировой практике нормах при проведении операций.

Ну, типа, как сложилась в своё время практика не убивать послов.

27 минут назад, Memel сказал:

в арсенале, которых все методы являются "пидараскими" (шантажи, ложь, угрозы, подставы, подкупы, циничные использовнания в открытую и в тихую, манипулирования и прочее)?

Это принято маскировать.

А здесь подняли истребитель, чтобы принудить к посадке пассажирский самолёт иностранного государства, который шёл по заранее разрешённому маршруту? Это обычная практика всех спецслужб?

Кстати, а если бы пилот не подчинился и пошёл на посадку в Вильнюс - Миг-29 должен был его сбить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, AndrewDvizhok сказал:

Может стоит, как-то улучшать моральную состовляющую мира, а не тупо следовать худшим тенденциям? У вас рассуждения в стиле "все п**асы, так и я тоже буду!"

Улучшай. Стань главой развед.службы и начни придумавать и использовать новые не "пидарасские" методы для достижения целей своего учреждения. Кто знает - может у тебя действительно что-то получится. 

А что до твоего видения рассуждений, то это твоё право так видеть и думать. Только не ограничивай собеседника напротив в количестве рассуждений. Почему, например, ни: "Судьи-то кто?" или "Оглянитесь! Вокруг людей пули сражают, но некоторые с оливковой ветвью разгуливают."

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Memel сказал:

методы для достижения целей своего учреждения

На мой взгляд лучше систему менять таким образом, чтобы в подбных целях, да и службах набодности не было. 

9 минут назад, Memel сказал:

Только не ограничивай собеседника

Так я как раз за свободу слова и ратую. Нельзя рот затыкать оппу, даже если он откровенное вранье несет. Куда лучше вскрывать вранье показывая правду. Но видимо, нет никакой правды за службами. Я лишь просто указываю на то, что ваши оправдания в затыкании ртов, приведут к тому, что и ваш рот заткнут, те кого вы пытаетесь оправдать.

9 минут назад, Memel сказал:

Почему, например, ни: "Судьи-то кто?" или "Оглянитесь! Вокруг людей пули сражают, но некоторые с оливковой ветвью разгуливают."

Не понял это предложение, перефразируйте, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Memel сказал:

Стань главой развед.службы и начни придумавать и использовать новые не "пидарасские" методы для достижения целей своего учреждения. Кто знает - может у тебя действительно что-то получится.

Ты сам не пробовал почитать, что пишешь? Ну ведь "рука-лицо".

Назначь меня клавой КГБ Белоруссии (или ФСБ РФ) и я покажу тебе другие методы достижения целей. Вперёд! Или боишься?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Да, серьёзно. Только я не морализаторствую на счёт работы спецслужб, а говорю о принятых в мировой практике нормах при проведении операций.

Ну, типа, как сложилась в своё время практика не убивать послов.

Это не является чем-то высеченным в камне. Каждое новое событие/потрясение на этой планете - создаёт некие новые правила, а то и адаптирует старые под новые реалии. Вы там выше примеры приводили, мол, заложников начнут брать - так же надо будет поступать? Ведь знаете же, что если прецедент будет создан - начнут, значит, и использовать метод заложников. И через какое-то время это станет нормой. Нужен же только нагло и по хамски созданный прецедент - и он, я готов поспорить, придет не из какой-нибудь маленькой страны типа Беларуссии.

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Это принято маскировать.

А здесь подняли истребитель, чтобы принудить к посадке пассажирский самолёт иностранного государства, который шёл по заранее разрешённому маршруту? Это обычная практика всех спецслужб?

Кстати, а если бы пилот не подчинился и пошёл на посадку в Вильнюс - Миг-29 должен был его сбить?

Как наблюдаем уже ничего не принято маскировать - и предательство, и ложь - уже стали профессиями посредством вписываются в "празник жизни". Это в ваше время, во времена первой Холодной Войны - надо было действительно думать, что говоришь и как преподносишь дело - противостояние всё таки идеологическое. А в нынешнюю Холодную войну  чего? Геополитическое окружение всё сплошь, братья по разуму - все озабоченны, кто, стоя на куче напечатанных бумажек, последним свет на планете выключать будет. Прикрываются формальностями времён прошлой Холодной Войны, словно ветхим фиговым листиком. Но почему-то некоторые не должные себя вести как другие! Ибо некий "зашквар" получается.

Истребителем самолёт то и не сажали. Сажали легендой о бомбе. Истребитель сопровождал потенциально-опасный объект - всё, наверняка, по инструкциям (как местным, так международным). Уже после посадки "нежиданно" узнали, что там "случайно" оказался Протасевич. Бомбы не нашли - извиняемся за неудобства, приятно долёта до Вильнюса. 
Все формальности соблюденны.
Акт терроризма был бы, если бы: "Мы знаем, что на самолёте Протасевич, или зажайте, или сбиваем."
Для того, чтобы МИГ-29 сбил не послушный самолёт на пути в страну НАТО и с гражданами страны НАТО - Батька должен был быть психически больным. Батька психически больной? 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ты сам не пробовал почитать, что пишешь? Ну ведь "рука-лицо".

Назначь меня клавой КГБ Белоруссии (или ФСБ РФ) и я покажу тебе другие методы достижения целей. Вперёд! Или боишься?

Прочитал. Мне сказали: "Может стоит, как-то улучшать моральную состовляющую мира, а не тупо следовать худшим тенденциям?"
Я ответил: "Улучшай. Стань главой развед.службы и начни придумавать и использовать новые не "пидарасские" методы для достижения целей своего учреждения. Кто знает - может у тебя действительно что-то получится."

Отвечал, как думал. Мне надо было переключиться на разговор о смене ОЭФ, чтоли?

И, да, были бы у меня полномчия, ей-богу, назначил бы Вас главой КГБ или ФСБ. Не согласились бы Вы, предложил бы AndrewDvizhok. 
А затем бы сел и смотрел, вот, просто ради того, чтобы таки выяснить "по плодам" - кто прав.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Memel сказал:

Это не является чем-то высеченным в камне.

Да. И ты относишься к тем, кто одобряет и оправдывает откат к пещерным нормам. Мол, молодцы в белорусском КГБ, внесли сою копеечку в этот процесс.

Когда начнут инакомыслящих массово расстреливать - ты и это одобришь, ибо даже аргументы новые придумывать не надо. Прежние подойдут.

21 минуту назад, Memel сказал:

Но почему-то некоторые не должные себя вести как другие! Ибо некий "зашквар" получается.

Вернёмся к изнасилованибю собаки? Типа, если кто-то богатый и влиятельных, охренев от своей влиятельности, это сделал - то и тебе нормально, не в падлу?

23 минуты назад, Memel сказал:

Истребителем самолёт то и не сажали. Сажали легендой о бомбе. Истребитель сопровождал потенциально-опасный объект - всё, наверняка, по инструкциям (как местным, так международным).

Зачем подняли истребитель? Что он должен был делать, если самолёт проследует дальше, в Вильнюс?

Заявление о сопровождении опасного объекта пока восприму, как глупый троллинг. 

Никаких инструкций о сопровождении истребителем при наличии взрывного устройства на борту не существует. Есть для варианта захвата самолёта террористами, чтобы к в Нью-Йорке не вышло. Если просто бомба на борту - истребитель ничего не может сделать вообще.

29 минут назад, Memel сказал:

Все формальности соблюденны.

Нет. Нету внешнего сигнала о минировании самолёта. Стартовая точка сообщения - авиадиспетчерская в Минске.

Самолёт вообще был ближе к Вильнюсу, чем к Минску. И потому даже при реальной угрозе было правильнее сажать в Вильнюсе, ибо это быстрее. Или Батька хотел спасти Вильнюс ценой аэродрома в Минске?

37 минут назад, Memel сказал:

Батька психически больной?

Раньше нормальный был. А вот после этой клоунады - даже и не знаю.

27 минут назад, Memel сказал:

Отвечал, как думал.

То есть ты серьёзно считаешь, что стать главой спецслужбы может любой, надо только желание?

Предложение тебе назначить меня главой КГБ ничем не отличается от твоего предложения кому-то стать главой КГБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Memel сказал:

Это не является чем-то высеченным в камне. Каждое новое событие/потрясение на этой планете - создаёт некие новые правила, а то и адаптирует старые под новые реалии.

Камрад, мы видим реалии, и что происходит в мире. И да, то, что ты описываешь реально так и есть.

Вопрос в другом: ты лично одобряешь происходящие процессы или нет? Вот то, что маски сбрасываются и волки начинают по волчьи играть тебя конкретно устраивает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

1. Оппозиционер на содержании и агент спецслужбы - это не синонимы ни разу.

Довольно наивно рассчитывать, что вот прям сейчас латыши и поляки откроют нам, обывателям, личные дела агентов спецслужб. На такое даже Бакатин не осмелился в свое время...

7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

2. Проводить задержания принято на своей территории или территории государств, давших разрешение за задержание.

Именно для этого самолет и сажали в Минске.

7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

3. Проводить задержания принято в рамках определённых процедур. Принуждение к посадке иностранного пассажирского самолёта под прицелом истребителя никакими процедурами не предусмотрено.

Это каких? Например, Саддама задержали в рамках такой интересной процедуры, как вторжение.

7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

И по поводу "и вот опять" - уподобляться пидарасам = стать пидарасом.

Как, опять не понятно?

Не понятно. Причем здесь уподобляться пидарасам? Кто им уподобляется? Режим Лукашенко был отнюдь не белый и пушистый, т.н. "оппозиционер" и стоящие за ним лицам тем более. Ну задержали его и задержали, такие грязные игры в принципе опасное занятие. А наших там нет, как нет и наших интересов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, J_McNulty сказал:

Довольно наивно рассчитывать, что вот прям сейчас латыши и поляки откроют нам, обывателям, личные дела агентов спецслужб. На такое даже Бакатин не осмелился в свое время

То есть твоё заявление на счёт агента спецслужб является пустопорожним?

8 минут назад, J_McNulty сказал:

Именно для этого самолет и сажали в Минске.

Не работает. В данном случае нарушено право экстерриториальности воздушного судна.

9 минут назад, J_McNulty сказал:

Это каких? Например, Саддама задержали в рамках такой интересной процедуры, как вторжение

Возвращаемся к теме "надо подражать пидарасам, вести себя так же - но мы не пидарасы!!!"?

Американские государственные террористы убили, вертолётным ударом, иранского генерала на нейтральной территории. Попробуем тоже?

11 минут назад, J_McNulty сказал:

Причем здесь уподобляться пидарасам? Кто им уподобляется?

При том, что вы тут уже целой группой обосновываете блядский заход КГБ РБ тем, что так мол делали и другие. То, что действия этих других осуждались и объявлялись неприемлемыми - вас не останавливает.

14 минут назад, J_McNulty сказал:

Ну задержали его и задержали, такие грязные игры в принципе опасное занятие. А наших там нет, как нет и наших интересов. 

Есть оценка действий. У вас она положительная и вы считает так действовать возможным.

Я считаю, что так делать омерзительно и это позор для страны.

Как я понял, ты одобряешь то, что сделали с Каддафи и Саддамом. Считаешь это примером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Есть оценка действий. У вас она положительная и вы считает так действовать возможным.

Борис, ты знаком с доктриной о том/, что врать нехорошо? Если да, то зачем врешь?

10 минут назад, Sha-Yulin сказал:

То есть твоё заявление на счёт агента спецслужб является пустопорожним?

Нет. Мы не знаем, агент ли он спецслужб, в данном случае презумпция, кто утверждает, тот и доказывает, не действует и каждый вменяемый человек понимает, почему.

12 минут назад, Sha-Yulin сказал:

В данном случае нарушено право экстерриториальности воздушного судна.

Т.е. пусть самолет взрывается, ведь экстерриториальность, я правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Да...

Борис, вам нужны/актуальны мои ответы на какие-то ваши вопросы из вашего поста-ответа? А то я наблюдаю, что я тут не один с такой позицией по инциденту. И думаю стоит ли графоманить и тратить ваше/моё время мне или нет???
Если актуальны/важны - хотя бы укажите на какие бы вы хотели получить ответы??? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти