В теме 122 сообщения

2 минуты назад, Нижегородец сказал:

Я рассказываю про коммунизм. Переверну все ваши прежние взгляды на это понятие и связные понятия.

Во! погнали!  Так что такое коммунизьм?

Изменено пользователем Tachkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Нижегородец сказал:

Я рассказываю про коммунизм. Переверну все ваши прежние взгляды на это понятие и связные понятия.

"По чём опиум для народа?" (с)

Куда заносить, если что.

 

Изменено пользователем Van-Weyden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Порылся в толковых словарях в поиске определения. Называют учением и философией...

Более всего понравилось определение от Брокгауза и Ефрона:

Коммунизм Словом К. обозначают: во-первых, такой общественный порядок, при котором в сфере имущественных отношений отсутствует частная собственность (всякая или только на недвижимость)... Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Тут хоть "общественный порядок" затронули, то есть оказались ближе к понятию "строй".


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Нижегородец сказал:

Так как никто не знает что такое коммунизм, то мне придётся вам об этом рассказать.

 

12 минут назад, Нижегородец сказал:

Короче, мне выяснения отношений не нужны.

Я рассказываю про коммунизм. Переверну все ваши прежние взгляды на это понятие и связные понятия.

Я весь внимание. Мечтаю приникнуть к Истине!
И если прямо сейчас не начнётся раскрытие темы коммунизма - я тебя забаню.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Я весь внимание. Мечтаю приникнуть к Истине!
И если прямо сейчас не начнётся раскрытие темы коммунизма - я тебя забаню.

Я уже начал...

Понятие "строй". Что такое строй? Строй - это устройство управления. Но!

Устройство управления на обособлении - государство. Устройство управления на влияниях - держава.

Коммунизм, социализм, капитализм и феодализм - не могут быть государствами, по одной простой причине, они - державы.

Соображаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идём дальше.

Устройство правления на влияниях. Что за влияния такие? А это надо разбираться в народе... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Нижегородец сказал:

Я уже начал...

Ты уж более кратко и ёмко - без долгих прелюдий и не по три строчки на пост.

5 минут назад, Нижегородец сказал:

Коммунизм, социализм, капитализм и феодализм - не могут быть государствами, по одной простой причине, они - державы.

Нет. Это и не государства и не державы.

Но мы слушаем дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Ты уж более кратко и ёмко - без долгих прелюдий и не по три строчки на пост.

Кратко не получится. Так как все описываемые понятия входят в состав одного, обобщающего понятия "строй", то приходится описывать всё строение.

Я понимаю, что вы впервые это слышите и для понимания необходимо время. Но я-то с этим быстро разобрался, где-то за две недели. И разобрался опираясь на русский язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Нижегородец сказал:

Устройство правления на влияниях. Что за влияния такие? А это надо разбираться в народе... 

 

Спойлер

1500x500.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ. Сначала о "народе", о сословиях в народе. Народ, из народа же выделяются: дельцы, должностные лица, правитель  ̶  вот основные четыре единицы.
Дельцы  ̶  обобщение: предпринимателей и торговцев.
Должностные лица  ̶  обобщение: всякого рода чины, сановники, дума, правительство.

Итак. Народ, дельцы, должностные лица, правитель. Какое из четырёх сословий более всего влияет на правление в стране, таков и державный строй: капитализм, феодализм, социализм, коммунизм (пока в иностранных словах, они привычнее, но в русском языке им есть тождественные замены).
Смотрим теперь, как это может быть:
1) Дельцы. Этот круг в любом случае заболевает наживой и оказывает влияние на правителей, власти становятся продажными. Собственничество приводит к разделению на классы. Это  ̶  капитализм (всё по Марксу и Ленину). Если на правление в стране выше всего оказывается влияние дельцов, то в такой стране  ̶  капитализм, капиталистический строй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Нижегородец сказал:

Народ. Сначала о

Я ведь предупреждал о постах на три строчки. Учись писать связный текст и выкладывать его целиком. Прояви уважение к читателям форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2) Должностные лица и их влияние. Если дельцы могут оказывать влияние на правительство или на правителя, то должностные лица сами могут быть из правительства. Использование своей должности не по назначению, а в целях собственной наживы, ведёт к правонарушениям, но так как и правоохранительные органы оказываются правонарушителями, то законности приходит конец.
Должностные лица и их пагубное влияние на правление в стране  ̶  феодализм, феодальный строй. Хотя... в русском языке есть собственное название этому понятию  ̶  вельможество. Продажность вельмож образует круговую поруку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Нижегородец сказал:

Сначала о "народе", о сословиях в народе. Народ, из народа же выделяются: дельцы, должностные лица, правитель  ̶  вот основные четыре единицы.

Это три!!!

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3) Влияние правителя.

При капитализме и феодализме влияние правителя меньше, чем влияния дельцов и должностных лиц. При капитализме и феодализме есть правитель, но он зависим от дельцов и должностных лиц. Это и есть двоевластие ̶ правитель во главе, но исполняет волю дельцов и должностных лиц. У правителя нету влияния, он только ̶ представитель от страны, от продажной страны. Закон строя. Капитализм = мироедство. Мироедство ̶ основная зараза для всего мира.
Влияние правителя. Что это значит, ведь правитель и так уже во власти и правит? Когда у правителя есть влияние на всю страну и он следует предписанию (конституции) и законодательству, стараясь улучшить благосостояние народа, то такой правитель использует свои личные качества, а не влияние дельцов и должностных лиц. Сказываются личные качества правителя. Нет, это не воспитание (хотя если воспитывался с идеей, то и воспитание), а идейность. Влияние идейного правителя ̶ социализм.
Так как правитель при социализме является полномочным от народа, то такое правление в русском языке называется ̶ народоправление.
Понимаете, как важен при социализме правитель? Он должен быть прежде всего идейным. Таких правителей необходимо воспитывать в идейном же обществе, а поставив во власть, держать как можно дольше. Не удивительно, что СССР распалось при приходе к власти безыдейного правителя, при котором влияния дельцов и должностных лиц показали себя во всей красе.
Социализм можно назвать мнимым коммунизмом.

Только что, Sha-Yulin сказал:

Это три!!!

Четыре: народ, дельцы, должностные лица, правитель.

4) Влияние народа. Почему сразу 1917 г не был построен коммунизм? Почему потом за 70 лет социализма в СССР так и не приступили к построению коммунизма? Да потому, что до сих пор никто не понимает что такое коммунизм. Есть только туманные описания и больше ничего.
Коммунизм можно назвать защищённым социализмом, то есть социализм, который защищен от преступных влияний.
Народ. В словаре посмотрите антоним слова "народ"  ̶  личность.
Четыре сословия: народ, дельцы, должностные лица и правитель. Хотя дельцы, должностные лица и правитель из народа, но именно эти три сословия подвержены преступности, а самому народу невозможно быть преступником. Если в строе исключено возникновение преступных личностных влияний, то такой строй  ̶  коммунизм. 
Народ. Сам народ может видеть и понимать, что находится под властью преступников, сам народ и понимает, что свергнуть эту преступную власть не просто. Народ всегда вялый и во все времена будет таковым. Поднять народ на борьбу с обманом, как единый, сплоченный кулак  ̶  невозможное. Только представители от народа могут действовать. То есть появление протестного движения  ̶  это уже противовес бесчестному правлению. Подчёркиваю: представители от народа и протестное движение из представителей от народа, это не весь поднявшийся на борьбу народ, а лишь некоторая его активная часть.
Народ вял, безучастен. Стоит учесть эту вечную вялость, чтобы именно она сыграла свою роль в подборе защиты...
По большому счёту, если благосостояние будет на должном уровне, то народу всё равно в каком строе жить. Народ вялый, безучастный и всегда таким будет. А если создать условие для народа? Защита народа от преступности. Два выхода: либо при преступном же правлении обеспечить должный уровень для народа; либо самому народу сделать так, чтобы он же сам и властвовал. 

Блин... придётся и "государство" всё полностью описывать, чтобы объяснить "коммунизм"...

Изменено пользователем Нижегородец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот четыре возможных правления в государстве:
1) Государь с неограниченной властью, это значит, что продвигаются его личные интересы. Другими словами: моно или абсолютная монархия. Государь полновластен, сам по себе и обособлен. 
Благополучие народа зависит от интересов государя, если таковой заботится о народе, то и жизнь в государстве будет благополучной, пример  ̶  Оман.
2) Государь ставит править своего представителя, посредника. Другими словами: дуалистическая монархия. Государь обособлен путём самоотстранения с возведением на престол подставного правителя.
Выделено "сам", потому что эти два пункта (1, 2) говорят о самодержавии.
3) Государь в стране обособлен в своем укладе, он не у власти, его просто сохранили как достопримечательность, то есть он и его уклад сохранён, как памятник истории, а в самой стране капитализм. Другими словами: конституционная монархия (Швеция, Великобритания, Япония, Монакко...). Государь как историческая ценность, но такая ценность должна обеспечиваться чем-то, содержаться за счёт народа же  ̶  хитро пристроился государь.
4) Обособление и народа, и государя (государя вообще может не быть), народ обособлен тем, что находится в мнимых правах и свободах; есть народ, есть дума, есть правительство, есть правитель, но это всё  ̶  завеса, ведь страной управляют извне теневые воротилы.
Государство строится на обособлении, на обособлении государя или народа.
Второй и четвёртый пункты важно выделить, в них отстранённость власти показана. Это важно.

По большому счёту, если благосостояние будет на должном уровне, то народу всё равно в каком строе жить. Народ вялый, безучастный и всегда таким будет. А если создать условие для народа? Защита народа от преступности. Два выхода: либо при преступном же правлении обеспечить должный уровень для народа; либо самому народу сделать так, чтобы он же сам и властвовал. 
Вернёмся к пунктам 2 и 4 из описания "государства": "государь ставит посредника" и "правительство в стране управляется извне". А если обобщить эти два пункта и сделать так, чтобы народ был во власти аж дважды? Уточню. Можно подумать, что правление в народной стране уже является посредником от народа, но "нет", это представители из народа во власти, а вот когда над ними ставятся ещё представители от народа, то это уже - посредники от народа (некий верховный народный совет, у которого полномочий больше, чем у правления страны; при этом народный совет лишь оценивает работу правления и не занимается правлением... и этот верховный народный совет может быть свободным, текучим по своему составу)... 
Народ во власти дважды  ̶  народовластие. Если гордиться своим народным строем, своей страной с народовластием, то разве это не идея? Само народовластие и есть  ̶  идея.

stroi_22.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не всем идёт на пользу "выходная неделя" и нахождение дома.

 

25 минут назад, Нижегородец сказал:

Я уже начал...

Может просто ссылку дашь откуда копипастишь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По большому счёту народу всё равно в каком строе жить если его благосостояние будет на должном уровне. Что за "уровень" такой? Как правителям установить и удерживать этот "уровень", чтобы не возмущать народ и не развалить строй страны? Очень просто. Если строй сумеет исключить возникновение преступных личностных влияний, то это  ̶  коммунизм. Но! Надо бы обязательно подметить, это самое "исключить", ведь можно и не исключать, а просто  ̶  усмирить или уравновесить, умерить уже имеющееся преступное правление. Во многих капиталистических странах так и сделано. Именно из-за этого "усмирения" трёх, подверженных преступности сословий, могут путать социализм с капитализмом. Но это уже другой вопрос! Оставлю его без обсуждения...

Две ветви социализм и коммунизм выходят из другой ветви (одной из двух ветвей понятия "держава")  ̶   народодержавие. Народоправление (оно же социализм) и народовластие (оно же коммунизм).
Есть слово "междувластие" и есть "межвластие". Приставка "меж" говорит о неком понятии, которое находится на расстоянии от властей. Пример: меж первого и второго окон стоит стул. Приставка "между" говорит о связи властей, об их отношениях. Междувластие  ̶  отношение властей, их связь, их зависимость, их влияние, их общий круг.
Двоевластие: две власти и двоякое властвование.
Двоевластие: капитализм (две власти) и феодализм (двоякое властвование).
Мироедство = капитализм. Вельможество = феодализм. Народоправление = социализм. Народовластие = коммунизм.

Мироедство (капитализм)  ̶  это всегда преступность во власти. Это очевидное. Это естественный закон. Только на основании мироедства всякое правление всех стран необходимо гнать в шею. При капитализме нету честной власти (якобы выбранная народом  ̶  обман), ведь всякая не народная власть  ̶  присвоенная, личностная, а значит и преступная. 
Мироедство (капитализм)  ̶  зараза, оно не в рамках одной страны действует, а требует развития, дельцы больны прибылью и хотят привлечения новых потребителей, поэтому будут поползновения на другие страны, их обман и использование в своих целях (колонизация). Есть и другая идея у мироедов  ̶  уничтожать население планеты, чтобы потом легче захватить власть над всеми.
Как изменится капитализм или каким будет капитализм в будущем? Таким же и будет, как и сейчас, потому что строй определяется по правлению, невозможно придумать что-то иное. Надо понять, что никаких других строев нету, их только восемь. Семь уже использованы, а вот народовластие ещё не проявлялось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Нижегородец сказал:

 Если строй сумеет исключить возникновение преступных личностных влияний, то это  ̶  коммунизм.

*Утирает пот ушанкой*

 

Изменено пользователем Morgoth
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Van-Weyden сказал:

Может просто ссылку дашь откуда копипастишь?

Дык, всё равно моё.

Государство.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Нижегородец сказал:

Дык, всё равно моё.

Это заметно ибо у тебя своё понимание для каждого термина присутствует. Всё перевернул.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Van-Weyden сказал:

Это заметно ибо у тебя своё понимание для каждого термина присутствует. Всё перевернул.

Русские слова непривычны?

 

Изменено пользователем Нижегородец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Нижегородец сказал:

Русские слова непривычны?

Нет. Твои фантазии на счёт их значений. Ты придумал свой мирок за время карантина. Слова то ты выучил, но вот то что они значат (определения), придумал сам.

Изменено пользователем Van-Weyden
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Van-Weyden сказал:

Нет. Твои фантазии на счёт их значений. Ты придумал свой мирок за время карантина. Слова то ты выучил, но вот то что они значат (определения), придумал сам.

Ааа. Созреете. Мне не привыкать такое слышать. 

Сам посуди, как я могу сделать "вытекание" на определениях так ловко и чётко следуя таблице? Такое не выдумывается, а вычисляется.

 

Повторю, как это вытекание происходит на определениях понятий:
Строй - устройство правления. 
Устройство правления на обособлении - государство.
Устройство правления на влияниях - держава.
Устройство правления на влияниях народа - народовластие.
Устройство правления на влияниях выходцев из народа - двоевластие.

 

Изменено пользователем Нижегородец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ооо, добавить забыл иностранные словечки "либерал" и "демократ". Они возможны только при двоевластии (капитализме и феодализме), потому что вот это самое "усмирение" дельцов идёт от демократов, а плевать на усмирение дельцов - от либералов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Нижегородец сказал:

Дык, всё равно моё.

Совет: крайне рекомендую ознакомиться с роликами Бориса Витальевича на данную тему(тыцтыц и тыц), дабы разобраться в значении слова "коммунизм" и понять его смысл. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти