Майкл_С

COVID-19

В теме 2 070 сообщений

1 час назад, Карло Молотов сказал:

Именно массовую, я бы сказал, тотальную. Есть рекомендации. Вот из свежего.

consultant.ru

Мало? Будете упирать на то, что губерам и мэру Москвы совершенно точно видно, что нужно всех срочно переширять? Ну ведь эффективность то на лицо и сезонность тут ваааащще не причём? Дак этот вопрос обсуждают на протяжении всей темы. Главным образом потому, что оф пропоганда постоянно "сдаёт назад". А ведь именно на её доводы опираются все эти прекрасные люди, которые будут принимать решение о массовой принудительной вакцинации. Угу?

Там есть следующий абзац, он о том, что если вакцинация таки проводится среди определеннвх групп - то следует применять определенные меры предосторожности. Сезонность - не знаю причем тут. Вакцинацию, если на то пошло, начали весной, а "сезонная вспышка" возникла с открытием курортного сезона - посередине лета. А приказ минтруда затрагивает только определеннвн категории граждан, а не вме население. Губернаторы и мэры в этом ничем не отличаются от западноевропейских чиновников, там доля привитых во многих странах уже более половины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей Водовозов

Побочки вакцины vs побочки COVID'а по итогам «полевого» исследованияв Израиле

В NEJM опубликованы ( https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475 ) результаты анализа побочек пфайзеровской вакцины по итогам анализа экспериментальной (привитой) и контрольной (непривитой) групп со средней численностью 884828 человек каждая (медианный возраст 38 лет, 48% - женщины).

Побочки следующие (95% ДИ):
* увеличение лимфоузлов +78 случаев на 100 тысяч
* опоясывающий лишай +15,5 случая на 100 тысяч
* аппендицит +5 случаев на 100 тысяч
* миокардит + 2,7 случая на 100 тысяч

В рамках того же исследования оценили 173106 человек, переболевших COVID'ом (медианный возраст 34 года, 54% - женщины) с таким же числом не болевших.

Побочки следующие (95% ДИ):
* нарушения ритма +166,1 случая на 100 тысяч
* острый нефрит +125,4 случая на 100 тысяч
* ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии) +61,7 случая на 100 тысяч
* тромбоз глубоких вен +43 случая на 100 тысяч
* инфаркт миокарда +25 случаев на 100 тысяч
* геморрагический инсульт +14 случаев на 100 тысяч
* миокардит +11 случаев на 100 тысяч
* перикардит +10,9 случая на 100 тысяч

Не самый плохой обменный курс, я бы сказал. Ждем, когда аргентинские исследователи что-то такое по Спутнику выкатят, на них вся надежда.

https://vk.com/wall15768560_64058

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выборы прошли, теперь можно, гайки обратно крутить, чо.

В конторе рассказали про 2-х недельные меры. Роспотребндазор будет рандомно ходить по офисам и смотреть маски. Если нету, просить 5 рублей.) С людьми "с улицы" не работаем, ток промеж собой. Пофиг, внутрь кабинетов тоже будут ходить.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Карло Молотов сказал:

Выборы прошли, теперь можно, гайки обратно крутить, чо.

В конторе рассказали про 2-х недельные меры. Роспотребндазор будет рандомно ходить по офисам и смотреть маски. 

Тоже самое у нас. 

Маски держим на готове. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Карло Молотов сказал:

Выборы прошли, теперь можно, гайки обратно крутить, чо.

В конторе рассказали про 2-х недельные меры. Роспотребндазор будет рандомно ходить по офисам и смотреть маски. Если нету, просить 5 рублей.) С людьми "с улицы" не работаем, ток промеж собой. Пофиг, внутрь кабинетов тоже будут ходить.))

То есть вы сидите изолированно. Так как весь день вместе - маски никак не помогают. А бодрый Роспотребнадзор ходит от офиса к офису, находя и распространяя заразу?

Логично!!!

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это второй ролик по теме. Первый был о странном исчезновении такого явления в медицине, как врачебная ошибка, в отношении лечения от ковида.

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Klara Gardel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Sha-Yulin сказал:

А бодрый Роспотребнадзор ходит от офиса к офису, находя и распространяя заразу?

У вас ещё нет ковидлы? Тогда мы идём к вам. ><

P.s. Ну всё, теперь полный образ идиотии сложился.

2 часа назад, Klara Gardel сказал:

Это второй ролик по теме.

После 5 минут, пошла кровь из ушей.

- То ему халаты мешают. Мрите, дорогие медики, в красной зоне, ога. (Вангану, что хайп вокруг прошлогодней попытки Минздрава вообще всех медиков в противочумные одеть, что зря).

- То перчатки им снижают чувствительность, (Что? Не носить?) Причём в качестве аппрува там поход на забор крови.

- Вырубил на мысли, что медики будут ошибаться, если их не сажать ("врачебная ошибка" это УК РФ).

- Включил обратно. Зря. В том что гуляет какая-то там внутрибольничная инфекция, виноваты врачи, которые много ложат и не соблюдают режим. То есть никак не оптимизация системы здравохранения, приведшая к перегрузке больниц (причем не только ковидными, т.к. красные зоны тоже не из в воздуха беруться).

Вишенкой на торте ссылка на новость об исследовани о неэффективности масок. Лол.

P.s.

Павел Олегович Бадыров (род. 9 апреля 1964) — российский актёр, пауэрлифтер и предприниматель, видеоблогер.  Он?) Ну сразу видно великого отвественного эксперта.

Второй Бадыров Тимур Олегович  - психиатр, токсиколог, нарколог, анестизсит-реаниматолог. Последнее, вроде бы, должно внушать доверие, но намёки на вредность (КАРЛ) противочумных костюмов в инфекционном, %#^, отделении как то перевешивает.

Изменено пользователем Карло Молотов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Карло Молотов сказал:

Вишенкой на торте ссылка на новость об исследовани о неэффективности масок. Лол.

P.s.

Павел Олегович Бадыров (род. 9 апреля 1964) — российский актёр, пауэрлифтер и предприниматель, видеоблогер.  Он?) Ну сразу видно великого отвественного эксперта.

Второй Бадыров Тимур Олегович  - психиатр, токсиколог, нарколог, анестизсит-реаниматолог. Последнее, вроде бы, должно внушать доверие, но намёки на вредность (КАРЛ) противочумных костюмов в инфекционном, %#^, отделении как то перевешивает.

От вирусов маска не спасает, если Вы не в курсе. Вирусы слишком "мелкие", для них ячейки маски велики.

Павел Бадыров по образованию и первой профессии - инженер, если я не ошибаюсь. И с логикой у него все в порядке.

Лет 10 назад мне "посчастливилось" побывать в инфекционной. Никто там не ходил в защитных костюмах. Даже не знаю, как там кто-то жив тогда остался... (КАРЛ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Klara Gardel сказал:

От вирусов маска не спасает, если Вы не в курсе. Вирусы слишком "мелкие", для них ячейки маски велики.

Тысячный раз повторю - маска спасает от капель слюней и соплей, которые постоянно разлетаются от человека, даже при обычном дыхании и разговоре, не говоря уже о кашле. То есть маска может помочь от инфекций, распространяющихся воздушно-капельным путём.

А вирусы сами по себе не летают. Они летают с каплями, которые чуть-чуть больше вируса ))

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Klara Gardel сказал:

Лет 10 назад мне "посчастливилось" побывать в инфекционной.

Про каплю слюней уже написали, хотел лишь добавить, что человек склонен неверно воспринимать верятности. Маска и пр. лишь снижают верятность заражения. 
Если кому-то повезло без соблюдения правил/средств выжить, то это не значит, что всем повезет.

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Тысячный раз повторю - маска спасает от капель слюней и соплей, которые постоянно разлетаются от человека, даже при обычном дыхании и разговоре, не говоря уже о кашле. То есть маска может помочь от инфекций, распространяющихся воздушно-капельным путём.

А вирусы сами по себе не летают. Они летают с каплями, которые чуть-чуть больше вируса ))

)) Я знаете почему про маски говорю. Еще в прошлом году я слушала киевского вирусолога Желобак, и она сказала, что в их институте проводили исследования  способности маски защищать от вирусов. По ее словам, даже маски с клапанами не защищают.
Насчет слюней согласна. И насчет многоуровневой системы защиты, одна из которых - маска.
А что Вы думаете насчет "космонавтских" костюмов? 

Изменено пользователем Klara Gardel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Klara Gardel сказал:

От вирусов маска не спасает, если Вы не в курсе. Вирусы слишком "мелкие", для них ячейки маски велики.

А что вы понимаете под "спасает"? Маска серьёзно снижает вирусную нагрузку на организм. Сначала масса летящего на соплях, слюнях и т.д. вируса просеивается маской, потом носоглотокой, потом иммунной системой и только, если всё это не сработало, человек заболевает. Вы же не верите гос СМДи, которые  намекают, что одна единицы вируса гарантировано ложит в гроб? Вот и не надо тут. ^^

Если все ещё не верите, то эффективность масок доказана от "противного". То есть врачи без масок заболевают чаще. К примеру, у нас в больнице именно это и произошло. В том году сказали масок нет но вы держитесь, раздали марлечки. Как итог, 7 заболевших, 2е тяжело. Потом ещё вскрылись несколько случаев. Всё отделение на самоизоляцию, збс сэкономили. Через неск месяцев, при обследовании у всех незаболевших кроме 1 человека (который особо и не работал) нашли антитела к ковидле. Видел неофициальную новость как в такой-то больнице (Москве) жалобы на марлечки, потом уже официальную на вспышку. Вот так вот масочки "не спасают".

В конце концов, информацию можно проверить самостоятельно. По х-слойная маска задерживает частицы от 0,4 мкм, респиратор - ещё меньше,  короновирус довольно крупный 100-120 нм, то есть 0,1-0,12 мкм. А не как там некий лысый блоггер говорил всёравно, что мяч в футбольные ворота. И это без учета слюней, который кратно больше. Но, разумеется, если обхаркать эту маску/респиратор сверху до низу она что-то пропустит.

P.s. Цифры уточните, я их по первым ссылкам взял.

5 часов назад, Klara Gardel сказал:

Павел Бадыров по образованию и первой профессии - инженер, если я не ошибаюсь. И с логикой у него все в порядке.

И? А второй - анестизиолог-реаниматолог, который, судя по гуглу больше наркологом-психиатором работает, но поддерживает какую-то дичь. Венки пальчикАм щупОть. Да где есть вены туда и поставят., хоть в... кхм, впрочем не важно.) Сложные капельницы опытный врач ставит. И вообще, как практикующий врач может на серьёзных щщах кивать на посадки своих коллег? Хайпожоры оба. Причем, хайпожоры грязные, на тему "врачи-убийцы". Мерзость.

5 часов назад, Klara Gardel сказал:

Лет 10 назад мне "посчастливилось" побывать в инфекционной. Никто там не ходил в защитных костюмах. Даже не знаю, как там кто-то жив тогда остался... (КАРЛ)

Зависит о заболевания, ваш Кэп. Так то, "красные зоны" - аналог боксов в инфекционках (но без нифиг, там должно быть схожее оборудование) То есть далеко не везде в инфекционке подобная защита требуется. Тоже посещал сие заведение, даже не положили, отказался.

Изменено пользователем Карло Молотов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Хорошие показатели защиты обеспечиваются, если в маске находятся и разносчик, который воздушно-капельным путем распространяет вирус, и здоровый, который защищается от частиц, которые все-таки вылетают с маски больного (причем не через какие-то микропоры в самой маске, а по бокам маски за счет того, что она действительно не скафандр). Причем намного важнее маска именно на заболевшем. Так что да, если вы в маске, а заболевший без маски чихает в забитом автобусе, то шанс заболеть все еще велик. Хоть и получите меньшую вирусную нагрузку.
 

В 01.10.2021 в 12:16, Klara Gardel сказал:

)) Я знаете почему про маски говорю. Еще в прошлом году я слушала киевского вирусолога Желобак, и она сказала, что в их институте проводили исследования  способности маски защищать от вирусов. По ее словам, даже маски с клапанами не защищают.
Насчет слюней согласна. И насчет многоуровневой системы защиты, одна из которых - маска.

Вы все еще продолжаете ссылаться на авторитеты? Давайте я сейчас мнения 10 вирусологов приведу, которые считают маски полезными. Или Вы как-то избирательно мнения экспертов выслушиваете, тех которых приятно послушать?

Изменено пользователем Morgoth
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таких "вирусологов", которые не знают про воздушно-капельный способ распространения инфекции, надо гнать ссаной метлой из профессии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Сколько месяцев можно носить одноразовую маску?" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

"Сколько месяцев можно носить одноразовую маску?" (с)

А нестиранные трусы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Morgoth сказал:

Хорошие показатели защиты обеспечиваются, если в маске находятся и разносчик, который воздушно-капельным путем распространяет вирус, и здоровый, который защищается от частиц, которые все-таки вылетают с маски больного (причем не через какие-то микропоры в самой маске, а по бокам маски за счет того, что она действительно не скафандр). Причем намного важнее маска именно на заболевшем.

Когда эта инфа вывалилась в сми, в автобусах граждане без масок стали косо глядеть на граждан в масках , тип иди отсюда нафиг, заболевший. Так что эту тему без серьёзных исследований не муссировать бы. А то, в том году граждане косо смотрели на людей в маске, в этом - будут глядеть  на вакцинированных, ибо, (сарказм, но имеено так может и быть) натурно заболевший ведь сразу вычислится и ляжет в больницу с тестом всех окружающих, а вакцинированная подлюка заболеет в легкой форме, не заметит и всех заразит. На вилы, его!

9 часов назад, Morgoth сказал:

Так что да, если вы в маске, а заболевший без маски чихает в забитом автобусе, то шанс заболеть все еще велик. Хоть и получите меньшую вирусную нагрузку.

Какие ваши доказательства?) Если брать ту датскую статейку, то там, во первых, утверждают, что исследования проводились при соблюдении соц дистанции и частичном локдауне, а во вторых,  если поискать новость в более полном изложением, то окажется что это было статистическое исследование. То есть набрали 6 тысяч подопытных, поделили пополам одним сказали носить маску, другим нет. В итоге заболевших 2,1% против 1,8%. Мощная выборка, да.

Кстати, о птичках.

Из-за срача вокруг масок мы без Ютуба можем остаться. Кто не знает, Ютуб сначала страйкнул интервью за фейки по ковидле, а потом из-за обхода страйка, удалил канал РТ в Германии. И теперь эта "нецензурно" Симонян кудахтает, что информационная война, кругом враги. А самый жир в том, что вот щас почитал через переводчик, опрошенный эксперт-иммунолог утверждает, что маски неэффективны без скопления людей. И как это вяжется с тем, что с людей по 5 рублей брали/будут брать просто на улице, м?

Кстати, статьтя очень грамотная. Рекомендую через переводчик полистать. ТЫК

P.p.s. То есть страйк, скорее всего, можно было снять! *ещё более нецензурно* Симонян...

Изменено пользователем Карло Молотов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну штош, выборы прошли можно разгуляться. Чем добавить к себе "любви" от почти 70% непривитого народа

По нашей области.

 
Цитата

 

В целях своевременного проведения санитарно-противоэпидемических мероприятий необходимо обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против COVID-19 ряду категорий граждан, в их числе: работники предприятий торговли, сферы бытового обслуживания и услуг, общественного питания, производства пищевых продуктов, ЖКХ, театров и концертных залов, а также промышленных предприятий непрерывного цикла, а также государственные гражданские служащие, муниципальные служащие, сотрудники органов местного самоуправления", - уточняется на сайте правительства Рязанской области.
Согласно постановлению, организовать проведение прививок не менее 80% от общей численности сотрудников необходимо до 1 ноября 2021 года первым компонентом и до 1 декабря 2021 года – вторым. Лиц, не получивших ни одного компонента вакцины, отстранят от работы и переведут на дистанционный режим с 1 ноября 2021 года, с 1 декабря 2021 года аналогические меры будут применят к тем, кто не имеет законченный курс вакцинации.

 

 

Для сравнения (попалась) новость из Германии, Где почти 70% привитых.

 

Цитата

 

Не привитые от коронавируса в Германии с 1 ноября не смогут претендовать на возмещение потери заработка в случае вынужденного ухода на карантин. Об этом сообщило в среду агентство DPA со ссылкой на решение, которое приняли в среду министры здравоохранения ФРГ и федеральных земель.

Новое правило будет касаться жителей страны, которым не противопоказана вакцинация от коронавируса и которые тем не менее по собственным убеждениям не хотят делать прививки.

Сейчас работники в Германии, которые вынуждены остаться дома из-за карантина, имеют право требовать возмещения потери заработка в полном объеме в первые шесть недель, а в размере 67% от суммы зарплаты - с седьмой недели карантина.

В Германии на сегодняшний день полностью привиты 63,4% (52,7 млн) жителей.

 

О как Европа-то загнивает.

Ну это они просто не шарят, надо было не платит деньги за лок-даун, и вообще не вводить никого карантина, зато всё лето пугать что уволят, а под выборы резко заткнуться и разрешить отпуска, народные гуляния, сами выборы, опять же. ><

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01/10/2021 в 17:30, Sha-Yulin сказал:

Тысячный раз повторю - маска спасает от капель слюней и соплей, которые постоянно разлетаются от человека, даже при обычном дыхании и разговоре, не говоря уже о кашле. То есть маска может помочь от инфекций, распространяющихся воздушно-капельным путём.

А вирусы сами по себе не летают. Они летают с каплями, которые чуть-чуть больше вируса ))

 

Сначала считают от 1 до 10, затем кашляют, затем чихают (особо впечатляет). 
 

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.10.2021 в 18:00, Sha-Yulin сказал:

 

А вирусы сами по себе не летают. Они летают с каплями, которые чуть-чуть больше вируса ))

еще и через пыль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, BadBlock сказал:

Сначала считают от 1 до 10, затем кашляют, затем чихают (особо впечатляет).

Тю, нормальные пацаны перед тем как чихнуть маску снимают -- а то она испортится же :)

Кстати, на вотте по итогам тамошних баталий товарищ интересное написал про Англию и Россию по данным статистики коронавирусной. Понятное дело, никого не убедило, но, тем не менее.
 

Спойлер

Вакцинации от Covid-19: последствия для Англии и России

В комментариях к выложенной недавно ссылке на статью Водовозова "Водовозов — о кампании по вакцинации в России и статистике" ( https://vott.ru/entry/596583 ) один из участников обсуждения в качестве доказательства вредоносности вакцинации привёл сопоставление Англии и России.

Водовозов — о кампании по вакцинации в России и статистике

Цитата

"Неожиданно!
Англия, привито 72%, смертность 240 чел. на 100 тыс. населения.
Россия, привито 33%, смертность 147 чел. на 100 тыс.
Белоруссия, привито 22%, смертность 45 чел. на 100 тысяч."


Оставляя за скобками вопиющую попытку натянуть сову на глобус, сопоставляя накопленную нарастающим итогом за 1.5 года сумму со значением показателя в конце интервала, хотелось бы данный пример рассмотреть внимательнее.
Дело в том, что Англия с Россией - очень разумный, один из лучших вариантов для межстранового сопоставления последствий прохождения эпидемии.
В обоих случаях крупные европейские государства, сильно урбанизированные.
Очень важно, что у обоих стран высокая доля пожилого населения (это в первую очередь - даже сильнее медицинские и противоэпидемические меры) - средний возраст почти идентичен, 40 лет ( https://ria.ru/20150625/1088356059.html )

И если хотя бы очень поверхностно ознакомиться с матчастью, становится ясно, что выдвинутый Japonomat пример (как говорится, "отметьте, не я это предложил") бумерангом бьёт по антивакцинаторской позиции.

Для самого сопоставления в первом приближении нам понадобится 1 минута.

Открываем в новом окне визуализацию числа заражённых и смертности для Англии: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
В другом новом окне для России: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/
5 секунд прошло.

Прокручиваемся на 1 страницу вниз и смотрим диаграмму "Daily New Cases"
Видим в обоих случаях весной многомесячную стабильную ситуацию, и почти одновременно, в самом начале июня стартовавшую новую волну. Снова убеждаемся, что Англия vs Россия - грамотный пример для сопоставления.
(Отличие в том, что весенний уровень и в Англии, и в России на совершенно разном уровне. Ну тут "спасибо" почти полному отсутствию противоэпидемических мер у нас).
15 секунд сопоставления диаграмм прошло.

И в Англии, и в России одновременно стартовавшая волна была вызвана появлением и стремительным распространением нового варианта ковид-19 - дельты. (В worldometers.info этого мы не видим, проверить на основе СМИ или в https://www.gisaid.org/hcov19-variants/ ) Очередная причина того, что Англия vs Россия - чрезвычайно удачный пример для сопоставления.

Обратим внимание, что одновременно стартовавшая вспышка одним и тем же вариантом инфекции привела к тому, что количество новых заражений близко к нашему уровню, но всё же заметно выше, раза в полтора.
А население вдвое меньше.
То есть, казалось бы, там в 3 раза мощнее волна.
25 секунд сопоставления диаграмм прошло.

Но количество заражений - весьма условный показатель, легко подвержен манипуляции, слабо отражает тяжесть эпидемии.
(О чём, кстати, внятно рассказано в статье Водовозова, - увы, некоторые критики не читали, но осуждают).
Смертность - гораздо более надёжный индикатор.
Прокручиваемся ещё на 1 страницу ниже.
"Daily New Deaths in the United Kingdom" vs "Daily New Deaths in Russia".
С июля в Англии от нескольких десятков до сотни-полутора сотен умерших в день.
А в России - чудесное чудо, ровная предвыборная "полочка" по смертности в 800, от которой демографы писаются кипятком.
40 секунд сопоставления диаграмм прошло.

Что же мы получили?
Казалось бы, втрое (удельно) больший уровень вспышки в Англии привёл не к втрое большей смертности, а, напротив, вчетверо меньшей.
Мы сейчас сравниваем очень грубо, но 12 раз разницы сложно проигнорировать.
Влияет ли на это то, что в Англии семеро из десяти привиты, а в России лишь трое?

Но может быть в Англии лечат совсем иначе чем у нас, и поэтому смертность настолько отличается?
Вернёмся к "Daily New Deaths in the United Kingdom" и посмотрим предыдущую вспышку в той же самой Англии - зимой (когда вакцинация ещё не играла роли).
Почти такой же уровень (по количеству заболевших), как и в летнюю вспышку однако от тысячи до полутора тысяч смертей в сутки на пике, на порядок больше, чем сейчас.
Протоколы лечения с тех пор радикально не менялись, лекарства от ковида не появилось. Казалось бы, и при чём тут вакцинация?

 

Изменено пользователем Shnyrik
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хероическая "борьба" с ковидом трывае

Цитата

В Херсоне наблюдаются перебои в движении общественного транспорта в часы пик. Причиной стала усиленная проверка норм карантина. Об этом сообщает Херсон-online.

По словам и.о заместителя Херсонского городского головы Юрия Стельмашенко, в последние дни из-за ухудшения эпидемиологической ситуации, правоохранители усиленно контролируют наполняемость маршруток и штрафуют водителей, которые нарушают это требование.

Зафиксированы первые снятия водителей с маршрутов.

2671172.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти