Майкл_С

COVID-19

В теме 2 070 сообщений

3 минуты назад, Shnyrik сказал:

И, главное, делать это строго поодиночке.

Конечно! Ведь любое дело является (становится) общественным  только тогда, когда под угрозой бесценное здоровье буржуев! Любое общественное дело — ради буржуев, любое объединение — вода на мельницу мирового империализма! Фу!

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Sluggard сказал:

Предлагаю под этим лозунгом всем дружно перестать есть и пить, лечиться, учиться, ну и, наконец, смывать за собой.
Так победим!

А вы и так "побеждаете". Хуже не будет.

38 минут назад, Sluggard сказал:

Конечно! Ведь любое дело является (становится) общественным  только тогда, когда под угрозой бесценное здоровье буржуев! Любое общественное дело — ради буржуев, любое объединение — вода на мельницу мирового империализма! Фу!

Адольф Алоизыч бы прослезился от умиления. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто не понимает, а похоже, понимают не только лишь все, причем от слова "совсем", так все вот эти речи про "общественное дело важнее" при капитализме человеку не заходят. Когда он ишачит по 12 часов на ненавистной работе, чтобы не подохнуть, что-то ему не говорят про важность общественного при распределении.   Когда он болеет не в рамках эпидемии хрен ему кто скажет, вот тебе лекарство, дорогой, общественное важнее частного. Так что вся эта агитация только обозлит людей  и резко настроит против. Вот как с Семиным получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Apis сказал:

вот эти речи про "общественное дело важнее" при капитализме человеку не заходят

Удивительно, но факт: от того, что что-то кому-то не заходит, оно не становится менее правильным.
И наоборот: от того, что человеку при капитализме отлично заходят речи про особую почву, кровь и генетический код Нации, они не становятся менее хернёй.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новое видео от Водовозова. 

Спойлер

 

 

Кстати про QR-код.

В апреле жена летала в ОАЭ. По прилету получила ложно-положительный ПЦР и мы сидели две недели дома на карантине. Повторный ПЦР был отрицательный. Антител не обнаружено. Прививку не делала.

Позавчера на госуслугах выдали код, как переболевшей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Apis сказал:

А вы и так "побеждаете". Хуже не будет.

Это не «мы» тут пургу несём, что раз всё равно завтра помирать от капитализма, то не надо вакцинироваться. Ну так не борись, не мойся, не жри, в конце концов. Всё равно помирать, чего напрягаться.

1 час назад, Apis сказал:

Адольф Алоизыч бы прослезился от умиления.

От дураков, которые сомневаются в нужности и полезности некоторых вещей для всех, только потому, что они будут полезны и буржуям в том числе? Возможно и прослезился бы.
 

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Голод придумали капиталисты, чтобы я покупал у них еду! Перестану есть и покупать у них еду! Им станет бесполезно меня морить голодом и он исчезнет. 
 

Капитализм головного мозга…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Apis сказал:

Тогда была цель и вера в будущее. А что сегодня? Вакцинируйся, не вакцинируйся, все равно завтра "просто сдохнешь". Не от вируса, от капитализма.

Во многих капстранах и сейчас так. Люди пашут на будущее своих детей, и осознают вещи, полезные обшеству в целом. И дохнуть "от капитализма" не собираются.

2 минуты назад, chp сказал:

Голод придумали капиталисты, чтобы я покупал у них еду! 

Это, на самом деле, не так уж и далеко от истины, если вспомнить великую депрессию, когда закапыали в землю и сжигали хлеб, овощи и т. д. Но в данном случае все и правда до идиотизма дошло. "Эпидемию придумали капиталисты!" Как ты это определил? "Не знаю". "Смертность высокая потому что общество нездорово". Вопрос - это общество резко поплохело в 20-21 годах или что? Условия труда резко ухудшились? Молчание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Apis сказал:

А вы и так "побеждаете". Хуже не будет.

Я вот не уверен. Хуже чем где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Varjag сказал:

Но в данном случае все и правда до идиотизма дошло. "Эпидемию придумали капиталисты!" Как ты это определил? "Не знаю". "Смертность высокая потому что общество нездорово". Вопрос - это общество резко поплохело в 20-21 годах или что? Условия труда резко ухудшились?

А что, улучшились? И кризис не усугубляется? Вон в США безработица во сколько раз выросла? Это же конечно он вируса. В КНДР как-то не выросла безработность и больных там нет и не было (по неполживым отчетам ВОЗ вообще ни одного). Даже если капитализм действительно не способен победить эпидемию, так вот возглавить её у него получилось просто замечательно. 

6 минут назад, Varjag сказал:

Я вот не уверен. Хуже чем где?

А я уверен. Не умрем "сегодня" от короны, так умрем "завтра" от ТМВ. Тут как-бы вариантов не умереть нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Apis сказал:

А что, улучшились? И кризис не усугубляется? Вон в США безработица во сколько раз выросла? Это же конечно он вируса. В КНДР как-то не выросла безработность и больных там нет и не было (по неполживым отчетам ВОЗ вообще ни одного).

В Европе вроде тоже смертность скакнула, безработица - на том же уровне (надо будет конечно озаботиться, поизучать статистику). Кроме того, у эпидемии да, есть побочные явления, когда текущий строй не в состянии на нее адекватно среагировать, в результате чего экономика сыпется. Что там в КНДР мы не знаем, страна полностью закрыта.

8 минут назад, Apis сказал:

А я уверен. Не умрем "сегодня" от короны, так умрем "завтра" от ТМВ. Тут как-бы вариантов не умереть нет. 

Более идиотской сентенции придумать сложно. Тут уже предлагали не смывать за собой толчок, и не вытирать задницу? Видимо, это тот случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:

Кроме того, у эпидемии да, есть побочные явления, когда текущий строй не в состянии на нее адекватно среагировать, в результате чего экономика сыпется

Или наоборот.

 

2 минуты назад, Varjag сказал:

Тут уже предлагали не смывать за собой толчок, и не вытирать задницу? Видимо, это тот случай.

Не, ну если кто-то предлагал, пусть внедряет. А вот ваши предложения по борьбе с пандемией при капитализме это вообще верх нелепости. Не поможет никакая вакцинация.

У вас просто еще много идеализма. Вот что есть причина голода вы уже понимаете. А посмотреть на "пандемию" чуть шире пока у вас не выходит. Попробуйте на минуту допустить, что точка зрения других людей на пандемию, которую вы яростно отрицаете, может быть и правдивой. Возможно тогда те вещи, которую кажутся странными и непонятными сразу  получат объяснение. А то вон как Семин недоумевает "почему Росстат показывает высокую смертность от вируса". А че скрывать то? Смертность скрыть сложно, а так умирают не от чуткого руководства, а от вируса, что тут поделать, никаких ходов против него и нет, типа и социализм не поможет (и такие заходы есть).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Apis сказал:

Или наоборот.

Как оно работает "наоборот"? Поясни.

1 минуту назад, Apis сказал:

Не, ну если кто-то предлагал, пусть внедряет. А вот ваши предложения по борьбе с пандемией при капитализме это вообще верх нелепости. Не поможет никакая вакцинация.

А что поможет-то? Вот по пунктам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

Как оно работает "наоборот"? Поясни.

Людей кошмарят и грабят, а они и внезапно болеют. Правда странно? Должны ведь, как там говорится, крепчать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Apis сказал:

Людей кошмарят и грабят, а они и внезапно болеют. Правда странно? Должны ведь, как там говорится, крепчать?

Раньше кошмарили и грабили, и никто не болел. Что поменялось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

никто не болел

Серьезно? А может и не умирал никто? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Apis сказал:

Серьезно? А может и не умирал никто? 

Серьезно. Последняя эпидемия подобного масштаба была сто лет назад. Так что поменялось за последний год?

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:

Серьезно

Ну не умирал, значит не умирал. О чем тогда с вами говорить дальше? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Apis сказал:

Ну не умирал, значит не умирал. О чем тогда с вами говорить дальше? 

У меня такое чувство, что ты ни с кем, кроме себя и своих выдумок, здесь не разговаривал. Даже судя по этому твоему ответу - он высосан из ниоткуда и обращен вникуда, ты не прочитал мое сообщение, тебе адресованное.

Кстати, у меня знакомый есть, считает, что Китай перекрывал города и районы, чтобы просто обвалить акции крупных компаний. Конспирология, как и алкоголизм, не делает скидок на возраст, пол и уровень образования, и трудно излечима.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P. S. Ловил конспирологов на откровенном вранье в духе "сегодня любую простуду и грипп пишут в ковид". Это не так. Как я говорил здесь ранее, болел за год два раза в двух разных странах, ковид не ставили, и даже на ПЦР-тест не отправляли. Отпишитесь, кто из Москвы, может в Москве что-то похожее на то, что говорят некоторые.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Apis сказал:

Не поможет никакая вакцинация.

И медицина в целом. В борьбе с пандемиями и болезнями вообще поможет только отказ от вакцинации и лечения. Ну и высасывание из пальца конспирологических теорий.

16 минут назад, Apis сказал:

У вас просто еще много идеализма.

Или жопоголизма у некоторых.

17 минут назад, Apis сказал:

А посмотреть на "пандемию" чуть шире пока у вас не выходит. Попробуйте на минуту допустить, что точка зрения других людей на пандемию, которую вы яростно отрицаете, может быть и правдивой.

Когда уже эти другие люди начнут аргументировать и доказывать, а не выдумывать дегенеративные теории всемирного заговора и говорить «давайте предположим, что это хитрый план рептилоидов-телепатов, поработивших разумы тысяч врачей, учёных и статистиков»?
___________________
Пока писал, вспомнил, что у местный ковидотрицала Алекс1945 в своём посте в ЖЖ ссылался не только на Зверева, которого, похоже не все камрады здесь уважают, но и на профессора Гундарова, академика РАЕН, заявлявшего, что «все являются здоровыми вирусоносителями» и когда происходит всплеск заболеваемости — это «у вируса включились биологические часы», и вообще « происходит банальная циклическая вспышка практически по всем странам, потому что Земля попала в какую-то цикличную геомагнитную волну».

5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Klara Gardel сказал:

А можно посмотреть, откуда Вы взяли эту статистику - про процент смертности и повторного заражения? Какие  источники? 

Число летальных случаев поделить на число заболевших - процент смертности. Цифры отсюда россия ковид число заболевших гуглИсточник: JHU CSSE COVID-19 Data

Что при повторном заражении после потери антител без выработки клеточного иммунитета процент смертности схож с общим - предположение; отдельно по повторным заражениям ни Росстат, ни ВОЗ смертность не публикует. Во всяком случае, она выше околонулевой вероятности загнуться от вакцины.

5 часов назад, Klara Gardel сказал:

А попробуйте все-таки послушать хотя бы Зверева, и Вам станет понятно, почему в вакцине две фазы и почему это никак не связано с необходимостью вакцинироваться после перенесенной болезни.

Хорошо, дополнительно послушаю Зверева на досуге. Однако с моей стороны не было утверждения, что после болезни необходимо вакцинироваться.

4 часа назад, chp сказал:

 Если вакцина способна уменьшить распространение вируса путем снижения количества его носителей (пусть и бессимптомных), то вакцинировать надо всех! Если вакцина только снижает тяжесть заболевания у вакцинированного и никак не влияет на распространение, то можно не вакцинировать тех, кто не болеет тяжело. Не согласны?

В целом правильно. Вот только тяжело заболеть может каждый. Есть группы повышенного риска, которых надо вакцинировать первыми, но нет групп, которые не подвержены тяжелому течению болезни.

И ещё сама по себе возможность заразиться зависит от иммунитета (и, следовательно, от вакцинации). Без наличия иммунитета даже небольшой объём патогена вызовет болезнь, при наличии же иммунитета этот объём будет уничтожен.

 

 

Изменено пользователем Данжеон Хантер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.07.2021 в 11:10, Klara Gardel сказал:
  Вирусолог академика РАН об ошибках вакцинации (Показать содержание)

 

Извините за порционность информации, как сама нахожу. Очень полезный ролик, мне кажется.

Я сомневаюсь, нужно ли делать прививку переболевшим

Очень и очень показательное видео.) Из ролика не узнал ничего нового, чтобы и так, в своё время, не раскопал из общих источников, бесед со знакомыми медиками и кое-какой спецовой литературе по КОВИД, которая попала мне в руки. То есть Зверев аккуратен в высказываниях. В то время как прививочные прогандоны, особенно те, что за принудительную вакцинацию, себя вообще не сдерживают. То у них 146% защита от ковид, потом (когда Аргентина воткнула нож в спину заболевшим президентом) признаются, что заболеешь, но легко, потом оказывается, что тяжело тоже можно, но живой останешься точно. Потом оказалось, что и помереть можно если и так всё плохо было. Не так давно слышал новую мантру, что, оказываются привитые не разносят ковид, которая, на минуточку, противоречит основам вакцинации. Оно может и будет так, но явно не сразу, то есть не в текущий сезон, на что сейчас активно напирают.
Вобщем, никакой здравомыслящий человек этой пропоганде веровать не будет. По итогу, граждане, остаются один на один с решением прививаться или нет. И тут уже в меру собственных аналитических способностей и доступа к мед информации, которую они посчитают проверенной и/или сарафанному радио... Печально это. Добьются ведь, что люди начнут считать Спутник фуфломицином. Хотя это, понятно, и близко не так.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Карло Молотов сказал:

В то время как прививочные прогандоны, особенно те, что за принудительную вакцинацию, себя вообще не сдерживают.

Это про кого именно?

Изменено пользователем BFBC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.07.2021 в 15:29, Klara Gardel сказал:

Если я правильно поняла вирусологов, то мутация вируса имеет тенденцию к ослаблению воздействия, что обусловлено спецификой бытования вируса. Чем больше вирус убивает, тем меньше у него базы для существования. Условно, вирусу убивать "не выгодно".

У нас есть пример вируса герпеса и не только его, но и полно примеров, когда патогенный микроорганизм не ослобляется и остается все таким же опасным.

В 11.07.2021 в 15:44, Klara Gardel сказал:

Когда человек кого-то убеждает криком и оскорблениями, то он сам не чувствует силу своей позиции.

А где конкретно у него такой подход. Мне действительно интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти