COVID-19

[Tachkin 522]

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Садись, два.

Спасибо за грамотное, аргументированное, корректное, подробное апеллирование моему мнению. Как всегда, приятное послевкусие после дискуссии.

[Sha-Yulin 5 926]

8 минут назад, Щербина307 сказал:

Садись, два.

Не ленись, объясняй камрадам.

[Щербина307 1 276]

3 минуты назад, Tachkin сказал:

Спасибо за грамотное, аргументированное, корректное, подробное апеллирование моему мнению. Как всегда, приятное послевкусие после дискуссии.

условный ты, не как личность а как оппонент совершенно не интересен чтобы тебе что-то пояснять. тебе знания не нужны. это просто отличный показатель что и как на самом деле условного тебя интересует и как ты погружён в тему рабочего движения и вообще как трудовые отношения регулируются.

всё нужное если нет опыта, находится в минуту поиска, но раз ты этого не сделал значит тебе пофигу, чисто "баба яга против".

 

Только что, Sha-Yulin сказал:

Не ленись, объясняй камрадам.

ему даже не подумаю.

 

Для прочих.

У работника нет прививки? Ответит работодатель

 

Дополнительно, работодатель в праве прописать требования к прививкам в трудовом договоре и даже в должностной инструкции, или ещё проще в приказе по организации.

И это правильно и хорошо.

 

[Sha-Yulin 5 926]

7 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Приведу пример. У отца на предприятии его коллегу из другого отдела заставили прививаться.

А она переболела и есть антитела. Справка есть.

Заставлять прививаться человека с антителами - глупо и неправильно.

Всё остальное написанное - чушь, выдаваемая за борьбу. Можно ещё побороться против принуждения граждан к соблюдению ПДД.

[Щербина307 1 276]

Только что, Sha-Yulin сказал:

Заставлять прививаться человека с антителами - глупо и неправильно.

Всё остальное написанное - чушь, выдаваемая за борьбу. Можно ещё побороться против принуждения граждан к соблюдению ПДД.

чаще всего "справка" с данными на антитела это 4 часть листа а4 где в вольном виде нарисованы некие цифры с фамилией, может опционально быть печать регистратуры.

Если оформить нормально а не "для себя" то такую справку принимают везде и всюду.

[Joseph Sveik 1 022]

1 час назад, Щербина307 сказал:

Предлагаю пойти дальше по пути "баба яга против" и начать бастовать\возмущаться по поводу заставляли соблюдения личной гигиены, запрета заплывать за буйки и перехода на красный свет.

Можно дополнительно распространить и на детей, вот уж где успех пропаганды гарантирован! Пусть бунтуют против доедания каши и чтобы игрушки не заставляли за собой убирать.

------------------------------------------

Это эффект "амёбы", реагируют строго одинаково на раздражители, разума ноль. С таким же успехом можно бороться против запрета прыгать головой вниз с крыши дома. Надеюсь власти скоро догадаются и такой запрет ввести, дабы поголовье идиотов сократилось, дальше можно будет обсуждать дела с вменяемыми людьми.

 

 

 

 

54 минуты назад, Щербина307 сказал:

Это отлично и это не произвол. 

Так сказать ребус для левых которые якобы за права трудящихся борются. Как\при каких условиях эти требования не произвол начальства??

 

Допустим начальство говорит м уколись или давай увольняйся . 

Если не хочешь, то по статье уволим.

Вопрос разве это не произвол, когда руководитель увольняет работника по статье допустим за прогулы?

Вот человек ни разу не опоздал не погулял просто не хочет непойми чем ширяться. А вдруг лично для него это опасно?  А его за это увольняют.

Это кстати уголовная статья для работодателя. Превышение должных полномочий. Таких надо за ухо и в прокуратуру вести.

Или вот что.  Считаешь ли ты, что увольнение сотрудников метро за поддержку Навального это нормой?

На мой взгляд  и это и вот увольнение за прививку это все незаконно.

 

 

 

[Varjag 145]

Насчет приеудительной вакцинации - я был бы за, при условии что она испытана и проверена как должно, что в инструкции нет недосказанностей, которые есть сейчас, и при обязательном обследовании вакцинируемых на аллергию и другие болячки за счет предприятия. То что мы видим сегодня - уже цирк, а не борьба с пандемией.

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

Если не хочешь, то по статье уволим.

Вопрос разве это не произвол, когда руководитель увольняет работника по статье допустим за прогулы?

а с чего ты решил что за прогулы? "статья" имеет намного больше причин чем прогулы.

2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

А вдруг лично для него это опасно?

он опасен для окружающих.

3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Это кстати уголовная статья для работодателя. Превышение должных полномочий. Таких надо за ухо и в прокуратуру вести.

ты начни с простого, прочитай законы.

3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Или вот что.  Считаешь ли ты, что увольнение сотрудников метро за поддержку Навального это нормой?

это "либеральная карусель".

4 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

На мой взгляд  и это и вот увольнение за прививку это все незаконно.

говоря о законе, неплохо бы понимать что они из себя представляют.

 

3 минуты назад, Varjag сказал:

Насчет приеудительной вакцинации - я был бы за, при условии что она испытана и проверена как должно, что в инструкции нет недосказанностей, которые есть сейчас, и при обязательном обследовании вакцинируемых на аллергию и другие болячки за счет предприятия. То что мы видим сегодня - уже цирк, а не борьба с пандемией.

слабые попытки оправдать впадение в антипрививочный раж.

есть куча прочих обязательных прививок и перед ними нет никаких проверок на аллергии и прочие болячки.

 

[Joseph Sveik 1 022]

30 минут назад, Sha-Yulin сказал:

 

Всё остальное написанное - чушь, выдаваемая за борьбу. Можно ещё побороться против принуждения граждан к соблюдению ПДД.

А где тут борьба против принуждения граждан к соблюдению ПДД?

Людей ни за что увольняют.

На каком основании?

В договоре прописано что они обязаны вакцинироваться, чипизироваться и тому подобное?

Если ты работаешь с людьми то надо делать медкнижку это логично и правильно. А вот увольнять ни за что это неправильно.

Нет такого.

Так что чуши нет.

Скоро сотни тысяч буду не за что уволены, а что будут делать левые?

Говорить правильно так им и надо?

Да и к тому же новый штамм 

Собянин что сказал?

Мол новый штамм и люди будут снова заражаться.

Помните я Вам лично рассказывал про мою с коллегами борьбу против произвола  руководства в частной школе?

Что бороться не надо было?

Терпеть штрафы и прочие произволы?

[Varjag 145]

6 минут назад, Щербина307 сказал:

слабые попытки оправдать впадение в антипрививочный раж.

есть куча прочих обязательных прививок и перед ними нет никаких проверок на аллергии и прочие болячки.

 

Это пока что Вы вошли в запрививочный раж, на волне кампании "уколись или проиграешь". "Куче прививок" уже не один десяток лет, в отличие от Спутника или пфайзера. Вам говорят, что люди просто боятся за свое здоровье. Кстати, моей матери самт врачи запретили прививаться.

Изменено 22 июня, 2021 пользователем Varjag

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

а что будут делать левые?

читать законы, смотреть как устроен мир вокруг и бороться с использованием полученых знаний. а не разбрасываться пустыми лозунгами по любому поводу, обесценивая звание левого\коммуниста\марксиста.

 

[Joseph Sveik 1 022]

7 минут назад, Щербина307 сказал:

.

ты начни с простого, прочитай законы.

 

 

Не надо мне рекомендовать читать законы. Я все таки учитель истории и обществознания.

Или ты сомневаешься в моей компетенции?

Если сомневаешься пиши в мой университет претензии

Инструкция действий в случае принуждения вас к вакцинации (пошаговая)

[Щербина307 1 276]

2 минуты назад, Varjag сказал:

Это пока что Вы вошли в запрививочный раж, на волне кампании "уколись или проиграешь".

я таких как ты вагонами гоняю на прививки уже больше 15 лет. их детей не беру в лагеря и на эксурсии, пока не принесут справки о прививках.

для меня прививка от ковида только ещё одна крупинка в общем ворохе.

4 минуты назад, Varjag сказал:

Вам говорят, что люди просто боятся за свое здоровье.

конечно, люди всегда боялись чего либо, бороться надо, просвещая и принуждая а ты играешь на руку общей волне антипрививочников. аргументы один в один. 

5 минут назад, Varjag сказал:

Кстати, моей матери самт врачи запретили прививаться.

это мед отвод, такие есть всегда и к обсуждаемой теме они считай не относятся.

 

1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

Не надо мне рекомендовать читать законы. Я все таки учитель истории и обществознания.

Или ты сомневаешься в моей компетенции?

Тогда не пиши глупостей, ибо в данном моменте ты показал полное отсутствие компетенций. Отсылка к регалиям суть апелляция к авторитету в дискуссии.

2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Если сомневаешься пиши в мой университет претензии

Поверь, если дорожки пресекутся и вылезет противодействие, я писать буду (при необходимости) куда угодно и не только писать.

А тут пока просто общение, для прояснения.

 

[Varjag 145]

2 минуты назад, Щербина307 сказал:

конечно, люди всегда боялись чего либо, бороться надо, просвещая и принуждая а ты играешь на руку общей волне антипрививочников. аргументы один в один. 

Так я и у Вас аргументов не вижу. Где борьба и просвещение? Только сетования на то что все вокруг тупые и зашоренные. И это на фоне того, что написано в инструкции, противоречивой информации по ТВ и в СМИ, сообшениях из-за границы о тромбозах как одного из многих видов осложнений и т.д. Вообще поводов беспокоиться нет, да.

[Joseph Sveik 1 022]

3 минуты назад, Щербина307 сказал:

4 минуты назад, Щербина307 сказал:

 

 

.

Поверь, если дорожки пресекутся и вылезет противодействие, я писать буду (при необходимости) куда угодно и не только писать.

А тут пока просто общение, для прояснения.

 

Пиши пиши. 

А кто ты такой чтобы я тебе противодействовал?

А тут пока просто общение, для прояснения.

Это угроза?

Вот это настоящий левый.

 

 

 

 

[Щербина307 1 276]

Только что, Varjag сказал:

Так я и у Вас аргументов не вижу.

"а где море"

Только что, Varjag сказал:

Где борьба и просвещение?

выше были ссылки на нормативные акты а борьба она в окружающей действительснти, так продуктивнее.

1 минуту назад, Varjag сказал:

Только сетования на то что все вокруг тупые и зашоренные.

ты разговариваешь с голосами в своей голове.

2 минуты назад, Varjag сказал:

И это на фоне того, что написано в инструкции, противоречивой информации по ТВ и в СМИ, сообшениях из-за границы о тромбозах как одного из многих видов осложнений и т.д. Вообще поводов беспокоиться нет, да.

это накручивание и уже упоминаемая "либеральная карусель". надо как-то отделять мух от котлет.

 

[Varjag 145]

8 минут назад, Щербина307 сказал:

это мед отвод, такие есть всегда и к обсуждаемой теме они считай не относятся.

Это потому что она лечится от глаукомы, и практически под постоянным амбулаторным наблюдением. Сколько таких кто к врачам просто не ходит? Оснований для мелотвода у них не будет, если они не сделают себе обследование за 2 с лишним тысячи рублей.

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

выше были ссылки на нормативные акты а борьба она в окружающей действительснти, так продуктивнее.

Я о "просвещении" на примере этой конкретной вакцины говорю, причем тут нормативные акты? Совать в нос законы с понтом что тебе будет за это и за это - это не просвещение, а запугивание.

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

 

Вот это настоящий левый.

очень надеюсь что да, настоящий левый. ибо стараюсь опираться на факты, узнавать новое и постоянно проверять на практике как оно работает если работает вообще.

 

3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Пиши пиши. 

нет необхождимости.

3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Это угроза?

это пример как устроен мир вокруг.

[Varjag 145]

3 минуты назад, Щербина307 сказал:

это накручивание и уже упоминаемая "либеральная карусель". надо как-то отделять мух от котлет.

Ну так попробуй отдели, займись просвещением, вместо того чтоб повторять постоянно "сам дурак".

[Щербина307 1 276]

2 минуты назад, Varjag сказал:

причем тут нормативные акты? Совать в нос законы с понтом что тебе будет за это и за это - это не просвещение, а запугивание.

ты хоть прочитай ту ссылку, там же с пояснениями, я же специально такую выбрал максимально упрощённую и "на пальцах".

там не про угрозы, там про "почему" и "каком основании".

--------------------------------------------------

Камрады условные левые, учитесь делу за борьбу трудящихся настоящим образом, уходите от пустых лозунгов. Иначе так и будет расти "левое болото" которое только бурлит по поводу и без.

 

[Joseph Sveik 1 022]

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

 

нет необходимости.

это пример как устроен мир вокруг.

Я тебя оскорблял?

Мир устроен так что не все такие как ты.  Люди часто спорят, даже конфликтуют но далеко не все обещают при встрече бить по лицу оппонентам 

[Varjag 145]

Только что, Щербина307 сказал:

там не про угрозы, там про "почему" и "каком основании".

Меня интересуют не основания, а целесообразность и ее аргументация, желательно от медиков и ученых.

[Щербина307 1 276]

Только что, Joseph Sveik сказал:

Я тебя оскорблял?

Нет, как и я тебя.

Только что, Joseph Sveik сказал:

Мир устроен так что не все такие как ты. 

Я это знаю.

Только что, Joseph Sveik сказал:

Люди часто спорят, даже конфликтуют но далеко не все обещают при встрече бить по лицу оппонентам 

Разумеется.

 

1 минуту назад, Varjag сказал:

Меня интересуют не основания, а целесообразность и ее аргументация, желательно от медиков и ученых.

если бы тебя это интересовало, ты бы это нашёл и прочитал. это вовсе не секретные сведения.

[Varjag 145]

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

если бы тебя это интересовало, ты бы это нашёл и прочитал. это вовсе не секретные сведения.

Не так уж и легко сегодня что-то найти, везде пишут по-разному. И до медотвода доходит только когда человек на лечении, а иначе вкололи бы - и играй в рулетку. Это не борьба с пандемией, а мракобесие и скотство.

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Varjag сказал:

И до медотвода доходит только когда человек на лечении,

это враньё.