Майкл_С

COVID-19

В теме 2 070 сообщений

Только что, JohnDoe сказал:

Тут можно предположить и обратное, что 100500 раз использованная маска служит дополнительным источником заразы.

Это, прости, как? Маска служит механической преградой на пути аэрозольного облака, внутри которого живёт вирус, и с помощью которого распространяется. Как она может служить источником-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Вот вот. 

У  нас  кстати в школе вообще учителям маски не выдавали. Сказали за свой счет.  

школы вообще прикольные.

у меня родственники детского\подросткового возраста учатся в разных школах и в частных и в бюджетных, как и на секции\кружки\доп занятия ходят.

по "странному" стечению обстоятельств, карантин и прочие мероприятия касались только бюджетных школ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Щербина307 сказал:

пофиг на кассы, люди на работе работают как обычно, там зачастую невозможно соблюдать эту дистанцию

Ну уж маску-то можно напялить, наверное, если уж с дистанцией проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sluggard сказал:

Это, прости, как? Маска служит механической преградой на пути аэрозольного облака, внутри которого живёт вирус, и с помощью которого распространяется. Как она может служить источником-то?

потому что она если становится влажной. А от многократного использования естественно будет. 

Это прекрасная среда для других бактерий. Они просто там очень хорошо чувствуют 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Sluggard сказал:

Это, прости, как? Маска служит механической преградой на пути аэрозольного облака, внутри которого живёт вирус, и с помощью которого распространяется. Как она может служить источником-то?

Решение задачи "от обратного".

Как думаешь, почему маску предписано менять каждые два часа??

1 минуту назад, Sluggard сказал:

Ну уж маску-то можно напялить, наверное, если уж с дистанцией проблемы.

Не спасёт.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

школы вообще прикольные.

у меня родственники детского\подросткового возраста учатся в разных школах и в частных и в бюджетных, как и на секции\кружки\доп занятия ходят.

по "странному" стечению обстоятельств, карантин и прочие мероприятия касались только бюджетных школ.

ну я  последнее время работал и в частной школе тоже. Прикольно маски нам дали первого сентября чтобы для родителей покрасовались. 

Мол мы все соблюдаем.

А потом вели уроки соответственно без средств защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sluggard сказал:

Это, прости, как? Маска служит механической преградой на пути аэрозольного облака, внутри которого живёт вирус, и с помощью которого распространяется. Как она может служить источником-то?

Ответ на твой вопрос в понимании причины рекомендации о смене масок каждые 2-3 часа (либо еще чаще в случае загрязнения/намокания).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Щербина307 сказал:

Решение задачи "от обратного".

Как думаешь, почему маску предписано менять каждые два часа??

Потому что на внешней поверхности копятся всякие говна, и маска перестаёт работать. Источником заразы она станет, если среди этих говн будет много содержащих вирус.

10 минут назад, Щербина307 сказал:

Не спасёт.

Проверено?
 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Щербина307 сказал:

ага, чума прямо.

Я говорил, что чума?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

Вот едешь  на машине , потому как много-много причин, но бабушка божий одуванчик перебегая дорогу может  именно от тебя  получить травмы и умереть.

Да, может. Именно по этому автомобиль - средство повышенной опасности. И да, я не нарушаю. Не потому что штраф, а потому что так я снижаю опасность аварий на дороге. Снижаю вероятность появления на моей или чьей то еще совести человеческой боли или жизни.

Вот попробуй мысль понять: сделать все, что в твоих силах, что бы сохранить других таких же как ты людей.

И не важно что говорит и делает государство (выдает или не выдает маски и пр.), я маловероятно могу заразить наших законотворцев, ибо наши миры не пересекаются, я буду делать то, что будет хоть в малейшей степени снижать шансы других людей умереть пораньше. И уж ни в коей мере не не буду эти шансы повышать.

Это выглядит как в анекдоте про джинна, который обещал дать соседу в 2 раза больше, чем мужику: "выколи мне глаз". Вот и эта такая же позиция "на зло государству перемрем все".

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Sluggard сказал:

Как она может служить источником-то?

 

4 минуты назад, Sluggard сказал:

Источником заразы она станет, если среди этих говн будет много содержащих вирус.

ну вот и ответ, собственно говоря

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, JohnDoe сказал:

ну вот и ответ, собственно говоря

Да вы издеваетесь что ли? Или это реально такая сложная мысль?

Медицинскую маску надо менять каждые 2 часа, что бы не заразиться.

Носить маску надо что бы НЕ ЗАРАЗИТЬ.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Tachkin сказал:

Вот и эта такая же позиция "на зло государству перемрем все".

А государство разве заботилось хоть когда-то о простом так сказать народе?

я про современный этап.

По сто раз скажу: разве больницы не закрывались все 29-лет?

Они же вводят штрафы не ради нас с Вами. Разве маски раздаются бесплатно?

Ах да. Совсем стали забывать в каком мире живем

Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребедебень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, JohnDoe сказал:

ну вот и ответ, собственно говоря

Это очевидный ответ.
Вопрос в том, кто на внешнюю поверхность моей маски это всё притащил. Есть у меня необоснованное подозрение, что другие носители масок разбрасывают свои слюни в пространстве (и, соответственно, оставляют их на моей маске) куда меньше, чем те, на ком масок нет.

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Joseph Sveik сказал:

А государство разве заботилось хоть когда-то о простом так сказать народе?

я ча материться начну.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Joseph Sveik сказал:

...

в общем, в очередной раз констатирую факт.

интернет и жизнь это две почти не пересекающиеся плоскости. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

в общем, в очередной раз констатирую факт.

интернет и жизнь это две почти не пересекающиеся плоскости. 

 

Ты это про что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Ты это про что?

про обсуждение масок\не масок, тезисы и инфоповоды в целом.

я если что не спорил с тобой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Щербина307 сказал:

про обсуждение масок\не масок, тезисы и инфоповоды в целом.

я если что не спорил с тобой.

 

а понятно. Да и я не спорю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Joseph Sveik сказал:

А государство разве заботилось хоть когда-то о простом так сказать народе?

я про современный этап.

По сто раз скажу: разве больницы не закрывались все 29-лет?

Они же вводят штрафы не ради нас с Вами. Разве маски раздаются бесплатно?

Разве зубы лечат сейчас бесплатно? Если нет, следует ли из этого вывод, что их лечить не надо? Что за черное-белое мышление?

С государством все понятно. Что ж вы (может быть не вы лично) все такие свободомыслящие, свою "свободу" вымещаете на окружающих, выражая ее только в детской безответственности "не хочу носить маску, и не буду", где вы были, когда закрывались больницы, где вы были когда все переводили на частные рельсы? Где ваше "свободомыслие" было тогда?

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Sluggard сказал:

Это очевидный ответ.

Т.е. ты сам задал вопрос, ответ на который был тебе очевиден?
 

 

12 минут назад, Sluggard сказал:

другие носители масок разбрасывают свои слюни в пространстве (и, соответственно, оставляют их на моей маске) куда меньше, чем те, на ком масок нет.

Вероятно, да. Но также носители масок по 100500 раз имеют повышенный шанс заразиться из-за говн, осевших на маске и содержащих вирус, а, заразившись, соответственно заразить других. Также не стоит забывать, что эту 100500 раз использованную маску они 100500 раз трогают руками, что в конечном счете тоже дополнительно способствует распространению вируса. Поэтому, на мой взгляд, утверждение, что ношение масок людьми по 100500 раз будет лучше неношения оных, спорно: есть как положительные, так и отрицательные моменты; и какие перевешивают - вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Varjag сказал:

Разве зубы лечат сейчас бесплатно? Если нет, следует ли из этого вывод, что не надо жевать жвачку после еды?

Извините, так правильно.

6 минут назад, Varjag сказал:

Что ж вы (может быть не вы лично) все такие свободомыслящие, свою "свободу" вымещаете на окружающих, выражая ее только в детской безответственности "не хочу носить маску, и не буду", где вы были, когда закрывались больницы, где вы были когда все переводили на частные рельсы? Где ваше "свободомыслие" было тогда?

а вот и истерика пошла. и как обычно о чём-то своём.

Камрад, успокойся и подумай над тем, кто и откуда эти слова\тезисы в товю голову запихнул.

подсказываю. ты споришь строго с голосами в своей голове. ну и последние пару предложений вообще прекрасны.

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Щербина307 сказал:

Извините, так правильно.

Не извиняю. Не приписывай мне содержимое своей головы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, JohnDoe сказал:

Вероятно, да. Но также носители масок по 100500 раз имеют повышенный шанс заразиться из-за говн, осевших на маске и содержащих вирус, а, заразившись, соответственно заразить других. Также не стоит забывать, что эту 100500 раз использованную маску они 100500 раз трогают руками, что в конечном счете тоже дополнительно способствует распространению вируса. Поэтому, на мой взгляд, утверждение, что ношение масок людьми по 100500 раз будет лучше неношения оных, спорно: есть как положительные, так и отрицательные моменты; и какие перевешивают - вопрос.

Тут вопрос, кто и как носит. Если через двое на третьего, и одну маску целыми — я вполне готов согласиться, что пользы оно не принесёт, а то даже и потенциально поспособствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Щербина307 сказал:

Камрад, успокойся и подумай над тем, кто и откуда эти слова\тезисы в товю голову запихнул.

подсказываю. ты споришь строго с голосами в своей голове. ну и последние пару предложений вообще прекрасны.

Это не истерика, а вопросы на основе сформировавшегося среди некоторых в течение последних полугода "общественного мнения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти