Дачи в СССР

[Щербина307 1 276]

6 минут назад, Виритник сказал:

Кхм, имелось ввиду примерно тоже, что ты сказал в своем предыдущем посте про

это не общество само отрегулировало, это граждан к этому подвели, научили и обеспечили.

 

[Виритник 521]

Только что, Щербина307 сказал:

это не общество само отрегулировало, это граждан к этому подвели, научили и обеспечили.

Это очевидные вещи, общество состоит из граждан какбе, это не абстрактное понятие вроде рыночка.

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Майкл_С сказал:

Мне, например, не нужен хрусталь

тоже не имею в наличии. из гжели чайник заварочный есть и жостовский поднос, оба используются по назначению.

чугунину каслинскую какую нибудь эпичную. хочу, чисто из принципа, дабы упомянуть при случае :).

Только что, Виритник сказал:

Это очевидные вещи, общество состоит из граждан какбе, это не абстрактное понятие вроде рыночка.

оно такое же абстрактное как и рыночек и прочие слова без пояснений типа патриотизма. 

[Виритник 521]

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

оно такое же абстрактное как и рыночек и прочие слова без пояснений типа патриотизма. 

Предполагалось, что очевидные вещи объяснять не нужно, и что на форуме, где большинство марксистов не нужно пояснять, что другой марксист имеет ввиду под понятием "Общество", но если это не так, тогда, разумеется, прошу прощение за ввод в заблуждение.

[Щербина307 1 276]

3 минуты назад, Щербина307 сказал:

6 минут назад, Майкл_С сказал:

Мне, например, не нужен хрусталь

тоже не имею в наличии

обманул. нашёл две рюмки "сапожки" и туфельку дочкину.

[Sha-Yulin 5 935]

36 минут назад, Майкл_С сказал:

Как собираешься определять, кому стоит иметь, а кому не стоит?

А это нужно будет определять кому-то?

[Щербина307 1 276]

Только что, Виритник сказал:

Предполагалось, что очевидные вещи объяснять не нужно, и что на форуме, где большинство марксистов не нужно пояснять, что другой марксист имеет ввиду под понятием "Общество", но если это не так, тогда, разумеется, прошу прощение за ввод в заблуждение.

это немного не о том. 

поясню.

общество само ничего не отрегулирует как и рынок, это всегда будет что-то мало похожее на прогнозируемое. при коммунизме не общество регулирует а самосознание граждан в первую харю. сиречь инициатива идёт от индивидуума.

 

 

[Виритник 521]

Только что, Щербина307 сказал:

общество само ничего не отрегулирует как и рынок, это всегда будет что-то мало похожее на прогнозируемое. при коммунизме не общество регулирует а самосознание граждан в первую харю. сиречь инициатива идёт от индивидуума.

Ну я согласен, я просто обобщаю, скажем что-то вроде самосознания многих индивидов, а не одного.

[Майкл_С 231]

7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

43 минуты назад, Майкл_С сказал:

Как собираешься определять, кому стоит иметь, а кому не стоит?

А это нужно будет определять кому-то?

Такие дискуссии велись при советской власти.

У меня родители (+их родители) собирали библиотеку. Ничего изысканного, но были собрания сочинений, которые активно издавались в 1950-1970-е гг. + книги по искусству. Всемирную историю дед выписал (он окончил Луганский педагогический, тоже историк, как и ты), и к моему рождению издание было почти укомплектовано.
И вот велись эти разговоры. Например: "Зачем тебе эта библиотека, ты же сразу всех книг читать не можешь?" "Стоят они у тебя мертвым грузом - для красоты, что ли?"

Я никогда не отказывал друзьям, если кому-то что-то нужно, давал на любой срок. (Так, кстати, пропало много книг - дашь кому-нибудь, а он не вернет). Но в отношении "Зачем тебе это?"  просто посылал на... Хочу, чтобы было, и все! 

А готовился тогда в технический ВУЗ, зачем мне это было нужно?

[Щербина307 1 276]

такие библиотеки для галочки, хороший показатель вещизма. хрусталь только с другого бока.

 

[Майкл_С 231]

Только что, Щербина307 сказал:

такие библиотеки для галочки, хороший показатель вещизма. хрусталь только с другого бока.

Вот мне это говорили. Но я не согласен.

[Щербина307 1 276]

Только что, Майкл_С сказал:

Но я не согласен.

да на здоровье как говорится. 

просто сам факт, для дела она не нужна, просто некий объект занимает место и всё.

другие точно с такой же мотивацией собирают хрусталь\ковры\одежду.

 

[Майкл_С 231]

То есть плохо вообще что-либо собирать. Не знаю.

[Щербина307 1 276]

6 минут назад, Майкл_С сказал:

То есть плохо вообще что-либо собирать. Не знаю.

а вроде взрослый, логику читал.

я же выше прямо и чётко написал собирать без дела, без конкретного применения вещам. собрал кучу неких вещей а для чего?

вот собрал хрустальный сервис и он стоит в шифонере, спрашивается нафига он нужен если не выполняет своих функций?

 

Изменено 30 ноября, 2019 пользователем Щербина307

[Van-Weyden 252]

3 минуты назад, Майкл_С сказал:

Вот мне это говорили. Но я не согласен.

Оно может быть по разному. Всё зависит от содержания библиотеки.

Если она покупается просто для галочки или ради престижа (у меня такая книга есть), то в этом нет ничего хорошего.

Если же например покупается БСЭ, то это другое.

Да, были библиотеки, но каждый решает сам, тем более когда книги находятся в свободной продаже и выпускаются большими тиражами. Могу даже обратить внимание на обратный момент. Покупая книги, человек уменьшает их себестоимость. Другое дело на сколько это целесообразно.

Появление интернета дало возможность не собирать библиотеки. Но даже если вся литература будет выложена в интернете в свободном доступе, то вполне нормально покупать книги если нравится шуршать страницами (читать напечатанные книги)

7 минут назад, Майкл_С сказал:

То есть плохо вообще что-либо собирать. Не знаю.

Особенно плохо собирать марки.

[Щербина307 1 276]

Только что, Van-Weyden сказал:

Если она покупается просто для галочки или ради престижа (у меня такая книга есть), то в этом нет ничего хорошего.

Если же например покупается БСЭ, то это другое.

а если бсэ покупается для того же престижа?

1 минуту назад, Van-Weyden сказал:

Появление интернета дало возможность не собирать библиотеки.

не собирать библиотеки сделали возможным общественные библиотеки.

если тебе для дела не нужны некие книги под рукой, это библиотека ни о чём.

 

[Van-Weyden 252]

1 минуту назад, Щербина307 сказал:

а если бсэ покупается для того же престижа?

То это значит что человек живёт в здоровом обществе, раз престижно покупать БСЭ и он не потерян для него, ведь может случиться так, что он начнёт таки пользоваться тем что купил, хотя бы из-за того что посчитает деньги и его заест жаба (читать выше про гвозди)

6 минут назад, Щербина307 сказал:

не собирать библиотеки сделали возможным общественные библиотеки.

А я об том, что они были не писал выше или ты будешь докапываться к каждой отдельно взятой фразе?

[Щербина307 1 276]

Только что, Van-Weyden сказал:

То это значит что человек живёт в здоровом обществе, раз престижно покупать БСЭ

Даже не смешно.

та же самая пустая статусность.

1 минуту назад, Van-Weyden сказал:

и он не потерян для него

потерян. он хочет казаться а не быть.

1 минуту назад, Van-Weyden сказал:

ведь может случиться так, что он начнёт таки пользоваться тем что купил, хотя бы из-за того что посчитает деньги и его заест жаба

или инопланетяне прилетят и его заставят читать.

2 минуты назад, Van-Weyden сказал:

читать выше про гвозди)

это пример из другой вселенной.

гвозди жизненная необходимость, куплены были по делу и снова нужны для дела и для которого можно частично опять не тратить денег.

 

4 минуты назад, Van-Weyden сказал:

А я об том, что они были не писал выше или ты будешь докапываться к каждой отдельно взятой фразе?

я тебе написал почему они стали не нужны. и это не докапываться или проявление личной неприязни к тебе лично а указание на причину и следствие.

 

[Van-Weyden 252]

Только что, Щербина307 сказал:

та же самая пустая статусность.

Человек живёт в обществе и общество влияет на него. Если у всех в квартирах стоит БСЭ то какая тут статусность? Это скорее говорит о формальном причастии к обществу. Ну а то что на деле, выявляется из мыслей человека и его поступков.

Спойлер

 

 

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Van-Weyden сказал:

Если у всех в квартирах стоит БСЭ то какая тут статусность?

"не хуже чем у людей"

для того же для чего ездят в кредит за границу или покупают иные не нужные практически гражданам вещи.

 

[Майкл_С 231]

15 минут назад, Van-Weyden сказал:

для галочки или ради престижа

Я не имею в виду случаи, когда книжки собирают для интерьера. Вот это сравнимо с хрустальным сервизом.

Хотя, когда занялся искусством, понял, что есть случаи, когда красивые вещи подбирают и расставляют в экспозиции со знанием дела, причем так, как далеко не всякий соберет и расставит. В конце концов для кого-то же пишут картины художники.

Только что, Щербина307 сказал:

собирать без дела, без конкретного применения вещам. собрал кучу неких вещей а для чего?

Может и потребоваться. Отколь ты знаешь, что тебе  будет нужно? Не мне, так детям. У меня дочь потом часами в них рылась, так же, как я в детстве.

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

А это нужно будет определять кому-то?

Вот тут уже почти определили. Хотят раскулачить!!!

 

[Щербина307 1 276]

ковры с хрусталями покупали каждый первый, тоже самое всё было. перед кем хвастаться совершенно непонятно. а однако вот как было.

Только что, Майкл_С сказал:

Может и потребоваться.

а может и нет, в большинстве случаев так и будет.

можно с тем же успехом готовится к зомбиапокалипсису, поверь дочь тоже будет во всём этом с интересом копаться.

 

 

[Van-Weyden 252]

2 минуты назад, Щербина307 сказал:

"не хуже чем у людей"

для того же для чего ездят в кредит за границу или покупают иные не нужные практически гражданам вещи.

Не хуже чем у всех.

За границу ездят не все и вот тут действительно нужно выделение статуса. И это происходит ровно пока это придаёт статус, то есть есть или могут себе позволить не все.

Что же касается наличие библиотеки и отсутствие содержания её в голове, то это выявляется очень быстро. Следовательно и лечится так же. Если же для общества наличие только библиотеки достаточно для распознавания своего, то это опять же говорит об обществе.

[Щербина307 1 276]

5 минут назад, Van-Weyden сказал:

За границу ездят не все и вот тут действительно нужно выделение статуса. И это происходит ровно пока это придаёт статус, то есть есть или могут себе позволить не все.

Я тебе помогу.

вот определение статуса из БСЭ. Статус — Большая советская энциклопедия

это не только и не столько выделение на фоне остальных, это показатель, что человек такой же как окружающие в неком обществе.

 

 

 

 

[Van-Weyden 252]

15 минут назад, Щербина307 сказал:

ковры с хрусталями покупали каждый первый,

Давай ты уже не будешь обсирать всё советское общество. Говори за своих близких и знакомых и не распространяй на всех.