Майкл_С

Военно-историческая консультация.

В теме 589 сообщений

27 минут назад, Borec сказал:

К этой же дате была приурочена регистрация товарных знаков «Тридцатьчетверка», «Т-34». И «Т-34 Уралвагонзавод». Их стало возможно получить благодаря тому, что концерн «Уралвагонзавод» является наследником советского Танкпрома и порядка 80% танков Т-34 было изготовлено на его предприятиях (Уралвагонзавод, «Омсктрансмаш » и ЧТЗ).

Ну вот. Теперь понятно, почему, например, модели Т-72 уже выходят под именем "72". Скоро и до прочего наследия...

...Стоп, но ведь если так считать, то "Т-34" - он харьковский. Или кто первый встал, того и тапки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Чищу карму квасным патриотам и тренирую свой дзен.

Знатно у них полыхает.

Самое забавное, что охранители во всем, что хоть немного не совпадает с их представлением о жизни видят происки хохлов, не замечая, что сами ничем от тех не отличаются. Тот же уровень мышления, тот же способ аргументации, такой же кругозор.

Изменено пользователем Maxim 94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В одном телеграм канале новость (источник не знаю), просто шикарно:

"Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу посетил авиационный завод в Комсомольске-на-Амуре.

По словам главы оборонного ведомства, до 2028 года в строевые подразделения планируется передать 76 истребителей пятого поколения Су-57".

 

мда... 76 самолетов за 8 лет.... это ж меньше 1 самолета в месяц....ууухххх!!! 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Artem_Parshin сказал:

мда... 76 самолетов за 8 лет.... это ж меньше 1 самолета в месяц....ууухххх!!! 

А сперва хотели... 16.
Вот фрагмент новости от мая 2019:

Цитата

"Программой вооружений до 2027 года планировалось закупить 16 таких самолетов (Су-57 - ИФ). Проанализировали вчера ситуацию, министр доложил, в результате проделанной работы, в результате того, что мы договорились с промышленностью, промышленность фактически на 20% снизила стоимость и летательных аппаратов, и вооружения, у нас появилась возможность закупить гораздо больше боевых машин этого класса и по сути нового поколения", - сказал Путин на совещании по военной тематике.

Президент добавил: "Договорились о том, что закупим за тот же период времени без увеличения стоимости 76 таких самолетов".

Чтоб дать армии больше самолётов, то есть, чтоб чуть лучше обеспечить собственную обороноспособность, государство, блядь, должно с кем-то там договариваться! Это прекрасно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Sluggard сказал:

А сперва хотели... 16.

Сперва хотели 25 за год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Сперва хотели 25 за год.

Это ещё раньше? В июне 2019 ведь на 76 штук к 2028 контракт подписали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.08.2020 в 12:18, Sha-Yulin сказал:

Довольно часто отписываюсь вот здесь Новости УВЗ - Andrei-bt — LiveJournal

Чищу карму квасным патриотам и тренирую свой дзен.

Так как не восхищаюсь достижениями ВПК РФ - твёрдо назначен хохлом и школьником ))

И чего ты у них забыл? Еще Марк Твен советовал:

Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом! (с)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Майкл_С сказал:

Еще Марк Твен советовал

Перед Твеном не стояла задача агитации и пропаганды.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.08.2020 в 21:49, Sha-Yulin сказал:

...

Борис, а были еще какие-то сражения в мировой истории, в которых решающий удар наносился брандерами, как в Чесменском?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При Ла Хог активно использовали брандеры. Но на деле его не совсем правильно рассматривать как отдельное сражение. Скорее это завершающий эпизод многодневной битвы.

Изменено пользователем zibel
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Майкл_С сказал:

а были еще какие-то сражения в мировой истории, в которых решающий удар наносился брандерами, как в Чесменском?

ну (раз не указано конкретно морское сражение) можно вспомнить применение брандера (одного, зато какого!) в 1585 г. при осаде Антверпена испанской армией. Барндер должен был уничтожить испанский понтонный мост - и уничтожил! 3,5 тонны пороха шарахнули так, что мало не показалось, и даже Кристофер Марло упомянул это событие в своем "Фаусте". Правда, город это в конечном итоге не спасло...

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Майкл_С сказал:

Борис, а были еще какие-то сражения в мировой истории, в которых решающий удар наносился брандерами, как в Чесменском?

Было много, где пытались. Наиболее массово - англо-голландские войны. Ну и англичане сожгли Кадисе испанский флот при Дрейке.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последнее время часто в Ютубе мне попадаются ролики о легендарной шашке. Ну, легендарная она понятно почему, наш ответ катанам и прочему. Вопрос в другом.

1. Отсутствие гарды мне, как совсем не причастному к теме, говорит о том, что оружие не предназначено для фихтования вообще.

2. Применение шашки кроме как для рубки с коня убегающей пехоты и разгона всяких демонстрантов кажется сомнительным. 

3. Вытекает из второго. Конная рубка как в кино, когда лава на лаву, это исключительно частный случай или имело место в тактике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, biober сказал:

Вопрос в другом.

1. Фехтование бывает разное и на разном оружии, хоть на граблях. Хотя да, отсутствие гарды ограничивает возможности в этой области.

2. Нормальное оружие. Можно рубить и конных, и пеших.

3. Имело место и достаточно часто. Наиболее массовое применение - под Лейпцигом, во время атаки французской кавалерии (ок.10 тыс.) под Вахау. Там казаки участвовали в отражении атаки и конной рубки всё время, а прорыв французов к ставке остановили казаки Лейб-гвардии.

Хотя да, ничего особенного и легендарного в шашке нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю, что жонглирование двумя шашками вокруг тела, это чисто жонглирование и не имеет отношения к боевому применению?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, именно жонглирование, не имеющее боевого значения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, biober сказал:

Я правильно понимаю, что жонглирование двумя шашками вокруг тела, это чисто жонглирование и не имеет отношения к боевому применению?

Жонглирование, точно не имеет. Ну и в целом, парное оружие крайне редко - фича. Чаще что-то вынужденное или импровизация. В век холодного оружия щит куда полезнее без вариантов. Единственное где это было до определённого момента распространено - фехтование. И то, только в самом начале, пока французы веке в 17-м не придумали более прогрессивные методы парирования с использованием только длинного клинка. Всё остальное - от лукавого и понты.

Изменено пользователем zibel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот об этом для ясности.

Наш ответ шаолиню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, biober сказал:

Я вот об этом для ясности.

Это хореография. Из той же серии, что и постановочные бои, которые не столько должны отражать реальность, сколько нравиться зрителям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, biober сказал:

Я вот об этом для ясности.

Наш ответ шаолиню.

Это, кстати, жена кролика Роджерса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Это, кстати, жена кролика Роджерса.

Веселая семейка.

А они темляк задействуют, когда эти фокусы показывают? А то мужик за барной стойкой как то не решался голову высунуть, где она в баре крутит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, biober сказал:

Веселая семейка.

А они темляк задействуют, когда эти фокусы показывают? А то мужик за барной стойкой как то не решался голову высунуть, где она в баре крутит.

Хотя тут явно видно что клинок к руке не привязан. Ни какой тебе техники безопасности. А подражание шаолиню вообще отдельная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, biober сказал:

Я правильно понимаю, что жонглирование двумя шашками вокруг тела, это чисто жонглирование и не имеет отношения к боевому применению?

Как и жонглирование футбольным мячом игрового значения не имеет. Есть цирковая техника, а есть футбольная. Говорят, две большие разницы.

Помню, был у нас энтузиаст, - подбрасывал в два оборота и ловил два топора. Я попробовал с одним топором так поупражняться, - ну нах! - руки дороже.

26 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Это, кстати, жена кролика Роджерса.

Разве Роджерса? Не Губарева?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Майкл_С сказал:

Разве Роджерса? Не Губарева?

Ксения Роджерс (Россия) / Биография и фильмография

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По следам нашей беседы не удержался и решил длинной палкой Носикова потыкать  Я тут на днях познакомился с Ксенией Роджерс. И после этого я… - N — LiveJournal

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти