Sergey

Бытовые аргументы антисоветчиков

В теме 268 сообщений

2 часа назад, DER-bote сказал:

Спасибо тебе дорогой, особенно на ссылку которая ссылается на укранациста псевдоисторика гайя-нижника, спасибо ещё раз!!))

Да не за что, если украинский историк скажет 2х2 равно 4 - что делать будем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, gobusik сказал:

Да не за что, если украинский историк скажет 2х2 равно 4 - что делать будем?

А я не вижу 2x2, я вижу нацистский пиздеж, причем от лютых бандеровцев, один котрый назывет Бандеру третьей стороной, а другой внезапно ысторик и член "партии" Правый сектор который участвовал недавно в демонтаж памятника Ватутину! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, DER-bote сказал:

А я не вижу 2x2, я вижу нацистский пиздеж, причем от лютых бандеровцев, один котрый назывет Бандеру третьей стороной, а другой внезапно ысторик и член "партии" Правый сектор который участвовал недавно в демонтаж памятника Ватутину! 

Я не понял, что вызывает спор? Ведь ясно же, что у всех националистов, вне зависимости от нации, одно и тоже говно в головах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Я не понял, что вызывает спор? 

Вот в чем!

4 часа назад, gobusik сказал:

d364bd43ef163d3524ae484b9ecff88c.jpg

 

3 часа назад, DER-bote сказал:

Это фальшивка, еще с перестройки несколько раз поменяла "свою историю"!

 

 

3 часа назад, gobusik сказал:

дослушал до "в 1919м году никакой формы в Красной армии не было" и выключил - Васнецов видимо чего то не знал ...

опровергатель конечно уровня "Огонёк 89"

просто забавный курьёз в истории ранней униформы РККА, никакого политического подтекста, вот детали:

https://mysliwiec.livejournal.com/663628.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, DER-bote сказал:

Вот в чем!

Мне по прежнему непонятно, в чём суть спора?
До того, как свастику запомоил Гитлер, это был лишь один из многих популярных символов, ровно так же, как и пятиконечная звезда. И не вижу никакой проблемы в её использовании до Гитлера.

Евпатий Коловрат не был нацистом, хотя прозвище как бы...

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

До того, как свастику запомоил Гитлер, это был лишь один из многих популярных символов, ровно так же, как и пятиконечная звезда. 

Это понятно, я про то что данная свастика фальшивка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, DER-bote сказал:

Это понятно, я про то что данная свастика фальшивка.

Значок - фальшивка. Свастика, как знак на форме калмыцких красноармейцев - нет.
Свастика - коловрат - юнген  это просто названия одного и того же на разных языках. Но фото, из-за ушлепанских законов, размещать не могу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Значок - фальшивка. Свастика, как знак на форме калмыцких красноармейцев - нет.

Так и я про это же!)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, DER-bote сказал:

Так и я про это же!)) 

Так гобусик выкладывал именно про калмыков. Это есть.
СкайАртист вообще всякую свастику объявил фальшивкой. Это не так.
Педалирование этой темы считаю бредов с любой стороны.

Ну и те, кто носятся со свастикой сейчас, вещая о древних символах - однозначно нацики.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Так гобусик выкладывал именно про калмыков. Это есть.
СкайАртист вообще всякую свастику объявил фальшивкой. Это не так.
Педалирование этой темы считаю бредов с любой стороны.

Ну и те, кто носятся со свастикой сейчас, вещая о древних символах - однозначно нацики.

Я вас понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Sha-Yulin сказал:

СкайАртист вообще всякую свастику объявил фальшивкой. Это не так.

Кстати говоря, там в ролике на 6:44 ещё упоминаются опубликованные в 2019 якобы "секретные протоколы" к пакту Молотова-Риббентропа. Они действительно существуют, или же тоже поддельные? Тот же Исаев (которому доверия нет) как-то их называл секретом Полишинеля. А Клим Саныч же напротив отрицал, считая фальшивкой.

Лично я склоняюсь ко второму варианту, но в 2019 году (как раз летом тогда опубликовали) довелось подискутировать с одним змагаром, так он в эти протоколы верил безоговорочно, ещё и врал, что это типа "докозательство союза между СССР и Гитлером".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Forza Barca сказал:

Кстати говоря, там в ролике на 6:44 ещё упоминаются опубликованные в 2019 якобы "секретные протоколы" к пакту Молотова-Риббентропа. Они действительно существуют, или же тоже поддельные? Тот же Исаев (которому доверия нет) как-то их называл секретом Полишинеля. А Клим Саныч же напротив отрицал, считая фальшивкой.

Лично я склоняюсь ко второму варианту, но в 2019 году (как раз летом тогда опубликовали) довелось подискутировать с одним змагаром, так он в эти протоколы верил безоговорочно, ещё и врал, что это типа "докозательство союза между СССР и Гитлером".

Ну даже если они были, они никак не доказывают союз с Гитлером.
Но пока их исходник никто не находил. Исаев просто врал про то, что видел их в немецких архивах, хотя сам выложил какую-то лажу.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ну даже если они были, они никак не доказывают союз с Гитлером.
Но пока их исходник никто не находил. Исаев просто врал про то, что видел их в немецких архивах, хотя сам выложил какую-то лажу.

Просто даже из того, что тогда выкладывали, выходит действительно лажа - там раздел между двумя якобы "сферами влияния" проходил по северной границе Литвы, а не по южной, как в реальности получилось. Каким тогда образом Литва вместе с Латвией и Эстонией потом стала частью СССР, а не отошла к Германии - загадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Ну даже если они были, они никак не доказывают союз с Гитлером.
Но пока их исходник никто не находил. Исаев просто врал про то, что видел их в немецких архивах, хотя сам выложил какую-то лажу.

Он паскуда и Катынский расстрел призновал за НКВД, приводил "аргументы найденных гильз" и тд, а это говорит об этом идиоте что он в армии не служил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DER-bote сказал:

Он паскуда и Катынский расстрел призновал за НКВД, приводил "аргументы найденных гильз" и тд, а это говорит об этом идиоте что он в армии не служил.

И не служил, и не озаботился узнать хотя бы со стороны. что это такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

И не служил, и не озаботился узнать хотя бы со стороны. что это такое.

Гильзы собирать западло, какой отчет на фиг!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Значок - фальшивка. Свастика, как знак на форме калмыцких красноармейцев - нет.
Свастика - коловрат - юнген  это просто названия одного и того же на разных языках. Но фото, из-за ушлепанских законов, размещать не могу. 

Знак фуфло, его слепили из оригинального венка и звёзды краскома+фуфельная середина по мотивам шеврона калмыцких частей, его уже лет 15 обсасывают все кто в теме 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Мне по прежнему непонятно, в чём суть спора?
До того, как свастику запомоил Гитлер, это был лишь один из многих популярных символов, ровно так же, как и пятиконечная звезда. И не вижу никакой проблемы в её использовании до Гитлера.

Евпатий Коловрат не был нацистом, хотя прозвище как бы...

Суть спора, что товарищ в гневе праведном отрицал чисто технический момент в истории униформы РККА, не сильно при этом разбираясь в ситуации и приводил реально смешные контраргументы уровня огонька 89го, просто товарищу надо понять - даже если Гобусик не прав в своих убеждениях это не значит априори что он не прав в технических деталях

13 часов назад, DER-bote сказал:

А я не вижу 2x2, я вижу нацистский пиздеж, причем от лютых бандеровцев, один котрый назывет Бандеру третьей стороной, а другой внезапно ысторик и член "партии" Правый сектор который участвовал недавно в демонтаж памятника Ватутину! 

Товарищ, даже отпиленный на всю башку нацистский обмудок способен создать шикарное исследование по истории и униформе фрайкора, так что в плане подлинности приказа бандеровское говно в башке вообще ничего не говорит, советую на будущее разделять технические и политические вопросы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти