Евгений

Почему Берлин брал Жуков, а не Рокоссовский?

В теме 5 сообщений

Несколько раз слышал заявления, что, мол, Берлин должен был брать именно Жуков, т.к. именно русский, должен стать победителем врага. Короче, выбор в пользу Жукова был чисто идеологическим.

Недавно вышел спор с приятелем на данную тему, мол, Рокоссовский фамилией не вышел, потому недостоин. Единственное что я нашелся возразить: А чем тогда был плох Конев? Почему обязательно Жуков?

А сейчас думаю, действительно, почему именно Жуков? Почему на Западном фронте нельзя было оставить Рокоссовского?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Несколько раз слышал заявления, что, мол, Берлин должен был брать именно Жуков, т.к. именно русский, должен стать победителем врага. Короче, выбор в пользу Жукова был чисто идеологическим.

Недавно вышел спор с приятелем на данную тему, мол, Рокоссовский фамилией не вышел, потому недостоин. Единственное что я нашелся возразить: А чем тогда был плох Конев? Почему обязательно Жуков?

А сейчас думаю, действительно, почему именно Жуков? Почему на Западном фронте нельзя было оставить Рокоссовского?

Заявление это - бред, порождённый невежеством.

Жукова поставили командовать 1-м Белорусским фронтом сильно раньше. Он командовал этим фронтом ещё в Висло-Одерскую операцию. Операцию проводили 1-й Белорусский Жукова и 1-й Украинский Конева.

Затем была Восточно-Померанская операция, проведённая совместно с 2-м Белорусским Рокоссовского.

Вот по итогам этих операций и сложилась ситуация для штурма Берлина: Рокоссовский севернее Берлина, Жуков - напротив, Конев - южнее.

И эти три фронта провели Берлинскую операцию. Именно Жукову, по сложившемуся раскладу, пришлось брать Берлин.

Искать здесь какие-то хитрые интриги - просто бред. Как это понимать - "оставить Рокоссовского"? Где его оставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как это понимать - "оставить Рокоссовского"? Где его оставить?

"Пояснили". Понимать так: до ноября 1944 1м Белорусским фронтом командовал Рокоссовский, с ноября по конец войны - Жуков. Вопрос прозвучал так: Зачем было менять командующего? Чем был плох Рокоссовский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как это понимать - "оставить Рокоссовского"? Где его оставить?

"Пояснили". Понимать так: до ноября 1944 1м Белорусским фронтом командовал Рокоссовский, с ноября по конец войны - Жуков. Вопрос прозвучал так: Зачем было менять командующего? Чем был плох Рокоссовский?

Где ноябрь 1944 - и где штурм Берлина? В ноябре 1944 вообще было неясно, какому фронту придётся Берлин штурмовать.

Рокоссовский был не плох, он был хорош. Потому его и поставили вытягивать 2-й Белорусский, командующий которого не справился и был понижен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А правда, что Рокоссовский - единственный из маршалов Победы, который отказался давать показания против Берия и за это имел некие неприятности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти