Sergey

Кто реально правит Россией?

В теме 37 сообщений

Я задумался о том, кто же реально правит Россией?

Дело в том, что с одной стороны, по телевизору постоянно разыгрывается картина непрерывного противостояния с загнивающим западом, как бы возрождение холодной войны.

Но парадокс в том, что если бы "холодная война" была бы настоящей, то это обязательно нашло бы симметричное отражение в западных СМИ. Но ни в США, ни в Германии, ни в Великобритании - нигде не говорится активно про симметричное противостояние с Россией.

То есть тема вражеского окружения на наших экранах мелькает постоянно. А вот симметричного освещения в СМИ других стран данной темы почти нет.

Отсюда можно сделать элементарный вывод о том, что противостояние с США и западом - это целиком выдумки ТОЛЬКО российской пропаганды.

То есть нам создают иллюзию, что якобы мы противостоим западу, но для западных зрителей таковая иллюзия в отношении России активно не создается.

Для этого достаточно проанализировать основные зарубежные каналы.

Таким образом, вывод очень простой - Россия находится полностью под внешним управлением со стороны того самого запада. Показательным является факт того, что дети нашей элиты живут и учатся, в большинстве своем, за границей.

С другой стороны, парадоксальным является то, что во власти у нас среди официальных лиц находится много дебилов, фактически - олигофренов. То есть только умственно отсталый человек может сказать о том, что "денег нет, но вы держитесь". Или "государство не просило вас рожать" и т.д.

А раз официально у власти находятся либо дебилы, либо некомпетентные люди в рамках своих специализаций, но при этом в стране есть пока еще какая-то стабильность, то опять же напрашивается вывод о внешнем управлении.

P.S. Так, мне рассказали о том, что Медведев страдает алкоголизмом и его периодически откачивают под капельницей. Рассказал один парень, у которого отец знаком с одним главврачом, который, в свою очередь, узнал об этом от Скворцовой. Я не ручаюсь за правдивость этой информации, но это может многое объяснить в его поведении.

 

Изменено пользователем Sergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Федоровым пахнуло, прям аж глаза режет.

5 часов назад, Sergey сказал:

есть пока еще какая-то стабильность

Стабильно катимся под горку, ну стабильность же че!?

5 часов назад, Sergey сказал:

С другой стороны, парадоксальным является то, что во власти у нас среди официальных лиц находится много дебилов, фактически - олигофренов.

В Америке тоже прекрасных высказываний хватает, которые если собрать вместе и "проанализировать" окажется что и там одни дебилы! Кто правит там? Жидорептилоиды?

5 часов назад, Sergey сказал:

P.S. Так, мне рассказали о том, что Медведев страдает алкоголизмом и его периодически откачивают под капельницей. Рассказал один парень, у которого отец знаком с одним главврачом, который, в свою очередь, узнал об этом от Скворцовой. Я не ручаюсь за правдивость этой информации, но это может многое объяснить в его поведении.

Мне как то рассказал один знакомый, что у него папа знаком со знакомым из знакомых президента и поэтому он знает что это уже 10-ый двойник Путина!

А то что ему просто насрать на людей, такого варианта ответа нет? Это объясняется не его здоровьем, а его интересами, при этом совершенно спокойно и без конспирологии.

5 часов назад, Sergey сказал:

Я задумался

Горшочек, не вари!

Изменено пользователем NickOZ
3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неоднократно бывал в США, русских хакеров там навалом (особенно после избрания донни).

Книжные прилавки пестрят Россией и клюквой. Старая ТП описывая возможность фашизма в современном мире пишет о России (фашизм в книге эльфийский)

Спойлер

37B81534-289A-4F64-AC13-BC3D289CDD3C.jpeg0B52F6C7-A346-4708-A6D4-1E459EF7B037.jpeg0D9A9C64-BE7E-4BF7-90F1-7B307DB6CADB.jpeg3E4C2998-90EE-47DE-B261-C064346689FE.jpegDDECFF95-FA92-463B-A689-829D41050615.jpegF89B4811-A265-479B-AF3F-30336061836A.jpeg

 

 

Изменено пользователем Bookcaneer
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, NickOZ сказал:

А то что ему просто насрать на людей, такого варианта ответа нет? Это объясняется не его здоровьем, а его интересами, при этом совершенно спокойно и без конспирологии. 

Тут дело вот в чем. Можно быть хитрее и на публике делать вид, что тебе не насрать на людей, подбирать как-то слова. А тут все очень сходится, от алкоголя то, что на уме, то и на языке.

3 часа назад, NickOZ сказал:

А то что ему просто насрать на людей, такого варианта ответа нет? Это объясняется не его здоровьем, а его интересами, при этом совершенно спокойно и без конспирологии. 

Тут дело вот в чем. Можно быть хитрее и на публике делать вид, что тебе не насрать на людей, подбирать как-то слова. А тут все очень сходится, от алкоголя то, что на уме, то и на языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Sergey сказал:

Тут дело вот в чем. Можно быть хитрее и на публике делать вид, что тебе не насрать на людей, подбирать как-то слова.

а зачем быть хитрее с теми, от кого ничего не зависит, на кого нас-"орда"?

Изменено пользователем Tachkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Tachkin сказал:

а зачем быть хитрее с теми, от кого ничего не зависит, на кого нас-"орда"?

Вот тут тоже все не так просто. Путин пока делает же вид, значит это зачем-то нужно?

19 минут назад, Tachkin сказал:

а зачем быть хитрее с теми, от кого ничего не зависит, на кого нас-"орда"?

Вот тут тоже все не так просто. Путин пока делает же вид, значит это зачем-то нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Sergey сказал:

Вот тут тоже все не так просто. Путин пока делает же вид, значит это зачем-то нужно?

Какой вид он делает??? Губы уточкой?

 

Изменено пользователем NickOZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, NickOZ сказал:

Какой вид он делает??? Губы уточкой?

Я имею в виду, что Путин пока еще более корректно старается высказываться, без "денег нет, но вы держитесь" и т.д.

Только что, NickOZ сказал:

Какой вид он делает??? Губы уточкой?

Я имею в виду, что Путин пока еще более корректно старается высказываться, без "денег нет, но вы держитесь" и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Sergey сказал:

Но парадокс в том, что если бы "холодная война" была бы настоящей, то это обязательно нашло бы симметричное отражение в западных СМИ. Но ни в США, ни в Германии, ни в Великобритании - нигде не говорится активно про симметричное противостояние с Россией.

Вроде сотни раз уже объяснял, что для построения буржуйского империалистического, а тем более фашистского государства, необходим образ врага, вот и рисуют, из кого удобно. Для нас такой образ удобно рисовать из США, для Украины - из России.

10 часов назад, Sergey сказал:

То есть тема вражеского окружения на наших экранах мелькает постоянно. А вот симметричного освещения в СМИ других стран данной темы почти нет.

Есть всегда в большинстве стран. В тех же США постоянно рисуют врага то из России, то из Китая, то из Ирана ну и так далее.

10 часов назад, Sergey сказал:

Отсюда можно сделать элементарный вывод о том, что противостояние с США и западом - это целиком выдумки ТОЛЬКО российской пропаганды.

Да! Это тоже особенность любой империалистической пропаганды. И наше "противостояние с терроризмом" - ровно такая же выдумка. И противостояние США "мировому терроризму" - то же.

10 часов назад, Sergey сказал:

Таким образом, вывод очень простой - Россия находится полностью под внешним управлением со стороны того самого запада. Показательным является факт того, что дети нашей элиты живут и учатся, в большинстве своем, за границей.

С какого хрена?

Мало того, что у тебя вводные неверные, так да же из них такого идиотско-фёдоровского вывода не получается. Ни простого, ни сложного.

10 часов назад, Sergey сказал:

То есть только умственно отсталый человек может сказать о том, что "денег нет, но вы держитесь". Или "государство не просило вас рожать" и т.д.

Или человек, которому на вас откровенно насрать.

10 часов назад, Sergey сказал:

Так, мне рассказали о том, что Медведев страдает алкоголизмом

Какое открытие!

Кстати, знаешь - а ещё человек в Космос летал! Тоже свежая новость! И мне тут знакомый рассказал - Ельцин (только тсссс!!!) был алкоголиком.

18 минут назад, Sergey сказал:

Я имею в виду, что Путин пока еще более корректно старается высказываться, без "денег нет, но вы держитесь" и т.д.

Он просто менее борзый в силу большего ума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Он просто менее борзый в силу большего ума.

То, что он не дурак - это точно.

Вообще интересно вот что. Дело в том, что с 2000 по 2013-14 годы в СМИ постоянно создавался его положительный образ: занятия спортом, полеты с журавлями, тушение лесных пожаров, строительство домов для погорельцев и т.д. Однако сейчас его образ создаваться перестал так активно. Это был умысел такой - создать образ, чтобы его запаса хватило хотя бы частично еще на несколько кризисных лет, до 2024 года?

Или тогда про фазу падения цен на нефть не думали и образ создавали просто исходя из текущей благоприятной ситуации?

5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Он просто менее борзый в силу большего ума.

То, что он не дурак - это точно.

Вообще интересно вот что. Дело в том, что с 2000 по 2013-14 годы в СМИ постоянно создавался его положительный образ: занятия спортом, полеты с журавлями, тушение лесных пожаров, строительство домов для погорельцев и т.д. Однако сейчас его образ создаваться перестал так активно. Это был умысел такой - создать образ, чтобы его запаса хватило хотя бы частично еще на несколько кризисных лет, до 2024 года?

Или тогда про фазу падения цен на нефть не думали и образ создавали просто исходя из текущей благоприятной ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Sergey сказал:

Дело в том

Дело в том, что ты пользуешься своими впечатлениями, а реальный мир от них не зависит. Положительный образ продолжает создаваться, ничего не прекращалось. Какого рожна он катался на место взрыва в Магнитогорск? Он там был необходим? Да в этот момент по ТВ главной новостью был не взрыв, а "смотрите он лично приехал и со всеми разговаривает". И таких примеров гора и маленькая тележка, а за ней еще гора.

Другое дело, что образ его закономерно страдает в глазах людей, по вполне очевидным причинам. Но при этом напых только усиливается, ибо перемога и срочно нужно сплотиться вокруг великого.

28 минут назад, Sergey сказал:

по 2013-14

Ага, на моменте триумфа засирания мозгов, подумали и решили остановиться.

Изменено пользователем NickOZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey:  Кто реально правит Россией?

Sergey из одной соседней темы: " И я считаю, что лучшие люди в целом, по своим моральным качествам, образованию, кругозору - это попы, кулаки, дворяне, офицеры царской армии, агенты царской охранки, городское население РИ, ученые."

Вот они, родимый, и правят. Не нравится?!!

Изменено пользователем Memel
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Sergey сказал:

Я задумался о том, кто же реально правит Россией?

Разумеется, филистер — господин мира только в том смысле, что филистерами, их обществом, кишит мир, подобно тому как труп кишит червями.(с.) 

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Sergey сказал:

Я задумался

Обычно это ни к чему хорошему не приводит...

 

22 часа назад, Sergey сказал:

Но парадокс в том, что если бы "холодная война" была бы настоящей, то это обязательно нашло бы симметричное отражение в западных СМИ. Но ни в США, ни в Германии, ни в Великобритании - нигде не говорится активно про симметричное противостояние с Россией.

То есть тема вражеского окружения на наших экранах мелькает постоянно. А вот симметричного освещения в СМИ других стран данной темы почти нет.

Там с созданием образа врага - полный порядок. Практически в любой новости, касающейся России, КНДР, Венесуэлы, Сирии, содержатся характерные пропагандистские приёмы, с помощью которых у зрителей и читателей формируется "правильный" взгляд на вещи. Не нужно никаких пафосных "симметричных ответов" и громогласных угроз, всем и так будет очевидно, кто есть враг. Достаточно где-то немного приврать, о чём-то умолчать, а на чём-то, наоборот, сфокусировать внимание, и обывателю станет совершенно очевидно, кто на светлой стороне, а кто на тёмной.

 

22 часа назад, Sergey сказал:

То есть нам создают иллюзию, что якобы мы противостоим западу, но для западных зрителей таковая иллюзия в отношении России активно не создается.

Для этого достаточно проанализировать основные зарубежные каналы.

Ну, давай проанализируем. Навскидку из недавнего:

The New York Times (США): F.B.I. Warns of Russian Interference in 2020 Race and Boosts Counterintelligence Operations

"Директор ФБР вновь предупредил в пятницу о продолжающемся вмешательстве России в американские выборы, назвав это "серьёзной контрразведывательной угрозой." По словам высокопоставленного чиновника ФБР, бюро перебросило дополнительных агентов и аналитиков, чтобы укрепить оборону от иностранного вмешательства."

CNN (США): In Venezuela, root for the people

"Да, администрация Трампа поддерживает оппозицию, и это заставляет многих критиков президента Дональда Трампа распространять свои подозрения на Гуайдо. Но не только Вашингтон поддерживает венесуэльскую оппозицию. Более чем 50 государств признают его законным лидером страны. Ведущие мировые демократии, Европейский союз, Канада и большинство латиноамериканских стран поддерживают человека, который возглавляет единственный демократически избранный орган страны.

Мадуро, с другой стороны, пользуется поддержкой автократических режимов, включая Россию, Китай, Турцию, Кубу и Никарагуа."


Т.е. по факту показано, кто хороший, а кто не очень. Есть правильные, демократические режимы, которые несут свободу (США, страны Европы и т.д.), а есть авторитарные правительства (РФ, Венесуэла, Куба, КНР и т.д.).

Frankfurter Allgemeine Zeitung (ФРГ): Mehr Druck auf Moskau wagen

"Россия ужесточает тон по отношению к Украине. Этого должно быть достаточно для ЕС, чтобы подготовить новые санкции, а для Берлина - чтобы лишить поддержки Северный Поток 2."

Плохо ты зарубежные каналы анализировал. Есть ещё BBC, The Washington Post, The Times и др., там с иллюзиями тоже всё нормально.

 

22 часа назад, Sergey сказал:

Таким образом, вывод очень простой - Россия находится полностью под внешним управлением со стороны того самого запада.

Очевидно, что за учебник логики ты так и не взялся. Каким образом из утверждения, что в России создаётся образ внешнего врага, а на Западе - нет, следует вывод о том, что РФ находится под внешним управлением?

Но вот, что меня безусловно радует, так это то, что ты себе не изменяешь. Посмотрел разведопросы - стал сталинистом, послушал бабушку - стал либералом, а теперь, стало быть, с деятельностью Фёдорова ознакомился. Осмелюсь предположить, что мой прогноз сбудется и ты таки станешь православным монархистом, когда откроешь для себя радио "Радонеж"!!!

Изменено пользователем Maxim 94
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Но вот, что меня безусловно радует, так это то, что ты себе не изменяешь. Посмотрел разведопросы - стал сталинистом, послушал бабушку - стал либералом, а теперь, стало быть, с деятельностью Фёдорова ознакомился. Осмелюсь предположить, что мой прогноз сбудется и ты таки станешь православным монархистом, когда откроешь для себя радио "Радонеж"!!!

Он в одной теме заявил что либертарианство ему ближе. Представь себе НОДовца-либертарианца. 

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Представь себе НОДовца-либертарианца.

Шизофрения. :)

 

Изменено пользователем Maxim 94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Он в одной теме заявил что либертарианство ему ближе. Представь себе НОДовца-либертарианца. 

Чего представлять? Вот, любуйтесь.

И гордитесь - ни у кого нет, а нас такой есть!

 

6 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

11 часов назад, Maxim 94 сказал:

Очевидно, что за учебник логики ты так и не взялся. Каким образом из утверждения, что в России создаётся образ внешнего врага, а на Западе - нет, следует вывод о том, что РФ находится под внешним управлением?

Очень просто.

Дело в том, что Россия в тотальной экономической зависимости. То есть большая часть товаров народного потребления производится не у нас. В том числе - мы еще находимся на нефтяной игле. Упали цены на нефть, ввели дополнительно некоторые санкции - все, уровень жизни катастрофически упал. На Запада иная ситуация - западая экономика гораздо сильнее.

Так вот. Одна из причин, что в России так истерично создается образ врага для населения - это цель сокрытия от него факта экономической зависимости, чтобы оно думало, что Россия проводит гордую и независимую внешнюю политику. Если у страны с экономикой полная катастрофа, то она не может проводить реально независимую внешнюю политику, активно противостоять западному миру. Также ясно, что создание образа врага как раз усилилось после падения цен на нефть и введения санкций.

Другой, косвенный признак внешнего управления, наша Конституция.

Дело в том, что в статье 15 написано, что " Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".  Но это не главное. Важнее то, что у нас "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Федорова я не смотрел, кстати. Просто у нас периферийный капитализм. То есть Россия - не метрополия. А правительство в стране периферийного капитализма не может быть независимым, оно по-любому будет слушать мнение "старших пацанов".

Так, МВФ порекомендовал поднять пенсионный возраст - быстро подняли, чуть-чуть переждав выборы.

Вот отсюда я делаю эти выводы.

Другой признак - ситуация с Донбассом. Почему, когда украинскую армию сильно разбили в конце-августа и начале сентября 2014 года, внезапно начались Минские переговоры?

 

Изменено пользователем Sergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Sergey сказал:

Очень просто.

Дело в том, что Россия в тотальной экономической зависимости.

1 - не в тотальной. Не разбрасывайся терминами, значения которых не понимаешь. Тотальная зависимость - это Гаити или Бангладеш.

2 - Россия находится в том же положении, что и большинство стран мира.

36 минут назад, Sergey сказал:

То есть большая часть товаров народного потребления производится не у нас. В том числе - мы еще находимся на нефтяной игле. Упали цены на нефть, ввели дополнительно некоторые санкции - все, уровень жизни катастрофически упал. На Запада иная ситуация - западая экономика гораздо сильнее.

У той же Норвегии основные поступления с нефти и большая часть товаров покупается в других странах. Норвегия - не Запад?

36 минут назад, Sergey сказал:

Одна из причин, что в России так истерично создается образ врага для населения - это цель сокрытия от него факта экономической зависимости, чтобы оно думало, что Россия проводит гордую и независимую внешнюю политику.

С хрена ли?

36 минут назад, Sergey сказал:

Другой, косвенный признак внешнего управления, наша Конституция.

Дело в том, что в статье 15 написано

Блин, вот же дебил.

Тебе не приходило в голову, прежде, чем верить Фёдорову, почитать устав ООН?

Приоритет международных правовых норм над внутренними - общее правило для ВСЕХ членов ООН. Даже непонятно, зачем это было вносить в конституцию.

36 минут назад, Sergey сказал:

Важнее то, что у нас "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Это не признак внешнего управления, а признак антисоветизма, с целью показать преступность СССР, где была официальная государственная идеология.

36 минут назад, Sergey сказал:

Федорова я не смотрел, кстати.

Значит просто такой же идиот?

36 минут назад, Sergey сказал:

Просто у нас периферийный капитализм.

Как у подавляющего большинства стран на Земле.

36 минут назад, Sergey сказал:

То есть Россия - не метрополия.

Россия - то, что называется "региональный лидер". Да, не метрополия большой неоколлониальной державы, но и не дно, вроде Таджикистана или Мали.

36 минут назад, Sergey сказал:

Вот отсюда я делаю эти выводы.

Они идиотские, крайне слабо связанные с фактами, на основе которых ты эти выводы делаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

13 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Тебе не приходило в голову, прежде, чем верить Фёдорову, почитать устав ООН?

Приоритет международных правовых норм над внутренними - общее правило для ВСЕХ членов ООН. Даже непонятно, зачем это было вносить в конституцию.

Но Советский Союз мог же обходиться без полного соблюдения устава ООН! И в Конституциях 1936 и 1977 годов этого вообще не было, над этим не заморачивались (по крайней мере, в 1977 году, когда ООН уже существовал).

Там были расплывчатые формулировки: "добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных СССР международных договоров".

Изменено пользователем Sergey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Sergey сказал:

Но Советский Союз мог же обходиться без полного соблюдения устава ООН! И в Конституции 1936 и 1977 годов этого вообще не было.

Все обходятся. В том числе и РФ сейчас (не смотря на статью в конституции). Но СССР так же признавал приоритет международных правовых норм.

Устав ООН, если что, он при участии СССР составлялся.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Sergey сказал:

Одна из причин, что в России так истерично создается образ врага для населения - это цель сокрытия от него факта экономической зависимости, чтобы оно думало, что Россия проводит гордую и независимую внешнюю политику. Если у страны с экономикой полная катастрофа, то она не может проводить реально независимую внешнюю политику, активно противостоять западному миру.

А зачем Запад вводит санкции, если РФ и так целиком от него зависит? И напротив, почему Россия присоединила Крым и полезла в Сирию, а теперь и в Венесуэлу, если она, как ты говоришь, "не может проводить реально независимую внешнюю политику"?

 

Изменено пользователем Maxim 94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.05.2019 в 10:36, Sha-Yulin сказал:

Он просто менее борзый в силу БОЛЬШОГО УМА

Чего? Блин, да такое чувство , что его в сдутом виде в чемодане перевозят с места на место. Привезут, надуют как жабу через соломинку через известное место чтобы брякнул очередную х...ю, сдувают, укладывают обратно в чемодан и везут в другое. Это он от большого ума наверное  заявил на всю страну, что когда была слабая экономика повышать пенсионный возраст  было нельзя, а теперь, когда экономика у нас огого самое время. Это как если бы я сказал своей жене: Дорогая, когда я зарабатывал двадцать тысяч мы все деньги были вынуждены тратить на семью, а вот теперь , когда я зарабатываю сто тысяч  мы можем себе позволить тратить на семью всего семь. Шизофрения. Если бы там было хоть немного ума  попросил бы  придумать что нибудь более вменяемое. Хосспади, какие же они там все убогие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, науГАД сказал:

Чего?

Ничего. Не искажай мои слова при цитировании.

Я ясно написал, что в силу бОльшего ума, а не в силу большОго ума.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Ничего. Не искажай мои слова при цитировании.

Я ясно написал, что в силу бОльшего ума, а не в силу большОго ума.

 

Извини,Борис Витальевич, был невнимателен, хотя наличие ума у обоих персонажей весьма сомнительно,просто один из них маскируется, но не очень то умело.

 

Изменено пользователем науГАД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти