В теме 1 376 сообщений

25 минут назад, Карло Молотов сказал:

Надо просто желание поиметь и поискать инфу чтоб себя не искалечить (sic!).  "Руко-ногим", конечно не станешь, но оно большинству и не надо.

можно шлем купить и в бокс играть с утяжелителями: станешь руконогим )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Tachkin сказал:

в бокс играть с утяжелителями

Если в бокс "играть" с утяжелителями, то есть вариант перестать "быть" вовсе. Бггг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Tachkin сказал:

можно шлем купить и в бокс играть с утяжелителями: станешь руконогим )

Запускал у себя бокс в VR, но правда минут на 10. Первое впечатление строго положительное. Т.к. времени и желания особо нет запускать, т.к. мне его и на тренировках хватает, то больше не пробовал. Для эксперимента попробую на выходных поиграть и поделюсь подробнее впечатлениями и сравню с реальным.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все чухня, Миша (с) 

Вот заправлять виртуальный генератор в симуляторе - это сила )

Я написал херню, ибо уже не знаю, что написать ((

Так правильнее (модератор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Apis сказал:

Все чухня, Миша (с) 

Вот заправлять виртуальный генератор в симуляторе - это сила )

Уверен что такое есть в каком-нибудь vr-выживастике.

Даже в Among Us можно заправлять генераторы и искать среди коллектива троцкистов!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Apis сказал:

Так я защищаю не это, а тот в принципе эдравый, но скверно изложенный посыл

Очень сложно найти человека сейчас который мог бы излагать свои мысли лучше чем Сёмин. У него отлично поставлена речь, он начитан, уместно и точно подбирает образы. Другое дело, что всё всегда находится в взаимодействии, есть те кто говорит, есть те кто слушает. 

В данном случае проблема не в Сёмине, как бы не хотелось представить дело так некоторым, а в адекватности тех кто слушал. В своём ролике Сёмин чётко дал понять к кому он обращается и о чём говорит, но на этом форуме восприняли его так как восприняли.

Основное. Он говорит о проведении свободного времени (досуга), а не о играх. Игры это только пример, причём такой пример который касается многих, а значит наиболее подходит и наиболее актуален.

Он же не зря говорит о том, что истина всегда конкретна. В чём заключается истинный (конкретный) смысл сказанного им?

В сутках 24 часа, за вычетом времени которое человек тратит на сон, еду, работу и дорогу до/с работы, остаётся 2-3 часа в день. Это время он тратит на досуг- отдых. Отдыхом является ни что иное как смена рода деятельности. Проводить свободное время можно по разному можно сидеть в интернете, смотреть кино или играть в игрушки, а можно это время тратить на саморазвитие. Спорить о том, что игры вообще не развивают бесполезно. Они как минимум развивают скилы необходимые для игры, ведь в них есть повторения одних и тех же действий, а следовательно совершая повторения человек получает какие-то навыки. Другое дело на сколько эти навыки пригодятся ему в жизни, вот от этого и зависит на сколько полезно проведённое за играми время, для каждого индивидуально. 

Каждый тратит своё свободное время по собственному желанию, в зависимости от того какие приоритеты у человека. 

Так например у Константина времени на игры нет, у него много других дел более важных для него. У Стаса, когда он работал продавцом свободного времени тоже было мало и он его тратил на своё развитие и это помогло ему стать блогером.

Другой пример Гоблин. Он английский изучал во время работы. Да, было время когда играл и это сыграло свою роль, это для него стало стартом. Но когда в последний раз Д.Ю. садился за игрушки? Он для этого нанял специального человека, а сам занимается более важными для себя делами.

Что важно, время это самое ценное, что есть у человека в жизни и перед сознательным человеком всегда стоит выбор на что его тратить. Если он тратит его на одно, то на другое времени не остаётся или, как минимум, остаётся меньше. Получается, что он тратит на что-то своё время за место того чтобы потратить его на другое.

Если кто считает, что игрушки у него в приоритете, не вопрос - пусть играют, это их так или иначе осознанный выбор. Сёмин свой выбор сделал, он развивается не в виртуальном мире, а в реальном (даже когда ездит на мотоцикле по пересечённой местности сверяя место своего положения по картам, передавая перед "каткой" привет козлам)

Ещё раз повторюсь, что ролик не столько про игры, а сколько про приоритеты. Там же не просто так присутствует вставка с Рахметовым в которой показывается в каком случае книги полезны, в каком вредны для человека ценящего своё время. Ровно также обстояло дело у Ленина с шахматами:

Цитата

Крупская. Воспомининия о Ленине:
«По возвращении в Россию Владимир Ильич бросил игру в шахматы. „Шахматы чересчур захватывают, это мешает работе“. А так как Владимир Ильич ничего не умел делать наполовину, не отдаваясь делу со всей страстью, то и на отдыхе и в эмиграции неохотно уже садился играть в шахматы.
Владимир Ильич с ранней молодости умел отбрасывать то, что мешало. „Когда был гимназистом—стал увлекаться коньками, но уставал, после коньков спать очень хотелось, мешало заниматься, бросил“.
„Одно время,—рассказывал другой раз Владимир Ильич,—я очень увлекался латынью“. „Латынью?“—удивилась я.—„Да, только мешать стало другим занятиям, бросил“.»

Следовательно если игры ничему не мешают, то можно играть, почему нет? 

На тему у кого, что подорвало/пригорело сказано много. Тут каждый решает сам.

Сёмин давно уже для себя решил:

Цитата
Спойлер

Есть два пути. 1. Говорить людям то, что они хотят услышать. Формировать паству, расширяя и оберегая её. Конкурировать за влияние на паству с другими проповедниками - стримить в одно время с националистами на Царь-геймере, рассказывать сказки о “прекрасной России будущего” в одно время с Навальным. 2. Говорить людям неприятную правду, причиняя им боль. Подставлять к лицам зеркало, травмировать самолюбие. Провоцировать, отталкивать, отпугивать, сбрасывать в пропасть случайных попутчиков. Разбивать хрустальные замки, безжалостно озвучивать диагноз, даже если речь идет о тяжелой болезни. Некоторым кажется, будто нам следует идти по первому пути, соглашаясь на компромиссы ради проникновения в неохваченные пропагандой сферы, мытьем или катаньем завлекать любые души, симпатизирующие нам хотя бы отдаленно. Принимать любое обличье, перенимать любое наречие. Отчасти это действительно так. Иногда действительно необходимо ставить крупную сеть. Но в определенные моменты есть только один способ не превратиться в дешевую копию МММ — говорить правду, не обращая внимание на возмущение разочарованных вкладчиков. Правда всегда одна.

 

Ладно, мне пора :)

Здравый смысл на этом форуме отсутствует, причём он пропал гораздо раньше чем был забанен камрад выбравший себе этот ник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Прохожий сказал:

Основное. Он говорит о проведении свободного времени (досуга), а не о играх.

Нет. Он говорит именно об играх.

2 минуты назад, Прохожий сказал:

а можно это время тратить на саморазвитие. Спорить о том, что игры вообще не развивают бесполезно. Они как минимум развивают скилы необходимые для игры, ведь в них есть повторения одних и тех же действий, а следовательно совершая повторения человек получает какие-то навыки. Другое дело на сколько эти навыки пригодятся ему в жизни, вот от этого и зависит на сколько полезно проведённое за играми время, для каждого индивидуально.

Сынку, ну и помогли тебе твои шахматы? (с)

3 минуты назад, Прохожий сказал:

Здравый смысл на этом форуме отсутствует, причём он пропал гораздо раньше чем был забанен камрад выбравший себе этот ник.

Ты написал обширную портянку, при этом не осилив ничего сказанного в обсуждении.

 

4 минуты назад, Прохожий сказал:

Сёмин давно уже для себя решил:

Цитата

Ага. И выбрал 1-й путь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ага. И выбрал 1-й путь.

А почему, как считаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Tachkin сказал:

можно шлем купить и в бокс играть с утяжелителями: станешь руконогим )

Це кардио-нагрузки или как их там.))

Так что приделываешь к гантелям "стики"... и "оставляешь" там суставы рук по плечи. xDD

25 минут назад, Прохожий сказал:

В сутках 24 часа, за вычетом времени которое человек тратит на сон, еду, работу и дорогу до/с работы, остаётся 2-3 часа в день.

А как у меня 6-8 выходит? 12 заберёт работа (8, обед 9, час туда-час обратно 11, два раза по пол часа на сборы туда-обратно, 12). Может не стоит дрыхнуть по 8 часов и жрать по 2 часа? xDD  Падажжи, или ты пашешь на дядю по 12 часов вместо 8 (то есть суммарно выходит не 12 а 16) и рассказываешь нам тут про мерзких капиталистов, которые играми мешают светлому будущему?)

25 минут назад, Прохожий сказал:

в которой показывается в каком случае книги полезны

А граждане, которые топят, что книга прям на голову лучше игр, сколько этих самых книг (новых для себя) прочитали за последние 5 лет?)

Изменено пользователем Карло Молотов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Карло Молотов сказал:

А граждане, которые топят, что книга прям на голову лучше игр, сколько этих самых книг (новых для себя) прочитали за последние 5 лет?)

Тут интересно другое. Граждане топят, что даже хреновые книги (которые вообще ни о чем) развивают письмо и возможно речь. А не полезнее ли послушать хорошую аудиокнигу, которая может не развивает письмо, зато дает некие полезные представления о мире?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительное наблюдение. Обсуждение этой темы продолжается с 10 числа уже 2 недели как. И 15 из 21 страниц ветки - об играх. 15 страниц....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Artem_Parshin сказал:

Удивительное наблюдение. Обсуждение этой темы продолжается с 10 числа уже 2 недели как. И 15 из 21 страниц ветки - об играх. 15 страниц....

Неправильное наблюдение.

Эти 15 страниц обсуждают не игры, а Константина, мировое зло в виде КИ и досуг, который любой лучше КИ.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Неправильное наблюдение.

Эти 15 страниц обсуждают не игры, а Константина, мировое зло в виде КИ и досуг, который любой лучше КИ.

Сам уже давно ветку не читаю, так что не берусь судить о содержательности и полезности. Надеюсь, оно того стоит. Просто жалко времени вашего.

У меня есть товарищ, в спорах с которым мы провели уже множество часов, но сейчас я вижу что оба остались +- при своем, и оглядываясь назад, мне лично жалко потраченного времени. 

Изменено пользователем Artem_Parshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Сам уже давно ветку не читаю, так что не берусь судить о содержательности и полезности. Надеюсь, оно того стоит. Просто жалко времени вашего.

У меня есть товарищ, в спорах с которым мы провели уже множество часов, но сейчас я вижу что оба остались +- при своем, и оглядываясь назад, мне лично жалко потраченного времени. 

Да так что угодно можно объявить бесполезным. На самом деле в таком обсуждении прекрасно видно, как некоторые адепты готовы любыми правдами и неправдами оправдывать своих гуру и это печально. Плюс при обсуждении можно обратить внимание на детали, на которые ранее внимание не обращал. Другое дело если появляется упертый баран, готовый манипулировать и разводить демагогию лишь бы представить свою точку зрения как единственную верную игнорируя аргументы и вопросы оппонентов, то в таких спорах полезно их выявлять в своём окружении и как минимум относиться с опаской к таким людям, а может даже исключить из круга своего общения.

Но вон "здравый смысл" опять, судя по всему, набежал и набросил на вентилятор уже под новым аккаунтом. Считаю что таких троллей в бан нужно отправлять без лишних вопросов и ничего не отвечать, т.к. всё его доводы уже тут не раз разбирались, а он лишь зашёл опять срач развести

Изменено пользователем smolk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Apis сказал:

А почему, как считаете?

По факту.

Он, вместо того, чтобы сказать правду (а для начала в ней разобраться) озвучил набор популярных штампов, не смотря на всю их нелепость.

И он не отстаивает свою точку зрения, а тролит и оскорбляет оппонентов, поощряя свою паству, которая готова поверить всему им сказанному.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Просто жалко времени вашего.

Классическое "мне вас жаль".

Ещё что будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Прохожий сказал:

Ещё раз повторюсь, что ролик не столько про игры, а сколько про приоритеты. Там же не просто так присутствует вставка с Рахметовым в которой показывается в каком случае книги полезны, в каком вредны для человека ценящего своё время.

Хватит толкований.

Если бы Константин захотел донести именно эту мысль -- он бы донёс её прямым текстом, без экивоков и передёргиваний.

Но нет, он нагородил околесицы и потонул в собственной желчи.

Зачем нам нужен пропагандист, который не может донести простую мысль простым текстом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

По факту.

Он, вместо того, чтобы сказать правду (а для начала в ней разобраться) озвучил набор популярных штампов, не смотря на всю их нелепость.

И он не отстаивает свою точку зрения, а тролит и оскорбляет оппонентов, поощряя свою паству, которая готова поверить всему им сказанному.

Я имел в виду не проблемы в его контенте, а причины вот такого его дальнейшего поведения. Вроде бы можно было и признать промахи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Apis сказал:

А не полезнее ли послушать хорошую аудиокнигу, которая может не развивает письмо, зато дает некие полезные представления о мире?

Не ценитель аудио-книг. Хотя купленные есть.) Но прослушать какую-то лекцию (с ютуба можно качать аудио) от разбирающегося человека точно лучше. Можно даже совместить с делами по дому, спортом, убиением свободного времени или каким-нить ненапряжным хобби (да-да, включая релакс-игры), кароч, почти, с чем угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Карло Молотов сказал:

Можно даже совместить с делами по дому, спортом, убиением свободного времени или каким-нить ненапряжным хобби (да-да, включая релакс-игры), кароч, почти, с чем угодно.

Даже с каткой в е*енях среди коз можно совместить кстати ))) А вот при езде в городе не стоит отвлекаться.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Varjag сказал:

Кто говорил что игры употреблять нельзя вообше? Речь шла о бесполезности игр как таковых, и почему в определенном контексте бесполезно - значит вредно. Это разные вещи. Что до сравнения с алкоголем от себя - то парадокс игр в том, что в плане возникновения зависимости они опаснее алкоголя, т. к. играть в игры как правило интереснее, чем просто пить водку. То есть затягивают быстрее и незаметнее, и так же как незаметнее сжирают время. Опркделенное, скажем, не опасность, а влияние они привносят потому, что сегодня избавиться от них практически невозможно.

Дружище. У тебя были хобби или игры, которые тебя увлекали?

Если были, то ты должен понимать, что любая игра рано или поздно наскучивает. Прошёл игру - она стала неинтересна.

Ты же сравниваешь игру с наркотиком, который при употреблении вызывает бОльшую зависимость, а не пресыщение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Карло Молотов сказал:

Не ценитель аудио-книг. Хотя купленные есть.) Но прослушать какую-то лекцию (с ютуба можно качать аудио) от разбирающегося человека точно лучше. Можно даже совместить с делами по дому, спортом, убиением свободного времени или каким-нить ненапряжным хобби (да-да, включая релакс-игры), кароч, почти, с чем угодно.

Аудиоинформация намного сильнее подвержена утрате фокуса внимания.

Если при чтении фокус теряется от сторонней навязчивой мысли, то у аудиоинформации - достаточно любого сильного раздражителя что бы в мозгу включилась функция MUTE и отключилась функция REC. Собственно главное достоинство книги - интерактивность потребления, решение о начале и прекращении получения информации решает мозг в комфортном ему режиме.

С видео и аудио требуются дополнительные действия (нажатие кнопок руками) для начала прекращения потока информации. По этой причине при вдумчивом изучении  какой либо темы путем потребления видео или аудио ты начнешь замечать за собой что начинаешь ставить на паузу и дрочить кнопки перемотки.

В этом плане условная игра наголову уделывает любую аудиокнигу за счет своей способности удерживать внимание, а интерактивность в какой то степени обеспечивает лучший контроль за потоком информации по сравнению с кнопками туда-сюда условного магнитофона..

И, соответсвенно,

Цитата

Можно даже совместить с делами по дому, спортом, убиением свободного времени или каким-нить ненапряжным хобби (да-да, включая релакс-игры), кароч, почти, с чем угодно.

Будет вообще не продуктивно - или аудиоинформация будет интерпретироваться как бесполезный шум, или параллельная деятельность будет делаться или на рефлексах или херово.

Изменено пользователем Александр12
опечатки дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете что меня больше всего забавляет. Если подумать, Дудь-то прав был про "Ублюдков из обкомов". Этож оно и есть, вот эти яро поддерживающие, кричащие про вредность. Костя может он и не такой, но вокруг собралось знатное количество этих рож, для которых: "подышать свежим воздухом", "может и под рюмочку", "поиграть в шахматы", или "почитать любую книгу", да или что угодно - лучше чем то, что не одобрямс. Это я к тому что выглядит для стороннего наблюдателя это вот так, и потом расскажите мне про то что этот ролик он не для всех.

Спойлер

_arXc9srZ2c.jpg?size=1021x717&quality=96&sign=ff0d269c89592505b15526763423b5cf&type=album

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Александр12 сказал:

Будет вообще не продуктивно - или аудиоинформация будет интерпретироваться как бесполезный шум, или параллельная деятельность будет делаться или на рефлексах или херово.

Дык цель в этом и есть, что бы домашние дела какие-нить на рефлексах делать: я могу воткнуть какого нить Женю Борисова на 6 часов и домашними делами заниматься на рефлексах. Красота же: и голова занята полезным, и дела делаются. С книгой так не получится, в нее смотреть трэба.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Прохожий сказал:

Очень сложно найти человека сейчас который мог бы излагать свои мысли лучше чем Сёмин. У него отлично поставлена речь, он начитан, уместно и точно подбирает образы.

Именно поэтому на просторах интернета орудуют пояснительные бригады им. Сёмина, разъясняющие окружающим, что Константина просто не так поняли. Он-то, конечно, гений, но вот окружающие, как бы это помягче сказать... подкачали. В чём заключается истинный (конкретный) смысл сказанного понять не могут.

 

6 часов назад, Прохожий сказал:

В данном случае проблема не в Сёмине, как бы не хотелось представить дело так некоторым, а в адекватности тех кто слушал. В своём ролике Сёмин чётко дал понять к кому он обращается и о чём говорит, но на этом форуме восприняли его так как восприняли.

Ну кто бы сомневался. Хорошо хоть ты нам сейчас всё расскажешь.

 

6 часов назад, Прохожий сказал:

Основное. Он говорит о проведении свободного времени (досуга), а не о играх. Игры это только пример, причём такой пример который касается многих, а значит наиболее подходит и наиболее актуален.

«Пробрасывая мостик от разговора о дебильном русском роке к обсуждению компьютерных игр, переформулирую классика - заводы стоят у нас, одни геймеры кругом - в этом и есть, наверное, главная мысль.» (с) некто Сёмин.

Константин призывает читать книги, смотреть кино и слушать музыку (кое-что даже в обсуждаемом ролике), то бишь эти виды досуга он вполне одобряет. А вот игры ему не угодили. И к литературе, и к кино, и к музыке он подходит избирательно, но игры гребёт под одну гребенку.

 

6 часов назад, Прохожий сказал:

Другое дело на сколько эти навыки пригодятся ему в жизни, вот от этого и зависит на сколько полезно проведённое за играми время, для каждого индивидуально.

Ну теперь понятно, почему шахматы так полезны. Если ты, не дай ТНБ, встретишь разозлённого, несущегося на тебя слона - стой прямо напротив него! Данный зверь ходит строго по диагонали.

 

6 часов назад, Прохожий сказал:

Так например у Константина времени на игры нет, у него много других дел более важных для него.

А вот тут мне точно нужна пояснительная бригада. Что значит «важных для него»? Важные дела только те, которые соответствуют плану преобразования мира. Или ты хочешь сказать, что сам Сёмин не следует этому плану? Но ведь Рахметов же сказал...

 

6 часов назад, Прохожий сказал:

Другой пример Гоблин. Он английский изучал во время работы. Да, было время когда играл и это сыграло свою роль, это для него стало стартом. Но когда в последний раз Д.Ю. садился за игрушки?

Ну то бишь он как-то умудрялся и в игрушки играть, и аглицкую мову учить?

 

6 часов назад, Прохожий сказал:

Сёмин свой выбор сделал, он развивается не в виртуальном мире, а в реальном (даже когда ездит на мотоцикле по пересечённой местности сверяя место своего положения по картам, передавая перед "каткой" привет козлам)

Это он так преобразовывает мир. Отрабатывает на козлах передовые методы агитации. И судя по комментам некоторых его защитников - метод работает!

 

6 часов назад, Прохожий сказал:

Ещё раз повторюсь, что ролик не столько про игры, а сколько про приоритеты. Там же не просто так присутствует вставка с Рахметовым в которой показывается в каком случае книги полезны, в каком вредны для человека ценящего своё время.

Я тут вот о чём подумал... Сёмин, он настолько крут, что, как мы знаем, практически невозможно сейчас найти «человека, который мог бы излагать свои мысли лучше чем Сёмин. У него отлично поставлена речь, он начитан, уместно и точно подбирает образы»... ну и далее по тексту...

Так вот, ему нужен свой Песков, чтобы мог разъяснять быдлу мысли Константина. А то ведь быдло, оно такое... не понимает нихрена. Слушает, но не слышит. Смотрит, но не видит. Надо ему объяснять в чём заключается истинный (конкретный) смысл сказанного, а то, понимаешь, козлы уже поняли, а быдло - нет.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти