В теме 1 469 сообщений

В 12.01.2022 в 19:32, Apis сказал:

надеюсь получится объяснить ему ключевые ошибки нашумевшей пропаганды.

Как говорил один киношный робот: "I can't lie to you about your chances, but you have my sympathies" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Камрады, прошу всё таки отложить это и дальше судить уже по результатам дебатов.

Может тогда стоит тему временно закрыть? до дебатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, A.Z. сказал:

Может тогда стоит тему временно закрыть? до дебатов.

Так тема же не про эту конкретную ситуацию.
Сюда и «По-живому» скидывают, и в целом всякое обсуждают. Мало ли, что у КВС до дебатов выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Sluggard сказал:

Сюда и «По-живому» скидывают, и в целом всякое обсуждают. Мало ли, что у КВС до дебатов выйдет.

У него уже много роликов вышло, вполне адекватных на злободневные темы. Собственно, если не касается темы КИ, то Сёмин остался все тем же Сёминым. Ни на какую темную сторону он не перешел, поэтому крайне интересно будет послушать дебаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Skeiz сказал:

У него уже много роликов вышло, вполне адекватных на злободневные темы. Собственно, если не касается темы КИ, то Сёмин остался все тем же Сёминым. Ни на какую темную сторону он не перешел, поэтому крайне интересно будет послушать дебаты.

Да у Сёмина с социо-политикой всегда было сносно, а с культурными явлениями проблемы (что поделать - не погружён он туда, плавает по-темам поверхностно).

С фильмами теми же, недавний пример, когда он засрал отличную аллегорию "Платформа", и как альтернативу предложил какую-то мега мутную восточноевропейскую драму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отсмотрел "казахстанский агитпроп" Сёмина и что-то он совсем поплывший: шутки, кривляния, смешные вставки.

Сам КВС сказал совершенно очевиднейшие вещи, но даже там он упомянул КИ.

И при этом у него ещё хватает совести говорить про пропаганду, и про необходимость её расширения.

Лицемер-с.

Изменено пользователем Felix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Felix сказал:

шутки, кривляния, смешные вставки.

Хм... у БэдКомедиана, Красного Циника, Кинокоса (если смотрел) - подобное не раздражает? Сёмин ищет способы улучшения подачи контента, чтобы было интереснее молодежи смотреть. 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Skeiz сказал:

Хм... у БэдКомедиана, Красного Циника, Кинокоса (если смотрел) - подобное не раздражает? Сёмин ищет способы улучшения подачи контента, чтобы было интереснее молодежи смотреть. 

Нет.

Перечисленные выше не рассматривают себя как гуру. Серьёзные щи не делают. Дератизаций не проводят.

В конце концов, было ли про смешные картинки у Чернышевского?

Что бы сказал по этому поводу Рахметов?

Полезны ли они? Бесполезны ли7 Вредны ли?

Что будет, если убрать их из видео?
Вот-вот. :ph34r:

Изменено пользователем Felix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Felix сказал:

Отсмотрел "казахстанский агитпроп" Сёмина и что-то он совсем поплывший: шутки, кривляния, смешные вставки.

 

У меня складывается мнение,  что после несчастного ролика про игры (который бы Константину удалить и забыть навсегда) у товарищей сильно повысилось внимание и критика агитпропа. Ну, честное слово, всегда она у него была такая, никудышняя. Где-то как-то в общих чертах вроде есть рациональное зерно, а конкретика и частности обычно на уровне дилетанта. Что в общем-то нормально и ожидаемо для журналиста. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Felix сказал:

Перечисленные выше не рассматривают себя как гуру. Серьёзные щи не делают. Дератизаций не проводят.

Гусары, молчать!

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Skeiz сказал:

Хм... у БэдКомедиана, Красного Циника, Кинокоса (если смотрел) - подобное не раздражает?

Бэд и КЦ занимаются обзорами художественных произведений, а не реальных политический событий, сопровождающихся протестами граждан, их арестами, вводом войск других стран, и прочим весельем.
Вроде разные вещи, и даже позиционирование себя у людей разное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

который бы Константину удалить и забыть навсегда

"Север помнит"

2 минуты назад, Apis сказал:

у товарищей сильно повысилось внимание и критика агитпропа.

И да, и нет.

Но в данном случае виден какой-то надлом. Таких ужимок и кривляний раньше не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Sluggard сказал:

Бэд и КЦ занимаются обзорами художественных произведений, а не реальных политический событий, сопровождающихся протестами граждан, их арестами, вводом войск других стран, и прочим весельем.
Вроде разные вещи, и даже позиционирование себя у людей разное.

Кстати именно по этому я этих лиц не смотрю и мне насрать на них. А вот Семина смотрю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Apis сказал:

Кстати именно по этому я этих лиц не смотрю и мне насрать на них. А вот Семина смотрю.

А я веган!

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Felix сказал:

Таких ужимок и кривляний раньше не было.

Опять же двояко. Да, была адекватная товарищеская критика, но были же и потоки говна от задротов-дегенератов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Morgoth сказал:

А я веган!

А я томат!

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Apis сказал:

Опять же двояко. Да, была адекватная товарищеская критика, но были же и потоки говна от задротов-дегенератов. 

КАВО?

Это к чему тут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Felix сказал:

Отсмотрел "казахстанский агитпроп" Сёмина

Да нормальный выпуск, вроде.

1 час назад, Felix сказал:

шутки, кривляния, смешные вставки

Это и раньше было. Ну и, вроде, пошутейки к месту, елбасы-то, действительно, отелбасили малость, похоже.

1 час назад, Felix сказал:

но даже там он упомянул КИ

Нельзя вот так вот просто взять и перестать говорить про КИ %)
 

Изменено пользователем Shnyrik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Felix сказал:

КАВО?

Это к чему тут?

Ну его начали поливать говном. Он типа включил симметричный ответ.

В общем будем посмотреть, что решат   намеченные дебаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Apis сказал:

Ну его начали поливать говном. Он типа включил симметричный ответ.

В общем будем посмотреть, что решат   намеченные дебаты.

Его и раньше поливали. Да и для публичных личностей это обыденность. Просто в данном случае прифигели не только самые преданные хейтеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Felix сказал:

Отсмотрел "казахстанский агитпроп" Сёмина и что-то он совсем поплывший: шутки, кривляния, смешные вставки.

Сам КВС сказал совершенно очевиднейшие вещи, но даже там он упомянул КИ.

И при этом у него ещё хватает совести говорить про пропаганду, и про необходимость её расширения.

Лицемер-с.

Несовпадение позиций по одному вопросу не означает, что всё неправильно. Ролик хороший, хотя там есть к чему придраться, например, к недостатку фактов, а потому недостаточно полной картины, но тогда следовало бы делать целый фильм на пару часов. Для пропаганды ролик годный.

Любой товарищ может ошибаться в чём-нибудь и даже упорствовать в этом, а уж вопрос о КИ вообще не стоит того шума, который ему придают. Поднимать на вилы из-за такой ерунды точно не стоит, потому что есть фундаментальные вопросы, а есть второстепенные. У Константина ошибочная позиция и решение продолжить разбирать второстепенный вопрос (досуг коммуниста), когда есть масса нерешённых основных. А вам чудится лицемерие, где его нет.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Felix сказал:

Перечисленные выше не рассматривают себя как гуру. Серьёзные щи не делают. Дератизаций не проводят.

Надо полагать, что Сёмин где-то так и написал - Я ГУРУ? Или это его последователи создали себе культ из Сёмина? И как это так получилось, что до недавнего времени никто не замечал, что Сёмин рассматривает себя как гуру? А? Вот, например, Исаев как гуру себя ведет давно, с ним все понятно. А Сёмин тоже себя так вел? Я просто не в курсе. Или это у него вот недавно началось? Я к тому, что комплекс гуру развивается постепенно, тут нет переключателя - вкл. и выкл. И, если Сёмин ведет себя как гуру - значит, проявляться это начало давно. Это раз. А, два - была аудитория, которая создала себе кумира. А если Сёмни до настоящего времени как гуру себя не вел, значит это у него реакция на конкретный раздражитель и про комплекс гуру тут говорить пока рано.

8 часов назад, Sluggard сказал:

Бэд и КЦ занимаются обзорами художественных произведений, а не реальных политический событий,

Да ну? Ну посмотри разбор Бэда на "Союза спасения", а у Циника разбор на Дюнкерк. И расскажи, как они не рассматривают РЕАЛЬНЫЕ исторические события, в том случае, когда фильм их рассматривает. Это первое. Второе, а тебе не приходилось слышать про такую вещь как политическая сатира? Например, про Кукрыниксов, которые вполне себе применяли "кривляние" для высмеивания врагов СССР? Почему этого не может делать Сёмин? 

7 часов назад, Apis сказал:

Ну его начали поливать говном. Он типа включил симметричный ответ.

Сначала это Сёмин полил всех говном в своем ролике. Потому что ролик - вполне себе подходит под определение - поток говна и оскорблений. Хамство - это понятие качественное. Нельзя нахамить сильно или нахамить слабо. Можно либо нахамить, либо не нахамить. Потому что сильно-слабо — это субъективное восприятие. Кому-то посыл в пешее эротическое нормально, а для кого-то смертельное оскорбление. Ролик Сёмина был хамский по сути изложенного в нем. Поэтому и отвечали ему многие по хамски. Однако были те, кто ему отвечал конструктивно, а он в ответ все равно хамил.

Изменено пользователем Skeiz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Skeiz сказал:

Да ну? Ну посмотри разбор Бэда на "Союза спасения", а у Циника разбор на Дюнкерк. И расскажи, как они не рассматривают РЕАЛЬНЫЕ исторические события, в том случае, когда фильм их рассматривает.

В том и дело, что они сперва рассматривают фильм, а потом сравнивают его с реальными событиями. А не занимаются анализом исторических событий, с шутками и юмором, вне контекста фильма.
И, повторяю, они не являются агитаторами и пропагандистами, ни по позиционированию себя, ни по сути.

6 минут назад, Skeiz сказал:

Второе, а тебе не приходилось слышать про такую вещь как политическая сатира? Например, про Кукрыниксов, которые вполне себе применяли "кривляние" для высмеивания врагов СССР? Почему этого не может делать Сёмин? 

Может. Но почему его действия камрад назвал не политической сатирой, а кривляниями? Я ролик не смотрел, может, он не прав?

Странное сравнение агитатора с обзорщиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Borec сказал:

а уж вопрос о КИ вообще не стоит того шума

На колу мочало, начинаем всё сначала.

Вопрос о КИ уже давным-давном перерос сам себя и упёрся в то, что КВС крайне избирательно, как выяснилось, пользуется не только марксистским анализом, но и формальной логикой.

Поэтому, когда затрагивается вопрос о лицемерии, то ставится вопрос не о том, прав или не прав КВС по поводу Казахстана (а глаз он никому не открыл), а о том, как, вообще, может человек призывать к пропаганде (всеми способами и методами), уже поделив для себя медиа на "халяльные" и "харамные".

46 минут назад, Skeiz сказал:

Я просто не в курсе.

А я просто внимания на это не обращал. А тут раз -- и все звёзды сошлись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти