В теме 1 469 сообщений

4 минуты назад, Varjag сказал:

Так это я с вас беру пример.

Ты нахамил абсолютно всем, кто с тобой не согласен, в том числе и мне.

Ты ведёшь беседу свысока, заранее записывая в нелюди тех, кто не считает игры злом.

Ты так и не научился обосновывать свои заявления. 

Если сейчас не появятся обоснования твоих заяв и не посыпятся ответы на вопросы, заданные как мной, так и другими камрадами - я тьебя забаню не на неделю, а навсегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ты ведёшь беседу свысока, заранее записывая в нелюди тех, кто не считает игры злом.

Я сам не считаю игры злом. Я считаю злом придание играм того значения, которое они иметь не могут; намерение геймеризации образования; и главное - выведение игрового виртуального мира в реальную общую информационную повестку, придание ему значимости "государственной важности", а вместе с этим - появление еще одного повода отвлечь повестку дня от реальных проблем и задач. За хамство если что - прошу извинить, если был неправ или излишне резок, но оно, в общем-то, было обоюдным.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Felix сказал:

???
"Доведение до абсурда" знакомо?
А "подведение к ложному тезису"?

И "совок" -- совком не я назвал.

То есть пример с медициной абсурдный, а твой пример с литературой - нет?

Или пример с доступной медициной, которую

2 часа назад, Felix сказал:

система, которая её лелеяла -- лежит в руинах? :)

, является приписыванием ложных тезисов? Ну-ну. Ничего не припысываю, просто интересно узнать - если литература маловажна, поскольку "система, которая её лелеяла -- лежит в руинах? :)", то почему доступная медицина немаловажна, ведь "система, которая её лелеяла -- лежит в руинах? :)"

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Данжеон Хантер сказал:

То есть пример с медициной абсурдный, а твой пример с литературой - нет?

Или пример с доступной медициной, которую

, является приписыванием ложных тезисов? Ну-ну. Ничего не припысываю, просто интересно узнать - если литература маловажна, поскольку "система, которая её лелеяла -- лежит в руинах? :)", то почему доступная медицина немаловажна, ведь "система, которая её лелеяла -- лежит в руинах? :)"

Потому, что ты подменяешь тезисы и вырываешь слова из контекста. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Felix сказал:

Потому, что ты подменяешь тезисы и вырываешь слова из контекста. :)

Нет. В посте было два утверждения: 1) капсистема вертит весь мир и пренебрегает литературой и 2) советская система, в отличие от капсистемы, лелеяла литературу и лежит в руинах. И был вопрос - чем важна литература, раз советская система лежит в руинах. Что подразумевает, что литература вообще не важна, ведь советская система же в руинах.

2 часа назад, Felix сказал:

Ты от темы не уходи.
Ты ответь, чем же так важна "литература", если система, которая ею принебрегает -- крутит на причинном месте весь мир, а система, которая её лелеяла -- лежит в руинах? :)

Никакого вырывания нет. Меня просто покоробила такая аргументация. Я не против критики тех, кто ставит один вид искусства выше другого. Но ты в своей критике даже превзошел оппонента, назвав один вид искусства не менее полезным, а вообще бесполезным. И ещё зачем-то привязал к этому крушение советской системы, дескать система развалилась же, поэтому её ценности априори неважны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

И был вопрос

А ещё был подвод к тому, что раз уж КВС пожурил нас насчёт отсутствия производства полупроводников. А раз пожурил, значит нам нужно обратиться к тем, у кого такое производство есть, а раз уж он намекал на САСГ, то и брать пример на, очевидно после его слов, стоит именно с них.
А, учитывая, что в большинстве инструкций пишут "просто повторяйте по пунктам", то и нам, чтобы у нас были полупроводники по КВС, следовательно, следует повсторить инструкцию слово в слово.
А раз так, то нам следует отказаться от литературы, как обязательного предмета.
А так, как Варяг выступает на стороне КВС, то, соответственно, он эти с ним позиции разделяет.
А, следовательно, если он считает, что литература важна, то он с КВС не согласен.
А раз, если не согласен, то и поддерживает он его как-то не правильно.

Ну и раз уж копнули тему.
То там был подвод не только к тому, что Варяг воюет за невнятные тезисы, но и то, что КВС скатывается в этом вопросе -- оглашая, что нам не играть следует, а хлопотать о полупроводниковой индустрии -- в откровенный меньшевизм, когда для грамотного коммунизма, сначала нужно построить хорошенький капитализм.
А через это, в принципе, можно было прийти к тому, что КВС в одном шаге от того, чтобы призвать пролетариат к солидаризации с буржуазией. Т.е. нырнуть в тёплую липкую жижу корпоративизма.
Но, дискуссия пошла не туда. Поэтому, в принципе, можно считать данную логическую цепочку -- холостым выстрелом.

Изменено пользователем Felix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

Я сам не считаю игры злом. Я считаю злом придание играм того значения

Из твоих слов следует иное.

1 час назад, Varjag сказал:

а вместе с этим - появление еще одного повода отвлечь повестку дня от реальных проблем и задач

Когда я увижу твои обоснования того, что игры заметно выделяются в худшую сторону от других способов отвлечь от реальных проблем и задач? Лучше с цифрами, но это не обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Когда я увижу твои обоснования того, что игры заметно выделяются в худшую сторону от других способов отвлечь от реальных проблем и задач? Лучше с цифрами, но это не обязательно.

От каких других? От алкоголя, наркотиков и казино? Не отличаются, но все три вышеназванных занятия - алкоголизм, наркомания и пристрастие к играм в казино - порицаются обществом хотя бы формально, и чиновники не думают говорить о том, что это поприще нужно сделать "делом государственной важности". В этом смысле разрушение остатков промышленности, возведение на ее месте и на месте закрытых университетов и школ - всевозможных торговых площадок, и на ее руинах танцевать ламбаду, проводя "соревнования по киберспорту", пропагандируя это с амвона власти - видится гораздо более опасным и уж точно более циничным, чем простая торговля табаком или водкой.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом свете вселенский вой о том, что кто-то покусился на святое - на свободный досуг людей, и вправду выглядит забавным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Varjag сказал:

От каких других? От алкоголя, наркотиков и казино? Не отличаются, но все три вышеназванных занятия - алкоголизм, наркомания и пристрастие к играм в казино

Вот ты опять соврал, сделав абсолютно голословное утверждение и нахамив всем, кто играет в КИ.

От указанных вариантов КИ явно отличаются в лучшую сторону. И чтобы утверждать обратное, ты должен привести обоснование. Желательно, следующим же постом.

А доказать тебя просил то, что КИ явно хуже в плане отвлечения от реальных проблем и задач, чем, например, кинематограф. Вперёд.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Felix сказал:

КВС в одном шаге от того, чтобы призвать пролетариат к солидаризации с буржуазией

Давно призвал. Просто это, как принято говорить,для вас "совсем другое".

 

1 час назад, Данжеон Хантер сказал:

То есть пример с медициной абсурдный, а твой пример с литературой - нет?

Именно. Литература - досуг, без которого в принципе и прожить можно (а многие люди и живут так), медицина- необходимое для жизни человека. Примат воспитательно-развивающей функция литературы - это из 19-го века. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

От указанных вариантов КИ явно отличаются в лучшую сторону.

От указанных вариантов злоупотребление КИ не отличается ничем. На этот счет есть исследования и есть код МКБ-10 - игровое расстройство или что-то вроде того.

2 минуты назад, Apis сказал:

Примат воспитательно-развивающей функция литературы - это из 19-го века. 

А сейчас эту функцию что несет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:

А сейчас эту функцию что несет?

Абстрактный носитель сегодня преимущественно интернет. Т.е. доступ к материалам в различной форме (аудио, видео) не только текст. Сегодня, чтобы быть на марксистских позициях, не надо читать 15 страниц Капитала по утряни каждый день. Достаточно, например, прослушать хороший разбор на ютубе в процессе "заправки генератора". И агитацию-пропаганду можно вести современными методами, Константин тоже поди не раздаёт бумажные листовки рабочим на проходной, верно? А в освободившееся время можно и поиграть немного для разрядки, без фанатизьма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Apis сказал:

Абстрактный носитель сегодня преимущественно интернет. Т.е. доступ к материалам в различной форме (аудио, видео) не только текст. Сегодня, чтобы быть на марксистских позициях, не надо читать 15 страниц Капитала по утряни каждый день. Достаточно, например, прослушать хороший разбор на ютубе в процессе "заправки генератора". И агитацию-пропаганду можно вести современными методами, Константин тоже поди не раздаёт бумажные листовки рабочим на проходной, верно? А в освободившееся время можно и поиграть немного для разрядки, без фанатизьма.

Интернет - это технический способ, так же как отпечатанная в типографии книга. Литература - это содержание текста, облаченного либо в художественную, либо в документальную или публицистическую форму. Оно может быть как в буквах на бумаге, так в тех же буквах в сети или в формате аудиокниги. Не надо это путать. Насчет Капитала, я кстати год назад купил его в переработке Борхардта, и остальным, кто не читал, рекомендую, т. к. в самом двухтомнике есть куча повторений, и содержание там перемешано, что разобраться в нем бывает достаточно непросто. Хорошие разборы хороши для поднятия интереса к чему-либо, но с предметом все равно лучше знакомиться самостоятельно.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Varjag сказал:

От указанных вариантов злоупотребление КИ не отличается ничем. На этот счет есть исследования и есть код МКБ-10

Номофобия (зависимость от сотовых телефонов) тоже имеет код и куда более распространена, чем зависимость от КИ. Ты готов воевать с сотовыми телефонами?

Тебе даётся последняя попытка обосновать свои утверждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

литература - это содержание текста

А если важно содержание, то нужно концентрироваться на нем, а не на носителе. Сёмин, конечно, делал оговорку в первом ролике, что есть и нормальные игры, но дальше, насколько я знаю, как-то подзабыл об этом и пошел вразнос. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Номофобия (зависимость от сотовых телефонов) тоже имеет код и куда более распространена, чем зависимость от КИ. Ты готов воевать с сотовыми телефонами?

Во многих школах с ними давно воюют, т. к. телефоны здорово отвлекают, особенно детей.

Цитата

Тебе даётся последняя попытка обосновать свои утверждения.

Что вы посчитаете обоснованием?

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Apis сказал:

Давно призвал.

Дай угадаю -- когда гнобил "антиваксеров"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

А если важно содержание, то нужно концентрироваться на нем, а не на носителе. Сёмин, конечно, делал оговорку в первом ролике, что есть и нормальные игры, но дальше, насколько я знаю, как-то подзабыл об этом и пошел вразнос. 

Семин говорил о КИ и наиболее распространенных и популярных сегодня жанрах этих игр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Felix сказал:

Дай угадаю -- когда гнобил "антиваксеров"?

Так точно. Но срач разводить не будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

Во многих школах с ними давно воюют, т. к. телефоны здорово отвлекают, особенно детей

Ты не воюешь. И с КИ ты воюешь не в школах, а вообще. От ответа ты ушёл.

2 минуты назад, Varjag сказал:

Что вы посчитаете обоснованием?

Я тебе уже объяснял.

В связи с полной неспособностью обосновать свою точку зрения и постоянное хамство (возможно несознательное) в адрес всех участников форума Варяг нас покидает. Он отправляется на Главный фронт классовой борьбы, борьбы с настоящим инфернальным злом - с компьютерными играми.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Apis сказал:

Так точно. Но срач разводить не будем.

Ну их есть за что погнобить, прямо скажем. Да и следил я за этим вполглаза. КВС тогда прямо как сейчас выступил или накал был пожиже?

Изменено пользователем Felix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Felix сказал:

Ну их есть за что погнобить, прямо скажем. Да и следил я за этим вполглаза.

Справедливости ради, Константин не обошел вниманием и несколько странные методы "борьбы" с пандемией со стороны "хозяев жизни". Но общий уровень его пропаганды почти везде на уровне "ритуальной реальности". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Felix сказал:

КВС тогда прямо как сейчас выступил или накал был пожиже?

Насколько я помню, он "держал марку". И "чистки левых" проводил и "с козлами общался".  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Felix сказал:

Ну их есть за что погнобить, прямо скажем. Да и следил я за этим вполглаза. КВС тогда прямо как сейчас выступил или накал был пожиже?

Да. У Константина и там накал был не слабый с вбросами мракобесных тезисов. 

Вообще по теме мне очень понравился подход Виталия Зверева (академик РАН, специалист в области молекулярной биологии и вирусологии), который явно не может быть антивакцинером, но вот то, что творится и в том числе с вакцинами, он критикует и в итоге получается, что приходится человеку выступать даже на каких-то непонятных форумах, где засилие лжеученых и всяких представителей Сталинграда, т.к. с его позицией не дают особо где-либо ещё высказывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти