агитпроп агитация, пропаганда, константин сёмин АГИТПРОП

[Maxim 94 2 242]

15 часов назад, Varjag сказал:

Константин задал в своих роликах, посвященнвх играм, уде множество вопросов, привел кучу аргументов. В ответ - "он не в теме!!!" и "нам запрещают играть!!!".

Типичный комментарий Варяга, так сказать.

У Константина безапелляционные набросы и грязные манипуляции, которые за прошедший месяц были разобраны уже раз эдак дофига. Но ты, видимо, всё это время слушал только Сёмина и голоса в своей в голове. Отсюда ничего другого и не заметил.

Один только Лекс Кравецкий запилил трёхчасовой ролик, в котором подробно разобрал чуть ли не каждый тезис. И никакого "нам запрещают играть!!!" там нет, как и на этом форуме. Ну а то, что Сёмин не в теме, так это следует из его слов.
 

15 часов назад, Прохожий сказал:

Речь только о тех, кто придерживается коммунистических взглядов, считает себя марксистом или коммунистом. И в этом контексте я безусловно согласен с автором ролика: игры есть выжигание собственного времени, которое могло бы быть употреблено более продуктивно.

Гонять на мотоцикле, устраивать рок-концерты, раздавать листовки у проходных, читать Гегеля - вот, где выжигание собственного времени. Только борцунов с играми это как-то не беспокоит.

 

15 часов назад, Прохожий сказал:

Я, если что, отнюдь не идеал. Много у меня всяких проблем и недостатков. И да, каюсь: в игры я иногда играю. Но всё-таки равняться я буду не на тех, у кого марксизм - это хобби, затесавшееся между играми и соцсетями.

Отличный подход. Сам-то я, конечно, немножко поигрываю, но вам, товарищи коммунисты, этого делать не надо. Упор лёжа десять повторений, затем Гегеля в зубы и вперёд - сворачивать горы и раздавать листовки.

 

13 часов назад, Varjag сказал:

3. Не люблю повторяться, но придется - необязательно сносить десятки яиц, чтоб разбираться в качестве яичницы. Приведите в пример наконец уже тех, кто по-настоящему в теме. Если в теме - это те, кто задрачивает часами и сутками нарисованные пиксели, то я такой аргумент не принимаю.

Вопрос о качестве яичницы по сути никто из борцунов даже и не поднял. Вся канитель вокруг того, как поборники ЗОЖа, любящие между подходами к перекладине навернуть пивка с чипсами, упрекают окружающих в употреблении яичницы.

Ну и это, хотелось бы узнать, когда ты уже наконец снизойдёшь до ответов на доводы оппонентов или снова их проигнорируешь, чтобы потом вернуться через пару недель и заявить, что никто никаких аргументов не привёл?
 

5 часов назад, Tachkin сказал:

Я правильно понимаю, что нам говорят, что в "их" светлом будущем можно будет делать, читать, смотреть и играть только в то, что нравится "им"?

Это право ещё заслужить надо. Когда сможешь отжаться 10 раз и пробежать стометровку, вот тогда и заслужить пару часиков в тетрисе!!!

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Maxim 94

[Прохожий 8]

2 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Ну и это, хотелось бы узнать, когда ты уже наконец снизойдёшь до ответов на доводы оппонентов или снова их проигнорируешь, чтобы потом вернуться через пару недель и заявить, что никто никаких аргументов не привёл?

Разберись с кашей в своей голове.

Ну и я не Варяг. Основные "доводы оппонентов", разобраны в портянке которую забраковал Юлин

[Maxim 94 2 242]

13 минут назад, Прохожий сказал:

Разберись с кашей в своей голове.

Ну и я не Варяг. Основные "доводы оппонентов", разобраны в портянке которую забраковал Юлин

Если ты будешь читать внимательнее, то сможешь осознать, что процитированное тобой относилось именно к Варягу, а не к тебе. Но это не точно.

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Maxim 94

[Карло Молотов 523]

26 минут назад, Прохожий сказал:

Разберись с кашей в своей голове.

Ну и я не Варяг. Основные "доводы оппонентов", разобраны в портянке которую забраковал Юлин

Сделал Crtl+F на искусство -> в портянке такого слова нету.

Ссылка про "доводы оппонентов" ведёт на пост из обсуждения про "игры = искусство".

"Здравый смысл", ты опять?)

P.s. Кто это такие вообще?

[Sha-Yulin 5 927]

26 минут назад, Прохожий сказал:

Ну и я не Варяг. Основные "доводы оппонентов", разобраны в портянке которую забраковал Юлин

Да, забраковал.

Мне лень разбирать эту большую портянку. Хотя я готов, под запись, провести разбор с автором в виде дебатов.

Почему забраковал? Ну вот пару примеров (их гораздо больше):

Цитата

Напомним, что в условиях капиталистического общества статистически целью создания массовых ВИ является увелиечени дохода производителя, а результатом являются потраченные деньги и время. Статистически. В своих самых массовых проявлениях

Целью производства продуктов питания, что характерно, тоже является увеличение дохода.

Цитата

Напомним, что в нынешних условиях содержание ВИ статистически никак не завязано на реальную деятельность человека, никак не способствует его развитию, никак не пригождается в формировании знаний, умений и навыков. Статистически с точки зрения непосредственной деятельности человека обычный геймер массовых ВИ, чьи навыки игры впоследствии не завязаны на реальную деятельность, приобретает и совершенствует единственный навык: в зависимости от возникающей на экране картинки быстро и точно позиционировать курсор, сочетая это с набором комбинаций клавиш.

Это вообще какая-то апологетика невежества. Так же можно сказать, что читая люди совершенствуют только навык складывания буковок в слова.

Ну и:

Цитата

. У пользователей из России уходит в среднем в день 46 минут на игру Gardenscapes и 41 минута – на Homescapes.

На еду в среднем у человека в день уходит больше. Ну и основное место для таких игр - поездка в общественном транспорте. Можно почитать Донцову, а можно поиграть в игру.

И так выглядит весь "разбор". Куча цифр и ссылок, куча цитат, все элементы псевдонаучного подхода. Но выводы не складываются. Зато обязательная священная корова
 

Цитата

Наша позиция - марксистский анализ должен отражать отношения явления и общества в категориях диалектики.

 

 

[Прохожий 8]

5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Целью производства продуктов питания, что характерно, тоже является увеличение дохода.

+

6 минут назад, Sha-Yulin сказал:

На еду в среднем у человека в день уходит больше.

Я правильно понял, что для вас игры это такая же жизненная необходимость как и еда?

Если нет, то непонятно почему вы сравниваете игры и приём пищи. Без первого человек обойтись может, без второго нет. 

На сон у человека уходит ещё больше, можно и с ним сравнить, раз игры для вас имеют такую важность.

9 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ну и основное место для таких игр - поездка в общественном транспорте. Можно почитать Донцову, а можно поиграть в игру.

А выбор стоит между Донцовой и играми?

Какой ограниченный выбор.

[Apis 126]

7 минут назад, Прохожий сказал:

А выбор стоит между Донцовой и играми?

Какой ограниченный выбор.

Нет, выбор между играми и чтением 15 страниц Капитала! (по Семину). Вот, видит Бог, я пытался найти в первом ролике здравую идею, вроде она там и просматривается, но в последнем стриме её нет. 

[Sha-Yulin 5 927]

6 минут назад, Прохожий сказал:

Я правильно понял, что для вас игры это такая же жизненная необходимость как и еда?

Нет, ты понял совершенно неправильно. Я лишь указал на затраты времени. 

Готовить и поглощать пищу - зло! Надо протеиновые батончики на ходу.

8 минут назад, Прохожий сказал:

На сон у человека уходит ещё больше, можно и с ним сравнить, раз игры для вас имеют такую важность

Можно! Нефиг спать более 5 часов! Будь, как Суворов!

9 минут назад, Прохожий сказал:

А выбор стоит между Донцовой и играми?

Какой ограниченный выбор

Строго в вашей логике, дорогие мои диалектики. Это ведь ваш тезис - статистически значимые игры. Ну значит сравниваем статистически значимые книги!

Для нашей страны это Донцова и вские "Гарри поттеры". Ну или, минимум, Акунин. Но никак не Драйзер, Хокинг или Энгельс.

 

Так что, готовы дебатировать под запись?

[Tachkin 522]

1 час назад, Прохожий сказал:

сновные "доводы оппонентов", разобраны в портянке которую забраковал Юлин

потому как вы, дорогие диалектики, разбираете не аргументы оппонентов, а придумываете соломенное чучело, лишь бы не разбирать реальный аргумент:

Цитата

Предположим, анализ показал, что как общественное явление ВИ в настоящее время наносит обществу (статистически) вред. Или ВИ бесполезны, опять же статистически, в наиболее массовых своих проявлениях.
А другой анализ показал, что литература как общественное явление имеет для общества ту же пользу, что и ВИ.
И что? Как признание бесполезности литературы делает полезными ВИ?
А если наоборот, литература признана полезной (как вариант).
Как признание полезности/бесполезности одного самостоятельно существующего явления подтверждает/опровергает тезис о полезности/бесполезности другого явления?

Нам представляется, что критикующие в этом аспекте видео КВС требуют у него неоправданно расширить предмет рассмотрения, чтобы плавно перейти к третьей характерной ошибке.

Аргумент был не в том, что "полезность/бесполезность" литературы как то влияет на "полезность/бесполезность" игр.

Аргумент оппонентов был в том, что аргументы КВС, на основании которых он делает вывод о бесполезности игр, так же подходят и литературе.

То есть, если эти аргументы показывают, что игры вредны, то они же показывают, что чтение литературы вредно. На это КВС и указывали.

Вы, как диалектики, не могли не понять аргумент, а значит сознательно подменили его своим, что бы героически его победить. Это называется "борьба с соломенным чучелом" и считается грязной игрой даже в нашем буржуазном обществе, а не то что в левой среде, которая мнит себя поборником рационального мышления и научного подхода.

И из таких передергиваний вся статья.

[Прохожий 8]

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Нет, ты понял совершенно неправильно. Я лишь указал на затраты времени. 

Готовить и поглощать пищу - зло! Надо протеиновые батончики на ходу.

Вашу манипуляцию я верно распознал.

Возможно для вас готовить и есть зло в реальности, гораздо полезней это делать в виртуальной реальности. 

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Можно! Нефиг спать более 5 часов! Будь, как Суворов!

Для чего спать 5 часов? Чтобы высвободившееся время тратить на игры? Вы предлагаете мне в играх быть Суворовым?

 

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Строго в вашей логике, дорогие мои диалектики. Это ведь ваш тезис - статистически значимые игры. Ну значит сравниваем статистически значимые книги!

Для нашей страны это Донцова и вские "Гарри поттеры". Ну или, минимум, Акунин. Но никак не Драйзер, Хокинг или Энгельс.

Принцип манипуляции понятен. Вы пытаетесь представить дело так, что автор статьи пытается предложить Данцову вместо игр. В то время как автор не сравнивает статистические книги с играми, он говорит о играх. Причём он не отрицает, что игры (в определённых случаях) могут быть полезными. Вы же кучу условного говна в виде конкретной Донцовой (да простят меня её поклонники), противопоставляете всем играм и делаете это на форуме который читают игроки, но не читают те кто читает Донцову. 

У меня вопрос. Кто манипулирует сознанием, вы или так нелюбимые вами "диалектики"?

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Прохожий

[Morgoth 1 098]

3 минуты назад, Прохожий сказал:

У меня вопрос. Кто манипулирует сознанием, вы или так нелюбимые вами "диалектики"?

Ты опять выходишь на связь, троллина?

[Sha-Yulin 5 927]

19 минут назад, Прохожий сказал:

У меня вопрос. Кто манипулирует сознанием, вы или так нелюбимые вами "диалектики"?

Вы.

И если ты ещё раз повторишь такой заход вместо ответов на вопросы - покинешь нас. У меня не было манипуляции, в отличии от вас.

Так как, готовы к дискуссии? Или революционеры трусливо слились даже с отстаивания своей позиции в своих рядах?

[Прохожий 8]

8 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Вы.

В чём состоит манипуляция у автора портянки?

Он рассматривает определённое явление - игры, тем чем они являются сегодня. Вы же сравниваете "статистически значимые" сегодня книги, с "статистически значимыми" играми. Ну типа, что лучше жаба или гадюка.

При этом читают сейчас всё меньше, играют всё больше. Читает в массе своей старшее поколение, играет молодёжь. 

Да, та же Донцова с её книгами была для определённого поколения, по сути своей тем же, чем являются сегодняшние массовые игры для молодёжи. 

Какой из этого вывод должен быть, с какой целью вы привели пример с книгами Донцовой?  По мне для того чтобы перебросить мостик на книги.

20 минут назад, Sha-Yulin сказал:

И если ты ещё раз повторишь такой заход вместо ответов на вопросы - покинешь нас. У меня не было манипуляции, в отличии от вас.

В чём заключалась моя манипуляция? 

То как вы скачите, я показал. Покажите вы. 

21 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Так как, готовы к дискуссии? Или революционеры трусливо слились даже с отстаивания своей позиции в своих рядах?

Я пока что тут, пока не забанен. 

[Sha-Yulin 5 927]

2 минуты назад, Прохожий сказал:

Я пока что тут, пока не забанен. 

Тут не интересно, всё уже давно сказано. Так что понятно - просто слились.

3 минуты назад, Прохожий сказал:

То как вы скачите, я показал.

Ты идёшь вон. Навсегда.

[Sluggard 722]

У Сёмина ролик «Ритуальная реальность» удалили по запросу владельца канала «Мир Кайфов и Ништяков».
Сейчас на тему удаления вышел ролик, в который Константин воткнул также рассказ о ситуации с обвинением Александра Мамкина в эктремизме.
Не знаю, зачем Костя слепил одно с другим, но сама ситуация с педагогом, конечно, пиздецкая. Он рассказал о маленькой зарплате, его тут же дёрнули в отдел по делу об экстремизме, потом оказывается, что речь об антифашистском посте в Вк:

Цитата

- Я против фашизма. В феврале 2020 года опубликовал антифашистский пост во Вконтакте, который был направлен против украинских националистов. Там  были их фотографии и свастика в кадре. В посте я выступил против осквернения могил ветеранов в Судже и предположил, что этим занимаются бандеровцы. Никого этот пост не интересовал до сегодняшнего дня. В полиции мне сказали, что мои действия подпадают под часть 1 статьи 20.3 КОАП «Пропаганда нацистской атрибутики» и мне грозит штраф в 2 тысячи рублей, - рассказал Александр.

 

[Sluggard 722]

11 минут назад, Sluggard сказал:

сама ситуация с педагогом, конечно, пиздецкая

Уточнение. Мамкина вроде как передумали наказывать, но ситуацию это не меняет, тем более, по его словам, его мягко и ненавязчиво попросили не комментировать ситуацию.

[smolk 349]

4 часа назад, Прохожий сказал:

Разберись с кашей в своей голове.

Ну и я не Варяг. Основные "доводы оппонентов", разобраны в портянке которую забраковал Юлин

Здравый смысл, я посмотрел этот "разбор". Далее предупреждаю читателей, что меня бомбануло (ещё при общении с варягом, но текст меня прям добил) и прошу извинить за ругань, но по-другому уже не мог. Поехали:

1) Вводная часть является по большей части водой про "марксистские позиции" и "исследования (sic!) с марксистских позиций", Ну, и конечно же диалектика! В общем чем чаще я сталкиваюсь с текстами, где с ходу авторы заявляют про марксистские позиции и диалектику, тем больше у меня возникает опасение, что дальше ждёт лютый пиздец. И далее последовало только подтверждение моих опасений. (тоже тут налил воды, но реально испохабили и диалектикику, и марксистские позиции)

2) По всему тексту куча цитат которые служат лишь для придания тексту "значимости" и "научности". Вполне себе подход каких-нибудь фальсификаторов и лжеучёных

3) Видим первый же скрин с краткой позицией Сёмина. Этот момент уже разбирали - подставь вместо игр - книги, фильмы, театр, занятия спортом и т.д. и всё так же прекрасно влезет.

4) Ещё несколько скринов, где, например, игры сжигают время. Подставь любой досуг и опять ничего не поменяется. 

5) "в ходе проводимого исследования нас неприятно поразил тот факт, что даже марксисты, искренне считающие себя считающие марксистами (sic!), что окружающая действительность  является естественной, нормальной". Сами придумали, сами приписали и сами стали критиковать. Большинство критикующих говорят о том, что индустрия лишь отображает систему, а сама система порочна и её, вроде, хотят изменить (я же не гуру диалектики марксистского подхода). Плюс построение слога прям офигенное: "марксисты, считающие себя марксистами" - это пять. Вот теперь всё больше понимаю свою жену, которая иногда смотрит на такие тексты, то начинает марксистов считать сектой. 

6) Во втором аспекте своего понимания марксизма решили поговорить о пользе и развитии. Что явление должно приносить реальную и ощутимую пользу. А с фига ли досуг обязательно её должен приносить? Я точно сейчас не бизнес-тренеров по личностному росту завернутых в красное читал? Конечно бы было идеально, что пошёл на толчок, а это привело к чему-то большему и полезному, чем просто акт дефекации, но что поделать. Хотя в это время мог прочитать пару страниц Маркса!

7) В конце второго аспекта стали без каких-либо доказательств "напоминать" о бесполезном содержание игр, причём применять выражение "Статистически с точки зрения". И где же, блядь, статистика? А это точно марксистский подход?! Ещё ничего не предоставили, а выводы уже сделали. "Марксистские" АНАЛитики от бога.

8) Жалуются, что не нашли подробного разбора. А подробную халтуру стали разбирать, но только чем дальше шло, тем больше Константин накидывал говна на вентилятор и приходилось разбирать всё больше его вбросов. Хотя вот Лекс сделал разбор, но смотреть его не буду, т.к. реально не вижу смысла. Статья "Марксистских" анализаторов от 1 декабря, а Лекс выложил третью часть разбора 21 ноября. Но хотя, уверен, не будет достаточно раз сказано о "диалектике" и "марксистском подходе", а значит и не считается. 

9) Пишут про общественное значение. Хз зачем. Разве с этим кто-то спорит?! Но воды же надо налить

10) А вот дальше пошли набросы рандомных фактов: Чтобы пройти "Зов Припяти" нужно 15-32 часа и ЭТОЙ (sic!) игры купили 15 миллионов копий и стоимость от 10 до 15$! Во-первых, далеко не каждый купивший проходит до конца игры. В стиме об этом часто выкладывают статистику, т.е. к чему это время - хз. Вот если бы привели среднее время приведённое каждым игроком - то это было бы полезно, но! Во-вторых, столько игры стоят обычно на старте, а далее уже в распродажи до 75% скидки бывают (а то и бесплатно раздают), так что просто так приводить рядом цифры копий и цены за копию - это манипуляция или незнание авторов. Самый факап в том, что перейдя по ссылке в статьях говорится о том, что это игры серий купили 15 миллионов раз, а их три игры. Т.е. уже тут даже перепечатать не смогли, но если перейти в первоисточник, то Koch Media пишет о том, что существует целая вселенная (sic!) СТАЛКЕР с играми, книгами и комиксами. А следующее предложение говорит о 15 лямах копий без уточнений чего. Просто на сайте разработчиков долгое время висела инфа о 10 лямах. И вот тут откуда-то немцы ещё 5 насчитали. Короче, работа с источниками у "марксистских" АНАЛитиков - моё почтение.

11) Пишут про Колду: Warzone в 100 млн. пользователей и в этом же предложении, что игры серии стоят от 20 до 30$. Так вот Warzone является фри ту плей игрой и в одном предложение цену за копию с фритуплей игрой ставить нельзя. Т.е. они опять или незнание авторов, или нагло манипулируют. В любом случае "марксистский" АНАЛ Лиз-Лиз выполнен авторами на ура. 

12) Вот ещё количество пользователей по APEX и другим фритуплей играм приводят. Занимаются любимой работой маркетологов - бросают быль в глаза. Т.е. каждый хотя бы раз зашедший в игру становится пользователем, но не каждый остаётся. Вообще способы распространения игр отдельная большая тема, да даже моделей фритуплей несколько, но "марксистский" АНАЛиз на то и марксисткий, чтобы его упоминать почаще для важности, но не знать как использовать.

13) "Чтобы оценить влияние явления на общество, нужно разбираться в обществе... И нам представляется (SIC!)? что КВС достаточно профессиональный" Но "марксистский диалектический" АНАЛлиллиз существует не для того, чтобы доказывать своё утверждение, а просто утверждать на основе своих представлений. Сёмин хорош в какой-то сфере, а значит и в играх сечёт! ЧТД

14) Пишут, что Сёмин имеет права высказываться, а ему какие-то комментаторы предъявляют, что он не высказывается по другим темам. Право имеет, но чего удивляться, что ему накидывают, когда он это делает так как сделал (сдержу тут мат)

15) "Как признание бесполезности литературы делает полезным ВИ? и наоборот" - Это опять разговоры с голосами в голове? Когда Сёмина просили расширить список таймкиллеров, то народ думал, что речь именно об этом. Типа с какого хера высераться только на игры, когда таймкиллеров дофига и больше, но "марксисткий" АНАЛлизлиз настолько всесторонний и диалектичный, что мы тут изолируемся от остального общества, а в другом моменте начнём писать про всеобщие связи. Им бы свои мысли в голове связать вместо занятия проктологическим самоанализом в свободное время.  

16) Далее про запрет, что типа Сёмин ничего не запрещал. Нет не запрещал, но просто назвал геймеров наркоманами и дегенератами уже в комментах. А ролик сделал такой, что устроил срач, где уже повылезали дебилы, которым лучше "шашлычок под коньячёк", чем вот эти ваши игры. Т.е. отдельные индивиды себя возомнили унтерменаме и типа пошли "давить" в комментах "унтерменов" просто на основании того, что они не играют. Но вот на неадекватов со стороны "защитников игр" АНАЛлизаторов было обращено внимание, а на таких же со стороны Константина и Ко я не заметил. Т.е. в очередной раз поступили как конченные манипуляторы. 

17) "Личное и общественно". Критикуют личные примеры и единичные примеры от защитников, но точное такое же поведение у Константина, когда он жирного геймера показывает - нет. Но вот в чём прикол - ведь далеко не факт, что жирный потому что играет, а не наоборот. Диалектично, мать его! А где исследования и доказательство вреда? Или пользу мы просим, а доказывать вред - нет.

18) "Массовые игры и полезные исключения". Видите ли ещё им не нравится, что там отдельные тайтлы приведены в комментариях и типа это капля в море. Ведьмаки ваши, диско элизиумы и прочее, что признавалось общественностью и профильными комиссиями шедеврами - это капля в море и любители АНАЛа лизаторства делают вброс, что это капля в море, но доказывать его не будут. Так вот ещё недавно симулятор фермера (sic!) в стиме был в лидерах по продажам и количества игроков онлайн сбросив оттуда новый и раскрученный Батлфилд! Тут конечно можно сказать, что новая батла говно и всё такое, но сам факт, что какой-то симулятор умудряется обойти раскрученный бренд - это сильно. Может просто у игроков запросы улучшаются по мере развития индустрии и далеко не все готовы жрать говно? Но это же надо подумать, а некогда думать, когда проктологическим "марксистским" самоанализом занимаешься! Кстати, о их пониманиях симуляторов будет дальше.

19) "Даже если число игроков в отдельно взятую хорошую игру достигает десятка миллионов..." И снова замените на книгу, фильм и нихера не поменяется. Диалектика, ёпты

20) Зачем-то приведён пример про "наёмный труд"? нахера он тут? Выше писали про то, что не надо сравнивать с другими явлениями, а тут теперь как пример приводите. А нет ли шизофринии у авторов?

21) Далее опять им не нравится, что приводят частные примеры про накачанных геймеров и просят посмотреть профильные исследования. А вот что-то к аналогичным частным примерам Константина и Ко претензий нет. Причём этих претензий нет уже в следующем же пункте, про генераторы и шахматы! Если константин приводит частности, то он красавчик и молодец и умеет это делать, а если противники, то это ненаучной и где исследования?! Опять пример анал лизаторства марксистского очка своего кумира.

22) "Очень обидели критиков картинки и манера выражаться КВС". Т.е. если себя Сёмин ведёт как мудак и выдаёт тупые картинки с, возможно, пьяными покатушками на мотоцикле, то это норм, а если противники хамят, то это плохо. ясно. Плюс сюда же - АНАЛлизаторы сами писали, что Константин профессиональный, то чего же у него тогда такая форма мудацкая, что за ней не заметили "истинного смысла"? Но до этого "диалектики" вряд-ли сразу додумаются

23) Потом пошло про автосимулятор. Там просто песня, но приведу своё любимое "Если за рулём сидит ребёнок инструктора, пока папа заполняет отчёты - это игра. Симуляция симуляции..." Да они, блять, клинические идиоты! Молотком тоже себе по башке можно бить, вот видно когда авторы были детьми, то только так и использовали молотки.

24) И тут придурки решили высказаться о авиасимуляторах и вылили свой сок мозга при этом упомянув про симулятор от Microsoft. Если бы эти дебилы залезли в гугл и вбили правильно запрос, то обнаружили, что Microsoft Flight Simulator используется даже в лётных школах. 

И вот дальше я бомбанул окончательно и решил скипнуть эту портянку до выводов:

- "КВС имеет право рассматривать игры". А кто, блять, спорит, что не имеет? Спорят с тем, что нельзя это делать так же как авторы свои портянки пишут - а значит по-мудацки.

- "Выводы КВС массовых ВИ, которые вредны, статистически верны" Только вот статистики предоставлено не было. А выше далеко не полный список того, где авторы этого говна обосрались защищая КВС

- "Критики видео в основной массе своей свовершают  ошибки критического мышления, основанного на диалектике" Корону поправте гуру "марксистского" проктологического самонанализа, основанного на диалектике.

- "Марксистам предстоит тяжелая работа" Глядя, на такие подходы, то да. Отмываться от такого дерьма, которое накидывают адепты "святого марксистского АНАЛиза" придётся долго, если оно вдруг уйдёт в массы. С одной стороны и хорошо, что не всё разлетается по интернету. Тут Дудей и прочих блядей хватает для разбора, а ещё так называемых гуру "марксисизма" не хвататет.

Теперь мой вывод: Время и нервы потрачены зря на этот высер. Авторы либо идиоты, либо пидарасы-манипуляторы. Что хуже - я даже не знаю. Такие союзники для дискредитации сделают больше, чем любой Геббельс. Так что пошли они нах"й с таким анализом и Здравого смысла с собой захватят, чтобы не набрасывал тут говна.

Прошу ещё раз прощения за тон, но вот от прочтения и попытки разобрать это у меня сдали нервы. Понимаю почему в своё время БВ срывался в некоторых спорах на том же тупичке. Лучше не кормить троллей и скиппать подобные набросы и идти заправлять генераторы своим потом от отжиманий попутно читая Маркса.

P.S. что-то в последнее время нервы стали не к чёрту. 

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем smolk

[Apis 126]

Я вообще связи не увидел. 2 разные истории. Хотя автор намекает в конце:  Качайте героя, играйте в "доту", А Мамкин покаместь сдыхает, задроты!

Ну хорошо, хоть нет рассуждений об играх. Чисто журналистские сюжеты у него обычно забористые.

[smolk 349]

42 минуты назад, Sluggard сказал:

У Сёмина ролик «Ритуальная реальность» удалили по запросу владельца канала «Мир Кайфов и Ништяков».
Сейчас на тему удаления вышел ролик, в который Константин воткнул также рассказ о ситуации с обвинением Александра Мамкина в эктремизме.
Не знаю, зачем Костя слепил одно с другим, но сама ситуация с педагогом, конечно, пиздецкая. Он рассказал о маленькой зарплате, его тут же дёрнули в отдел по делу об экстремизме, потом оказывается, что речь об антифашистском посте в Вк:

 

И хорошо, что удалили. Надеюсь покатушки и вырезку со стрима тоже удалит.

А по поводу педогога: вот машина угнетения работает исправно. Притянули за картинку на которой свастика, но сам Володя говорил, что за такое просто так тягать нельзя. Хотя тут опять видно подставляют доброго царя.

[Карло Молотов 523]

2 часа назад, smolk сказал:

А по поводу педогога: вот машина угнетения работает исправно. Притянули за картинку на которой свастика, но сам Володя говорил, что за такое просто так тягать нельзя. Хотя тут опять видно подставляют доброго царя.

Доброе утро. Если какой-то уважаемый человек поручит выразить недовольство, то за картинку со сватикой на немце посадить не посадят, но затаскают и всю душу вынут. Чтобы оказать давление сажать не обязательно, а привлечь оно легко. С точки зрения правачков и патриотов единой россии это символизирует справедливость системы. Не сел (если ничего больше не нарыли), чёж ты еще хочешь.

[shouhei 246]

13 часов назад, smolk сказал:

На крайнем стриме

Там ещё было прекрасное, практически с самого начала:

Цитата

В вопросе, куда поступать, вы не должны руководствоваться только моим мнением, но я считаю, что ни в коем случае нельзя идти на гуманитарное направление. Я противник гуманитарных дисциплин. Я их презираю, при том что я и сам гуманитарий, то есть я отрицаю и презираю себя. Я очень давно, с тех пор как судьба начала мотать меня по командировкам, являюсь искренним поклонником инженерно-технических дисциплин, потому что именно они воспитывают аналитическое мышление у человека, способности к анализу. Любой технарь может стать гуманитарием и обязан быть гуманитарием. В старом советском споре "физиков и лириков" я однозначно на стороне физиков. Все выдающиеся советские инженерно-технические умы умели и рисовать, и играть на пианино. Например, приезжаешь в какой-нибудь Саров, и тебе там показывают, что осталось от нашей атомной бомбы - рисовали, играли на пианино, писали стихи. Это всё человек сможет освоить. Технарь может быть гуманитарием, но гуманитарию - такому как я, троечнику, человеку, который упустил полжизни в то время, когда нужно было изучать математику, физику, химию, биологию и т.д. - гуманитарию очень трудно.

Я не знаю насчет философии и экономики. Может, меня закидают камнями и философия, там, царица всех наук и вообще, или какая-нибудь экономика обеспечит вас и прокормит. Вон, сейчас Дерипаска на экономическом форуме с Набиуллиной спорит: "Я читал не ваши учебники по макроэкономике". Он, по-моему, физтех МГУ (sic!) заканчивал, если я не путаю. Как бы и кто бы ни участвовал в приватизации, но тем не менее, этих ребят, которые растаскивали по карманам советские активы в начале 90-х, советская система очень хорошо подготовила. Поэтому я на вашем месте смещался бы в сторону точных наук, инженерно-технического, естественно-научного образования.

Что-то Константина куда-то дальше и глубже уносит день за днём.

[Смирнов 34]

Батов:

Недавно добрался, наконец, до ролика Сёмина по играм. Ролик очень нашумел и взбаламутил левое движеньице. Субстанции бурлили и всё такое.
К ролику я изначально подходил довольно критически. Нет ли в нём оголтелости? Ладно, с игроманами всё ясно, но совсем уж малевать игры чёрной краской всё-таки не стоит. Не кокаинум всё ж таки.

Посмотрел. И могу сказать вот что. Записывайте меня в нелюди - с роликом я практически согласен.
Всё дело в том, что автор очертил круг тех, к кому он обращается. Не ко всему свету и даже не ко всей российской молодёжи. Речь только о тех, кто придерживается коммунистических взглядов, считает себя марксистом или коммунистом. И в этом контексте я безусловно согласен с автором ролика: игры есть выжигание собственного времени, которое могло бы быть употреблено более продуктивно.

Тут ведь какая штука. Есть много людей, которые называют себя марксистами и коммунистами, входят или не входят в разные группы, партии или кружки. При всей внешней пестроте этих людей можно разделить на две неравные группы. Для одних марксизм - что-то внешнее. Один из атрибутов жизни. Например, хобби, приносящее душевное успокоение. Или красивая оболочка, в которую можно завернуть свои пристрастия. Или способ самовыражения. Или что-то ещё, неважно. А для других дело освобождения человечества - это дело всей жизни.

С точки зрения первых Сёмин загибает и вообще необоснованно наезжает на игры. Ведь игры - это же классно. Сегодня поиграли, завтра марксистский кружок, послезавтра в кафешку с друзьями порассуждать об экономическом кризисе за чашечкой латте, потом обязательно в соцсетях потрындеть и позубоскалить, ещё что-нибудь не менее интересное. Заниматься борьбой надо с достаточным комфортом, не обижая себя и своих привычек, верно?

Вторые всего этого не поймут. У них времени мало, и им очень жалко смотреть, как огромная энергия тысяч людей, которая могла бы сворачивать горы и шеи, испаряется в никуда.

Я, если что, отнюдь не идеал. Много у меня всяких проблем и недостатков. И да, каюсь: в игры я иногда играю. Ниже взятый из инета скриншот одной игры, в которую я играл сравнительно недавно - месяца два-три назад.
Но всё-таки равняться я буду не на тех, у кого марксизм - это хобби, затесавшееся между играми и соцсетями.

https://vk.com/wall1709464_21460

[Sha-Yulin 5 927]

12 часов назад, smolk сказал:

Авторы либо идиоты, либо пидарасы-манипуляторы. Что хуже - я даже не знаю.

Ничто им не мешает сочетать оба эти достоинства!

[A.Z. 264]

3 часа назад, Смирнов сказал:

 А для других дело освобождения человечества - это дело всей жизни.

Ох уж эти освобождатели человечества. Я то думал, что люди сами себя должны освободить, как говорится ни бог, ни царь и ни герой. А оказывается нужны какие то освобождатели...

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем A.Z.

[Morgoth 1 098]

3 часа назад, Смирнов сказал:

Я, если что, отнюдь не идеал. Много у меня всяких проблем и недостатков. И да, каюсь: в игры я иногда играю. Ниже взятый из инета скриншот одной игры, в которую я играл сравнительно недавно - месяца два-три назад.
Но всё-таки равняться я буду не на тех, у кого марксизм - это хобби, затесавшееся между играми и соцсетями.

Батов о чем-то своем говорит. И ответа на вопрос чем это времяпрепровождение хуже просмотра сериалов ответа так и нет.

Цимес, кстати, не в самом ролике, а в том кринже, который Константин потом развел. Все эти ролики с козлами, мудацкие комментарии. Хорошо Батов этого не видел.

 

37 минут назад, A.Z. сказал:

Ох уж эти освобождатели человечества. Я то думал, что люди сами себя должны освободить, как говорится ни бог, ни царь и ни герой. А оказывается нужны какие то освобождатели...

Ну ты как-то загрубляешь. Речь про марксистов, про авангард, которые уже готовы к подобному. А в основном сознание пролетариата спит. Я не думаю что здесь имел место меритократический заход.