агитпроп агитация, пропаганда, константин сёмин АГИТПРОП

[Varjag 145]

2 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

А я думал при капитализме мы о деньгах! 

Мы об умении продавать свой труд. Даже при деньгах, не имея достаточного "запаса прочности" - способности себя прокормить своим трудом, в один момент можно остаться нищебродом, не имея ни средств к существованию, ни тем более стабильного дохода для содержания семьи и детей. Это безо всяких экономических катаклизмов.

[smolk 349]

8 минут назад, Varjag сказал:

В нынешней капсистеме он никто и звать никак. Он ничего не знает, ничего не умеет, и весь его успех - просто удача, что в качестве проводника рекламы выбрали его.

Вы переврали мои слова.

Книги точно требуют больше усилий, никак не меньше. Нужно подключить зрительные образы, самому нарисовать в голове окружающий , представить характеры героев и т. д. Насчет онанизма не знаю, если есть здесь признанные эксперты в этом вопросе, пусть поделятся опытом своих исследований.

Так в нынешней капсистеме можно про кого угодно сказать, что ты никто и звать никак. Но в рамках системы милохин оказался более успешен по меркам этой же системы, чем автор таких "прекрасных" умозаключений.

И в чем же БВ переврал твои слова, когда не только он так понял. Может опять проблема в том, кто пишет, а не в том кто читает?

По теме игры значит эксперт, а по онанизму боишься высказаться и рассуждать?) Наверное вообще боишься к прибору прикоснуться? Или наоборот переиграл и теперь к нему негативно настроен?

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем smolk

[Varjag 145]

5 минут назад, Анонимный_источник сказал:

И кто сказал что у дотеров тех же нет какой-то вышки/навыков? 

Их биографии достаточно легко ищутся в сети.

[Анонимный_источник 233]

Только что, Varjag сказал:

Мы об умении продавать свой труд. Даже при деньгах, не имея достаточного "запаса прочности" - способности себя прокормить своим трудом, в один момент можно остаться нищебродом, не имея ни средств к существованию, ни тем более стабильного дохода для содержания семьи и детей. Это безо всяких экономических катаклизмов.

А можно и без денег оказаться на улице. А можно и с вышкой. А можно и прочитав тону высокодуховной литературы. А можно работая на каком-то металлургическом предприятии просадив здоровье. Как это отменяет текущий момент? Зачем мы всяких Потаниных и Дерипасок обсуждаем, если они все равно через лет 20-30 все сами умрут? В чем вообще смысл обсуждать то что через минуту может исчезнуть?

[Varjag 145]

2 минуты назад, smolk сказал:

Так в нынешней капсистеме можно про кого угодно сказать, что ты никто и звать никак. Но в рамках системы милохин оказался более успешен по меркам этой же системы, чем автор таких "прекрасных" умозаключений.

Даже в нынешней капсистеме рукастый сварщик или слесарь, НА МОЙ ВЗГЛЯД более успешен, т. к. более стабилен и уверен, что его труд худо-бедно будет востребован всегда.

Только что, Анонимный_источник сказал:

Зачем мы всяких Потаниных и Дерипасок обсуждаем, если они все равно через лет 20-30 все сами умрут? В чем вообще смысл обсуждать то что через минуту может исчезнуть?

Потанин и Дерипаска в данном случае владеют собственностью и средствами производства. Эти горе-тиктокеры и простигосподи дотеры не владеют ничем и не умеют ничего.

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Varjag

[Анонимный_источник 233]

2 минуты назад, Varjag сказал:

Эти горе-тиктокеры и простигосподи дотеры не владеют ничем и не умеют ничего.

И получают деньги (просто так) не будучи даже буржуями? При капитализме? Ты серьезно думаешь что какая-то Активижн или Сони так легко будет сорить деньгами на абсолютно невыгодную ей хрень?

[smolk 349]

1 минуту назад, Varjag сказал:

Даже в нынешней капсистеме рукастый сварщик или слесарь, НА МОЙ ВЗГЛЯД более успешен, т. к. более стабилен и уверен, что его труд худо-бедно будет востребован всегда.

О да. Мой тесть сварщик. До пенсии ещё больше 10 лет, а у него уже здоровья нет, а есть младшая дочка-студент, которую нужно содержать. Для этого приходится постоянно уезжать в разные регионы для того, чтобы хоть что-то заработать, а условия очень разные бывают вплоть до откровенных клоповников. 

Система отработает и выбросит на улицу по максимум, а какой-нибудь Даня Милохин даже если всё просрет, то будет ходить по ток шоу и доить оставшихся фанатов до последнего не гробы себя физическим трудом

[Varjag 145]

2 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

И получают деньги (просто так) не будучи даже буржуями? При капитализме? Ты серьезно думаешь что какая-то Активижн или Сони так легко будет сорить деньгами на абсолютно невыгодную ей хрень?

А кто сказал, что эта хрень ей абсолютно невыгодна? Когда реклама, да еще такая, была невыгодной?

[smolk 349]

Только что, Varjag сказал:

1. Перечитай и пойми. Потом перечитай то, что я уже сам говорил относительно этого примера. Не думаю, что до тебя не дойдет, но кривляться не стоит.

2. Ну вот если ты по теме онанизма эксперт, смело публикуй свое мнение по этому животрепещущему вопросу. Может, кто-нибудь и прислушается.

 

Ещё я не перечитывал твои потоки сознания. 

Кстати, ты когда перестаешь уходить от вопросов? Где десятки цитат?  

[Varjag 145]

Только что, smolk сказал:

Система отработает и выбросит на улицу по максимум, а какой-нибудь Даня Милохин даже если всё просрет, то будет ходить по ток шоу и доить оставшихся фанатов до последнего не гробы себя физическим трудом

Даня Милохин, если все просрет, может запросто покончить жизнь самоубийством или начать бомжевать, можно погуглить истории гораздо более эм... порядочных граждан из этой тусовки, но внезапно оказавшихся на обочине. Вон, можно вспомнить как эти "успешные и независимые" взвыли при робких попытках локдауна в Москве и регионах весной 20-го.

[Анонимный_источник 233]

Только что, Varjag сказал:

А кто сказал, что эта хрень ей абсолютно невыгодна? Когда реклама, да еще такая, была невыгодной?

То есть корпорациям (а значит и их владельцам и инвесторам, короче капиталистам) их труд полезен, а значит они вполне состоялись в нынешних условиях, в отличие от какого-то слесаря, которого любой момент могут послать куда подальше 

[Varjag 145]

1 минуту назад, smolk сказал:

Ещё я не перечитывал твои потоки сознания. 

Кстати, ты когда перестаешь уходить от вопросов? Где десятки цитат?  

1. Ну так займись.

2. Значит, сам искать не хочешь? Ну, когда я захочу, займусь их поиском и коллекционированием.

[Анонимный_источник 233]

1 минуту назад, Varjag сказал:

Даня Милохин, если все просрет, может запросто покончить жизнь

Очнись, у него уже собственности достаточно чтобы как рантье жить оставшуюся жизнь безбедно.

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Анонимный_источник

[Прохожий 8]

19 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Блин, как же достал этот словесный понос про "диалектически противоречивое" 

И главное, огромная портянка псевдонаучного текста, но в "выводах" выводов нет.

С портянкой ознакомиться было недосуг, как и большинству тут. А в "портянке" разбор явления (виртуальные игры) в контексте спора с позиции марксизма.

Что касается выводов. То там они есть, возможно вы ожидали чего-то другого, так как не читали "портянку" и не имеете представления о её содержании, но это не проблемы автора.

11 минут назад, Varjag сказал:

 

Не жалко тратить своё время?

Оно же уходит в пустую. Спор не конструктивный. Оппоненты наваливаются кучей и у них нет задачи понять позицию оппонента, их задача оспорить. 

[Varjag 145]

5 минут назад, Анонимный_источник сказал:

То есть корпорациям (а значит и их владельцам и инвесторам, короче капиталистам) их труд полезен, а значит они вполне состоялись в нынешних условиях, в отличие от какого-то слесаря, которого любой момент могут послать куда подальше 

Их "труд" оказался полезен лишь в данный момент. Завтра про них забудут и выкинут на помойку. И хорошего слесаря просто так не пошлют куда подальше, потому что за забором вместо хороших слесарей будут стоять несостоявшиеся милохины и такие же несостоявшиеся звезды мирового киберспорта. Ну и еще чемпионы погонять на лысом дугласе, да.

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Varjag

[smolk 349]

2 минуты назад, Varjag сказал:

1. Ну так займись.

2. Значит, сам искать не хочешь? Ну, когда я захочу, займусь их поиском и коллекционированием.

1. Не говори людям что делать, а они не скажут куда тебе идти.

2. Ты сам вызвался. Вот и подтверди что не пиздобол и приведи примеры, где тут сравнивали киберспортивные дисциплины с книгами. А пока ты именно голословный

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем smolk

[Карло Молотов 523]

9 минут назад, Varjag сказал:

Это не работа, а диагноз экономике и всей системе, когда проебавшие учебу юноши, не занятые никаким производительным трудом, получают за это миллионы и пропагандируют свой образ жизни как успешный.

В точку. И делается это для рекламы, тот же Ютуб и Твич платит (суммарно) огромные деньги за свою популяризацию. Т.е. игры тут не виновник, это общая тенденция в интернетах. При этом сама экономика у нас, того. Люди может и понимают, что кибеспорцменами им не стать. Но если светит крутить гайки на заводе за 15-20к, а можно брать эти деньги играя в игры или кривляясь на камеру, то они выбирают второе.

Вне интернета такого же полно, какие то крекалы-ковокер-стартаперы.Без креаклов были (да и есть) фарцовщики всякие. И всё это ставиться на 10 голов выше чем производящий труд. Игры виноваты? Нет. Презрение к производящему труду, вцелом.

19 минут назад, Varjag сказал:

А что, не пропадают? Зайди на площадку любой популярной онлайн-развлекалки, посчитай, сколько там народу.

Ну так им со временем надоедает и они уходят или переводят просто в опционально досуг. Поиграл хорошо, не поиграл значит нашёл чем еще заняться.

[Sha-Yulin 5 935]

1 минуту назад, Прохожий сказал:

С портянкой ознакомиться было недосуг, как и большинству тут. А в "портянке" разбор явления (виртуальные игры) в контексте спора с позиции марксизма.

Что касается выводов. То там они есть, возможно вы ожидали чего-то другого, так как не читали "портянку" и не имеете представления о её содержании, но это не проблемы автора.

Я прочитал портянку. Просто разбор мне видится никчемным, хоть и обширным. Потому и с выводами у автора не получилось.

[Карло Молотов 523]

4 минуты назад, Varjag сказал:

Их "труд" оказался полезен лишь в данный момент. Щавтра про них забудут и выкинут на помойку. И хорошего слесаря просто так не пошлют куда подальше, потому что ща забором вместо хороших слесарей будут стоять

Будут стоять мигранты, камрад.) Может даже профессионалы в своем деле. Которых можно эксплуатировать и не платить социалку. А может вообще этот завод закрыть и продать на металлолом (пушто Москва отжала заказы). Оставив всех слесарей с голой жопой на морзе. И такое бывает. Капитализм, счастье и т.д.

Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Карло Молотов

[Sha-Yulin 5 935]

За игнорирование моих вопросов, флуд и отсутствие какого-либо обоснования своих утверждений отправил Варяга на очередной недельный отдых.

[smolk 349]

Только что, Карло Молотов сказал:

Будут стоять мигранты, камрад.) Моет даже профессиионалы в своем деле. Которых можно эксплуатировать и не платить социалку. А может вообще этот завод закрыть и продать на металлолом (пушто Москва отжала заказы). Оставив всех слесарей с голой жопой на морзе. И такое бывает.

+ Зачем хороших, если можно задешево и плохих в связи с тем, что других не будет (ведь кругом только останутся дани милохины по словам варяга)

[Карло Молотов 523]

18 минут назад, smolk сказал:

а какой-нибудь Даня Милохин даже если всё просрет, то будет ходить по ток шоу и доить оставшихся фанатов до последнего не гробы себя физическим трудом

Ну если существо без чести и совести, то можно не стеснятся. Сначала гомо-интим услуги, потом гомо онли-фанс, потом сменить пол и опять онли-фанс, опять интим услуги для любителей экзотике. Вобщем такие люди явно не пропадут. при этом, не вспомню, когда слесаря или сварщика показывали по федеральным каналам или приглашали в рекламную компанию банков. Это тупо ДНО, что происходит. А виноваты игры (нет).

[Прохожий 8]

Спойлер

 

 

[smolk 349]

5 минут назад, Прохожий сказал:

  Замена религии? (Скрыть содержание)

 

 

Тема игр с нами теперь на долго. Причем опять проблема не в самих играх, т.к. те же новинки кино и сериалов куда больший ажиотаж вызывают.

На крайнем стриме, вырезку по играм из которого Константин ещё для пущего эффекта выложил отдельно на втором канале, он снова наговорил всякого. Из того, что мне бросилось в глаза (всю я не выдержал смотреть и выключил дабы не портить себе нервы):

1. Отсылка к мнениям авторитетов, что само по себе является не лучшим приёмом.

2. Качество авторитетов желают оставлять лучшего:

- кинокритик, которые считает фильм "нечто" Карпентера говном, а фильм "один дома 3" - лучшим в серии. А ещё Константин удивлялся с чего это на этого "эксперта" наезжают за его мнения. Кому и Антон Логвинов авторитет в мире игр...

- Спилберг. Это тот мужик, который наезжал на игры, а потом стал одним из создателей "Медали за отвагу". Которые наезжал на стриминговое кино, а потом заключил сделку с нетфликсом.

3. И самое вкусное - это слова Кодзимы о том, что игры не искусство без упоминания контекста в которых они были сказаны. Плюс далее сам же Константин в сколзь упомянул, что после Кодзима стал говорить другое. Т.е. Даже если принять в лоб изначальные слова японца, то вот то, что уже позже он говорит совершенно другое и вполне описывает игры как компиляцию разных видов (что согласно БСИ можно легко отнести к синтетическому искусству), Константин уточнять не стал хотя явно это знал. На лицо сознательная манипуляция. Можно аналогично вытягивать слова Семена 10-летней давности и обосновывать ими, например, революцию эволюционным путем, которую ныне сам Константин считает невозможной.

[Apis 126]

23 минуты назад, smolk сказал:

Константин уточнять не стал хотя явно это знал.

В том то и дело, что уперся, впрочем не первый раз.