В теме 1 469 сообщений

2 часа назад, Карло Молотов сказал:

Чтение технической литературы с формулами это уже не досуг.

Хреново, если он так решил отгородить себе "паству". Кто-то забьёт на него, кто придёт, но будет куда боле фанатичным "хомяком". Форсят Сёмина бесплатно, по сути, на всё левое коммунити. Отсюда Варяг уплыл, например.

Он сам себя форсит. Несмотря на его заскоки, он по сути единственный профессиональный журналист на коммунистический позициях. Просто по уровню контента можно наблюдать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Morgoth сказал:
  Семин про Бута (Скрыть содержание)

Я, конечно, все понимаю...

Но нужно ли так петь дифирамбы столь неоднозначной фигуре? История-то мутная.

Да, явно перебор. Там в конце его называют "советским офицером, а не российским бизнесменом".

Забавно, если хоть одно обвинение - торговля оружием, контрабанда, отмывание преступно нажитого - окажется не сфабрикованным, а реальным. Хорош "советский офицер".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zibel сказал:

Он сам себя форсит. Несмотря на его заскоки, он по сути единственный профессиональный журналист на коммунистический позициях. Просто по уровню контента можно наблюдать. 

И что? Если он не тратится на рекламу, то его известность распространяется "сарафанным радио", "перекрёстными стримами" и рекомендациями ютуба. А теперь Сёмин высказывает дичь на резонансную тему и половина левого коммунити бурно это обсуждает. Это и называется "форсить".  Или ты про то, что он знает как раскрутить свой ютубчик?)

"По живому" шикарен да, а вот "творчество" типа игр или стебания школьников "неудобными вопросами" на журналистское расследование как-то не особо похожи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если это ещё кому-то, из тех кто здесь остался, до сих пор интересно:

Видеоигры. Опыт марксистского анализа общественно значимого явления

Изменено пользователем Прохожий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда...

Цитата

Отдельные критики приводят примеры того, что и при социализме люди тоже создавали ВИ. А значит, тогдашние ВИ и нынешние ВИ - тождественны.
И это, товарищи, подлог.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Прохожий сказал:

Если это ещё кому-то, из тех кто здесь остался, до сих пор интересно:

Видеоигры. Опыт марксистского анализа общественно значимого явления

Блин, как же достал этот словесный понос про "диалектически противоречивое" :(

И главное, огромная портянка псевдонаучного текста, но в "выводах" выводов нет.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Блин, как же достал этот словесный понос про "диалектически противоречивое" :(

И главное, огромная портянка псевдонаучного текста, но в "выводах" выводов нет.

Не,самое офигенное они вывели:

 

В первую очередь те ВИ и эти ВИ отличаются целью создания. А значит, внешне похожие явления выражает собой разные сущности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Александр12 сказал:

Не,самое офигенное они вывели:

 

В первую очередь те ВИ и эти ВИ отличаются целью создания. А значит, внешне похожие явления выражает собой разные сущности. 

Ну это ведь тоже не вывод, а словесный понос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ну это ведь тоже не вывод, а словесный понос.

Автор намекает,что капиталюга создал игрушку, чтобы её продать и заодно отвлечь от классовой борьбы. А "молодой марксист" скачал с торентов и играет час в день, чтобы отдохнуть после "чтения Капитала" и "агитации в рабочем поселке". Не достигнута, выходит, цель. Верно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.12.2021 в 19:49, Данжеон Хантер сказал:

топ 2 игрок мира по шахматам (а может и первое место займёт) имел очень высокий рейтинг в ... компьютерной игре, доте.

К сожалению, похоже, что не займет. А всё игрухи-игрулечки виноваты (отвлечения + слабая физуха)!  tribuna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Прохожий сказал:

Если это ещё кому-то, из тех кто здесь остался, до сих пор интересно:

Видеоигры. Опыт марксистского анализа общественно значимого явления

Марксистский подход, марксистский анализ, с марксистских позиций, Маркс, Ленин, вы не понимаете, слушайте и услышите, посмотрите и вы узрите, марксисты, мы разберем, ни кто не разбирал как мы.  " В ходе проводимого исследования нас неприятно поразил тот факт, что даже марксисты, искренне считающие себя марксистами, считают, что окружающая их реальность является естественной, «нормальной». То, что в этой реальности существуют такие ВИ, что они так используются в обществе, что они несут именно такую идеологическую и смысловую нагрузку. Это закономерно и нормально. ".

Реальность ненормальна! Закономерностей нет! Материализм! Хвала богам! Алилуя! Атеизм! Логика! Храни нас, Аллах! МАЛЫШЕВА!!!  

*Убежал голый вдаль выдирая волосы и выкрикивая малопонятное: "Вы не понимаити SEMEN FKIN SLAVES!!! Примите его как MASTER!!! Дайте ему 300 BUCKS и примите его IN ASS!"

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, я уже все, отпустил эту ситуацию и просто неистово угораю с происходящего и наших замечательных "левых", собирающихся высвободить время человека для творчества и реализации его потенциала, запрещая досуг и свободное время для отдыха. Столько замечательных комментариев в защиту Семина. Я вынужден признаться, я все же люблю срачи в определённом плане, сначала идет активная фаза, которая сама по себе мало интересна, но которая потом пораждает кучу споров, рассуждений, живых мыслей, статей, которые порой приносят много интересного в твою голову, и даже позволяют выявить что-то неверное у себя в убеждениях, мыслях, стереотипах, которые независимо от тебя формируются нейронными связями где-то там на задворках. А потом просто мемасики и смех, что тоже разряжает и просто поднимает настроение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, NickOZ сказал:

*Убежал голый вдаль выдирая волосы и выкрикивая малопонятное: "Вы не понимаити SEMEN FKIN SLAVES!!! Примите его как MASTER!!! Дайте ему 300 BUCKS и примите его IN ASS!"

Это агитация и пропаганда. Нас не интересуют голые факты, нас интересуют голые му... Тьфу блин, пора переставать листать ВНБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, NickOZ сказал:

Извините, я уже все, отпустил эту ситуацию и просто неистово угораю с происходящего и наших замечательных "левых", собирающихся высвободить время человека для творчества и реализации его потенциала, запрещая досуг и свободное время для отдыха. Столько замечательных комментариев в защиту Семина.

Вот типичный комментарий, так сказать. Константин задал в своих роликах, посвященнвх играм, уде множество вопросов, привел кучу аргументов. В ответ - "он не в теме!!!" и "нам запрещают играть!!!". Не могу не согласиться с Р. Эбертом - "возможно им хочется сказать, в оправдание своему времяпровождению - "я постигаю великое искусство, я не трачу время" - давайте согласимся с ними и дадим им такое право".

Про аудиокниги ему какую-то ересь приписали. Как правило из "негодующих" либо не смотрели ролики внимательно целиком, либо вообще не смотрели, и услышав знакомые слова, начинают бомбить жопой, приписывая автору свои выдумки. Это на самом деле довольно распространенное повеление среди людей - они не в состоянии усвоить осмысленный текст или речь, они реагируют на отдельные слова и реагируют на них исходя из своего текущего психоэмоционального состояния. Антивакцинаторы и плоскоземельщики - из той же оперы. Именно поэтому их не так уж и мало.

Изменено пользователем Varjag
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Varjag сказал:

привел кучу аргументов.

Не привёл. Повторил расхожие пропагандистские штампы. Ровно как Дудь про Колыму "привёл кучу аргументов".

5 минут назад, Varjag сказал:

Про аудиокниги ему какую-то ересь приписали.

А что он про них сказал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр Батов:

Цитата

 

Недавно добрался, наконец, до ролика Сёмина  по играм. Ролик очень нашумел и взбаламутил левое движеньице. Субстанции бурлили и всё такое.
К ролику я изначально подходил довольно критически. Нет ли в нём оголтелости? Ладно, с игроманами всё ясно, но совсем уж малевать игры чёрной краской всё-таки не стоит. Не кокаинум всё ж таки.

Посмотрел. И могу сказать вот что. Записывайте меня в нелюди - с роликом я практически согласен.
Всё дело в том, что автор очертил круг тех, к кому он обращается. Не ко всему свету и даже не ко всей российской молодёжи. Речь только о тех, кто придерживается коммунистических взглядов, считает себя марксистом или коммунистом. И в этом контексте я безусловно согласен с автором ролика: игры есть выжигание собственного времени, которое могло бы быть употреблено более продуктивно.

Тут ведь какая штука. Есть много людей, которые называют себя марксистами и коммунистами, входят или не входят в разные группы, партии или кружки. При всей внешней пестроте этих людей можно разделить на две неравные группы. Для одних марксизм - что-то внешнее. Один из атрибутов жизни. Например, хобби, приносящее душевное успокоение. Или красивая оболочка, в которую можно завернуть свои пристрастия. Или способ самовыражения. Или что-то ещё, неважно. А для других дело освобождения человечества - это дело всей жизни.

С точки зрения первых Сёмин загибает и вообще необоснованно наезжает на игры. Ведь игры - это же классно. Сегодня поиграли, завтра марксистский кружок, послезавтра в кафешку с друзьями порассуждать об экономическом кризисе за чашечкой латте, потом обязательно в соцсетях потрындеть и позубоскалить, ещё что-нибудь не менее интересное. Заниматься борьбой надо с достаточным комфортом, не обижая себя и своих привычек, верно?

Вторые всего этого не поймут. У них времени мало, и им очень жалко смотреть, как огромная энергия тысяч людей, которая могла бы сворачивать горы и шеи, испаряется в никуда.

Я, если что, отнюдь не идеал. Много у меня всяких проблем и недостатков. И да, каюсь: в игры я иногда играю. Но всё-таки равняться я буду не на тех, у кого марксизм - это хобби, затесавшееся между играми и соцсетями.

 

https://t.me/RotFront_su/6209

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Varjag сказал:

Константин задал в своих роликах, посвященнвх играм, уде множество вопросов, привел кучу аргументов.

Попробую подробно, выйдет пространно, косноязычно и т.п., т.к. задолбала эта тема. Константин говорил про игры имея в виду проблему эскапизма в обществе и самоотчуждения, но так вышло что он вместо Экономико-философских рукописей Маркса, или каких-то франфуртцев перечитывал Чернышевского и Достоевского, дабы получить очередную дозу снобизма внутривенно, потому и вместо во многом шизовых и ошибочных трактовок проблемы культуры в капиталистическом обществе в духе Франкфуртской школы и прочего культурного марксизма, выдал чистейшую шизу т.к. с темой даже близко не знаком.

И ладно бы он остановился месяц назад, он продолжил свою проповедь невежества и мракобесия прикрываясь художественной литературой которая лично ему по нраву, пытаясь возвести свою вкусовщину в ранг должного и обязательного для всех.

Далее другой вопрос, почему именно Достоевского должен читать современный левый? Почему не Горького, почему не Брехта, почему не Сэлинджера, почему не (вставить нужное)? Лично я Достоевского читал Идиота, Карамазовых, Бесов и Преступление и наказание, на мой взгляд мало какая игра может быть настолько же вредной как это чтиво, а т.к. Константин продвигает свою вкусовщину, что мешает мне например ответить тем же, и весь холивар скатится в субъективистское противостояние в духе конфликтов в Японии между фанатами разных айдолов.

За месяц ему ни раз указывали что он несет чушь, но он мало того что продолжил, дык еще выступил с посылом "несогласные - игрозависимые наркоманы", "вот до чего игры доводят, смотрите, вот вам в закреп комментарий антиваксера", и с гордостью объявил всех несогласных малолетними дебилами, что говорит о его отношении к своей аудитории, да и вообще к левому сообществу.

Рассуждения его об искусстве в духе художественная гимнастика нифига не искусство т.к. есть соревновательный момент это вообще позор, человек историю вообще не знает, например про соревнования трубадуров и поэтов, зато как в случае с постмодерном "стул убрали, а человек в воздухе стоять так и остался", и в итоге кино у нас остается искусством,  потому что так говорил Ленин. 

Подводя итог, месяц назад его можно было считать заблуждавшимся в теме в которой не разбирается, сейчас же он заслужил себе репутацию шиза живущего в манямирке и не желающего ни слушать других людей, не разбираться в предмете о котором столь высокопарно рассуждает самому. Про то что его шизофрения это просто дар для праваков и удар по репутации левых, я вообще молчу. 

Изменено пользователем Анонимный_источник
4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

А что он про них сказал?

Пересматриваю ролик, пытаюсь найти что-то про аудиокниги.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Анонимный_источник сказал:

Попробую подробно, выйдет пространно, косноязычно и т.п., т.к. задолбала эта тема. Константин говорил про игры имея в виду проблему эскапизма в обществе и самоотчуждения, но так вышло что он вместо Экономико-философских рукописей Маркса, или каких-то франфуртцев перечитывал Чернышевского и Достоевского, дабы получить очередную дозу снобизма внутривенно, потому и вместо во многом шизовых и ошибочных трактовок проблемы культуры в капиталистическом обществе в духе Франкфуртской школы и прочего культурного марксизма, выдал чистейшую шизу т.к. с темой даже близко не знаком.

И ладно бы он остановился месяц назад, он продолжил свою проповедь невежества и мракобесия прикрываясь художественной литературой которая лично ему по нраву, пытаясь возвести свою вкусовщину в ранг должного и обязательного для всех.

Далее другой вопрос, почему именно Достоевского должен читать современный левый? Почему не Горького, почему не Брехта, почему не Сэлинджера, почему не (вставить нужное)? Лично я Достоевского читал Идиота, Карамазовых, Бесов и Преступление и наказание, на мой взгляд мало какая игра может быть настолько же вредной как это чтиво, а т.к. Константин продвигает свою вкусовщину, что мешает мне например ответить тем же, и весь холивар скатится в субъективистское противостояние в духе конфликтов в Японии между фанатами разных айдолов.

За месяц ему ни раз указывали что он несет чушь, но он мало того что продолжил, дык еще выступил с посылом "несогласные - игрозависимые наркоманы", "вот до чего игры доводят, смотрите, вот вам в закреп комментарий антиваксера", и с гордостью объявил всех несогласных малолетними дебилами, что говорит о его отношении к своей аудитории, да и вообще к левому сообществу.

Рассуждения его об искусстве в духе художественная гимнастика нифига не искусство т.к. есть соревновательный момент это вообще позор, человек историю вообще не знает, например про соревнования трубадуров и поэтов, зато как в случае с постмодерном "стул убрали, а человек в воздухе стоять так и остался", и в итоге кино у нас остается искусством,  потому что так говорил Ленин. 

Подводя итог, месяц назад его можно было считать заблуждавшимся в теме в которой не разбирается, сейчас же он заслужил себе репутацию шиза живущего в манямирке и не желающего ни слушать других людей, не разбираться в предмете о котором столь высокопарно рассуждает самому. Про то что его шизофрения это просто дар для праваков и удар по репутации левых, я вообще молчу. 

1. Кто говорил, что надо читать именно Чернвшевского и Достоевского? Почему не Салтыкова-Щедрина, или Гончарова? Проблема эскапизма в русской классике освещена достаточно обширно.

2. Это, опять же, не только его мнение, и оно может быть ошибочным. На мой взгляд, критерий соревновательности здесь не главный. Рекламу и шоу-бизнес тоэе никто искусством не признавал, хотя там, даже к самому дерьмовому рекламному ролику или песне приложен творческий труд многих людей. Не считают искусством и спорт, и никто по этому поводу не обижается. Аргументы в духе "сыграй в то-то и то-то, и ты поймешь" - ну, слабенькие. Ну, сыграю я в ведьмака или диско эллизиум, что это изменит в моем представлении о мире? Насколько это обогатит мою личность?

3. Не люблю повторяться, но придется - необязательно сносить десятки яиц, чтоб разбираться в качестве яичницы. Приведите в пример наконец уже тех, кто по-настоящему в теме. Если в теме - это те, кто задрачивает часами и сутками нарисованные пиксели, то я такой аргумент не принимаю.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Varjag сказал:

Рекламу и шоу-бизнес тоэе никто искусством не признавал

Реклама признана искусством ещё в 19 веке и никто её от туда не вычёркивал

15505_foto_4_01.jpg

18 минут назад, Varjag сказал:

Не считают искусством и спорт, и никто по этому поводу не обижается.

То же фигурное катание - одновременно и спорт, и искусство.

Кстати, являются ли искусством соревнования менестрелей? Это же соревнования!

20 минут назад, Varjag сказал:

Ну, сыграю я в ведьмака или диско эллизиум, что это изменит в моем представлении о мире? Насколько это обогатит мою личность?

Сходишь ты посмотреть на Квадрат Малевича или на концерт Маликова - что это изменит в твоём представлении о мире? Насколько это обогатит твою личность?

23 минуты назад, Varjag сказал:

Приведите в пример наконец уже тех, кто по-настоящему в теме.

Ну вот тебе приводили в пример меня. Я 19 занимался разработкой КИ. Но тебе же похеру, аргументы "не в кассу" ты просто игнорируешь.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Сходишь ты посмотреть на Квадрат Малевича или на концерт Маликова - что это изменит в твоём представлении о мире? Насколько это обогатит твою личность?

Квадрат Малевича - это далеко не лучший представитель изобразительного авангардистского искусства. Концерты Маликова, как я уже говорил ранее, как и весь шоу-бизнес, к искусству не причисляются, и я их тоже искусством не считаю. Я ведь говорил о лучших образцах жанра компьютерных игр по мнению многих хотя бы здесь присутствующих.

Цитата

Кстати, являются ли искусством соревнования менестрелей? Это же соревнования!

Вполне могут, соревновательность, как я уже говорил, критерий не главный и возможно ошибочный.

Цитата

 

Ну вот тебе приводили в пример меня. Я 19 занимался разработкой КИ. Но тебе же похеру, аргументы "не в кассу" ты просто игнорируешь.

 

Ну хорошо, тогда скажите, что по Вашему мнению делает игры искусством, являются ли искусством игры вообще или только отдельне, и что их отличает от тех видов творчества, которые искусством не являются. И вообще, что по-Вашему искусство.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Varjag сказал:

Ну, сыграю я в ведьмака или диско эллизиум, что это изменит в моем представлении о мире? Насколько это обогатит мою личность?

Понятие не имею обогатит или нет, это от тебя зависит и твоего восприятия.

54 минуты назад, Varjag сказал:

необязательно сносить десятки яиц, чтоб разбираться в качестве яичницы.

Играем в аналогии. Ок. Так ты в прошлом сообщении расписался что не ел яйца, не ешь и сейчас, но судишь о качестве используя даже не "отзывы населения о яичнице", не статистику "кто сколько яичницы ест", опросы "почему предпочитает" и анализ причин "выбора именно яичницы", а проповедь в духе Петра Пустынника такого же "не евшего яичницу". При этом ты переходишь от темы "съедобна ли яичница/есть ли от нее польза" на тему "искусство яичница или нет", при этом на ответ "если ее готовит какой-то великий повар, то может  вполне быть искусство", ты кидаешь в ответ "Ну так и про пиццу можно сказать, что она искусство".

54 минуты назад, Varjag сказал:

Если в теме - это те, кто задрачивает часами и сутками нарисованные пиксели, то я такой аргумент не принимаю.

Кто может посоветовать тебе хорошее вино? Явно не человек который никогда в жизни не пил вино. 

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Понятие не имею обогатит или нет, это от тебя зависит и твоего восприятия.

Нет. Это зависит от содержания предмета творчества - картин, книги и т. д.

Цитата

При этом ты переходишь от темы "съедобна ли яичница/есть ли от нее польза" на тему "искусство яичница или нет", при этом на ответ "если ее готовит какой-то великий повар, то может  вполне быть искусство", ты кидаешь в ответ "Ну так и про пиццу можно сказать, что она искусство".

Я все-таки хочу услышать, что переводит игры с просто способа времяпровождения в искусство. Часть своего вопроса я намеренно удалил, потому что в притивном случае в искусство можно причислить и газеты и техническую литературу и т. д. Что вообще на твой взгляд является искусством?

Цитата

Кто может посоветовать тебе хорошее вино? Явно не человек который никогда в жизни не пил вино. 

.Отличить вермут от портвейна и хорошую водку от плохой может и алкоголик. Но о влиянии на психику человека регулярного их употребления он не расскажет, точнее расскажет разве что своим видом и состоянием.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Varjag сказал:

Нет. Это зависит от содержания предмета творчества - картин, книги и т. д.

Цитата

Откуда нам знать что именно тебя обогатит и чем? Одно и тоже содержание по-разному ложиться на разных людей, и вкусы никто не отменял. Мне например не нравится классицизм XVIII века в живописи т.к. имхо крайне однообразно, чуть ли не по трафарету, он у меня ничего не вызывает кроме скуки, но многие смогут найти в нем что-то для себя, и даже сравнивая с картинами эпохи романтизма или импрессионизма скажут "да, было время, вот раньше умели...".
 

7 минут назад, Varjag сказал:

Я все-таки хочу услышать, что переводит игры с просто способа времяпровождения в искусство

Мысль, мастерство задумки и реализации, новаторство, сюжет, визуализация, погружение, даже музыка, по разному может быть Тут сложно объяснить, например что и как делает одни оперы искусством, а другие нет, или один фильм шедевром, а другой нет, комплексно рассматривать каждый отдельный случай.

10 минут назад, Varjag сказал:

знакомит его с действительностью, открывает мир с какой-то стороны

Ну вот смотри, возьмем пример стратегию Total war Three kingdoms, посвященную эпохе троецарствия в Китае. Как тот кто читал и роман, и Записи о трех Царствах, и смотревший сериал  скажу, что не знакомому никак с периодом гораздо легче будет разобраться, отложить в памяти имена, события, обстановку (условно понятно) и прочее через игру. Про то как например стратегии помогают географию подучить вообще молчу. Это если мы не касаемся игр, в которых по части сюжета используется какая-то философия в качестве основы, подымаются и раскрываются какие-либо социальные явления и процессы, и так далее.

23 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Кто может посоветовать тебе хорошее вино? Явно не человек который никогда в жизни не пил вино. 

16 минут назад, Varjag сказал:

Отличить вермут от портвейна и хорошую водку от плохой может и алкоголик.

 Мне кажется ты не понял, и своим ответом про вермут и портвейн оскорбил ни одного энофила. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Varjag сказал:

Квадрат Малевича - это далеко не лучший представитель изобразительного авангардистского искусства. Концерты Маликова, как я уже говорил ранее, как и весь шоу-бизнес, к искусству не причисляются, и я их тоже искусством не считаю.

И тем не менее всё это - искусство.

И что ты к чему причисляешь - лично твоя вкусовщина, мало интересная окружающим.

Любое понятие имеет определение, применяя которое можно сказать - соответствует или нет.

37 минут назад, Varjag сказал:

Я ведь говорил о лучших образцах жанра компьютерных игр по мнению многих хотя бы здесь присутствующих.

При чём здесь вообще лучшее или худшее? Плохая машина перестаёт быть машиной? Что за бред?

38 минут назад, Varjag сказал:

Вполне могут, соревновательность, как я уже говорил, критерий не главный и возможно ошибочный.

Цитата

Тогда в чём претензия к спорту?

39 минут назад, Varjag сказал:

Ну хорошо, тогда скажите, что по Вашему мнению делает игры искусством, являются ли искусством игры вообще или только отдельне, и что их отличает от тех видов творчества, которые искусством не являются. И вообще, что по-Вашему искусство.

Ой, да неужели ты прочитаешь и поймёшь? Ведь уже объясняли. 

Ну давай ещё разок попробуем.

Толковый словарь Ожегова: ИСКУССТВО, -а, ср. 1. Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах. И. музыки. И. кино.Изобразительные искусства. Декоративно-прикладное и. 2. Умение, мастерство,знание дела. Владеть искусством шитья. 3. Самое дело, требующее такого умения, мастерства. Военное и. * Из любви к искусству (разг. шутл.) - из любви к самому процессу дела, не с корыстной целью.

Многие КИ соответствуют, что характерно, всем трём пунктам, а какому-то одному соответствуют все.

Из словаря эпитетов: искусство — Творческая художественная деятельность. Безграничное, безыдейное, бесплодное, беспредметное, бессодержательное, блистательное, боевое, вечное, воинствующее, волнующее, волшебное, вольное (устар.), высокое, гуманистическое, гуманитарное

И это всё искусство!

Теперь о моём мнении.

Игры искусством делает то, что они соответствуют определителям искусства. Даже создание тетриса является искусством.

Искусством являются ВСЕ игры.

Не является искусством или произведением искусства диск с игрой, ибо он серийная штамповка. Но записанная на него игра, является искусством, так же как искусством является картина, даже если её отобразили на репродукции. Хотя сама репродукция искусством не является.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти