Sergey

Про оправдание репрессий

В теме 299 сообщений

Не было никаких массовых репрессий в 30х годах, нечего оправдывать. Была борьба с троцкистским заговором, который так и не был до конца раздавлен, завершившись троцкистским переворотом после смерти Сталина. Нужно ли удивляться, что эта кодла, правящая по сей день, стала реабилитировать своих и клеветать на советскую власть?

Верить Земскову и другим архивистам - себя не уважать. Чего стоят "архивные документы", наглядно показывает эта экспертиза: http://www.x-libri.ru/elib/innet388/00000001.htm

То есть понятно: когда понадобилось власти замазать Сталина кровью, изъяли из архивов письмо, уничтожили три первых страницы, заменили на фуфло. А когда самих забрызгало, провели экспертизу и отмазались.

И так абсолютно по всем "архивным" документам, которыми потрясают антисоветчики. По многим даже экспертизу проводить не надо, достаточно прочитать внимательно, чтобы понять, что писаны они "профессиональными историками", ничерта не соображающими в делопроизводстве.

Во всей этой репрессивной мифологии, создававшейся десятилетиями, не хватает главного: трупов. Их нет от слова совсем.

Изменено пользователем Antonariy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новый подход обнаружен, пока полтекста не прочитал, не понял к чему автор ведет-то, интрига. Но привёл он как обычно и ожидаемо:

Были ли репрессии справедливыми?: starcheolog — LiveJournal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Скальф сказал:

Новый подход обнаружен, пока полтекста не прочитал, не понял к чему автор ведет-то, интрига. Но привёл он как обычно и ожидаемо:

Были ли репрессии справедливыми?: starcheolog — LiveJournal

Он же в самом начале, перед первым графиком, подчеркивает, дескать, репрессии несправедливы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не было тут вроде, выложу.

Исторические материалы. Новый сезон - Colonel Cassad — ЖЖ

" Многие из этих материалов вы могли видеть у меня в блоге - особенно мне зашли документы по поводу убийства Кирова, открытых москвоских процессов и секретные доклады НКВД для руководства о положении в стране. Но на деле, там просто огромная гора годноты. "(с)

Изменено пользователем Скальф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Скальф сказал:

Кстати, "уникальный" ренегат этот Рожин, столько лет охранительствует, но так не разу и не стал "героем" ни одного разоблачения!? Или я просто не в курсе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Подольский рабочий сказал:

Кстати, "уникальный" ренегат этот Рожин, столько лет охранительствует, но так не разу и не стал "героем" ни одного разоблачения!? Или я просто не в курсе. 

Насколько мне известно, либеральные комментаторы разоблачают его в комментариях, на отдельные опусы ему посвящённые не натыкался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Bookcaneer сказал:

Насколько мне известно, либеральные комментаторы разоблачают его в комментариях, на отдельные опусы ему посвящённые не натыкался.

Либералов я в расчет не брал, интересна критика его, с классовых, коммунистических позиций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Либералов я в расчет не брал, интересна критика его, с классовых, коммунистических позиций.

Ну чего его разоблачать. Он просто оппортунист, скорее, а не охранитель, причем вяленький. Иногда реально годноту постит. Вреда особого не приносит, но и  много пользы тоже, поэтому и разоблачать там нечего.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Виритник сказал:

Ну чего его разоблачать. Он просто оппортунист, скорее, а не охранитель, причем вяленький. Иногда реально годноту постит. Вреда особого не приносит, но и  много пользы тоже, поэтому и разоблачать там нечего.

Пожалуй вы правы, к тому же, это был мой первый "левый" ресурс . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Виритник сказал:

Он просто оппортунист, скорее, а не охранитель, причем вяленький. 

А в чём проявляется оппортунизм Колонеля (без иронии и подвоха, просто редко его читаю и слежу за ним, потому не в теме его политических взглядов и убеждений)?

Изменено пользователем Karloz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Karloz сказал:

А в чём проявляется оппортунизм Колонеля

Империалистические устремления и действия российского олигархата, военные в основном, он преподносит как "наши".

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, ну или кто еще общается с Алексеем, поговорите чтоли с ним, чтоб не «морозил» такого, как на 40й минуте. Ладно название ролика, наверное, для «хайпа», но в беседе-то лучше порой молчать.

Как раскручивался маховик репрессий. Анатолий основатель сайта ИСТМАТ, товарищ Реми Майснера. - YouTube

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рудой анонсировал выход 2часового ролика по репрессиям  30-40х годов 13 января. В качестве эксперта Егор Яковлев.

Будем посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Morgoth сказал:

Рудой анонсировал выход 2часового ролика по репрессиям  30-40х годов 13 января. В качестве эксперта Егор Яковлев.

Будем посмотреть.

Больше жду новую рубрику Комолова по части экономики. Кто про это еще не говорил, включая Яковлева и Рудого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Больше жду новую рубрику Комолова по части экономики. Кто про это еще не говорил, включая Яковлева и Рудого?

Вот только выводы у всех разные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Morgoth сказал:

Вот только выводы у всех разные

Ну так, они все равно(Рудой может и нет, но Яковлев точно), будут свои старые выводы повторять. Вот у Яковлева было видео про репрессии на тупичке, я сильно сомневаюсь что он что-то отличное от выводов того видео здесь сделает, разве что ссылок добавит для подтверждения своей точки зрения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May 13th, 2020 - remi_meisner — LiveJournal

Реми как всегда прекрасен. Хороший ответ на вопли троцкистов.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приговор капитану НКВД Долгушеву - Colonel Cassad — ЖЖ

"Документ показывает несколько вещей:

1. Существенная часть необоснованных приговоров была результатом деятельности врагов народа, вроде того же Успенского, которые заставляли их выполнять, в том числе путем давления на сотрудников.
2. С другой стороны, без полной перезагрузки органов НКВД (которая произошла после ухода Ежова), в них сложилась нездоровая атмосфера, когда лица не вовлеченные в враждебную деятельность, становились невольными пособниками нарушений соц.законности.
3. Примечательно, что группа Успенского пыталась потянуть Долгушева за собой, но следствие разобралось, что он был всего-лишь исполнителем, которого использовали в темную для совершения преступлений.
4. Также можно отметить, что нарушения соц.законности не являлись большим секретом и эти дела пересматривались при Лаврентии Павловиче уже с 1938-1939 года, который и разгребал основные завалы "ежовщины".
5. Сам Успенский, на котором лежала основная ответственность за то, что делал Долгушев, в 1938 году опасаясь ареста имитировал самоубийство и скрылся. В 1939-м году был пойман, в 1940-м расстрелян. Не был реабилитирован ни при Хрущеве, ни при Горбачеве, ни при Ельцине.
6. История Долгушева отличный пример того, к чему приводит слепая исполнительность и как легко можно стать орудием в вражеских руках, нанеся огромный ущерб как государству, так и самой "Кровавой Гэбне"."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, подскажите пожалуйста. Хочу почитать обвинение и дело одного человека. Кто то может помочь, подсказать, можно ли где то найти дело? И как расшифровать обвинение? говорят что он был против методов добычи угля Стахановым, и его за это обвинили. хотя уже странно, что стаханов в 1935 году свой метод применил а осудили его в 1938.

Спойлер

заплав.JPG

 

Изменено пользователем Artem_Parshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Artem_Parshin сказал:

Камрады, подскажите пожалуйста. Хочу почитать обвинение и дело одного человека. Кто то может помочь, подсказать, можно ли где то найти дело? И как расшифровать обвинение? говорят что он был против методов добычи угля Стахановым, и его за это обвинили. хотя уже странно, что стаханов в 1935 году свой метод применил а осудили его в 1938.

  заплавский (Показать содержание)

 

Родственники могут запросить дело в архиве МО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Родственники могут запросить дело в архиве МО

Мне просто интересно, вот в какой то статейке написали мол: "В итоге Стаханову выдали паспорт с новым именем, а заведующего шахты Заплавского, который выступил против затеи Стаханова и коллег установить рекорд, расстреляли. Новым директором шахты стал парторг Константин Петров."

И вот тут конечно сразу ложь, не расстреляли а сам умер. сначала дали вышку, но потом сменили на 15 лет колонии. а потом еще и до 13 лет сократили. 

Но интереснее всего, за что все таки осудили, и 15 лет дали? тоже не мало как ни как. Но сделали это почти через 3 года после подвига стаханова. Так что даже если осудили за критику стаханова - не понятно зачем было ждать 3 года. Но все таки подозреваю что осудили его за что то другое, и за критику стаханова 15 лет бы не дали. Или все таки могли в то время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Artem_Parshin сказал:

Но все таки подозреваю что осудили его за что то другое, и за критику стаханова 15 лет бы не дали. Или все таки могли в то время?

Есть мнение, что враги тогда были и в НКВД, поэтому много чего могло быть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И кстати еще про Стаханова, есть информация, правда ли его звали Андрей, и по ошибке переименовали в Алексея? или это тоже перестроечная байка? 

Спойлер

стаханов.JPG

 

Изменено пользователем Artem_Parshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи, как думаете, могли ли исключить из ВКП(б) защитника Брестской крепости Петра Гаврилова за утрату партийного билета? Услышал данную информацию от либеральных СМИ, где это преподносилось как жуткое неуважение к герою страны.

Изменено пользователем Dave

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти