Виритник

Борис Кагарлицкий

В теме 28 сообщений

35 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Да,штрафанули

Разве это не относительно давно было?

 

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Виритник сказал:

Разве это не относительно давно было?

 

Возможно.

Я с ним давно не общался .

Штрафуют как я понимаю из-за сотрудничество с фондом имени Розы Люксембург. Типо они являются иностранными агентами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Кагарлицкий на линии:

ПостсоветскойР Россиине везет с государственными праздниками. Придумали 4 ноября как день народного единства, получился праздник националистов, Русский марш. Придумали день России, получился день либерального протеста. Что, кстати, естественно: никаких других, своих идей у государства нет, правящая элита мечется между идеологическим псевдопатриотизмом и экономическим либерализмом.

Что касается левых, то они по-прежнему пытаются использовать старые советские праздники, тем самым привязывая себя к прошлому, а не к настоящему (про будущее мы вообще не говорим). 

Возникает вопрос, должны ли левые участвовать в протесте, инициированном либералами. Если речь идет о демократических правах, то ответ очевиден: безусловно, да. И разговоры о том, что мы не должны, скажем, "вписываться" за Голунова, потому что он нам не нравится (а он нам в самом деле не нравится), бессмысленны. Если не хотите защищать незаконно арестованного человека на том основании, что не разделяете его взглядов, то потом не жалуйтесь, что либеральная публика не занимается делом анархистов из Сети, множеством левых и профсоюзных активистов, которые пострадали аналогичным образом. 

Мы должны защищать любого незаконно арестованного человека, независимо от его взглядов. И на этом основании имеем полное право требовать, чтобы защита НАШИХ заключенных тоже была общедемократическим вопросом.

Что же касается лидерства либералов в протесте, то это на данный момент ситуация неизбежная. У них деньги, масс-медиа, отстроенные оргструктуры. Устраниться из массового движения значило бы просто отдать людей под идеологический контроль тем, кто уже один раз завел протест в тупик - помним 2012 год. Однако тот же опыт показывает, что либеральные лидеры и структуры будут по мере развития и радикализации протеста отваливаться. Это классика социально-политической истории, так было всегда. И это происходит уже сейчас: вот, "Медуза" уже отказалась от поддержки протестной демонстрации 12 июня. Главное, не быть похожими на них.

И наконец, последнее. Успех массовых несанкционированных шествий, если они станут нормой, приведет к пересмотру или отмене государственных ограничений. По факту мы выходим не только из-за дела Голунова (наказать виновных и проч.), но и за свободу митингов, за свободу собраний. В 2012 году либеральные политики, начав договариваться с властью и отправив протест на Болотную площадь, помогли Администрации президента восстановить контроль над улицами. Надо постараться, чтобы это не повторилось снова. Право на митинги и шествия должно быть возвращено народу, закон, требующий согласования за десять дней (т.е. по факту запрещающий обществу быструю реакцию и выступление по актуальным поводам), должен быть отменен, если не на бумаге, то по факту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти