Борис Кагарлицкий

[Виритник 521]

35 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Да,штрафанули

Разве это не относительно давно было?

 

Изменено 10 мая, 2019 пользователем Виритник

[Joseph Sveik 1 022]

5 часов назад, Виритник сказал:

Разве это не относительно давно было?

 

Возможно.

Я с ним давно не общался .

Штрафуют как я понимаю из-за сотрудничество с фондом имени Розы Люксембург. Типо они являются иностранными агентами.

[Joseph Sveik 1 022]

 

Кагарлицкий на линии:

ПостсоветскойР Россиине везет с государственными праздниками. Придумали 4 ноября как день народного единства, получился праздник националистов, Русский марш. Придумали день России, получился день либерального протеста. Что, кстати, естественно: никаких других, своих идей у государства нет, правящая элита мечется между идеологическим псевдопатриотизмом и экономическим либерализмом.

Что касается левых, то они по-прежнему пытаются использовать старые советские праздники, тем самым привязывая себя к прошлому, а не к настоящему (про будущее мы вообще не говорим). 

Возникает вопрос, должны ли левые участвовать в протесте, инициированном либералами. Если речь идет о демократических правах, то ответ очевиден: безусловно, да. И разговоры о том, что мы не должны, скажем, "вписываться" за Голунова, потому что он нам не нравится (а он нам в самом деле не нравится), бессмысленны. Если не хотите защищать незаконно арестованного человека на том основании, что не разделяете его взглядов, то потом не жалуйтесь, что либеральная публика не занимается делом анархистов из Сети, множеством левых и профсоюзных активистов, которые пострадали аналогичным образом. 

Мы должны защищать любого незаконно арестованного человека, независимо от его взглядов. И на этом основании имеем полное право требовать, чтобы защита НАШИХ заключенных тоже была общедемократическим вопросом.

Что же касается лидерства либералов в протесте, то это на данный момент ситуация неизбежная. У них деньги, масс-медиа, отстроенные оргструктуры. Устраниться из массового движения значило бы просто отдать людей под идеологический контроль тем, кто уже один раз завел протест в тупик - помним 2012 год. Однако тот же опыт показывает, что либеральные лидеры и структуры будут по мере развития и радикализации протеста отваливаться. Это классика социально-политической истории, так было всегда. И это происходит уже сейчас: вот, "Медуза" уже отказалась от поддержки протестной демонстрации 12 июня. Главное, не быть похожими на них.

И наконец, последнее. Успех массовых несанкционированных шествий, если они станут нормой, приведет к пересмотру или отмене государственных ограничений. По факту мы выходим не только из-за дела Голунова (наказать виновных и проч.), но и за свободу митингов, за свободу собраний. В 2012 году либеральные политики, начав договариваться с властью и отправив протест на Болотную площадь, помогли Администрации президента восстановить контроль над улицами. Надо постараться, чтобы это не повторилось снова. Право на митинги и шествия должно быть возвращено народу, закон, требующий согласования за десять дней (т.е. по факту запрещающий обществу быструю реакцию и выступление по актуальным поводам), должен быть отменен, если не на бумаге, то по факту.

[Виритник 521]

Роковой август. К годовщине начала Второй мировой войны. (Б.Кагарлицкий, М.Верещак) - YouTube

Кагарлицкий и Верещак рассказывают нам как и почему злые НКВДшники расстреляли поляков в Катыни. Тайминг 02.05

Это без шуток, они про это и рассказывают.

Изменено 31 августа, 2019 пользователем Виритник

[Tachkin 522]

2 часа назад, Виритник сказал:

Это без шуток, они про это и рассказывают.

класс, а еще "сначала предлагали этих пленным немцам: нам не нужны, не возмете ли. Немцы отказались...."

Это какой-то... позор.

[Виритник 521]

12 часов назад, Tachkin сказал:

Это какой-то... позор.

Кагарлицкий похоже готовится стать депутатом, уровень рукопожатности растет с каждым днем.

[Veselyj_Rodger 14]

32 минуты назад, Виритник сказал:

Кагарлицкий похоже готовится стать депутатом, уровень рукопожатности растет с каждым днем.

На мой взгляд ничего там не растёт, просто Кагарлицкий больше и с другой стороны открывается для некоторых. 

 

Изменено 1 сентября, 2019 пользователем Veselyj_Rodger

[Виритник 521]

30 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

На мой взгляд ничего там не растёт

Это был сарказм вообще-то

[Анонимный_источник 233]

И так авантюра с выборами окончилась провалом. Остается вопрос: а что это вообще было, нафига и стоило ли того?

[Sha-Yulin 5 934]

1 час назад, Анонимный_источник сказал:

И так авантюра с выборами окончилась провалом.

Чья авантюра и для кого провалом?

Прошу конкретизировать.

[Анонимный_источник 233]

5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Чья авантюра и для кого провалом?

Прошу конкретизировать.

Попытка Кагарлицкого пройти в Мосгордуму. Для него собственно, тема же про него. 

[Sha-Yulin 5 934]

А! Ну это естественно.

Но Кагарлицкий опять пропиарил выборную систему буржуазии.

[Анонимный_источник 233]

3 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Но Кагарлицкий опять пропиарил выборную систему буржуазии.

Не совсем согласен, по мне так отличная демонстрация для левых чего стоят буржуазные выборы и почему с ними надо заигрывать как можно меньше. Но репутацию себе подпортил он, да.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Анонимный_источник

[NickOZ 197]

1 час назад, Анонимный_источник сказал:

Не совсем согласен, по мне так отличная демонстрация для левых чего стоят буржуазные выборы и почему с ними надо заигрывать как можно меньше. Но репутацию себе подпортил он, да.

Спойлер

 

На 48:35

[Анонимный_источник 233]

1 минуту назад, NickOZ сказал:

На 48:35

Видел, он много перлов выдал за эту предвыборку, а в итоге лишь потерял репутацию и полляма+, если бы выйграл то хотя бы можно было сказать "проканало/пиар левых/энтризм/трибуна", а так это разгром на всех фронтах. 

[Виритник 521]

6 часов назад, Анонимный_источник сказал:

Не совсем согласен, по мне так отличная демонстрация для левых чего стоят буржуазные выборы и почему с ними надо заигрывать как можно меньше. Но репутацию себе подпортил он, да.

В качестве демонстрации абсурдности буржуазных выборов отлично показано. Но та же Янчук победила например.

Просто изначально Кагарлицкий вел себя отвратительно. После того как он гебельссову сказку о Катыни поддержал и попиарил вообще стал просто мерзок.

Кроме того у него виноват народец. Сталинисты и средний класс (что?).

 В общем считаю, что персонаж явил свое истинное лицо обычного буржуазного политика, любителя донатов; нормальным маркиситам с ним и его кодлой не по пути.

[Анонимный_источник 233]

58 минут назад, Виритник сказал:

В общем считаю, что персонаж явил свое истинное лицо обычного буржуазного политика, любителя донатов; нормальным маркиситам с ним и его кодлой не по пути.

Ну это уже слишком резкая оценка. Считаю что Кагарлицкий неоднозначен, но по отдельным вопросом у него есть что почерпнуть, причем весьма годного, в отличии например от повторяющего одни и те же байки Попова. Если бы он был обычным буржуазным политиком мог бы и победить постараться еще на предвыборном этапе, а то вообще муть была.

[Виритник 521]

1 минуту назад, Анонимный_источник сказал:

у него есть что почерпнуть, причем весьма годного

Например?

2 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Если бы он был обычным буржуазным политиком мог бы и победить постараться еще на предвыборном этапе, а то вообще муть была.

Ну я думаю, он просто хочет и вашим и нашим, а народ так просто не обмануть. Вот и чуют люди, что он гнилой, имхо. И кроме 2,5 фанатов нет у него никого. Просмотров его ролики набирают с гулькин нос и это при пиаре от Бэдкомедиана. Так что думаю просто, что он с его позицией нафиг никому кроме маргиналов не сдался.

[Анонимный_источник 233]

1 минуту назад, Виритник сказал:

Например?

6 минут назад, Анонимный_источник сказал:

По части левого движения в других странах, экономики их и политоты. 

 

[Виритник 521]

Только что, Анонимный_источник сказал:

По части левого движения в других странах, экономики их и политоты. 

Ну такое себе. Про левое движение в других странах он америку не открывает и рассказывает про то, что ему больше нравится. Экономика и политота от "троцкиста", извините за штамп, специально взял в кавычки, и человека выдающего весьма сомнительные идеи по поводу тех же выборов, марксизма в целом, демократии и прочего ну тоже не очень на мой взгляд.

Вот в интервью Семина у него годные идеи были.

Но тут мне кажется он под каждого с кем ведет публичную беседу подкладывается, с целью получить часть его аудитории и профит, опять же, имхо, но создается такое ощущение. Со всеми-то у него мир, дружба, жвачка. Скользит как уж в общем. А значит цели его явно не марксисткие.

[Tachkin 522]

10 минут назад, Виритник сказал:

Вот и чуют люди, что он гнилой, имхо.

Плохо это - когда ориентируются на чувственное восприятие. Не должны мы чувствами руководствоваться, ум вести должен нас.

Мне тоже многие не нравятся, просто интуитивно, но это не аргумент в принятии/непринятии людей, не должен им быть.

[Виритник 521]

1 минуту назад, Tachkin сказал:

Плохо это - когда ориентируются на чувственное восприятие. Не должны мы чувствами руководствоваться, ум вести должен нас.

Нас понятно. Я про обывателей, у которых нет ни наших знаний, ни достаточного уровня критического мышления. 

Это без уничижительного окраса. Констатация.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Виритник

[Виритник 521]

Борис Кагарлицкий ведет переговоры о вступлении в партию Справедливая Россия. Почему не в Едро сразу?)

https://vk.com/tankies?w=wall-43277292_190852

Новость не фейк, в комментах к посту кусок из стрима, где он подтверждает эту инфу.

[zibel 1 098]

38 минут назад, Виритник сказал:

Борис Кагарлицкий ведет переговоры

Красавчик. А как пел, как пел.

[Sha-Yulin 5 934]

43 минуты назад, Виритник сказал:

Борис Кагарлицкий ведет переговоры о вступлении в партию Справедливая Россия. Почему не в Едро сразу?)

 

Думаю, он сам всё сказал про свой оппортунизм.