Sergey

Про деградацию образования и его критерии

В теме 193 сообщения

10 минут назад, gobusik сказал:

это не лично я, это формация делает товаром даже людей, и когда мой потенциально близкий уже сам себя позиционирует как товар - как мне по иному к нему относиться???

Нет. Это лично ты не видишь ничего такого в том, чтобы государство лезло в сортировку и оценку людей. Если ты воспринимаешь такие отношения как товарные, то вот лично ты и потребуй с "товара" сертификат соответствия. Это же тебе надо, да? Ну просто, почему, если тебе зачесалось, я должен строем отправлять своих близких на сертификацию? Надо? Знакомься и вместо здрасти - проси предъявить сертификат. Ну или в объявлении о знакомстве сразу пиши как требование его наличие. Например некоторые так и делают при поиске секс-партнёров. Без затей просят медсправку прежде чем. А так - любой сертификат какой придумаешь. И человек, если после такого захочет продолжать, тебе его предоставит. Нет - разбежались и всех делов. А вот через колено кого-то заставлять только потому, что у кого-то чешется - нахер такое. Нечего барыгам касаться моих близких в интимных вопросах. 

Изменено пользователем zibel
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, zibel сказал:

Нет. Это лично ты не видишь ничего такого в том, чтобы государство лезло в сортировку и оценку людей. Если ты воспринимаешь такие отношения как товарные, то вот лично ты и потребуй с "товара" сертификат соответствия. Это же тебе надо, да? Ну просто, почему, если тебе зачесалось, я должен строем отправлять своих близких на сертификацию? Надо? Знакомься и вместо здрасти - проси предъявить сертификат. Ну или в объявлении о знакомстве сразу пиши как требование его наличие. Например некоторые так и делают при поиске сёк-партнёров. Без затей просят медсправку прежде чем. А так - любой сертификат какой придумаешь. И человек, если после такого захочет продолжать, тебе его предоставит. Нет - разбежались и всех делов. А вот через колено кого-то заставлять только потому, что у кого-то чешется - нахер такое. Нечего барыгам касаться моих близких в интимных вопросах. 

да я не вижу ничего плохого если государство предложит опцию, а уж ты сам решай надо тебе или нет, как аборт по ОМС примерно, а не обязаловка, хорошь

я писАл про добровольную инициативу "сертификат молодожёнов" - так и его быстро прикрыли, и я указал почему

а по поводу знакомства - так уже сейчас первый потенциальной "близкой"  вопрос: кем работаешь? второй - сколько получаешь?? а уже третий - как тебя зовут ...

 

Изменено пользователем gobusik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, gobusik сказал:

это капитализм детка - здесь всё товар, в том числе ватрушка, к сожалению, так и работает

Это готтентотская мораль, а не капитализм.

Остальное комментировать не буду, это опять скатывание к гендерному срачу. Борис Витальевич заругает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Maxim 94 сказал:

Это готтентотская мораль, а не капитализм.

Остальное комментировать не буду, это опять скатывание к гендерному срачу. Борис Витальевич заругает.

ок, согласен

пусть будет готтентотская мораль в условиях капитализма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, gobusik сказал:

да я не вижу ничего плохого если государство предложит опцию, а уж ты сам решай надо тебе или нет, как аборт по ОМС примерно, а не обязаловка, хорошь

я писАл про добровольную инициативу "сертификат молодожёнов" - так и его быстро прикрыли, и я указал почему

а по поводу знакомства - так уже сейчас первый потенциальной "близкой"  вопрос: кем работаешь? второй - сколько получаешь?? а уже третий - как тебя зовут ...

 

http://az.lib.ru/k/korowin_k_a/text_1930_dom_chestnoy.shtml

У Гоблина ссылку увидел. Хороший рассказ. И вот к такому это вот все ведёт. РКМП. 

33 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Это готтентотская мораль, а не капитализм.

Остальное комментировать не буду, это опять скатывание к гендерному срачу. Борис Витальевич заругает.

Скорее селюковская. И вот кой черт разницы тогда: РУ, РФ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Белорусский акционист Владислав Бохан прислал  в школу № 3 Петропавловска-Камчатского требование от лица Российского исторического общества помолиться перед иконами «святых Светланы и Степана». К электронному письму был приложен файл с изображениями «святых». В чертах лица одного из них нетрудно узнать украинского борца за независимость Степана Бандеру. На второй иконе, по словам Бохана, изображена судья Светлана Снежко, которая признала его канал в Беларуси экстремистским.
В письме также сообщалось, что иконы якобы канонизированы в феврале Украинской православной церковью Московского патриархата.
Учителя школы выполнили требование и в качестве отчета прислали фотографии, где они стоят перед распечатанными иконами с лицами «святых».

Опять купились. Какой по счету раз?

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Joseph Sveik сказал:

 

Опять купились. Какой по счету раз?

 

Подумай сам. Ну стали посмешишем и что? Господа посмеются, но в целом порадуются абсолютно рабской покорности контингента и, глядишь, ругать сильно не станут. А теперь прикинь последствия для директора и преподов, если какой ярый поп начнёт на них через патриархию бочку катить, что не поддержали благочестивую инициативу? РФ светское государство лишь на бумаге. И то, не на всякой. Даже в Конституцию бога протащили. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, gobusik сказал:

это не лично я, это формация делает товаром даже людей, и когда мой потенциально близкий уже сам себя позиционирует как товар - как мне по иному к нему относиться???

Ну прозвучало, как твоё одобрение и радость.

С "добровольностью" разобрались. Так как тебе идея с равенством - пояса верности для парней и девок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не за горами очередная дебильная Милоновская инициатива типа о "сексе по талонам"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, iocube сказал:

Не за горами очередная дебильная Милоновская инициатива типа о "сексе по талонам"

И всё это будут пропихивать используя ностальгию граждан по СССР, что-то типа такого: "Вы же хотите высокоморальное общество как в СССР, а в СССР, как всем известно, секса не было. Вот и у нас теперь не будет, а будет любовь строго с разрешения начальства"))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Ну прозвучало, как твоё одобрение и радость.

С "добровольностью" разобрались. Так как тебе идея с равенством - пояса верности для парней и девок?

да шикарно, но при условии добровольности и главное того, что МАТЕРИАЛЬНО в семью вкладываться будут поровну, а не один вахтой, а другая - таинственной женской энергией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, zibel сказал:

У Гоблина ссылку увидел. Хороший рассказ. И вот к такому это вот все ведёт. РКМП. 

рассказец трогательный конечно, и может даже на реальных событиях написан, но к РКМП нас ведёт отнюдь не это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, gobusik сказал:

да шикарно, но при условии добровольности и главное того, что МАТЕРИАЛЬНО в семью вкладываться будут поровну, а не один вахтой, а другая - таинственной женской энергией

А какая разница? Или ты продвигаешь тему, что брак, это узаконенная проституция?
Я такого не хочу. 

А так да, государство должно с ногами влазить в личную жизнь людей! Так что пояса верности с процессором, чтобы нельзя было, к примеру, анальный секс за дефекацию выдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

А какая разница? Или ты продвигаешь тему, что брак, это узаконенная проституция?

в буржуазном обществе к сожалению часто да, бытовая

3 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

А так да, государство должно с ногами влазить в личную жизнь людей! Так что пояса верности с процессором, чтобы нельзя было, к примеру, анальный секс за дефекацию выдать.

да не влазить, а предоставлять варианты, я про аборт по ОМС уже писАл - наличе его в ОМС означает что все должны делать аборты???

про анальный секс х с ним, тут бы с обычным разобраться

захотела прошла добровольно всем озвучено что приличная девица, правда не прошедшие на БСР на её фоне будут выглядеть не очень ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, gobusik сказал:

в буржуазном обществе к сожалению часто да, бытовая

Ты заколебал отскакивать к буржуазному обществу. Ты САМ зачем это одобряешь? Тем более, что в большинстве буржуазных обществ этого ушлепанства нет, а Туркмения сейчас не буржуазное, а строго феодальное общество.
 

7 минут назад, gobusik сказал:

да не влазить, а предоставлять варианты

А зачем ОНО должно предоставлять варианты? Без него никак?

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Ты заколебал отскакивать к буржуазному обществу. Ты САМ зачем это одобряешь? Тем более, что в большинстве буржуазных обществ этого ушлепанства нет, а Туркмения сейчас не буржуазное, а строго феодальное общество.

я одобряю это в добровольном порядке, в обязательном - нет

 

2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

А зачем ОНО должно предоставлять варианты? Без него никак?

да можно и без этого конечно, можно и аборт из ОМС убрать кстати (ведь обязательного ДНК теста на отцовство почему то в нём нет ...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, gobusik сказал:

да можно и без этого конечно, можно и аборт из ОМС убрать кстати (ведь обязательного ДНК теста на отцовство почему то в нём нет ...)

Вот даже интересно, как ты сумел уравнять аборт и контроль девственности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Вот даже интересно, как ты сумел уравнять аборт и контроль девственности?

весьма с натяжкой конечно, но с точки зрения современных тенденций: 

 и там и там "моё тело моё дело"

и главное - категорическое неприятие женской половиной темы обязательного теста ДНК на детей, или хотя бы по желанию отца в ОМС

и почему то во всех трёх случаях сильные и независимые жутко боятся огласки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти