Алекс1945

АРТИЛЛЕРИЯ

В теме 10 сообщений

Камрады обсудим бога войны.

Вот вопрос. Правы ли были конструкторы и полководцы РККА, что приняли на вооружение Ф-22, УСВ , ЗИС -3 ? Есть мнение, что сама идея соединить в одном орудии полевое орудие и противотанковое орудие порочна. Типа надо как немцы - полевые орудия (гаубицы) это отдельно, а противотанковые орудия (пушки) это отдельно. ?    Сам думаю, что тогда в 30-е остановились на 76-мм  универсальном орудии из-за наличия большого количества 76-мм снарядов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. В большинстве стран (в той же Франции, Италии или Японии) основная полевая пушка была 75-76 мм. Так что мировой тренд.

2. У нас тоже была полевая гаубица 122-мм. Довольно массовая и широко использовавшаяся в всех боях. Во время операции "Багратион" 122-мм снарядов выпустили больше, чем 76-мм.

3. Прицел на возможность использовать любые орудия для решения противотанковых задач оказался верным. Немцы в ходе войны всё чаще делали так же.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ясно. А какой тренд сложился после 1945 года ? Я так понял основным орудием во многих странах стала гаубица-пушка? Причем как на САУ так и в буксируемом варианте ?

 

Изменено пользователем Алекс1945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Алекс1945 сказал:

Ясно. А какой тренд сложился после 1945 года ? Я так понял основным орудием во многих странах стала гаубица-пушка? Причем как на САУ так и в буксируемом варианте ?

У нас - 85-мм и 100-мм ПТП, 122-мм гаубицы.

У амеров - 105-мм и 155-мм гаубицы. Задачи ПТО должны были решать танки, САУ, гранатомёты и безоткатные орудия 106-мм.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады,  как считаете нужны ли орудия 122-мм ? В частности верно ли решение Шойгу о снятии 122-мм гаубицы Д-30 с вооружения ?

 

Изменено пользователем Алекс1945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Алекс1945 сказал:

Камрады,  как считаете нужны ли орудия 122-мм ? В частности верно ли решение Шойгу о снятии 122-мм гаубицы Д-30 с вооружения ?

Если мы можем насытить войска САУ 152-мм и обеспечить их боеприпасами - не нужны. Но мы ведь не можем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Но мы ведь не можем.

Истекли сроки годности складских запасов или предпродажная подготовка? Или и то и другое сразу и можно без хлеба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да во всем мире тенденция и уже давно к переходу на 155 мм калибр как основной. И на переход от буксируемых орудий к САУ. 

 

Изменено пользователем Алекс1945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Магистр Брома сказал:

Истекли сроки годности складских запасов или предпродажная подготовка?

на складах не так много как кажется. новое производить в товарных количествах не можем.

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, что безоткатные орудия и станковые противотанковые гранатометы - это один хрен )

 

Изменено пользователем Алекс1945

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти