Евгений

Где решалась "судьба Сталинграда"?

В теме 3 сообщения

Добрый день!

Прочел у Исаева в книге "Жуков. Последний довод короля", что, мол, судьба Сталинграда в бОльшей степени решалась не в боях за город, а в попытках Красной Армии пробиться к осажденному городу с севера, на Донском фронте. В частности, он приводит телеграмму Жукова, где тот пишет, что начатое в сентябре 1942г. наступление продолжается и без этого удара Сталинград был бы взят.

Читал так же где-то (сейчас не вспомню где), что важную роль сыграла битва за Кавказ и горно-стрелковые части созданные Лаврентием Павловичем Берией.

Насколько это верно или неверно? Прошу краткий ликбез, если возможно, со ссылкой на книги, которые можно прочитать на досуге.

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день!

Прочел у Исаева в книге "Жуков. Последний довод короля", что, мол, судьба Сталинграда в бОльшей степени решалась не в боях за город, а в попытках Красной Армии пробиться к осажденному городу с севера, на Донском фронте. В частности, он приводит телеграмму Жукова, где тот пишет, что начатое в сентябре 1942г. наступление продолжается и без этого удара Сталинград был бы взят.

Читал так же где-то (сейчас не вспомню где), что важную роль сыграла битва за Кавказ и горно-стрелковые части созданные Лаврентием Павловичем Берией.

Насколько это верно или неверно? Прошу краткий ликбез, если возможно, со ссылкой на книги, которые можно прочитать на досуге.

С уважением!

Как всегда у Исаева - при приведении интересных документов - дурацкие выводы.

Вот сами подумайте - если "судьба Сталинграда в бОльшей степени решалась не в боях за город, а в попытках Красной Армии пробиться к осажденному городу с севера", то значит можно было не так упираться в самом городе. Но если не так упираться - немцы захватят плацдармы. И куда тогда "стратег" Исаев будет пробиваться с войсками Донского фронта?

Здесь нет "большей" или "меньшей" степени. Без ударов с севера город было бы куда сложнее удержать, но без удержания города удары с севера были бы просто не нужны. То есть всё взаимосвязано в рамках масштабной операции. Но первичны всё же бои за город, почему их больше и упоминают.

А книг по Сталинградской битве великое множество. Если скажете, что уже читали - может смогу что нибудь посоветовать.

И если серьёзно заинтересовались - обязательно съездите в Волгоград и вдумчиво пройдитесь по Мамаеву кургану и Сталинградской панораме. Это реально нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже читал и думал, что смысла пробиваться в город, если он будет взят нет, и последующее наступление становится невозможным. Думал, что второстепенных мест в операции такого масштаба нет, но хотелось узнать мнение эксперта. Я же любитель, а эксперту виднее.

Читал, честно говоря, только публицистику. Читал мемуары Чуйкова. Сейчас осваиваю 12томник Великая Отечественная война. Вы же сами писали что с него надо начинать. Пока все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти