Майкл_С

Ролики по истории

В теме 84 сообщения

 

Чартистское движение в Англии - YouTube

Новый аудоподкаст. В этот раз я рассказываю о социальном и политическое движение в Англии в 1836—1848 гг.

Небольшой коротенький рассказ о причинах чартистского движения, его лидерах и какие были итоги.

И в догонку новый ролик про луддитов.

Движение луддитов. - YouTube

Это не перезалив.

В этот раз в создании ролика, а точнее в его озвучании поучаствовала моя знакомая. Надеюсь ролик с её озвучкой вам понравится.

Захотелось перезаписать так как новый ресивер появился и соответственно новое качество звука.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яковлев докатился. Николай Кровавый у него не паразит теперь, родину любил по своему, видимо и свергать не надо было. Кругом - жертва обстоятельств. Впрочем, дорожка должна была рано или поздно привести его к этому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, zibel сказал:

Яковлев докатился. Николай Кровавый у него не паразит теперь, родину любил по своему, видимо и свергать не надо было. Кругом - жертва обстоятельств. Впрочем, дорожка должна была рано или поздно привести его к этому.

Не только он так говорит. Да и что не так?

Николая2 учил г-н Победоносцев, который сделал его упоротым монархом с устаревшими взглядами на жизнь, и родину он (Николай) любил, но "странною любовью" - всё так. Это собственно и есть скверное стечение обстоятельств. Если бы Ленина учил Победоносцев, хрен знает, чем бы дело закончилось.

Это же не лицемерный гражданин Пучков, который сначала клеймит царизм и тут же радуется душой, посчитав число машин в мажорном поселке.

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

и родину он (Николай) любил, но "странною любовью" - всё так.

В чём это выражалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Apis сказал:

Да и что не так?

Главный феодал - не паразит? Это не только не коммунистический, но даже не левый подход. Это даже не охранота. Это правый, реакционный взгляд на вещи под маской "объективизма". Типа у каждого своя правда.

6 минут назад, Apis сказал:

Это же не лицемерный гражданин Пучков

Пучков всего лишь интервьюер, который позволяет гостям развить тезисы, с которыми они пришли. А вот Яковлев когда-то называл себя левым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

В чём это выражалось?

Так для него родина не то, что для нас, а что-то вроде современного "глубинного народа". Кровавое воскресенье,  участие в ПМВ - это он и делал из "любви к родине". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, zibel сказал:

А вот Яковлев когда-то называл себя левым.

Он назвал себя коммунистом.

1 минуту назад, Apis сказал:

Кровавое воскресенье,  участие в ПМВ - это он и делал из "любви к родине". 

Где здесь любовь к Родине, хоть как-то отличимая от эгоистичной любви к себе и власти.

Нет, были кровавые тираны или отпетые неудачники, которые всё-таки были патриотами. Тот же Пётр 1-й из первых или Павел из вторых. Но в них видно было, что для них Родина имеет вес и немалый.

А как это можно увидеть в Николае 2-м?

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, zibel сказал:

Главный феодал - не паразит?

Речь не о том, паразит он или нет, а о причинах его "художеств". Если отец "ананас возложил"  еще и привлек к воспитанию детей упоротых реакционеров, то добровольных демократических реформ от сына ждать не следует, верно? Такой человек не должен был стать царем по-хорошему,но самодержавие - оно такое. Так сказать, династия выродилась. Это еще цесаревич не показал себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Apis сказал:

Речь не о том, паразит он или нет, а о причинах его "художеств".

В данном случае я цитирую. БВ просил не выкладывать тут ролики Яковлева. Но если желаешь - нетрудно найти самостоятельно. "1915 год: почему Первая мировая не Великая Отечественная". Тайминг: 1:01:50. Там оценка Николая Яковлевым. За язык никто не тянул, из контекста не вырвано. Ознакомься.

17 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Он назвал себя коммунистом.

На мой взгляд, эту остановку он проехал уже давно. Сама постановка объективистов этому противоречит. Коммунист, ИМХО, может рассматривать явления объективно, учитывая все обстоятельства, но оценку им давать вне классового подхода - не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти