Bolshevichok

Отношение к войнам в Чечне

В теме 89 сообщений

Кстати.

Когда будут пруфы про ковровые бобмардировки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Karloz сказал:

Бля, что за пиздец в голове!!!!!!!:sad:

Как ты умудрился сравнить ситуации, происходившие в разное время, с разными участниками (кайзеровцы - военные Германии, чеченские боевики - свора бандитов), в разное военное положение воюющих сторон?

Камрад, ты дебил, который может сравнивать жопу с пальцем. Иди полечись, обратись в психиатру. Хотя тебе это вряд ли поможет, ты уже СЕБЯ ПОКАЗАЛ!

Вот тебя когда на расстрел поведут, тебе будет принципиально, сделали это "военные Германии" или "свора бандитов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Bolshevichok сказал:

Вот тебя когда на расстрел поведут, тебе будет принципиально, сделали это "военные Германии" или "свора бандитов"?

Я не отрицаю что это было геноцидом русского народа. Просто не нужно цепляться за отдельные признаки, дабы объявить Чеченскую войну и Первую мировую аналогичными. А следовательно и методы борьбы против буржуйской власти. Единого сценария нет и быть не может.

Мы не работаем с абстракциями как в алгебре. Каждая ситуация, каждая война не похожи друг на друга. Поэтому нужно действовать в разных ситуациях по-разному, а не всё как Ленин сказал.

Посыл ясен?

 

Изменено пользователем Karloz
дубликат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Bolshevichok сказал:

http://www.screen.ru/Tarasov/Ichkeria.htm

 

Вполне достойная внимания статья на данную тематику

Будь добр ответить на вопрос.

А. Тарасов для тебя является гуру, которому нужно обязательно верить и не подвергать сомнению каждое его слово?

Изменено пользователем Karloz
дубликат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Вполне достойная внимания статья на данную тематику

Да, очень достойна. Рекомендую камрадам ознакомиться чтобы понять откуда черпает мысли Большевичок.

Сама статья безграмотна и написана идиотом рассуждающем о предмете о к тором не имеет никакого понимания. 

Фрагмент про нанесение поражения армии от бандитов, просто шедеврален. Как и про количество воюющих сторон и про "доказательство" реакции. Желающие могут поискать в сети прессу тех лет и почитать что писали огоньки и прочие либералы, а после попытаться найти десять отличий.

В последнее время прямо улов больных на голову. То немцедрочеры, теперь эти.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Karloz сказал:

Будь добр ответить на вопрос.

А. Тарасов для тебя является гуру, которому нужно обязательно верить и не подвергать сомнению каждое его слово?

Нет, я вообще слышал то о нём пару раз. Но интересные мысли в статье есть, не без изъянов, конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем, кто не считает чеченских боевиков бандитами и преступниками, рекомендую посмотреть данный ролик.

Спойлер

 

 

 

Изменено пользователем Karloz
дубликат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Довольно объемная работа, может кому будет интересно, раз здесь заговорили о Чечне.

https://lenincrew.com/аграрные-реформы-в-довоенной-ичкерии/

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.01.2019 в 14:20, Karloz сказал:

А. Тарасов для тебя является гуру, которому нужно обязательно верить и не подвергать сомнению каждое его слово?

А что  Тарасов? Нашел статью Фашизмов много.  Автор - Александр Тарасов. Биография диссидентская. Что о нем вообще думать? Обзор такой достаточно подробный, описывает то, что Попов называет "Фашизм на экспорт". Кто он?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Майкл_С сказал:

Кто он?

Извини, не изучал его творчество. Ничего сказать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.01.2019 в 22:55, Bolshevichok сказал:

Здравствуйте товарищи! Моя первая тема и первое сообщение на форуме. Как должен относиться марксист к вооруженным конфликтам между РФ и "ЧРИ"? С одной стороны имеем контрреволюционно-буржуазную власть, опустившую население страны в тотальную нищету, попутно разграбляющую народную собственность, с другой стороны отмороженных ультра-националистов с ваххабитским душком уничтожавших по этническому признаку не-чеченское население республики. 

Выскажу своё мнение. Боюсь, большинство его не разделяет.

1. Это не война между РФ и ЧРИ. Это межэтнический конфликт между русскими и чеченцами на территории РФ.

2. Это конфликт, как и остальные на территории СССР, возник не сам по себе, а был разожжен "реформаторами", которые использовали такие конфликты для развала СССР. Именно по этому из Чечни перед конфликтом были выведены две дивизии, а их вооружение оставлено местным властям.

3. На первом этапе конфликт искусственно затягивали и не давали подавить, ибо он был нужен для создания для всех граждан образа врага. С чеченскими ваххабитами это было несложно.

Так что причины и характер конфликта вполне ясны.

И что интересно, его первоначальный посыл, борьба чеченского народа за независимость от России, вполне понятен. И мало отличается от борьбы абхазского и осетинского народа против грузинской власти или народа Приднестровья против молдаван.

Отличия проявились в методах. Именно геноцид русского населения республики и масштабные теракты превратили Чечню в бандитский анклав. То есть бандитские методы показали всем, что это именно бандиты. А деятельность Хаттаба показала, что и о независимости чеченского народа никто не думает. И ваххабитский период сильно отличается от дудаевского.

Этот конфликт - классический пример того, как правящие классы стравливают народы для обеспечения своих интересов.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Это межэтнический конфликт между русскими и чеченцами на территории РФ

Напомню, что таковым он изначально был с чеченской стороны. Мы туда заходили для восстановления конституционного порядка, подчёркивалась борьба с бандитами а не против граждан не разделяя по национальному признаку. Можно вспомнить приказы стрелять только в ответ, запрет заходить в дома если оттуда не велась стрельба и не было уверенности что там скрываются бандиты.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Щербина307 сказал:

Напомню, что таковым он изначально был с чеченской стороны.

Русское население Чечни было уничтожено или изгнано. Правительство РФ русских не защитило.

10 минут назад, Щербина307 сказал:

Мы туда заходили для восстановления конституционного порядка

Для восстановления контроля правительства РФ над территорией. Конституционного порядка там нет до сих пор.

11 минут назад, Щербина307 сказал:

подчёркивалась борьба с бандитами

Подчёркивать можно что угодно. Борьба шла в поддержку умеренных сепаратистов против крайних сепаратистов.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти