Bolshevichok

Отношение к войнам в Чечне

В теме 89 сообщений

Здравствуйте товарищи! Моя первая тема и первое сообщение на форуме. Как должен относиться марксист к вооруженным конфликтам между РФ и "ЧРИ"? С одной стороны имеем контрреволюционно-буржуазную власть, опустившую население страны в тотальную нищету, попутно разграбляющую народную собственность, с другой стороны отмороженных ультра-националистов с ваххабитским душком уничтожавших по этническому признаку не-чеченское население республики. 

Приношу извинения, произошёл сбой и тема опубликовалась три раза. (прошу админов удалить тему)

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Bolshevichok сказал:

между РФ и "ЧРИ"?

Нет никакого конфликта между ними. Это война внутри РФ с террористами и бандитами. Она должна была произойти и произошла, будет и третья война.

 

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Щербина307 сказал:

Нет никакого конфликта между ними. Это война внутри РФ с террористами и бандитами. Она должна была произойти и произошла, будет и третья война.

 

 

 

Что-то какой-то не марксистский подход... или границы буржуазных государств для марксиста являются священной коровой?

 

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

Что-то какой-то не марксистский подход... или границы буржуазных государств для марксиста являются священной коровой?

 

Ты ничего не знаешь о марксизме, совсем. Ты не читал никого из классиков.

Защита страны и своих сограждан от бандитов это долг и обязанность гражданина и человека.

 

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

4 минуты назад, Щербина307 сказал:

Ты ничего не знаешь о марксизме, совсем. Ты не читал никого из классиков.

Защита страны и своих сограждан от бандитов это долг и обязанность гражданина и человека.

 

 

 

Похоже на толстый троллинг из серии "я начальник - ты дурак". Курдские ополченцы видимо тоже бандиты, нарушающие территориальную целостность турецкой родины? А каталонские сепаратисты? А баскские? 
Да, дудаевцы были бандитами по бОльшей части, но в целом интересы условного чеченского рабочего или крестьянина разве были в фарватере ельцинской РФ?

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

Похоже на толстый троллинг

С твоей стороны - да.

Только что, Bolshevichok сказал:

Да, дудаевцы были бандитами по бОльшей части,

Не большей частью а все. С бандитами и террористами надо бороться, это в интересах всех членов общества.

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрад. Опиши вообще, своё видение процесса, как по твоему надо было поступить и почему.

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

32 минуты назад, Щербина307 сказал:

Камрад. Опиши вообще, своё видение процесса, как по твоему надо было поступить и почему.

 

 

Накручивание националистической истерии при демонтаже СССР дало жуткие плоды, в моём понимании простой чеченский рабочий и простой русский рабочий должны были выступать против войны, и против этих руководств, т.е против капиталистов во главе с Ельциным, и капиталистов во главе с Дудаевым. А значит бросать посты на линии фронта, вести пропаганду среди бойцов и рабочих для "демонтажа" этих режимов.

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

Накручивание националистической истерии при демонтаже СССР дало жуткие плоды, в моём понимании простой чеченский рабочий и простой русский рабочий должны были выступать против войны, и против этих руководств, т.е против капиталистов во главе с Ельциным, и капиталистов во главе с Дудаевым. А значит бросать посты на линии фронта, вести пропаганду среди бойцов и рабочих для "демонтажа" этих режимов.

Прекрасно, взялись за руки и помирились. Дезертиров по одиночке переловили и посадили.

А вот куча бандитов осталась и ведёт вооруженную борьбу, что делать с ними?

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

13 минут назад, Щербина307 сказал:

Прекрасно, взялись за руки и помирились. Дезертиров по одиночке переловили и посадили.

А вот куча бандитов осталась и ведёт вооруженную борьбу, что делать с ними?

 

 

В общем клонишь ты, камрад, к солидаризму, где ради победы над некими врагами стоит объединиться с Чубайсом и Ельциным. Так?

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

В общем клонишь ты, камрад, к солидаризму, где ради победы над некими врагами стоит объединиться с Чубайсом и Ельциным. Так?

Ты не скачи по теме, ты на вопрос ответь. Вот остались бандиты, что делать с ними?

Изменено пользователем Щербина307
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

4 минуты назад, Щербина307 сказал:

Ты не скачи по теме, ты на вопрос ответь. Вот остались бандиты, что делать с ними?

А кому делать то? Судя по финансовой поддержке режима Дудаева до начала первой войны со стороны руководства РФ, как всегда буржуи за милую душу организовали мясорубку, дабы отвлечь население подконтрольных территорий от прихватизации и стремительного обеднения. Поэтому для того, чтобы прекратить войну, нужно было чтобы оба режима рухнули. А вставать на сторону одного из них - это и есть "оборончество". 

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

А кому делать то?

Тебя же не волновал этот вопрос кто и как будет делать что-то для борьбы с буржуями. А тут вдруг взволновал вопрос, ты уж определись.

Только что, Bolshevichok сказал:

Поэтому для того, чтобы прекратить войну, нужно было чтобы оба режима рухнули.

А кому делать то?©

Только что, Bolshevichok сказал:

А вставать на сторону одного из них - это и есть "оборончество". 

Дурак ты прости господи. Ничего не знаешь по теме войны той и о марксизме. Прочти хоть что нибудь дабы не писать глупостей.

..............................................................

Вот есть бандиты с которыми надо что-то делать а не мечтать о падении режима. Война была крайне непопулярна как среди населения так и среди воюющих. Нет организованной партии\или иного организатора сопротивления. Даже если допустить, что он вдруг появится и буржуев бы свергли, проблема бандитов никуда бы не делась.

 

 

 

 

Только что, Bolshevichok сказал:

А кому делать то?

Да, делать армии, она собственно этим с успехом и занялась.

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

7 минут назад, Щербина307 сказал:

Тебя же не волновал этот вопрос кто и как будет делать что-то для борьбы с буржуями. А тут вдруг взволновал вопрос, ты уж определись.

А кому делать то?©

Дурак ты прости господи. Ничего не знаешь по теме войны той и о марксизме. Прочти хоть что нибудь дабы не писать глупостей.

..............................................................

Вот есть бандиты с которыми надо что-то делать а не мечтать о падении режима. Война была крайне непопулярна как среди населения так и среди воюющих. Нет организованной партии\или иного организатора сопротивления. Даже если допустить, что он вдруг появится и буржуев бы свергли, проблема бандитов никуда бы не делась.

 

 

 

 

Тут аналогичная ситуация с войной в Донбассе. Вставать на сторону РФ (ЛДНР) в борьбе против украинского нацизма (который есть) - такая же дурость, тупость и глупость. Ибо война эта ведется не в народных интересах, а в олигархических. И если вести против украинских нацистов или дудаевцев войну, то только с позиций пролетарского интернационализма, а не русского мира или святой либеральной ельцинской РФиии. Поэтому сначала взятие власти внутри страны, а уже потом борьба против внешних агрессоров (тогда ЧР уже де факто была не подконтрольной РФ) а не наоборот. У Сёмина есть ролик по этому поводу, два разных отечества называется. Так всё-таки ты расписываешься в солидаризме?

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

Тут аналогичная ситуация с войной в Донбассе.

Нет, это ещё раз показывает твоё непонимание вопроса.

 

Только что, Bolshevichok сказал:

Так всё-таки ты расписываешься в солидаризме?

Ты перестал уже пить коньяк по утрам?

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

6 минут назад, Щербина307 сказал:

Нет, это ещё раз показывает твоё непонимание вопроса.

 

Ты перестал уже пить коньяк по утрам?

В общем понятно, слив засчитан. С такими "марксистами" и черносотенцев не надо. Видимо факт того, что значительная часть населения ЧР поддерживала боевиков в первую войну, и боевики реально походили на "ополченцев", а не на наемников из Пакистана с огромными бородами ни о чём не говорит? (радикально-исламистский фактор усилился после первой войны) и много ли простых чеченцев поддержало ельцинский режим в первую войну? А погибло их примерно сколько знаешь? 

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

В общем понятно, слив засчитан

Блин, дитё, иди уроки делать.

Только что, Bolshevichok сказал:

С такими "марксистами" и черносотенцев не надо.

Чисто на всякий случай. Ты говоришь о себе.

Только что, Bolshevichok сказал:

Видимо факт того, что значительная часть населения ЧР поддерживала боевиков в первую войну, и боевики реально походили на "ополченцев", а не на наемников из Пакистана с огромными бородами ни о чём не говорит?

Ты баран! Там никакого ополчения yt.slkj вообще, бандиты чистой воды, с работорговлей и резанием голов, с массовым геноцидом по национальному признаку.

Только что, Bolshevichok сказал:

радикально-исламистский фактор усилился после первой войны

Он был в полный рост во время первой войны.

Только что, Bolshevichok сказал:

и много ли простых чеченцев поддержало ельцинский режим в первую войну? А погибло их примерно сколько знаешь? 

Расскажи скорей, открой глаза так сказать.

 

 

Клоун сравнивает с войной на Донбассе, ничего не зная о той воне.

Расскажи скорее, сколько населения Донбасса убили ополченцы и сколько держат рабов?

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

18 минут назад, Щербина307 сказал:

Блин, дитё, иди уроки делать.

Чисто на всякий случай. Ты говоришь о себе.

Ты баран! Там никакого ополчения yt.slkj вообще, бандиты чистой воды, с работорговлей и резанием голов, с массовым геноцидом по национальному признаку.

Он был в полный рост во время первой войны.

Расскажи скорей, открой глаза так сказать.

 

 

Нет, ты солидарист, а значит фашист. Кто пустил тебя на этот форум? "Таким образом, обнародованные впоследствии данные Госкомстата о 30—40 тыс. погибших мирных жителей в Первой чеченской войне основываются на информации российских правозащитников"," Секретарь Совета безопасности РФ А. И. Лебедь оценивал потери гражданского населения Чечни в 80 000 человек погибшими" при численности населения Чечни менее миллиона на тот момент, не кажется ли тебе, черносотенец, что это что-то слишком много? И ведь это данные признанные официально российским государством. Это как же оно так умудрилось воевать? Или станешь отрицать ковровые бомбардировки? Ещё раз повторяю - значительная часть чеченских боевиков действительно были головорезами, убийцами и их требовалось наказать. Но не ельцинским бандитам, которые сами лелеяли и взращивали дудаевский режим, а потом с шумом начали против него же и бороться. Раньше надо было думать, а не в 95 году.  Где были ельцинские наногении, когда шёл геноцид с 91 по 94 год включительно? Войска в Чечню ввели уже тогда, когда русских там и не осталось. Чего так долго ждали?

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

Нет, ты солидарист, а значит фашист.

Мне пиздец, ты меня раскрыл.

Только что, Bolshevichok сказал:

Кто пустил тебя на этот форум?

Пробрался тайком, под личиной приличного человека.

Только что, Bolshevichok сказал:

"Таким образом, обнародованные впоследствии данные Госкомстата о 30—40 тыс. погибших мирных жителей в Первой чеченской войне основываются на информации российских правозащитников", при численности населения Чечни менее миллиона на тот момент, не кажется ли тебе, черносотенец, что это что-то слишком много?

Нет, не кажется.

Только что, Bolshevichok сказал:

Или станешь отрицать ковровые бомбардировки?

Да стану. Докажи что такие были. Ты же как обычно совершенно не понимаешь о чём рассуждаешь и что означают эти слова.

Только что, Bolshevichok сказал:

Ещё раз повторяю - значительная часть чеченских боевиков действительно были головорезами, убийцами и их требовалось наказать.

Ты ещё это нигде не говорил. Это первый раз. Но хорошо что ты это признал.

Только что, Bolshevichok сказал:

Но не ельцинским бандитам, которые сами лелеяли и взращивали дудаевский режим, а потом с шумом начали против него же и бороться. Раньше надо было думать, а не в 95 году. 

Значит пусть и дальше грабят и похищают граждан в рабство? Такие  как ты сидели у боевиков и призывали наших солдат сдаваться, где им потом бошки резали. И этих уродов ты сравнил с ополченцами донбасса.

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

5 минут назад, Щербина307 сказал:

Мне пиздец, ты меня раскрыл.

Пробрался тайком, под личиной приличного человека.

Нет, не кажется.

Да стану. Докажи что такие были. Ты же как обычно совершенно не понимаешь о чём рассуждаешь и что означают эти слова.

Ты ещё это нигде не говорил. Это первый раз. Но хорошо что ты это признал.

Значит пусть и дальше грабят и похищают граждан в рабство? Такие  как ты сидели у боевиков и призывали наших солдат сдаваться, где им потом бошки резали. И этих уродов ты сравнил с ополченцами донбасса.

 

Ты вообще понимаешь, что твоя логика абсолютно совпадает с сегодняшней "бороться с терроризмом на дальних рубежах в Сирии", "объединимся против кровавой НАТЫ вокруг путиных и ротенбергов"? Я тебе говорю - ельцинский режим и есть ключевой виновник геноцида русских в ЧР наравне с боевиками Дудаева, т.к РФ ПОДДЕРЖИВАЛА ДУДАЕВА. Следуя твоей логике, бойцы РОА начавшие воевать против Вермахта в мае 45 года тоже молодцы, хоть в какой-то момент спохватились, да? Видимо их не стоило вешать потом, не правда ли?

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

Где были ельцинские наногении, когда шёл геноцид с 91 по 94 год включительно? Войска в Чечню ввели уже тогда, когда русских там и не осталось. Чего так долго ждали?

вот ты попылал праведным гневом однако проблему на решилась. Бандиты никуда не делись и делать с ними что-то надо. Но понимаю, тебе плевать, что они убивают твоих сограждан, государство видите ли другое. Для тебя это что-то далёкое и совершенно не трогающее.

И снова напоминаю про свой вопрос кторый ты проигнорировал.

Сколько рабов держат ополченцы донбасса и сколько населения донбасса они уничтожили?

 

 

Только что, Bolshevichok сказал:

Ты вообще понимаешь, что твоя логика абсолютно совпадает с сегодняшней "бороться с терроризмом на дальних рубежах в Сирии", "объединимся против кровавой НАТЫ вокруг путиных и ротенбергов"?

Нет.

Я отчётливо вижу что ты путаешься натянуть сову но в силу незнания значения слов у тебя не получается.

И ещё я вижу что ты бандитов и террористов сравнил с ополченцами донбасса. Что собственно делают укропидары.

Только что, Bolshevichok сказал:

Я тебе говорю - ельцинский режим и есть ключевой виновник геноцида русских в ЧР наравне с боевиками Дудаева, т.к РФ ПОДДЕРЖИВАЛА ДУДАЕВА.

И что дальше? Что с ними делать?

Только что, Bolshevichok сказал:

Следуя твоей логике, бойцы РОА начавшие воевать против Вермахта в мае 45 года тоже молодцы, хоть в какой-то момент спохватились, да? Видимо их не стоило вешать потом, не правда ли?

Такое возможно только следуя твоей логике, точнее её отсутствию.

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

8 минут назад, Щербина307 сказал:

вот ты попылал праведным гневом однако проблему на решилась. Бандиты никуда не делись и делать с ними что-то надо. Но понимаю, тебе плевать, что они убивают твоих сограждан, государство видите ли другое. Для тебя это что-то далёкое и совершенно не трогающее.

И снова напоминаю про свой вопрос кторый ты проигнорировал.

Сколько рабов держат ополченцы донбасса и сколько населения донбасса они уничтожили?

 

 

рабов не рабов, а в застенках местного МГБ люди подолгу сидят, и зачастую абсолютно невиновные. Грабёж, коррупция, экспроприация цветут и пахнут.  Что головы не режут и на том спасибо, однако марионеточность и бандитизм тамошних режимов это не отменяет.
Твоя позиция проста - надо встать на сторону одного бандита против другого бандита (которые ещё вчера целовались взасос). Моя логика такая - обоих бандитов отправить к архангелам. 

8 минут назад, Щербина307 сказал:

 

И ещё я вижу что ты бандитов и террористов сравнил с ополченцами донбасса. Что собственно делают укропидары.

 

среди ополченцев  Донбасса была часть адекватных красных в самом начале. Но в основном это всё-равно были НТСовские и хрустобулочные любители РКМП, а так же "православные сталинисты" и нацболы, ну и зачем мне поддерживать это говно? Или это говно принципиально лучше укронацистского говна?

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

рабов не рабов,

То есть ты соврал, а попросту спиздел когда сравнил ополченцев и терриристов.

Только что, Bolshevichok сказал:

а в застенках местного МГБ люди подолгу сидят, и зачастую абсолютно невиновные. Грабёж, коррупция, экспроприация цветут и пахнут. 

Ага, а ещё на всех войнах стреляют и на этом факте можно смело их ставить в одну линию. Ну по твоей логике.

Только что, Bolshevichok сказал:

Твоя позиция проста - надо встать на сторону одного бандита против другого бандита (которые ещё вчера целовались взасос).

Нет это твоя позиция.

Только что, Bolshevichok сказал:

Моя логика такая - обоих бандитов отправить к архангелам. 

Каким образом и что делать с бандитами?

 

 

Только что, Bolshevichok сказал:

среди ополченцев  Донбасса была часть адекватных красных в самом начале. Но в основном это всё-равно были НТСовские и хрустобулочные любители РКМП, а так же "православные сталинисты" и нацболы, ну и зачем мне поддерживать это говно? Или это говно принципиально лучше укронацистского говна?

Давай уточним.

По твоему мнению ополченцы донбасса и нацисты одинаковы?

 

Изменено пользователем Щербина307
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Щербина307 сказал:

То есть ты соврал, а попросту спиздел когда сравнил ополченцев и терриристов.

спиздел глупость ты, если отстраниться от эмоциональной шелухи которую ты тут нагоняешь - идеологически это очень схожее говно. одни строили "чеченский мир", другие строили "русский мир". 

 

6 часов назад, Щербина307 сказал:

 

Нет это твоя позиция.

Пиздёжь, ты предлагал поддерживать ельцинскую буржуазную армию, а значит встать на сторону другого бандита

6 часов назад, Щербина307 сказал:

 

Каким образом и что делать с бандитами?

Бороться после создания советской республики, в начале 90х власть была на волоске и новая революция вполне могла произойти, но из-за солидаристского угара и "маленькой победоносной войны" во многом она не произошла, без войны ельциноидам сложнее было бы объяснить, почему страна в таком говне

6 часов назад, Щербина307 сказал:

 

Давай уточним.

По твоему мнению ополченцы донбасса и нацисты одинаковы?

 

Идеологически базис у них очень похож, "ополченцы" в массе своей те же власовцы и НТСовцы (т.е фашисты), поддерживать фашистов против нацистов,  ну уж нет

 

Тебе с такими воззрениями надо в Суть Времени, ты ведь тоже готов поддерживать фашистов "ради борьбы с бандитами"

Изменено пользователем Bolshevichok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Bolshevichok сказал:

Пиздёжь, ты предлагал поддерживать ельцинскую буржуазную армию, а значит встать на сторону другого бандита

Ты же ведь это даже доказать не сможешь, убогий ты наш. Такие как ты, опошлят любую идею и подставляют под критику всех марксистов\коммунистов. Ты сборище вульгарного понимания марксизма с общей необразованностью и отсутствием логики. Просто комок додумываний.

Только что, Bolshevichok сказал:

спиздел глупость ты, если отстраниться от эмоциональной шелухи которую ты тут нагоняешь - идеологически это очень схожее говно. одни строили "чеченский мир", другие строили "русский мир".

Ты пидор\укропитек, которые сравнивают ополченцев и дудаевских бандитов. Ты вольно или невольно повёлся на их манипуляции. Одни бандиты\головорезы, вторые защитники себя и своего края которые тупо стали жертвой неорганизованности и которых буржуазия использует в своих целях.

Только что, Bolshevichok сказал:

Бороться после создания советской республики, в начале 90х власть была на волоске и новая революция вполне могла произойти, но из-за солидаристского угара и "маленькой победоносной войны" во многом она не произошла,

Охуенная идея!!! Хорошо что тогда таких убогих было мало и их не слушали. 

Типа у меня тут до грабят, но сопротивляться я буду только после смены власти. Шикарно, просто шикарно.

Только что, Bolshevichok сказал:

Тебе с такими воззрениями надо в Суть Времени, ты ведь тоже готов поддерживать фашистов "ради борьбы с бандитами"

Тебе откровенно, надо идти на хуй с форума. Но ты оставайся как образец для прочих.

Мало того что ведёшь себя как провокатор, ты просто рванулся писать посты даже не удосуживщись прочитать форум. что тут писали ранее и вообще что обсуждали.

Малолетний долбоёб о всей красе, не ознакомился ни с чем, ни с уже имеющийся информацией на форуме, ни с макрсизмом, ни даже с историей родной страны в недавнем прошлом, так, нахватался по верхам и побежал сломя голову.

 

Изменено пользователем Щербина307
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти