Платошкин Николай на линии

[Магистр Брома 1 466]

1 минуту назад, Юджин сказал:

Вроде не глупый мужик, а ведёт себя как мудак.

Дык, левые протестные настроения растут, надо же их как-то и куда-то канализировать. "Бу-бу-бу" Зюганова уже мало кого трогает.

[Joseph Sveik 1 022]

3 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Мне интереснее на какую аудиторию это расчитано. Возраст, род занятий. Сейчас 2020й год.

Я был один раз на встрече

Там одни пенсионеры. Молодых практически нет.

 

Изменено 17 апреля, 2020 пользователем Joseph Sveik
Кот

[Анонимный_источник 233]

Только что, Joseph Sveik сказал:

Я был один раз на встрече

Там одни пенсионеры. Молодых практически нет.

Вспоминаются речи про советское образование. Уже 30 лет так обжигаются, хорошо хоть молодые по их стопам не идут. 

[Юджин 160]

1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

Я был один раз на встрече

Там одни пенсионеры. Молодых практически нет.

 

Молодежь в интернете встречу посмотрят, вопросы зададут. Это логично

[Joseph Sveik 1 022]

А кто водрузил знамя на Луне?

Если мне не изменяет память, то это были американцы. Вымпелы да, но при чём тут стяг СССР?

[Morgoth 1 098]

10 минут назад, Joseph Sveik сказал:

А кто водрузил знамя на Луне?

ПЛАТОШКИН НИКОЛАЙ!
 

Спойлер

 

 

[Mitkin 51]

 

В 22.02.2020 в 21:09, Sha-Yulin сказал:

Минус, а не плюс.

Именно Спицин сделал этот проект малополезным, подменив реальные проблемы в образовании малозначимой системой оценок.

Тем, что он соратник Платошкина и был соратником Пыжикова.

А ещё Спицын с Геннадием Андреевичем ЗЮ вполне себе тусуется.

А Платошкин, на мой взгляд, жалкое и несмешное подобие Жириновского.

Спицын кивал, поддакивал Платошкину на дебатах с Сёминым. Чем полностью разочаровал.

[aspav 117]

В 10.01.2019 в 12:52, Щербина307 сказал:

Революции хотеть странно если не сказать хуже. Это как хотеть операции хирургической. Лучше конечно без неё обойтись.

Хм. Лучше обойтись без операции если есть вариант вылечиться консервативным методом. Если же шанса на выздоровление без операции нет, то странно не хотеть операции. Ну, я таг щетаю.

 

В 10.01.2019 в 13:36, Щербина307 сказал:

В 10.01.2019 в 13:21, Юджин сказал:

И разве может быть смена оэф без нее?

Бывает. Если революция сверху происходит, как пример Япония.

"Революция сверху" и "без революции" это совсем не одно и то же.

Вобщем-то, и февральская и даже октябрьская революции были практически бескровны.

Да и ты пример привёл.

Так что ужасы революций несколько преувеличены. Вот, гражданская война, это да. Но она вполне может быть и без революции, как правильно сказал выше камрад. Как и революция может быть без ГВ.

В 10.01.2019 в 15:35, Щербина307 сказал:

ряд граждан уверены, что операция это цель а не метод

Конечно, революция это всего лишь метод. Но другого пока для смены ОЭФ не придумано. Конечно, если текущее состояние (текущая ОЭФ) устраивает, хотеть революции странно. Это несомненно. А оно тебя устраивает?

[aspav 117]

В 10.01.2019 в 16:30, Майкл_С сказал:

Причем - законно. Ты приходишь ко мне и предлагаешь все это отдать. Каким-то трудящимся, для меня вообще непонятно, кому. С какой стати я буду отдавать?

Во-первых, во время революции никто ничего не предлагает. А принуждают.

Во-вторых, ты отдашь с той стати, что у власть сменилась и тебе не принадлежит. Конечно, ты можешь попробовать найти достаточное количество идиотов, готовых умирать за то, чтобы ты мог не отдавать. И в этом случае может случиться ГВ. Но если таких дураков не будет (или будет мало), то ты всё-таки предпочтёшь отдать. Да, вобщем-то вообще не имеет значения в этом случае что ты предпочтёшь. У тебя просто никто не спросит.

[aspav 117]

В 11.01.2019 в 14:44, Veselyi Rodger сказал:

Выводы с какой целью выкладывается эта говорящая голова второй месяц подряд (а ролики она штампует как конвейер) тоже делать самостоятельно? 

Наверное для ознакомления тех, кому интересно что это за голова. Нет?

В 11.01.2019 в 19:16, Veselyi Rodger сказал:

Мне он не интересен, зачем мне терять время на его сладкие речи?

Не теряй. Мне неинтересно было, я не терял. Встретилздесь ролик, который хочу посмотреть (по описанию камрада) - смотрю. Чтобы составить мнение.

Посмотрю - выскажусь. Или забью, если не увижу ничего интересного.

Изменено 20 апреля, 2020 пользователем aspav

[Майкл_С 231]

13 минут назад, aspav сказал:

Во-первых, во время революции никто ничего не предлагает. А принуждают.

Во-вторых, ты отдашь с той стати, что у власть сменилась и тебе не принадлежит. Конечно, ты можешь попробовать найти достаточное количество идиотов, готовых умирать за то, чтобы ты мог не отдавать. И в этом случае может случиться ГВ. Но если таких дураков не будет (или будет мало), то ты всё-таки предпочтёшь отдать. Да, вобщем-то вообще не имеет значения в этом случае что ты предпочтёшь. У тебя просто никто не спросит.

Так я там и говорю, что можно взять у меня только силой. А они, вон, набросились.  Чуть не побили.

Спойлер

У нас, видишь, все равны, но один, все же, равнее.

 

Изменено 20 апреля, 2020 пользователем Майкл_С

[aspav 117]

В 11.01.2019 в 18:43, bsvg12 сказал:

На ютубе: "Николай Платошкин о российской экономике: где взять деньги на равенство"

Посмотрел.

1. "Нужно заморозить трам-пам-пам, чтобы снизить рост цен."

Основная проблема страны - рост цен?!

2. "Мы с вами должны ввести прогрессивную систему подоходного налогообложения"

"Мы с вами" это он про кого? Ну, я не против пусть, введёт. Хоть с завтрашнего дня.

"с 10% для бедных до 20% (не до 40 как в Европе, а до 20) для богатых." И всё сразу станет зашибись? Всё? Все проблемы и противоречия сняты?

3. "Ввести налог на вывоз капитала. Небольшой. 2%. И мы сразу получаем большие деньги."

То есть, если Платошкин получит деньги, то вывоз 98% из страны это нормально. Нужно просто отстегнуть долю малую, и вывози сколько хочешь. Так я уверен, что и сейчас вывозящие отстёгивают. Получается, что проблема только в том, что отстёгивают не Платошкину? То есть, грабить страну в принципе нехорошо, но если чуть-чуть делиться, то хорошо. Занятно.

4. про пенсию, трудовой стаж и т.п.

Ну, все не против того, чтобы было зашибись. дальше что?

5. "каждый должен получать нефтегазовую ренту"

Я согласен получать. И?

Начинаю уже пролистывать, чтобы попробовать найти наконец, где он по существу скажет что-нибудь.

6. "Любое предприятие, которое что-то производит, должно получить налоговые каникулы на 5 лет."

Газпром, например, да? Он же что-нибудь да производит? Да все наверное что-нибудь производят или будут производить в случае такой "фичи". То есть, налоги ни с каких предприятий не брать 5 лет. Ну да, ну да.

Вывод: "Вот такая программа-минимум, под которой может подписаться большинство населения. И которая при НОРМАЛЬНОМ, не каком-то там революционном перераспределении доходов вполне себе финансируема"

 

Ну, вобщем-то всё понятно. Гражданин за более правильный капитализм. За капитализм с человеческим лицом. За улучшение налоговой системы и другие послабления угнетения недовольство граждан.

Каким боком кто-то его определяет как "левого", мне непонятно абсолютно.

Всю эту хню я уже слышал неоднократно от огромного числа популистов самого разного толка.

[Майкл_С 231]

Только что, aspav сказал:

Гражданин за более правильный капитализм. За капитализм с человеческим лицом.

Каким боком кто-то его определяет как "левого", мне непонятно абсолютно.

Всю эту хню я уже слышал неоднократно от огромного числа популистов самого разного толка.

Да... Что ж тут поделаешь..

[aspav 117]

28 минут назад, Майкл_С сказал:

Так я там и говорю, что можно взять у меня только силой. А они, вон, набросились.  Чуть не побили.

Проблема непонимания в том, что "взять силой" ты обязательно ассоциируешь с ГВ.

Любая власть берёт то что хочет взять, силой. И налоги вобщем-то так же берутся. Не платишь налоги - идёшь в турма.

Абсолютно ничем не отличается национализация от изъятия налогов. Только масштабами.

Кто-то добровольно отдаёт. Кто-то нет и наказуется в результате.

Возникновение какой-то проблемы возможно лишь тогда, когда нежелающий отдавать может найти достаточно дураков, готовых умирать за него. Во всех остальных случаях абсолютно никакой проблемы и никакого противостояния.

Ну да, ты будешь недоволен. И что? Кого это волнует? Государство это диктатура правящего класса. Всегда.

[aspav 117]

5 минут назад, Майкл_С сказал:

Да... Что ж тут поделаешь..

Не думаю, что тут что-то нужно делать, просто мне непонятно, при чём здесь "новый социализм"? Это так он выглядит в его представлении? Так и Навальный тогда новосоциалист. Он похожую шнягу задвигает. Ещё и про справедливые суды.

 

Вот вся эта фигня "где государству взять деньги" вообще ни о чём. Любой дворник сходу назовёт пару десятков возможных источников.

Если это социализм, то я - балерина.

[Tachkin 522]

12 минут назад, aspav сказал:

Каким боком кто-то его определяет как "левого", мне непонятно абсолютно.

Ну, если рассматривать его на шкале лево-право, то он левее текущей повестки дрейфа в ультра-право.

[aspav 117]

1 минуту назад, Tachkin сказал:

Ну, если рассматривать его на шкале лево-право, то он левее текущей повестки дрейфа в ультра-право.

Ну да. Левее самых правых. Примерно, как я уже сказал, в районе Навального. Если он вот это называет "новый социализм", значит целью является очередное запудривание людям мозгов. Называние социализмом "чуть менее жёсткого/чуть более социального " капитализма. Чуть снизить уровень грабежа народа, на 2% снизить грабёж страны, дать послабление и чутка бабок народу и всем будет щасте.

Вот и вся его "социалистическая" программа.

[Tachkin 522]

1 минуту назад, aspav сказал:

Вот и вся его "социалистическая" программа.

Жуков&Майснер разбирали его программу попунктно. Не смотрел?

[aspav 117]

28 минут назад, Tachkin сказал:

Жуков&Майснер разбирали его программу попунктно. Не смотрел?

Нет. Возможно посмотрю, но вряд ли. 1ч40 тратить на обсуждение этого не очень хочется. Ну только если совсем делать нечего будет.

Или там есть что-то, что может изменить моё представление об этом гражданине и его программе?

Но за ссылку спасибо. Вдруг, будет настроение.

[val1963 6]

11 минут назад, aspav сказал:

Нет. Возможно посмотрю, но вряд ли. 

Все ты и так знаешь. Можешь рассказать как у тебя дела обстоят? Как бы в продолжении разведопроса тупичковского.

[Майкл_С 231]

3 часа назад, aspav сказал:

Проблема непонимания в том, что "взять силой" ты обязательно ассоциируешь с ГВ.

С нашими реалиями ассоциирую. У нас, считаю, без этого не обойдется.

[Lt.Saavik 75]

В 18.04.2020 в 11:27, Joseph Sveik сказал:

А кто водрузил знамя на Луне?

Водружать никто не водружал, а так флаг вроде бы был запущен с АМС Луна-21/Луноход-2.

[aspav 117]

2 часа назад, val1963 сказал:

Можешь рассказать как у тебя дела обстоят?

"Сдаётся мне, что оффтопом будет здесь это" , как сказал бы магистр Йода.

Но кратенько, раз уж спросил: Сосредоточили основные усилия всё-таки на детях. Взрослые наши просто разные курсы посещают и осваивают специальности.

С детьми интенсивно занимаемся строевой и стрельбой (около 100 человек) и разноплановые занятия с одной школой района. Ну и по приглашениям разных школ города провожу разовые занятия. Сейчас по понятным причинам пауза.

Зарегистрировали НКО - военно-патриотический центр, чтобы облегчить взаимодействие с администрациями. Администрация района вроде обрадовалась, начали намечать как будем сотрудничать, но опять, в данный момент всё остановилось.

.Вот так, если кратко.

44 минуты назад, Майкл_С сказал:

У нас, считаю, без этого не обойдется.

Камрад, что без чего обойдётся зависит от очень большого числа причин. И неважно, у нас или у кого-то ещё.

В основном всё определяет текущее положение в стране и социальная обстановка.

Ну, вот, давай нипотетически представим: Свершилась социалистическая революция. Власть перешла к коммунистам/социалистам. Объявили национализацию.

Какая, по-твоему, часть населения станет воевать (пойдёт умирать) с целью защитить права олигархов на уворованное ими?

[aspav 117]

55 минут назад, Майкл_С сказал:

У нас, считаю, без этого не обойдется.

Можешь объяснить, почему ты так думаешь?

Потому что я, например, уверен в обратном. В наших реалиях вероятность ГВ практически нулевая в случае революции.

[Щербина307 1 276]

49 минут назад, aspav сказал:

В наших реалиях вероятность ГВ практически нулевая в случае революции.

[кивает в сторону кавказа и краснодарского края]