Щербина307

Платошкин Николай на линии

В теме 421 сообщение

7 часов назад, Александр Воробьев сказал:

Но почему-то люди его в основном поддерживают и такая манера поведения отторжение не вызывает.

кому любы базарные разборки на такое и ведутся как раз. там разума нет, там эмоции и кто громче крикнет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

Почему мы отключили комменты под дискуссией Платошкин-Семин?

1) Вы то чем лучше, пишите, что Платошкин хам и сами же хамите, что Семин болтун и сами же болтаете. 2) Хватит меня поучать как мне вести дискуссию, кого одергивать, а кому поддакивать диванные ведущие, сами нихера не делаете, а все поучаете... ДОСТАЛИ уже, у самих такта ни на грош, а все туда же......

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лживая хамоватая гнида Спицин запищал о такте!!!??? 

Смешно.

7 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за вопрос, но чем Спицин заслужил настолько уничижительную характеристику? Мне лично этот персонаж неприятен за серию его псевдоучебников - купили с женой сборник из четырёх штук, но впечатление от них осталось крайне негативное. Но с другой стороны Спицин участвовал с Сёминым в "последнем звонке", что однозначный плюс. Да и тут, Спицин поспособствовал встречи Сёмина с Платошкиным, что привело к дополнительному самораскрытию этого персонажа. Это тоже плюс. Но чем так сильно запятнал себя Спицин?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Александр Воробьев сказал:

Но с другой стороны Спицин участвовал с Сёминым в "последнем звонке", что однозначный плюс.

Минус, а не плюс.

Именно Спицин сделал этот проект малополезным, подменив реальные проблемы в образовании малозначимой системой оценок.

37 минут назад, Александр Воробьев сказал:

Да и тут, Спицин поспособствовал встречи Сёмина с Платошкиным, что привело к дополнительному самораскрытию этого персонажа. Это тоже плюс. Но чем так сильно запятнал себя Спицин?

Тем, что он соратник Платошкина и был соратником Пыжикова.

6 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Александр Воробьев сказал:

Но чем так сильно запятнал себя Спицин?

Ну насчет хамоватого в точку. Спицын очень известен своей манерой общения. Особенно в ВК. При желании его посты легко гуглятся, ведет он там себя отвратительно.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Александр Воробьев сказал:

Но чем так сильно запятнал себя Спицин?

Человек говно. 

Связь Сёмина с Спицыным, это одна из основных ошибок первого. 

5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел половину.. как говна поел..

Это лучшая иллюстрация местному любителю ДУЭЛЕЙ, что означает с голубем дискутировать

Дискуссия с такими как Платошкин должна закончится была "катанием оппонента сапогами по полу"(с)

Спицин в очередной раз свое лицо показал. Сколько же говна в нем и его "стороннике" чуть надави и хлещет прям..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, a.klykov1990 сказал:

 

Спицын (опечатка) в очередной раз свое лицо показал. Сколько же говна в нем и его "стороннике" чуть надави и хлещет прям..

К сожалению этого Спицына мой ученик слушает. Он считает его левым историком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Joseph Sveik сказал:

К сожалению этого Спицына мой ученик слушает. Он считает его левым историком

Сам раньше слушал с подачи Константина. Думал, что БВ зря на него бочку катит. А тут самораскрытие в полный рост просто.

В дискуссиях все проявляется. Попова тоже когда прижали неудобными вопросами тоже самое полилось "да кто вы такой? ничего не читали. ничего не знаете и т.д."

Удивляет как Семин с такими дружит. Хамство за гранью, за такое в приличных компаниях морду бьют. И после этого еще пишут, что Юлин "резкий", "хамоватый"

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

С Платошкиным я одного не понимаю: его книги очень разумные, интересные, достаточно профессиональны - то есть со ссылками на источники, при этом разные. Я их читал и другим советовал, когда про него еще никто и знать не знал. Но сам мужчина - какое-то запредельное хамло. Я потому отметаю упрек в том, что Сёмин забыл как его зовут (это я про печальную дискуссию Семина с Платошкиным). Столкнувшись с таким напором жлобства я бы забыл, как МЕНЯ зовут.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Майкл_С сказал:
  жлобство (Скрыть содержание)

С Платошкиным я одного не понимаю: его книги очень разумные, интересные, достаточно профессиональны - то есть со ссылками на источники, при этом разные. Я их читал и другим советовал, когда про него еще никто и знать не знал. Но сам мужчина - какое-то запредельное хамло. Я потому отметаю упрек в том, что Сёмин забыл как его зовут (это я про печальную дискуссию Семина с Платошкиным). Столкнувшись с таким напором жлобства я бы забыл, как МЕНЯ зовут.

 

Да, его книги хорошие я даже сам ссылался в некоторых статьях на него. Он кстати у нас в университете защищался но тогда его диссертацию "зарезали". Интересно почему?

Я слышал, что он  с кем-то из комиссии поссорился но точно не знаю так как не был на защите.

Потом кстати если не изменяет память доктора он получил. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел. НикНик хамло, из Спицына нейтральный к участникам судья как пуля из некачественного материала. Возможно он хотел таким образом сгладить противоречия между участниками, но его роль не в мировом судействе была. Да и с этим он не справился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне понравилось! Встретились, поговорили - наконец-то!

Что касается хамства, нам к этому не привыкать! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, a.klykov1990 сказал:

Удивляет как Семин с такими дружит. 

Я слышал от Спицына, что Сёмин его друг, но не слышал этого от Сёмина. 

Проект "Последний звонок" был юридически оформлен на двух физ лиц Сёмина и Спицына. 

Также Спицын организовывал встречи с студентами МПГУ. 

Что касается Спицына как историка, то я его не слушал. По форме у него может всё выглядеть гладко, но по сути... 

К слову показателей был момент спора о том когда нужно идти на выборы, а когда нет. Видно, что люди не изучили этот вопрос и в своих суждениях опираются на что-то одно, хотя каждая конкретная ситуация должна рассматриваться всесторонне. Иначе выходит притягивание за уши к нужному ответу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Щербина307 сказал:

Есть дебаты в тексте.

Спасибо. А то я в виде видео так и не осилил. Может быть завтра себя заставлю досмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот камрад который писал про фашизм по ролику Бориса, сделал разбор Платошкинской программы.

Спойлер

Не стану скрывать, долго думал надо ли разбирать его программу, так как есть уже статья и видео Реми Майснера, с которыми я настоятельно рекомендую ознакомиться.
Возможно невольно, я что-то украду оттуда, так что не серчайте. Но во время создания поста я не буду смотреть видео и читать статью повторно.
Программа взята с официального сайта движения быдло-дипломата Николая Гапошкина "за новый КОПЫТАлизм". https://socialism.ru/about/programa/

  1. Реальная национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и энергоснабжения. Большая часть прибыли госкомпаний в этих сферах должна идти на общесоциальные блага (образование, наука, здравоохранение, дорожная сеть, социальные выплаты).

Марксистский разбор пункта 1:

Что значит реальная? Бывает реальная национализация и игрушечная? Знает ли Гапошкин и его секта, что многие гигантские пр-ия уже национализированы? И что это дало? Почему Гапошкин находясь во власти все эти 30 лет капитализма не предлагал такие программы?
Каких конкретных природных ресурсов? Почему не всех?
Почему только ж/д транспорта? А авиа? А легкового? А общественный транспорт? А речной и морской транспорт? Почему только электроснабжение?
Большая часть прибыли должна идти в бюджет, а уже оттуда должно быть перераспределение на образование, науку, здравоохранение, дорожную сеть, социальные выплаты).
Здесь нет ни одного социалистического пунктика, Гапошкин предлагает капитализм с человеческим лицом. Гапошкин не предлагает передать все средства пр-ва под контроль государства и отмену эксплуатации человека человеком, а это и есть главные пункты социализма. Почему?

***

2. Перевод части доходов от экспорта нефти и газа на личный счет каждому россиянину, платившему взносы в пенсионный фонд как минимум 15 лет.

Марксистский разбор пункта 2:

Почему только от экспорта, а не добычи? Кто будет ложить деньги в карман от добычи? Почему только нефти и газа? А дерево? А алмазы? А золото? А серебро? А пшеница? А пушнина? Разве подобный пункт был в СССР при социализме у Сталина? Что сказал Сталин об экспорте нефти и газа?
"Торговать сырьём - торговать Родиной".

Причем тут взносы в пенсионный фонд? Разве в СССР при социализме было такое? Пенсию платили за то, что человек уже не может из-за старости зарабатывать на жизнь, пенсионные взносы и фонды - лохотрон капитализма.
Пункт абсолютно не социалистический, а капиталистический! Гапошкин не может этого не знать как доктор ист. наук.
Не нужно такое при социализме, нужно вкладывать деньги от углеводородов в дороги, образование, науку и прочее. Эти деньги должны вернуться населению через бесплатные квартиры, путёвки и дотации.

***

3. Отмена антинародной пенсионной реформы. Пенсионный возраст 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Минимальный трудовой стаж для получения пенсии по старости для женщин и мужчин - 35 лет. Дневное высшее образование включается в пенсионный стаж.

Марксистский разбор пункта 3:

Когда произойдёт революция и провозгласят социализм, все антинародные законы автоматом одним указом отменят. Пункт чисто популистский для привлечения необразованного левого быдла.
А пенсионный возраст нужно установить всем в 55 лет, чтобы дедушки и бабушки растили внуков.
Минимальный трудовой стаж для получения пенсии по старости для женщин и мужчин - 35 лет. То есть, по Гапошкину, если человек не смог отработать 35 лет, то ему пенсия не положена! Это социализм?
Женщина в 18 лет пошла учиться на вечернее отделение, проучилась 5 лет, отработала 35 лет и вышла на пенсию в... 58 лет??? Получается, что демагог Гапошкин врёт, говоря о выходе на пенсию женщинам в 55 лет?
Дневное высшее образование включается в пенсионный стаж. А почему только высшее? При СССР начало обучения даже в училищах автоматом было началом трудового стажа.
Абсолютно популистский пункт, который имеет отношение к капитализму, а не к социализму.

***

4. Бесплатное высшее и среднее образование без любых поборов с родителей. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора. Государственное распределение отличников учебы.

Марксистский разбор пункта 4:

Неплохой популизм, к которому трудно придраться, нужен он для повышения количества быдло-сторонников. ЕГЭ итак отменят при провозглашении социализма.
Гос. распределение только отличников? А хорошистов? А троечников Гапошкин оставит без работы? Где тут пункт - право на труд?
Судя по всему Гапошкин оставит поборы в детсадах и школах! Про это ни слова...
Назвать весь пункт полностью социалистическим нельзя, готовимся сдавать бабло на шторы в кабинет директора...

***

5. Прогрессивная система подоходного налогообложения – от 10 до 20%. Введение налога на роскошь. Введение налога на вывоз капитала 2%. Введение налога на недвижимость граждан России в странах НАТО. Снижение налога на единственное жилье (переход с кадастровой стоимости на налогообложение по жилой площади) и введение налога на вторую, третью и т.д. жилую недвижимость. Снижение НДС до 10%. Отмена НДС на производство средств производства и молочное животноводство. Перераспределение налоговых поступлений из центра в пользу регионов.

Марксистский разбор пункта 5:

Ну это мой любимый пункт, который я уже разбирал, но не полностью!
Прогрессивная система подоходного налогообложения – от 10 до 20%.

Ну вы поняли, миллиардеры платят 20%, миллионеры 15%, а работяги 10%. Погодите-ка, при социализме будут олигархи? А чё так можно было? Жаль, товарищ Сталин не знал. Как сказал Гапошкин: мы будем доить олигархов и встроим их в систему, а еще я не буду отбирать завод у своего друга-олигарха (смотрите видео: Платошкин в Политкафе).
Миллиардеры при социализме это огонь!

Введение налога на роскошь.

Для кого? Для миллиардеров при социализме? А точно, блин! Ведь при социализме в СССР был налог на роскошь, да? Или не был?

Введение налога на вывоз капитала 2%.

То есть, Гапошкин не собирается запрещать вывозить капитал, да? Вывози хоть триллион баксов, только 2% заплати! Продолжение грабежа страны и увеличение количества яхт и коттеджей в Лондоне.
"Социализм", счастье, ну вы поняли!

Введение налога на недвижимость граждан России в странах НАТО.

А почему только НАТО? Ну НАТО, значит НАТО так Платошкину! А в других странах этого налога не будет? Гапошкин не собирается запрещать всю недвижимость за рубежом для граждан РФ? Заплати и живи. Видимо при Сталине граждане СССР тоже платили налог на недвижимость в недружественных странах?

Снижение налога на единственное жилье (переход с кадастровой стоимости на налогообложение по жилой площади) и введение налога на вторую, третью и т. д. жилую недвижимость.

То есть при социализме в СССР у граждан как правило было 3 квартиры? Давайте разбираться, а зачем человеку при социализме нужны вторая и третья квартира или дом? А для того, чтобы зарабатывать денежку за съём? А если у всех было жильё в СССР (но понятно что разного уровня - общаги, коммуналки и т. д.) то кому вы будете сдавать эти 2 лишние квартиры? Получается что у вас есть средства производства - 2 лишние квартиры, а средства производства при социализме принадлежат государству, а значит эти 2 лишние квартиры (на ваш выбор) государство отнимет как нетрудовые доходы от средств пр-ва. И будьте уверены, когда мы придём к власти, мы отнимем у вас лишние квартиры, оставим одну на ваш выбор.
При социализме, люди платили 3% от з/п за коммуналку, для этого не нужен был спецзакон или популизм.
Подпункт явно не социалистический, а капиталистический!

Снижение НДС до 10%. Отмена НДС на производство средств производства и молочное животноводство. Перераспределение налоговых поступлений из центра в пользу регионов.

А для чего вообще нужен НДС? Был ли он при социализме при Сталине?
Надо вообще его убрать, это просто поборы с населения и распил бюджета олигархами. Значит Гапошкин предлагает снизить грабёж населения? почему только молочное животноводство? А мясное? А всё сельское хоз-во?

Перераспределение налоговых поступлений из центра в пользу регионов.

Хороший популизм, но без конкретики! Сколько возвращаться денег должно в регионы? Во все одинаково или по разному? Почему только налоговых поступлений? А поступлений с производства?

Самый популистский пункт и самый антисоциалистический и капиталистический, как секта Платошкина этого не видит, я не понимаю...

***

6. Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года в целях борьбы с инфляцией. Снижение налога на прибыль для предприятий, не повышающих отпускные цены в течение года.

Марксистский разбор пункта 6:

Почему только естественных монополий? Почему именно на 2 года? Откуда это взято? Немного об инфляции в СССР, смотрите фото https://vk.com/photo70433406_456239505

Снижение налога на прибыль для предприятий, не повышающих отпускные цены в течение года.

То есть при социализме цены устанавливало государство, цена была выбита на товаре (посмотрите старые металлические открывашки дома или брелки, да много чего), её нельзя было повысить, а у "социализма" демагога Гапошкина цены может устанавливать пр-ие, то бишь это чистой воды капитализм.

***

7. Постепенная реальная компенсация гражданам вкладов в Сбербанке СССР, замороженных в 1991 году.

Марксистский разбор пункта 7:

Отличный популизм для привлечения своих сектантов-сторонников.
Вы в курсе, что Беларусь выплачивала частично деньги своим гражданам, у которых были вклады в банке СССР? Беларусь это капиталистическая страна, так что этот пункт можно вполне по факту отнести к капиталистическому.

***

8. Запрет работы в офшорах для любых компаний с государственным участием, а также для всех частных компаний, на которых занято не менее 500 человек.

Марксистский разбор пункта 8:

То есть Платошкин устроит социализм с офшорами, где социалистические олигархи будут прятать свой честно заработанный социалистический миллиард баксов.
Главное, что вы могли пропустить - "с государственным участием" - то есть у Платошкина будут частные пр-ия, которые невозможны при социализме, он прямо об этом пишет далее в этом же пункте! Пусть Платошкин не врёт, артели Сталина были коллективной собственностью, а не частной! И решал там всё коллектив артели, а не олигарх-владелец!
"На которых занято не менее 500 человек" - то есть делай себе фирму в которой будет 499 человек и прятай свой миллиардик в социалистическом офшоре Гапошкина.

Ни капли социализма в этом пункте!

***

9. Введение в УК РФ конфискации имущества в качестве наказания за расхищение государственных средств.

Марксистский разбор пункта 9:

Очередной популизм. Почему только гос. средств? А если у меня машину украли? Её не будут конфисковать? А если вор всё запишет на жену и шурина? Их будут дрючить? Где запрет на переписывание средств?

***

10. Запрет на занятие должностей на государственной службе лицам (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом.

Марксистский разбор пункта 10:

Гапошкин не будет запрещать недвижимость, акции и банковские счета за рубежом для граждан РФ! Где тут социализм?

***

11. Возможность отзыва любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока полномочий путем референдума.

Марксистский разбор пункта 11:

А я вот стану президентом вместо Гапошкина и запрещу референдумы! Или разрешу, но надо будет для референдума собрать 50 миллионов подписей за 2 часа и только в деревне Гадюкино по нечётным четвергам каждого 13 месяца!
Не выполнили условие? Не будет референдума!
А что значит полсрока? То есть 2 года я могу спокойно грабить народ?
А если я депутат от Макаровской области и проворовался, значит ради меня одного тратить сумасшедшие деньги государства на референдум, чтобы отстранить меня от власти?
А Сталину нужен был референдум, чтобы отстранить Ежова?
Это явно капиталистический пункт, а не социалистический.

***

12. Срок полномочий президента и депутатов Федерального собрания – 4 года (допускается лишь однократное повторное переизбрание) с возможностью отзыва по истечении 2 лет. Заработная плата президента – не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания – не более 4-кратной.

Марксистский разбор пункта 12:

А что при социализме нам нужны лживые буржуазные выборы презика, депутатов ФС, депутатов Думы? Буржуазные выборы это обман!
Сталина не выбирал народ, он получил кредит доверия на десятилетия!
Зачем нам при социализме эти бездельники из ФС или городских, областных, гос. Дум? Нам нужен только Совет народных депутатов!
В этом пункте нет ничего социалистического, только капитализм!

***

13. Прямые выборы населением судей районных и областных судов. Кандидат в судьи не имеет права работать в органах Следственного комитета, полиции и прокуратуры в течение 5 лет перед избранием судьей. Отчет судей перед избирателями каждый месяц с прямой трансляцией в интернет.

Марксистский разбор пункта 13:

Неплохой популизм для привлечения своих сектантов, вроде нет ничего плохого. Но... А почему только районных и областных? А городских? А федеральных? А почему если юрист широкого профиля он не может до судейства работать прокурором? А где отмена положения судей о том, что браком считается оправдательный приговор и 99% всех приговоров обвинительные? Где допуск всех док-в для суда и невозможности их отвергнуть?
Какая-то странная избирательность у Гапошкина и его секты. Ну нет тут социализма.

***

14. Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций.

Марксистский разбор пункта 14:

Какое облегчение? У нас сейчас разрешены референдумы? Облегчения отсутствия?
Организация протеста мне гарантирована Конституцией РФ и статьёй 31, вот только у нас есть закон, который это запрещает, хотя Конституция у нас основной закон, а статьи вторичны, но я не могу воспользоваться своим правом по Конституции, так как закон ей противоречит, в Конституции не сказано, что я должен согласовывать протест с властью, а в законе сказано.
У Гапошкина нет конкретики, сплошной популизм и капитализм, нет ни одного социалистического подпункта.

***

15. Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ.

Марксистский разбор пункта 15:

А чего только коррупции? А где терроризм? Измена Родине? Шпионаж? Экономические преступления?
А где конкретика со сроками? А почему коррупцию не приравнять к измене Родине? Ты ведь воруешь у Родины, это справедливо.
Чистой воды пиар, нет в этом пункте социализма.

***

16. Переименование полиции в милицию.

Марксистский разбор пункта 16:

Это правильно! А мэров, префектов и омбудсменов оставим!
Милиция у нас была при капитализме, этот пункт очередной популизм и капитализм. Переименование не меняет строй, строй меняют при помощи революции.

***

17. Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена т.н. «муниципального фильтра».

Марксистский разбор пункта 17:

Зачем нам при социализме СФ? Какие деньги на это гробит гос-во? Зачем при социализме буржуазные выборы глав регионов?
И тут нет социализма у Гапошкина, сплошной буржуазный парламентаризм.

***

18. В целях обеспечения честности выборов в состав избирательных комиссий не могут входить лица, находящие на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернет с демонстрацией итогового протокола.

Марксистский разбор пункта 18:

Опять очередные буржуазные выборы, которые возможны только при капитализме. Сколько страна за 30 лет потратила денег на тысячи ненужных выборов? Всё мало?

***

19. Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан.

Марксистский разбор пункта 19:

Популизм чистой воды! Всё то, что Гапошкин предложил выше - капитализм, а объединение страны в условиях капитализма главам стран не нужно, это потеря власти и распила бабла. Сколько лет с Беларусью не можем объединиться?
Этот пункт необходим при настоящем социализме, а не при социализме Гапошкина.

***

20. Изменение государственной символики России:

- красный флаг с серпом, молотом и пятиконечной звездой в левом верхнем углу (Знамя Победы). Двуглавый орел без монархических символов (короны, державы и скипетра). Гимн СССР.

Марксистский разбор пункта 20:

Популизм, основанный на всех предыдущих капиталистических принципах Гапошкина.
Любитель СССР, Ленина и Сталина, Гапошкин предлагает оставить двуглавого орла? Под которым был устроен белый террор интервентов?
Зачем? Он же палится!

*****

Итог: абсолютно все пункты программы Гапошкина являются популизмом и капитализмом с косметическими улучшениями, но никак не социализмом! Секта Гапошкина это самые глупые левые, которые не читали МЭЛС, не предлагают создавать марксистские кружки, не предлагают устраивать всероссийскую безвременную забастовку, не предлагают устроить революцию и провозгласить социализм актом отмены частной собственности на средства производства и отменой эксплуатации человека человеком.
Гапошкин отрицает марксизм, он отлично понимает что врёт и никогда не отвечает на острые вопросы, вместо этого он бомбардирует вопросами того, кто задаёт ему вопрос, постоянно перебивает, не даёт сказать, юморит и уходит от ответа. Его секта неспособна думать и анализировать, они не знают что такое социализм, как к нему приходят, они не изучали МЭЛС. Предлагаю напоследок вопросы, которые можно задавать секте Платошкина:

  1. Назовите 5 стран, которые мирно перешли на социализм не через революцию, а через выборы?
    2. Как в этих странах перешли на социализм? Через выборы? Или через революцию?

РИ-РСФСР, Китай, Куба, Северная Корея, Болгария, Венгрия, Чехословакия, Югославия, Польша, Румыния, Вьетнам.

3. Какая революция испортила какую страну и сделала ей хуже?
(Только пусть отвечают про любую революцию, даже буржуазную во Франции, так как все историки сходятся во мнении что она положительно повлияла на развитие Франции).

4. Почему Платошкин отрицательно относится к изучению марксизма и МЭЛС? Он ведь за Ленина и Сталина?

5. Почему Платошкин не предлагает 2 основных положения социализма: акт отмены частной собственности на средства пр-ва, акт об отмене эксплуатации человека человеком.

Спасибо. Если не трудно, с вас:

  1. Нравка.
    2. Любой комментарий.
    3. Добавляшки на свою стену и в свои группы.

Буду рад любому анонимному распространению поста, я работал над ним весь день.

https://vk.com/@romeo1595-marksistskii-razbor-programmy-dvizheniya-za-novyi-socializm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Платошкин, как персонаж, похож на сплав зюганова и жириновского. Одним выстрелом двух старперов заменяет. Странно, что не нашли кого-то помоложе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Скальф сказал:

Платошкин, как персонаж, похож на сплав зюганова и жириновского. Одним выстрелом двух старперов заменяет. Странно, что не нашли кого-то помоложе.

Платошкин - красный Жириновский!!! :D Дожили!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Майкл_С сказал:

Платошкин - красный Жириновский!!

Там только риторика и то не красная, а розовая, бледно розовая.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Van-Weyden сказал:

Там только риторика и то не красная, а розовая, бледно розовая.

Ну хоть, не голубая!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Майкл_С сказал:

Ну хоть, не голубая!

А какая разница? Что то, что то обходит "настоящую" красную тему, если говорить в цветовых терминах.
"Голубая" даже немного честнее, как по мне, она просто не трогает экономику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щас, конечно, не время улыбаться!(с), да и разговор совсем не про то, но у меня из головы не выходит одна смешная песенка:

 

Спойлер

В наш век стремительный, поспешный,
Работа – многих славный путь.
Мы все работали, конечно,
Когда-нибудь и кем-нибудь.
Мне как-то довелось трудиться
В одной артели небольшой.
Я к делу был, как говорится,
Привязан телом и душой.
В хорошем, дружном коллективе
Работа полным ходом шла:
Мы выполняли директивы
И перевыполняли план.
Всё хорошо.
Но, как назло,
Нам всё с начальством не везло.
Вот, скажем, первый – старикашка,
Тот нас всё время обижал:
Выговорами унижал,
То вдруг расценки понижал,
То увольненьями пужал –
Короче, нас совсем прижал.

Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что уж лучше не найти.

А начальник-то, надо признаться,
Оказался любитель приврать,
Очень, братцы, любил потрепаться
Да с трибуны очки повтирать.

Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что уж лучше не найти.

А начальник-то волю почувствовал,
Сразу запил райкому назло.
Пил да пил, да совсем не закусывал,
И, конечно, его развезло.

Ну, мы, понятно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что трезвее не найти.

А начальник-то, дядя старательный,
Поначалу грешил кумовством,
А потом, приглядевшись внимательно,
Воровством занялся, воровством.

Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что честнее не найти.

А начальник-то, дальше куда уже,
Был по женской по линии слаб:
Всей артелью, бывало, и за уши
Не оттащишь от этих от баб.

Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что приличней не найти.

А начальник на лодыря смахивал,
Всё сидел да вздыхал глубоко,
Всё ходил да ушами размахивал.
Оказался – дурак дураком.

Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
Хотели было с жалобой идти.
Нам нового начальника назначили,
Сказали, что умнее не найти.

А начальник-то люду рабочему
Был не друг, не товарищ, не брат:
Он всё матом рабочего потчевал,
Кулаками махал, говорят.

Ну, мы, конечно, возмущаться начали,
На общее собрание собрались, и…
Нам нового начальника назначили.
Мы с этим по домам и разошлись.

Ну, не мог я терпеть безобразия
И ушёл из артели дрянной.
Вот, ребята, какая оказия
Приключилась однажды со мной.

 

 

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Популизм как он есть.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти