Щербина307

Клим Жуков на линии.

В теме 840 сообщений

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Аббревиатура из четырех букв как всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Это гоблинам на заметку, про уровень жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Morgoth сказал:

Аббревиатура из четырех букв как всегда.

а потом этими же руками над хохлами смеются!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Егорыч сказал:

а потом этими же руками над хохлами смеются!

Их наглое искажение исторической истины и наше правильное преподнесение исторических фактов в патриотическом ключе. Смотри не перепутай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

Сэр Ридли уже не торт, к сожалению. Причем не только на ниве НФ, где заставляет Фассбендера играть на флейте другого Фассбендера. Что характерно в истории все было гораздо интереснее, чем говноделы в сценарии накреативили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ровно до рекламной интеграции и отписался от канала. Лучше кино посмотрю.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, chp сказал:

Посмотрел ровно до рекламной интеграции и отписался от канала. Лучше кино посмотрю.

ИМХО, Клим Саныч, как публичный деятель - фигура довольно противоречивая. Очень здравые и толковые мысли у него порою сочетаются с такими офигительными умозаключениями, от которых глаза на лоб лезут (чего стоит одна лишь, регулярно повторяемая им мантра о том, что диалектика - единственно научный метод познания), однако трудно не признать, что в таких областях, как история европейского средневековья, историческое оружиеведение, этнография и религиоведение, он крут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, chp сказал:

Посмотрел ровно до рекламной интеграции и отписался от канала. Лучше кино посмотрю.. 

Мы думали Клим хороший, а он вон какой!

19 минут назад, Maxim 94 сказал:

 (чего стоит одна лишь, регулярно повторяемая им мантра о том, что диалектика - единственно научный метод познания) 

Давай только без этого срача, у нас ещё один никак не закончится)

И слова его ты как-то странно интерпретировал. Он как раз говорит о том, что сейчас наука ее в основном не использует. А вот если бы использовала...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Morgoth сказал:

Давай только без этого срача, у нас ещё один никак не закончится)

Не смог удержаться!!!

Хотя, если честно, мысли развязать срач не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Maxim 94 сказал:

как история европейского средневековья, историческое оружиеведение, этнография и религиоведение

Первые две - особенно жизненно необходимое людям сегодня, больше, чем воздух!

Вообще у Клима Саныча наиболее ценны разборы разного говна вроде Зои или Солжа. История средневековья - сильно на любителя, его беседы с гоблином за жизнь обычно глубокого смысла и ценных знаний не несут - это отдохнть и поржать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Apis сказал:

Первые две - особенно жизненно необходимое людям сегодня, больше, чем воздух!

Вообще у Клима Саныча наиболее ценны разборы разного говна вроде Зои или Солжа. История средневековья - сильно на любителя, его беседы с гоблином за жизнь обычно глубокого смысла и ценных знаний не несут - это отдохнть и поржать.

А можно люди сами решат, что из творчества Клим Саныча им жизненно необходимо, ценно да и просто интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я что т не понял. Кем нам хотел показать протестующих в Казахстане Жуков в своем недавнем посте? тупыми националистами которым запудрили мозги, вот они и бесятся?

Capture.JPG

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Artem_Parshin сказал:

Я что т не понял. Кем нам хотел показать протестующих в Казахстане Жуков в своем недавнем посте? тупыми националистами которым запудрили мозги, вот они и бесятся?

Capture.JPG

Странный пост. Вроде бы понятно, что хотел сказать. Осталось упомянуть какие силы проводили эту постановку и как они просили помощи у друзей, которые любят подобные же постановки.

P.S. Cream Sandwich, добрый день!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.01.2022 в 20:34, Artem_Parshin сказал:

Я что т не понял. Кем нам хотел показать протестующих в Казахстане Жуков в своем недавнем посте? тупыми националистами которым запудрили мозги, вот они и бесятся?

Клим Жуков, если ему что-то не нравится, поменьше бы хайпожорил на сериалах, а побольше делал бы роликов на тему, вроде разгона националистов в 1986 году. Попробуйте найти вменяемую статью на тему тех событий - весь интернет забит байками со Свободы "били саперными лопатками" и т. п. И как Жуков с этим борется? Путем пересказа содержания очередного сериала и рекламируя "Тундру", "Танки" и "Кораблики"? Ну, тогда что он удивляется, что "такое выросло"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Skeiz сказал:

Попробуйте найти вменяемую статью на тему тех событий - весь интернет забит байками

И одна статья от Клима сразу будет в топе пойсковых систем? С буржуазными СМИ ему не тягаться по массовости, клепай он хоть 20 роликов в минуту. 

ИМХО нужно поднимать научное мышление у обывателя, чтобы он умел сам умел разбирать информацию, а не ждать пока правильный гуру правду скажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AndrewDvizhok сказал:

И одна статья от Клима сразу будет в топе пойсковых систем? С буржуазными СМИ ему не тягаться по массовости, клепай он хоть 20 роликов в минуту. 

А, ну то есть надо вообще ничего никому не делать, ведь тягаться-то с буржуазными СМИ бесполезно? Зачем тогда ролики делать? Аудитория у Соловьева все равно больше.

1 час назад, AndrewDvizhok сказал:

ИМХО нужно поднимать научное мышление у обывателя, чтобы он умел сам умел разбирать информацию, а не ждать пока правильный гуру правду скажет.

А как это вы собираетесь поднимать научное мышление (кстати, что это такое не подскажите?), если тягаться с буржуазными СМИ все равно бесполезно по массовости? Это первое. И второе, вот у меня вполне себе научное мышление, в вашем понимании. Я пытался найти статью с фактологией, а везде бред, растиражированный со "Свободы". И что я должен думать со своим научным мышлением? А? Как доискаться до правды? Только не надо писать популистского бреда в духе - надо идти опрашивать тех, кто участвовал и прочее - бла-бла-бла. Потому что это практически невыполнимо.

P.S. Подсказываю, не научное, а критическое мышление. Научное мышление нужно ученым, обывателю - без надобности.

Изменено пользователем Skeiz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Skeiz сказал:

Клим Жуков, если ему что-то не нравится, поменьше бы хайпожорил на сериалах, а побольше делал бы роликов на тему, вроде разгона националистов в 1986 году.

Давно у него был на канале?) Если про ролики с Гоблином, там наверное Гоблин и рулит. И даже если так,  с чего бы ему вместо того, что даёт отдачу, выпускать ролик про события, о которых мало кто знает?

2 часа назад, AndrewDvizhok сказал:

И одна статья от Клима сразу будет в топе пойсковых систем? С буржуазными СМИ ему не тягаться по массовости, клепай он хоть 20 роликов в минуту. 

Справедливости ради, сейчас ищут уже не по топу, а по авторству. Буржуазные СМИ стагнируют. Ютуб, вдогонку за Твичём  пожирает сам себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Карло Молотов сказал:

с чего бы ему вместо того, что даёт отдачу

На днях вышел ролик Жукова и гоблина "как готовили ВМВ". Боюсь смотреть, ибо гоблин. Может кто видел, подскажите, есть там хоть что-то стоящее? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Apis сказал:

На днях вышел ролик Жукова и гоблина "как готовили ВМВ". Боюсь смотреть, ибо гоблин. Может кто видел, подскажите, есть там хоть что-то стоящее?

Это серия рекламных роликов КИ, которые еще и история. А еще говорят, что КИ не полезны))

Гоблин в роликах только как интервьюер выступает же, а Клим Саныч пока откровенную туфту не гонит, вроде.

Я не знал расклады, мне интересно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Skeiz сказал:

Зачем тогда ролики делать?

А я призывал ничего не делать?

5 часов назад, Skeiz сказал:

А как это вы собираетесь поднимать научное мышление (кстати, что это такое не подскажите?)

5 часов назад, Skeiz сказал:

И второе, вот у меня вполне себе научное мышление, в вашем понимании

Пишите, что вы не поняли, что такое научное мышление, а следом оно у вас уже вполне себе. ИМХО научное мышление - когда понимаешь/применяешь логику, скептицизм, критику, систематизацию, эксперимент, фальсифицируемость.

5 часов назад, Skeiz сказал:

Только не надо писать популистского бреда в духе - надо идти опрашивать тех, кто участвовал и прочее - бла-бла-бла.

Хорошо не буду. Нужно ждать, когда твой любимый гуру напишет "истину", а потом заучить и повторять.

5 часов назад, Skeiz сказал:

Подсказываю, не научное, а критическое мышление.

Мне казалось одно является частью другого.

5 часов назад, Skeiz сказал:

Научное мышление нужно ученым, обывателю - без надобности.

А ученые это которые с корочками и в белых халатах? И почему вы за обывателей решили, что им оно не нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.01.2022 в 16:45, Карло Молотов сказал:

Давно у него был на канале?) Если про ролики с Гоблином, там наверное Гоблин и рулит. И даже если так,  с чего бы ему вместо того, что даёт отдачу, выпускать ролик про события, о которых мало кто знает?

Ну вот видите, Клим Жуков выпускает то, что лучше продается, но при этом, почему-то, сетует, что кто-то другой тоже это делает. И да, на канал к нему я захожу, ролики про средневековье очень интересные. Но про события в Казахстане 1986 года почему-то нет ролика.

В 14.01.2022 в 21:56, AndrewDvizhok сказал:

Пишите, что вы не поняли, что такое научное мышление, а следом оно у вас уже вполне себе. ИМХО научное мышление - когда понимаешь/применяешь логику, скептицизм, критику, систематизацию, эксперимент, фальсифицируемость.

Неправильно. Научное мышленное - это метод познания мира, основанный на различных критериях. И обывателю это мышление - нафиг не нужно, если он начной работой не занят. Я тебе вопрос задал, чтобы понять - ты-то знаете, что такое научное мышление? Оказалось, что не знаешь.

В 14.01.2022 в 21:56, AndrewDvizhok сказал:

Хорошо не буду. Нужно ждать, когда твой любимый гуру напишет "истину", а потом заучить и повторять.

Отучайся делать выводы за собеседников. Это первое. А, второе - отучайся рассуждать на темы, в которых не разбираешься? Сколько статей написал? Сколько интервью взял? Сколько провел исторических расследований? Ноль? Ну, тогда не рассуждай, насколько это легко и просто разобраться в запутанном и политизированном событии. И, в отличие от тебя, я не жду, когда "гуру" что-то напишет. У меня вообще "гуру" нет. Не проецируй собственные недостатки на собеседника.

В 14.01.2022 в 21:56, AndrewDvizhok сказал:

Мне казалось одно является частью другого.

Да и, прикинь, одно может существовать без другого. Например, можно обладать критическим мышлением и не обладать научным. Потому что, ВНЕЗАПНО, научное мышление - это инструмент. Он у тебя будет только тогда, когда ты будешь его применять. Не занимаешься наукой - научного мышления не будет.

В 14.01.2022 в 21:56, AndrewDvizhok сказал:

А ученые это которые с корочками и в белых халатах? И почему вы за обывателей решили, что им оно не нужно?

Да, ученые это с корочками, которые занимаются научной работой. Погугли, что такое - научная работа. Обывателю не нужно, потому что он научной работой не занимается. А те, кто занимается - у тех оно само развивается. Вот, например, у тебя этого мышления нет. У тебя даже критического нет. Потому что занимаешься исключительно тем, что проецируешь свои мысли на собеседника

Изменено пользователем Skeiz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.01.2022 в 16:45, Карло Молотов сказал:

И даже если так,  с чего бы ему вместо того, что даёт отдачу, выпускать ролик про события, о которых мало кто знает?

А с чего тогда Клим Жуков плачет, что никто не знает истории? Ему не дают отдачи ролики, по истории СССР, а кому-то дают отдачу ролики по лжеистории. В итоге, бал правят националисты. А вот сделал бы Клим Жуков ролик - можно было бы его использовать для борьбы с теми, кто искажает историю. Кстати, а есть те, кто делает вот такие ролики и не думают про отдачу.

Спойлер

 

Я искренне рад за Клима Жукова, что он зарабатывает деньги на роликах. И это хорошо. Но, может быть, иногда надо что-то делать не для бизнеса, особенно, если претендуешь на то, чтобы считаться человеком с коммунистическими мировоззрениями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Skeiz сказал:

Неправильно. Научное мышленное - это метод познания мира, основанный на различных критериях. И обывателю это мышление - нафиг не нужно, если он начной работой не занят. Я тебе вопрос задал, чтобы понять - ты-то знаете, что такое научное мышление? Оказалось, что не знаешь

Не удержусь, наброшу: Научное мышление объективирует (превращает в объект) то, чем оно занимается. Свои результаты оно фиксирует в понятиях (вторая сигнальная система) Ненаучное мышление есть отражение в сознании инстинктивного, чувственно-практического отношения к миру (первая сигнальная система), характеризуется не противопоставлением субъекта объекту, что является необходимым условием формирования понятий, а их отождествлением, что является необходимым условием понимания объекта на уровне чувства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти